Tomcat pólóboltja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
most!!!
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
A cigány az õ megnevezésük a magyar nyelvben.
Attól, hogy a rájuk jellemzõ magatartásmód ellen tiltakozok, engem még ne rasszistázzon le senki, mert ez tényleg rettentõen sértõ!
Olvasd el Tóta W. ide vágó cikkét!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Magamból indulok ki.
Én fegyverrel a kezemben csak és kizárólag akkor fordulnék valaki fele támadóan, ha rettentõen be lennék szarva attól, hogy bántani akar.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
de mindenestre érdekes a cikk, ráadásula Népszabadságtól aki eddig amarra ferdített
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.
remélem nem :(
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
A sétálóutcán szórólapot osztott egy srác. Adott mindenknek egy darabot, de arra ment egy cigány csaj, annak nem. A csaj nézte, hogy õ nem kapott, nem értette, miért. Na, a csaj, ment elõtte még egy kört, akkor sem kapott.. Erre gondolkodóba esett, hogy most mi van itten, hát rasszizmus vagy mi? Odament a sráchoz, hogy há' neki miért nem ad olyan papírt? Erre a srác lassan, tagoltan:
- Azért, mert ez egy 1 alkalomra szóló szoláriumjegy..
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.
Az ismertetõket elolvasva viszont lesz egy csomó eszdéeszezés, meg "le a toleranciával", felfokozott hangulatban esetleg elcsattan egy-két "kisebbség manipulálta média, kisebbség által irányított ország" (ezen kisebbség NEM AZ a kisebbség, akik miatt ez a rendezvény megszületett - csak hogy én is gyakorolhassam a kódolt beszédet).
Így látatlanban ennyit a vasárnapi demonstráció politikamentességérõl az ismertetõk és a szervezõk alapján.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
1. Hogy van-e rasszista színezete az egésznek? Hogy ki kezdte az egészet? Nézõpont kérdése. Akik felháborodnak azon, hogy lerasszistázzák õket, nem veszik észre, hogy orrba-szájba cigányoznak. Ha ez az egész látszatbalhé nem a rasszizmusról szólna, akkor az egész ügy és a vasárnapi banzáj is nem a cigánybûnõzésrõl szólna, hanem a romló közbiztonságról: mert ugye elvileg nem lenne szabad számítania annak, hogy akár az elkövetõ, akár az áldozat többségi vagy kisebbségi. De úgy tûnik, nagyon is számít.
A rasszizmus ott kezdõdik, ahol minden különösebb ok nélkül elkezdik firtatni akár az elkövetõ, akár a tettes származását. Ebbe pedig ugyanúgy beletartozik a cigány származású vádlott alaptalan sápítozása, hogy õt cigány mivolta miatt szúrták meg, mint az, hogy cigánybûnözésrõl beszélnek: a lényeg ugyanis a legszélsõségesebb eseteket kivéve nem ez, hanem maga a bûncselekmény.
Egyébként a vasárnapi rendezvényre szóló felhívásban azért kibújik a szög a zsákból:
Beszélni szeretnénk arról is, hogy a cigánybûnözés takargatása mennyire ártalmas a tisztességes, becsületes romák számára, hiszen az egyébként jogos elõítéletek õket sújtják.
Ezt akár el is lehetne fogadni amolyan beismerésként is.
Kezdjük ott, hogy olyan, hogy "jogos elõítélet", nincs. Az elõítélet mindig irracionális dolog, amelyhez maximum megerõsítést talál az, aki valamivel racionalizálni akarja az elõítéletét.
Az pláne nonszensz, hogy ha ennyire keblünkre akarnánk ölelni a romákat, akkor miért vonatkoznak közülük mindenkire az ún. "jogos elõítéletek"? Ha õk rendesek, akkor miért vesszük egy kalap alá a nem rendesekkel?
Mellesleg vicces:
Meg szeretnénk állítani a liberális propagandagépezetet, mielõtt még végleg éket ver a magyar társadalom testébe, szétválasztva romákat és magyarokat.
Ez olyan aranyos pont Tomcattõl. Aki hírbõl sem hallott még róla, akár el is hihetné, hogy jót akar.
Kár, hogy a blogját olvasva egész más a kép. Csak két mondat a tegnapi blogból:
Nagyjából egy éve történt, hogy egy rendõr elfogott egy tetves tolvaj cigányt, aki a mûvelet közben szerencsésen elhalálozott.
Bár egy ilyen szúrásnál csavarni is kellett volna. Kár, hogy nem jutott eszébe.
Ezt én is sajnálom. (Az utolsó mondat Tomcat magánvéleménye.)
(Mielõtt jönne valami okostojás, hogy kiragadok szövegrészeket, szólnék, hogy az elsõ idézetben a megfogalmazás árulkodó, a másodikban meg az, hogy miért nem szúrta meg halálosan Mortimer.)
Szóval akkor Tomcat is az ékverõ liberális propagandagépezet része lenne?
2. Az önvédelem persze más tészta. A gond ott kezdõdik, hogy egyesek hajlamosak kissé tágan értelmezni a dolgot: ahogy elnéztem Tomcat blogját meg más, közbiztonsággal foglalkozó fórumot, az emberek többségének számára az önvédelem = védekezés + revans a támadásért. Rémlik az, amikor nem állt meg a zebránál egy autó és állítása szerint majdnem elütötte a kutyáját? Mire Tomcat az állítólag "önvédelmi" fegyverével - vaktölténnyel - utánalõtt. Ez lenne a védekezés? Az önvédelem, hogy erre õ azzal jön, hogy legközelebb egy marok kaviccsal b*ssza be az ilyen sofõrök szélvédõjét?
A jog ismeri a jogos védelmet, amelynek keretén belül az élet elleni fenyegetés elhárítható az életet veszélyeztetõ cselekménnyel is. A probléma általában ott van, amikor az elhárításból bosszú lesz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Úgy hárította el a támadást, ahogyan a nagy ijedtség hatott rá. Erõsen.
Józsikától meg is lehetett ijedni, kétszer akkora lehet súlyban, mint én.
Mese habbal.
Idézet a mai blogból:
"Ártatlan Kisangyal" Józsika pillangókéssel közeledett a szerepjátékosok felé, mire Mortimer felkapott egy pajzsot és a kardot, és figyelmeztette, hogy le lesz bökve, ha itt erõsködik. Józsika nem hitte, ezért demonstrálni kellett.
1. Rohadtul nem volt megijedve.
2. A kezében volt egy pajzs is. Ez tudomásom szerint védekezésre van, nemdebár?
3. A "demonstrálás" nekem pedig nem úgy tûnik, mintha védekezésrõl lenne szó...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.
Persze csak ha igaz, amit mond a tanu.
Kiváncsi vagyok, ha történetesen Garfieldba kötöttek volna bele, miközben a barátnõjével metrózik, Õ mit csinált volna?
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Ha nem is legalizálja, a súllyát mindenképp enyhíti.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Úgy hárította el a támadást, ahogyan a nagy ijedtség hatott rá. Erõsen.
Józsikától meg is lehetett ijedni, kétszer akkora lehet súlyban, mint én.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Az önvédelem nem vallásosság kérdése tényleg. Az viszont igen, hogyan hárítja el a támadást. (Holmi csacsi jogról már ne is beszéljünk...)
Az pedig, hogy mit csinált régen, ismétlem, nem jelent semmit. Egyetlen támadónak sem legalizálja a tettét az, hogy az áldozatnak milyen a múltja.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Nem provokálták, fenyegették. Ha úgy tetszik, Józsika épp készült megtámadni õt. Az önvédelem nem lehet vallásosság kérdése.
Már hogy ne jelentene! Az vagy, ahonnan jössz!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
De. Csak zárt ajtók mögött.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Azt írja:
"A Jobbik szerepe a dologban annyi, hogy adnak hangcuccot. Sem kedvünk, sem lehetõségünk ötvenezret kiszórni rá. A Jobbik valószínûleg nem is szólal meg, csak a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom beszél majd a Hódmezõvásárhelyen leszúrt magyar fiúról."
Ezzel szemben jobbik.hu:
"Felszólalnak: Molnnár Tamás, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke és Tomcat"
Legalább a programot leegyeztethették volna...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Az elõélete pedig nem jelent semmit. Max. azoknak, akik tapsikolni akarnak Mortimer tettéhez, de úgy érzik, hogy a "szúrjuk le a romákat" szlogen önmagában annyira nem nyerõ.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Tomcat ezt írta:
"Szerintem itt mindössze annyi történt, hogy az egyik tetves cigánykölyök leszúrta a másikat, aztán megijedtek, és gyorsan megegyeztek, hogy kitalálják a mesét a gonosz skinheadekrõl, mert kínos lenne elmagyarázni a rendõröknek, hogy min kaptak így össze - vagyis hogy lopni voltak."
Szóval rohadtul még csak a közelében sem járt a valóságnak.
Arról nem is beszélve, hogy alapból megkérdõjelezte, hogy egyáltalán létezett-e az a bizonyos társaság.
U.i.: Akkor Áder miért csak Gyurcsány-t b*szogatta? Frakciótársnak beszólni nem trendi?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Azért, mert Mortimerék végig ugyanazt mondták, szemben Józsikáék 5 percenként keveredtek ellentmondásba saját magukkal még a tévékamerák elõtt is. Mortimerék nem változtattak egyetlen vallomásukon se, Józsikáék többször, több ponton is. Mortimer rendes vallásos családból való, mindenki csendes, rendes gyereknek ismeri, Józsika ellen meg késes rablás miatt folyik az eljárás, a régi iskolájában is utálta mindenki (lásd HírTV riport hajdani diáktársaival).
És még sorolhatnám.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Igaza volt abban Tomcat-nek, hogy nem nácik tették? Igaza.
Egy valamiben tévedett, hogy valóban nem lopni mentek, de hát ilyen egymondatos tévedés belefér, még személyesen Pokorni is beszélt ennyi hülyeséget az ügy kapcsán...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Miért van az, hogy ezafajta feltétlen bizalom mintha csak egyik irányba mûködne?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
A végén kiderül, hogy Józsika kicsavarta Mortimer kezébõl a kardot és saját kezével szúrta meg önmagát.
Mondjátok, nem ti szoktátok fikázni az ún. "gagyitévéket"? Most meg csont nélkül mindent benyaltok? Érdekes...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
no comment
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Van itt egy másik kutya is, aki szintén gazdát keres. Története dióhéjban: egy (vigyázat, rasszizmus) cigánycsalád (rasszizmus vége) tulajdona volt, akik állandóan verték
HEHE
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Jó éjszakát, gyerekek. <#ravasz1>
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.