3178
Tomcat pólóboltja
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1730
A tény az, hogy a történet bizonyosan ki van színezve (folyamatosan "fegyvert" említ, elhalgatva, hogy gázfegyverről van szó (tényszerűség), azt írja, hogy két métert repült hátra és összeesett, aki meglőtt, de ez nagyon valószínűtlen (lőtéren kipróbáltuk már a gázpatron hatását, tudom miről beszélek), az, hogy a fegyverhasználatát vizsgálják, illetve a gázfegyverét lefoglalják, teljesen természetes az adott helyzet, stb.), a kérdés csak az, hogy pontosan mennyire. Itt Loydi szavahihetőségéről van szó, ennyi az egész. Ha neked ez hülyeség, akkor lelked rajta...
(a hozzászólásod második felét inkább hanyagolnám, szánalmas ugyanis...) -
#1729
Hát, kérdezz meg bárkit itt a fórumon is, az index az minden csak nem megbízható és pártatlan hírforrás. Pláne, ha utánajársz, és a tulajnak vannak bizonyos "nézeteltérései" Tomcat-tel szemben ....
A cikk véleményem szerint teljesen pártatlan, én pedig ezt állítottam, és állítom most is.
Az indexet, mint médiát már te keverted ide, és ez esetben akkor inkább méltányolnod kellene, hogy mégsem Loydinak estek neki, hanem igyekeztek a tényszerűségre szoritkozni - mert ez az igazság, bármennyire is fáj. (![]()
)
- ki támadt: ha IQ_Lite lenne a srác azt mondanám, hogy lehet, de sztem IQ_Normál, szóval kizárnám :)
Miután a történetett csak Loydi saját leírásából ismerjük, és a története itt-ott sántit, azért én óvatosabban fogalmaznék. Nem tudjuk, hogy pontosan mi és hogyan történt.
- polgárőr: csak azért érdekes, mert a jelvényét zsarujelvénynek nézték
Ebben mi a rendkívűli? -
netrunner #1728 Komolyan mondom, már nevetséges hogy ilyen hülye kis apróságokon rágódik mindenki...
Szerintem a lényeg a következő:
-Egy cigánybanda megtámadott egy embert, és csak a szerencséjén múlott hogy nem verték halálra (nem ez lenne az első eset ahol cigányok vernek halálra valakit és a média meg kussol róla).
-A banda mindegyik tagja szabadlábon van, annak ellenére, hogy már nem először jártak a rendőrségen (az indexes cikk szerint)
...ez a mai magyarország...
Azok akik ilyen kis hülyeségeken vitatkoznak, szerintem csak azért teszik, mert még elhinni sem merik, hogy egy ilyen banda ok nélkül rátámadjon valakire.
Kicsit fel kéne kelni a számítogép mellől és körülnézni a való világban... járjatok néhány kört este a nyugati aluljáróban vagy más barátságos helyeken... mindjárt nem lesz ilyen idealista a világképetek... -
#1727
Hát, kérdezz meg bárkit itt a fórumon is, az index az minden csak nem megbízható és pártatlan hírforrás. Pláne, ha utánajársz, és a tulajnak vannak bizonyos "nézeteltérései" Tomcat-tel szemben ....
- hátrarepült: Legyen költői túlzás, maradjunk ennyiben :)
- alkohol: fegyverhasználat szempontjából kulcsfontosságú, tehát sztem nem úszta meg (vagy csak szonda, és mivel semmit nem mutatott, ezért nem is feszegették a témát ...)
- ki támadt: ha IQ_Lite lenne a srác azt mondanám, hogy lehet, de sztem IQ_Normál, szóval kizárnám :)
- polgárőr: csak azért érdekes, mert a jelvényét zsarujelvénynek nézték
-
#1726
Gondolom sose nézted a Kung-fu-t? Öreg hiba, volt mit tanulni belőle :))
Az már megadta a választ a kérdésedre (hogy is volt):
A shaolin pap tanítja a fiát (aki zsaru), és belekeverednek egy olyan verekedésbe, ahol sok az ellenfél. Visszaemlékezés a srác gyerekkorára, ott sokan nekiestek, és megverték. Kéri apja tanácsát ezt követően, hogy bánjon el ekkora túlerővel.
Apja tanácsa ekkor: próbáld megosztani a figyelmed, és a legerősebbekkel küzdj meg legelőször.
A fiú: és így győzni fogok?
Az apa: Nem, ekkora túlerőt nem lehet legyőzni, viszont a gyengébbek kevésbé tudnak majd ártani
-
#1725
Azért pártatlan abból a szempontból, hogy nem a blogból veszik a témát, hanem fogták magukat, és utánakérdeztek a rendőrségen, ill. egyébb helyeken.
talán nem hátrarepült, hanem ugrott
Loydi ezt írta: "...csávó kb. két métert repült, összeesett"
Legyen költői túlzás, de én maradnék a tényszerűségnél, ha lehetséges (ugyanis ha ebben túlzott, akkor még miben?).
- ha részeg lett volna, az első lett volna amivel a rendőrök előhozakodnak
Kérdés egyáltalán vettek-e vért tőle alkoholvizsgálatra (az index cikkéből úgy tünik nem) - ez amúgy normális lenne ilyen esetben.
nem tom elképzelni, hogy valaki olyan őrült legyen, hogy mikozben siet a barátnője után beszóljon egy >10 fős kemény cigó bandának. Ennyire senki se mazoista :p
Én mondjuk el tudom képzelni (láttam már hasonlót...), bár tény, hogy nem egy bölcs döntés...
- A polgárőr dolognak csak azért van köze hozzá, hogy a jelvénnyel is "esetleg" megállíthatta volna-e a cigókat.
A polgárőr ugyanolyan civil ember, mint bárki más. Nincs semmiféle külön joga. Ha jól tudom annyi az egész, hogy szolgálatban az ellenük elkövetett cselekedett már jogilag súlyosabb tényező (anno nagyon küzdöttek ezért a polgárőrök, végülis jogosan, lévén ha megpróbálnak valakit megállítani, és ezért félholtra verik őket, akkor az minősüljön már súlyos büncselekménynek). -
#1724
Szélsőséges példát mindenre lehet találni, mint adott esetben a fegyverrel hadonászó, ám de összerugdosott Loydi, LOL:) -
#1723
Hát, ezt mond azoknak a szolgálati ruhában (egy kicsit több, mint csak az igazolvány) az ország több helyén megvert rendőröknek. Azok speciel szííííívesen vették volna elő fegyverüket, de nem tehették, mert akkor :
kirugják őket
meghurcolják őket
még le is csukják őket
....
Ott is sokat ért az igazolvány, LOL :))) -
#1722
Sztem pedig pont egy logikus és ésszerű (és szókimondó, mert a seggén csendben ülő és mélázó megint csak NULLA) politikus az, aki hirtelen nagy támogatottságra tehetne szert. Bár az ország fele már síkhülye, de a másik fele még mindig IQ_Strong, akik megértenék.
Az, persze hogy jobbról, balról és középről is próbálnák elgáncsolni persze egyértelmű, IQ_Lite képviselőink helyében én is nyomban összeszarnám magam egy okos és szókimondó ember láttán (az elnök embereiből az elnököt, vagy bármelyik elnökjelöltet pl nulla másodperc alatt megszavazná az amcsi nép -jogosan-) -
#1721
"Ja a papír erősebb, mint a pisztoly biztos nagyobbat üt"
Röhögni fogsz megint, de szvsz egy rendőrigazolvány felmutatása hatásosabb lehet, mint a pisztoly. -
#1720
Tudod, az indexet nem szoktuk, mint pártatlan és megbízható ( ![]()
) hírforrást emlegetni, mindenesetre minél többen foglalkoznak az ilyen ügyekkel, annál jobb lesz nekünk.
- talán nem hátrarepült, hanem ugrott
- ha részeg lett volna, az első lett volna amivel a rendőrök előhozakodnak (nekik piszok kínos ez az egész, szar dolog, ha a közvélemény úgy gondolja, hogy magányos hősöknek kell intézkedni a tohonya seggénülő rendőrök helyett)
- nem tom elképzelni, hogy valaki olyan őrült legyen, hogy mikozben siet a barátnője után beszóljon egy >10 fős kemény cigó bandának. Ennyire senki se mazoista :p
- A polgárőr dolognak csak azért van köze hozzá, hogy a jelvénnyel is "esetleg" megállíthatta volna-e a cigókat. Ja a papír erősebb, mint a pisztoly![]()
biztos nagyobbat üt
-
#1719
A párt logójába pedig "Live long & prosper" lesz olvasható? :D
Ezzel csak egy a baj: az embereket nem lehet szvsz így meggyőzni. Egy logikus, ésszerű politikus gyakorlatilag halott a politikai palettán. Sajnos, teszem hozzá... -
#1718
Az esetről egy kicsit pártatlanul.
Magyarul Tomcat és Loydi megint "kissé" fals képet mutatnak az egész eseményről:
-Kiderült, hogy gázpisztoly volt Loydinál. Na attól biztos, hogy senki sem repül hátra két métert...
-Loydi valószinüleg jogtalanul viselt fegyvert. Nehéz elképzelni, hogy nem volt benne alkohol, márpedig a fegyverviselés alapszabálya, hogy vagy alkohol, vagy fegyver.
-Ez felveti a kérdést, hogy is történt egész pontosan. Nem vitatom el, hogy egy cigánybanda adott esetben nem kötekne bele csak úgy valakibe, de legalább ennyire nehezen tudom elképzelni, hogy Loydi a legkissebb mértékben sem felelős a kialakult helyzetért.
-A polgárőrdolog egyértelmű felfújás. Már korábban is feltünt ez a dolog, tudnillik a polgárőr gyakorlatilag ugyanolyan jogokkal rendelkezik alaphelyzetben, mint bármilyen más civil ember. Tehát akár alaphelyzetben is ki lehetne hagyni az egész dolgot, ugyanis a témához semmi köze.
További kellemest. -
#1717
Most volt a híradóban.
Az agresszió levezetése miatt találták ki, de pont ez okozta az agressziót.Tiszta röhej.Magyarország.
Az már csak hab a tortán, hogy természetesen szerencsétlen boxzsák össze-vissza volt vagdosva meg firkálva, ahogy azt nálunk kell. -
#1716
Ebben az országban több az okos ember, mint gondolnád, csak éppen azért mert van eszük (!) inkább kussban vannak :)
-
DVDMester #1715 Nagyobb támogatottságú ???
Ebben az országban ahol ennyi a hülye ember??? -
#1714
Bár soha életemben nem voltam párttag, sőt a legtöbb párt programja olyan messze áll az én józan paraszti felfogásomtól, mint G.W. Bush a szenttéavatástól ( ![]()
), gondoltam rá, hogy ha valaki megalapítaná a LOGIKA ÉS ÉSZSZERŰSÉG PÁRTJÁT, abba én is belépnék, bármennyire is útálom a politikát.
Programja lehetne a hülyeség lejáratása, a logika és az ésszerűség terjesztése és cselekvés ennek szellemében, mely jelentené pl a bűnösök felelősségre vonását és megbűntetését is !!!
Ez lényegében nem sokkal több, mint amit Tomcat mester csinál, csak nagyobb támogatottsággú :))) -
DVDMester #1713 "Az aggresszió levezetésére lett kitalálva, de a jelek szerint ellenkező hatást ért el a Budapesti Őszi Fesztivál egyik köztéri szobra, a közösségi bokszzsák. A rendőrség vasárnap hajnalban egy tömegverekedés után szerelte le az eszközt, jövőjéről a fővárosi közgyűlés dönt."
http://index.hu/politika/belfold/budapest/boksz3345/
Gratulálok a nagytudású művész uraknak.
Javaslom a "szobor" áthelyezését a nyugati aluljáróba.
-
DVDMester #1712 Kívánok minden kedves cigányvédőnek hasonló élményeket mint amilyenben a polgárőrnek része volt.
Remélem nálatok nem lesz gázpisztoly és akkor nem csak 8an fognak öszzerugdalni hanem mind a 15en.
És remélem rendőr sem fog jönni.
-
netrunner #1711 Te jelölöd magad, a 2006-os választásokon?
Mert ha igen, rád szavazok!
-
#1710
El tudom képzelni :))
Mennyire uncool és megalázó lehetett az nekik, de ha csak ebből a "durva" módszerből értenek, akkor itt is ezt kellene bevezetni azzal a különbséggel, hogy többet szemetelne, mint amennyit felszedne a SuperIQLite, szóval kiküldeni autópályát építeni, lapátolni ... meg ilyesmi -
#1709
A Spectrumon(? asszem ott) láttam egy olyan műsort, hogy az ilyen piti kis bűnözőket (apróbb lopások, stb.) közmunkára itélték, persze felkellett vennie valami sárga inget, amin jelezték, hogy miért is csinálja azt, amit épp csinál (szemétszedés, takarítás stb). Szóval megszégyenítés a javából, ha jól emlékszem kisérleti jelleggel volt valamelyik angol városban. Állítólag hatásos volt :D -
#1708
Ugye, hogy jó ötlet.
Ráadásul felvirágoztatná a gazdaságot, mert sok olcsó munkaerő állna rendelkezésre.
Öt év alatt az autópályák országa lehetnénk
-
#1707
Most hallottm, hogy Hollandiában is gyújtogatnak a bevándorlók, igaz csak pár autó kapott lángra. Franciákról ne is szóljunk. Ebből is látszik, hogy nyugaton sem tudják megoldani a problémákat.
Amúgy ez a közmunka tetszik, nem felfüggesztett meg javító kéne nekik, hanem gátépítés meg hólapátolás, kis csákányozás...stb. A sittől nem is félnek, ott is folytatják ugyanazt amit kint, ha egyáltalán bekerülnek valamiért. Persze ha bányában kéne lehúzni 30 évet megváltozna a hozzáállás.
És nem csak a romákat lehetne így büntetni természetesen. -
netrunner #1706 Ésszerű megoldást szerintem még a Hollandok sem tudnak, különben nem csak próbálkoznának a marokkóiak asszimilálásával, hanem már meg is csinálták volna.
Szerintem mielőtt bárki is filozofálni kezdene arról, hogy hogy lehetne megoldani a cigányság beilleszkedését előtte az ilyen és ehhez hasonló esetekkel (ld. tomcat sztorija) kéne foglalkoznia az államnak. Sürgősen változtatni kellene a büntetőtörvénykönyv egyes szakaszain, hogy a közbiztonság javuljon. Ehhez persze nem ártana a rendőrségi morál növelése is de a legfontosabb akkor is a törvénymódosítás. Ha ezt nem lépjük meg oda jutunk mint franciaország: ha a rendbontók látják, hogy a rendőrség tétlen az erőszak csak fokozódni fog.
Egyébként mi történt azzal a 3 romával akiket az a faszi lelőtt? Mert azokról nem esik szó. -
#1705
Az a baj, hogy ők nem is akarnak hasznos tagja lenni a társadalomnak.
Az a baj, hogy mi ezt hagyjuk (ha tetszik, ha nem, az átkos rendszerben működött az "aki nem dolgozik veszélyes munkakerülő, ezért bebörtönözzük" elv)
Az a baj, hogy fenn tudják magukat tartani bűnözésből, és ezt is hagyjuk nekik
Az a baj, hogy a rendőröknek kell félni tőlük, és nem fordítva (teljesen meg van a rendőreink keze kötve, sajnálom őket)
Az a baj, hogy már annyira vadliberális lett a törvényhozásunk, hogy elnézi nekik az ÖSSZES komoly bűntettüket
Az a baj, hogy ettől vérszemet kapva ki is használják az ebben rejlő "lehetőségeket", tehát úgy fosztogatnak és szurkálnak rendőri "felügyelet" mellett, ahogy akarnak
És az a baj, hogy ez még csak a 6 legdurvább probléma volt velük kapcsolatban, és bármily liberális is vagyok, azt hogy megtámadhatnak és megszurkálhatnak bármely nap bárhol (és még büntettlenül meg is ússzák, sőt, engem zárnak le jogos önvédelem "bűntette" miatt), nos ezt már nem tudom tolerálni.
Megoldási lehetőségek csak durvák vannak, pl:
- kötelező születésszabályozás (3-4 gyerek után kössék el a romaasszonyt, ezért kapjon 100eFt-ot és még boldog is lesz)
- családtervezés: keresethez kössék, hogy hány gyereket vállalhat, pl nem dolgozik családba senki, nem vállalhat 3 gyereket (vagy MINDEN támogatást letiltani a teljes családra)
- családi büntetés: fiatalkorú követ el valami komolyat (zsarolás, életveszélyjel fenyegetés, szurkálás) ugyancsak az egész családot sújtsa (megintcsak támogatások elvétele)
- az utcai bűnözésért bűntetés kényszermunka (munkatábor light, kétszer is meggondolja, hogy ismét ilyet tesz-e)
- ugyanakkor családi jutalmazás is (!!!): tisztességes családokat pozitív diszkriminációban részesíteni (havi segély, illetve államilag támogatott lakáshozjutással)
-
#1704
en sem vallom az irtsuk ki mind elvet, mert nem megoldas! a bekes megoldas sem mukodik! vagy mert nincs, vagy mert nem all erdekukben, vagy nem tudom!
en ugy gondolom, hogy igenis legyenek elrettento peldak a torvenyhozasba, precedens jellegu iteletek, legyenek szocialis tamogatasok, de nem azert mert cigany (roma), vagy egyeb kisebbseg, hanem azert, mert hasznaos tagja akar lenni a tarsadalomnak!
valamit valamiert! -
#1703
dakoták :L -
Lantee #1702 Mícs, nincs nagy különbség a kettőnk vélemyéne közt, csak én már túlléptem az "Összeset ki kell irtan, mert tetvek!" dolgon. Egyszerűen a mai társadalmi berendezkedésünk azt kívánja meg (és mellesleg az egyetlen járható út), hogy BÉKÉS eszközökkel megpróbáljuk őket a helyes irányba terelni.
Éltem egy ideig Hollandiában is, ott a marokkói bevándorlók testesítik meg azt, amit nálunk a cigányok. Mégsem toloncolják vissza az összeset Marokkóba, hanem különféle módszerekkel próbálják segíteni a beilleszkedésüket. Természetesen ez nem két nap alatt történik meg....nem mellesleg a cigányok tényleg más tészta. Ők nem is akarnak beilleszkedni, DE! Mégis, mit kéne csinálni? Ha bárki tud rá ésszerű megoldást, szóljon! -
#1701
Sokféle vélemény van tomcatről. -
#1700
tomcatre azt mondják hogy egy nagy faszparaszt szinte a legtöbb fórumon! ténleg így van? -
#1699
Értem én, egyet is értek veled, nekem is volt már gondom a cigányokkal, csak amire válaszként írtad, annak a szemszögéből félreérthető volt. -
#1698
persze hogy nem, de azt nem arra irtam, de lehet hogy egy kicsit belebonyolodtam!
sorry, ha erthetetlen, de remelem azert kihamozhato!
-
haxoror #1697 Valszeg volt elképzelésük hogy kik lehettek de nem jött be és most próbálkoznak tovább. -
#1696
érdekes miért csak most kezdtek el foglalkozni az üggyel?Már lassan fél éve történt... -
#1695
"kreol bõrû férfiak" 
Politikailag korrekt megfogalmazás.
-
#1694
Lantee írta, hogy törvényes keretek között, amiket felsoroltál, annak a fele nem törvényes. Nyilván az élni-élnihagyniba nemfér bele, hogy jóképet vágunk a lopásokhoz, vérfertőzéshez, ingyenéléshez. -
#1693
2005-11-08 15:57
Brutális társaságot keres a rendõrség
Három férfiból álló brutális társaságot keresnek a somogyi rendõrök - értesült a HavariaPress. A három férfi idén júliusban egy balatonfenyvesi vasútállomáson áthaladó vonaton szóváltásba keveredett egy balatonboglári fiatalemberrel, akit ezután a mozgó vonatról a peronra löktek. Az áldozat életveszélyes fejsérülést szenvedett.
A keresettek 20-30 év körüli, izmos, kreol bõrû férfiak, rövid hajuk zselézett. A tett elkövetésekor rövidnadrágot és ujjatlan pólót viseltek. A rendõrség kéri, hogy akik a Miskolcról a Keleti Pályaudvaron át Keszthelyre közlekedõ vonaton tanúi voltak a történteknek, jelentkezzenek. Különösen egy 50 év körüli, õsz hajú férfi jelentkezését várják, aki a mentõk megérkezéséig vigyázott a sérültre a peronon. (Hír TV) -
#1692
o is mi?
o is cigany? lehet! az is lehet, hogy magyar! teljesen mindegy, mar azert megerdemelne, a golyot, mert rendorre emelte a kezet! nemi, faji, vallasi hovatartozas nelkul! meg akkor is, ha homoszexualis! -
#1691
A hülye, rasszista rendőr biztos lábbal taposta szegény betörő személyiségi jogait. 
)