743
Műholdfelvételek és Légifotók
-
#223
nyomás...
fürdőruha, törcsi... :D -
#222
Fú, ez nagyon állat kép! -
#221
olvad már:
![]()
-
#220
Az nincs meg, ahogy nekimegy a repülő a WTC-nek? 
Bocs... -
Cat #219 akkor már a nagy változatot
![]()
-
#218
pejsze! -
#217
hétfői kép:
![]()
-
#216
engem érdekel -
#215
Miért?P3 1GHZ, 256ram, gef 2 az durva gép?Köszi a linket most szedem épp. -
zero_cool51 #214 nekem van vhol egy WTC-s műholdfelvétel, valami 9xxx*9xxx-es felbontásban, érdekel? -
#213
jónak néz ki..
köszi! -
Inquisitor #212 Nem tudom volt e már itt ez a "kis" programocska:
NASA World Wind 1.3
Picit durva gépigénye és helyigénye van, de akit tényleg érdekel, az áldoz rá picit ;)
Az eredeti letöltő oldal a Nasa-nál. -
weine #211 meg azért izralben a sivatagot öntözik...Csepegtetéssel csinálnak oázisokat a sivatagba... -
#210
"A kép délnyugati (bal alsó) sarkában igen markánsan rajzolódik ki az egyiptomi-izraeli határ. Miként lehetséges, hogy egy határvonal egy űrfelvételen is nyomon követhető? A válasz a határ két oldalán lévő eltérő gazdálkodásban rejlik: Izraelben nem engedélyezik a legeltetést, így a növényzet már fél évszázad alatt felújult, és a sivatagot félsivatag váltotta fel."
ez de durva :)
-
#209
így milyen békésnek tűnik nem?
![]()
-
#208
-
#207
UFO gyár
(Thx Cifu) -
#206
mitől olyan egyenes aza vonal? -
#205
De, már jobb kedvem is lett! :D -
weine #204 az országhatár látható fentről..ez nem elég?
:) -
#203
Tegnap nem láttam azt az üstököst, vazze! Be volt borulva az ég, mint az állat. Pedig úgy szerettem volna! Na mindegy!
Tényleg szép ez a kép! Ez kárpótol az elmulasztott látvány miatt!!! -
#202
Húúúúúúúúúú ba##3ð, hogy ez milyen k|ß@$ðß>$#£ szép!!!
Nem kéna rajta lenni valahol piramisnak? Vagy azok sokkal kisebbek? Így tök nem vagyok otthon Egyiptomban. -
#201
Egyiptom, Nílus delta, homokvihar.....
![]()
-
#200
Meg én nem. .) -
#199
Szerintem a kozmosz topicban már rég lejárt lemez ez. Már 3 hónapja fent van az égen, ők már unják is. (Csak én nem... :)) -
#198
Oké! Köszi! :) -
#197
na erre gondoltam ez full kozmosz topic téma, szal plz ott is oszd meg az infot :) -
#196
Szabad szemmel biztos nem látod majd a csóvát, mert jóval kisebb fényerejű, mint az üstökös maga. És azt is hozzá kell tenni, hogy távolodik tőlünk, ezért majdnem hátulról lehet már csak látni sajnos.Későn értesültem az érkezéséről sajnos. Az év elején lehetett látni a "farkát"! -
#195
Már csóvára gondolsz? -
#194
Aham. cassiopeiától "balra fel". Hát, talán felfedezek egy nem odaillő maszatot. :) De azért lehet látni, hogy az nem csillag, van valami "hátsója"? -
#193
Ja, az alatta lévő képen mégis ez az üstökös van, most néztem! (Machholz) -
#192
Akkor megy!
Az elsö kép a csillagtérkép (nem is gondoltad volna, ugye?). Az útvonal jelölve, mellette a dátum, hogy mikor, hol tart. A Szaturnusz bal oldalon kicsi piros betükkel jelölve, megkönnyíti a tájékozódást, mellette egy jellegzetes csillagkép (GEMINI=Ikrek, mellette jobbra LYNX=hiúz, és még jobbra ). Ez kell, ez lesz a viszonyítási alapod, ha másképp nem találod.
![]()
Remélem érthető voltam. Itt meg egy kép egy másik üstökösről:
![]()
Nem kell nagy durranásra számítani, szabad szemmel egy gombostű fejének 1/4-ét fogod látni. Nem árt, ha jó a látásod, és nem fényszennyezett helyen vizsgálódsz. (Jobb a város szélén) -
#191
igen, pls -
#190
2005. márc. 23-ig van rajt a térképen, után már nem lesz látható. -
#189
Likeljem? -
#188
Hát ha gondolod, akkor belinkelhetem a csillagtérképet. De ha nem ismered a csillagképeket, akkor nem fog sokat mondani neked.Vagy ha értesz a deklanációs számoláshoz, akkor megtalálod az égen is. -
#187
Áááá! Merre? Mikor? -
#186
Most van egy szabad szemmel látaható üstökös az égen, éjjel biztos megnézem, ha az idő engedi
-
#185
akkor frankó látásod lehet :) -
#184
én a szememet :)
