439
Palik elfogultsága és hozzánem értése miatt alkalmatlan a F1 közvetítésére...
-
#359
Dávid Sándor rovata a szaguldocirkusz.hu -n:
"Soha napján talán…
Mikor lesz hallható, illetve látható a közvetítői székben újra Dávid Sándor és Palik László? Mit kell tennünk ezért, nekünk szurkolóknak? Akár 500 aláírást is össze tudunk gyűjteni az ügy érdekében, ha csak ez kell hozzá! (De tudunk még többen is lenni!)
Gál Zoltán
A Formula magazin nagyon jó újság, de a sok könyvajánló helyett lehetne benne több olvasói hozzászólás és Ön által írt válasz! Nekem az ön neve egyet jelent a F1-gyel! Szeretném, ha újra megjelenne a kommentátori székben Palik Laci mellett! Minden vágyam teljesülne, ha ez éppen a hungaroringi futamon történne mindez! És B.ZS. épp ott, épp akkor abszolválna 1, azaz egy pontot a Minardinak!
Tamási Béla
Ha megengeditek, együtt válaszolnék a két levélre, s mindenek előtt megköszönve a szavaitokban rejlő dicséretet. A tények a következők: én már régen nyugdíjba mentem, ami ugyan nem zárná ki, hogy közvetíthessek, hiszen külföldön dolgoznak (bár kevesen) hozzám hasonló korúak még a szakmában. Az élet azonban úgy hozta, hogy a közvetítések átkerültek egy olyan televízióhoz, amelynek határozott kereskedelmi céljai vannak, s a megcélzott nézői csoportokhoz én már mindenképpen öreg vagyok. Magam is egyetértek azzal, hogy fiatalítani kell, s így rendben is vagyunk. Más kérdés, hogy az is igaz, hogy kár lenne veszni hagyni a bennem felhalmozódott mintegy harminc évnyi tapasztalatot. Nyilván ez a véleményük azonban Laciéknak is, és ezért hívnak meg időnként „szakérteni” a közvetítéseikhez. Ami a Hungaroringet illeti, ott egy alkalomra akár még össze is jöhetne valami, hiszen rövidesen itt a húszéves jubileum, az elbírna egy ilyen bulit…"
www.szaguldocirkusz.hu -
#358
Pedig ő az autóversenyek Uhrin Benedekje. -
OPM #357 "bohóca az Rtl-nek és a forma1-nek"
ezzel egyetértek, a mondat többi részével nem :) -
#356
-
#355
a liftben? -
#354
volt palik és sumi kiesett -> izgalmas futam -
#353
1. izgalmas F1 verseny volt
2. nem volt palik...
a monacoi? nem, miért?...kint voltál a Camponában??? -
#352
-i -
#351
-
#350
nem találgatok, nekem idén csak a monacoi-i volt jó, kitalálod miért ? -
#349
a nappalimat is színessé tenné...olyan szép vörössé...teccikérteni??? -
#348
ha unalmas volt az F1, nem néztem (megtörtént párszor)...a legutóbbit viszont nagyon élveztem két okból is!!! Vajon kitalálod miért :D??? -
#347
de -
#346
palik hülyeség nem teszi szinessé az idei dögunalmas szezont. -
#345
én meg remélem nem fog, ha az f1-ben csodát nem tehet csodát, legalább a közvetítést szinesség teszi, így nem alszunk el -
#344
de az...
vagy mégse :DDD??? látod csak belementem ebbe a felesleges véleménypárbajba, mert úgysem fogunk soha egyetérteni, a palikkal meg pláne...így inkább én is kárörvendő leszek: nagyon remélem, hogy ilyen-olyan okból előbb-utóbb eltűnik a kommentátori székből...
szal köszönjük palik mester a közreműködésedet!!! (baszódj meg!) -
#343
nem feltétlenül felesleges okoskodás, inkább elméleti fejtegetés, még ha sok haszna nincs is, de érdekes lehet a végeredmény szempontjából
mondjuk a mostani "ígyis-úgyis schumacher" állapotban télleg felesleges ... -
#342
4. példa: "no, Schumacher majd 1 mp-el gyorsabb az időmérőn mint a 2. helyezett XY...ez egy 70 körös versennyel számolva annyit tesz, hogy több mint 1 percet verhet a 2.-ra" - teljesen felesleges, ostoba elméleti okoskodás!!! Ez tényleg teljesen hülyének néz mindenkit??? -
#341
arról lenne szó, hogy a honda milyen erős a ferrarihoz képest, akkor miért felejti el, hogy semmi sem lehetetlen
ezzel inkább már a lehetetlen és lehetséges határait feszigetné szvsz -
#340
"mint mondtam nincs lehetetlen az f1-ben, nem lehet kizárni a jordan jobb gyorságát a ferrari "tökéletességére" hivatkozva" - de ez azért nem történik meg sűrűn...a palik viszont elég gyakran elejti ezt a fajta következtetést... -
#339
de az autók hangját hallod -
#338
igen... -
#337
szoktam is, amikor már nagyon befáradok a hülyeségtől, de a német nyelvet sem szeretem, meg nem is értem...azt sajnálom, hogy az Eurosport már nem közvetít, Ben Edwards-al és Watson-al :((((... na ők szakkomentátorok voltak... -
#336
gyorsaságát => gyorsulását -
#335
nem, nem veszem észre, az alapján, amit mondasz ez a logikus következtetés, de 1. nem biztos, hogy a palik egyáltalán ezt mondja/ezt a következtetést vonja le 2. mint mondtam nincs lehetetlen az f1-ben, nem lehet kizárni a jordan jobb gyorságát a ferrari "tökéletességére" hivatkozva -
#334
nem veszed észre hogy ugyanazt mondod, amit én, és ezzel egyetértessz azzal, hogy a palik mennyire nem vágja????????????? Ugyanis csak ő kezdd el csodálkozni, ha azt látja hogy a jordan és a ferrari (pl.) között nő a távolság egy kanyar kigyorsításánál, pedig csak azért mert a jordan előbb fejezi be a kanyart és kezd el kigyorsítani (mint ahogy azt mindketten mondtuk)??? -
#333
nézd a németen -
#332
"autóversenyző" - na ez megint egy másik dolog, ettől igazából nagyon távol áll, de mindegy nem érdekel, nem is követem ezeket az eseményeket, nem kell néznem...a Forma 1 -et viszont szeretem/nézem ...és itt jön vissza az a marhaság amit írtál:
"Akinek nem tetszik, ne nézze !"
...a mute meg nem segít, mert az autók hangját se hallom akkor pl...
-
#331
kinek a pap, kinek a papné -
#330
sok oka lehet, hogy egy jordan gyorsabban gyorsul (yuck 
), mint a ferrari 1 kanyarban, de nem lehetetlen, legyen az sumi/rubens kaján játszadozása vagy hibája, de lehet a jordan pilótájának eszetlen menekülés miatt is
semmi sem lehetetlen, 1 kanyar meg 1 kanyar -
#329
Sorolhatod a végtelenségig palik baromságait, ha egyesek nem akarják/tudják megérteni azokat. :)
A palik egy beprotezsált seggnyaló, aki mára szent tehene, vagy inkább bohóca az Rtl-nek és a forma1-nek, de úgy is mondhatnám a televíziózás és autóversenyzés Uhrin Benedekje. -
#328
tényleg jó lenne... -
#327
ahogy mondod...csak a palik hisz mást mindíg...
...vagyis ha egy jordan haladna elől, mögötte meg egy ferrari, a kigyorsításnál nőne köztük a távolság az általam (és most már általad is) említettek miatt...de ő nem érti ezt, és egyből elkezd találgatni hogy "valami történhetett ezze a Ferrarival, nem úgy gyorsul ahogy kéne"...meg ilyenek
és hányszor megteszi ezt...a szakkomentátor... -
#326
na ennyire nem hülye, hogy autóversenyző létére ilyen ne tudjon, max félreértelmezted mikor elmondta a nagyérdeműnek
jó lenne egy szó szerinti idézés, mikor ezt mondta -
#325
még példa:
3. a kipörgésgátlót (persze ebben az évben már nincs)rosszul értelmezi, ő azt hiszi (hitte), hogy a kipörgésgátló meggátolja a kocsi "egészének" a kipördülését, holott a gázadáskor a meghajtott kerekek "kaparását" hivatott megakadályozni (ami persze közvetve a kocsi kipördülését is megakadályozhatja, de ő ezt nem tudta...) -
#324
de most mi ezzel a baj ? valszeg a honda hamarabb fog gyorsítani, lévén, hogy ő ment be a kanyarba először, ő is fog kimenni hamarabb, a mögötte levő (ferrari) lemaradhat, mert: ad.1: mások a beállításai ad.2: szarráment gumijai, más üzemanyagviszonya van ad.3: pilóta hibája (ember ő is), hogy nem nyomja le a gázt időben ad.4: kisebb nyomatékú autó, ami ilyenkor erősen meglátszi ha kicsi is a különbség ad.5 elszart féktáv, korrigálás szükséges, időbe telik míg a gázt eléri -
#323
nem, mi? Pedig reménykedtem...
"a ferrari a kanyar előtt megérkezik a BAR honda mögé, látszik hogy sokkal kisebb féktávot vesz, és teljesen rámászik a Hondára...ám a kanyar kijáratában a Honda jobban gyorsul! Micsoda erő van ebben a motorban, kérem?!!"
...szóval számtalan szituációban amikor a palik ehhez hasonlót mond, akkor egyszerűen nem ez történik, hanem az az alapvető "törvény" amit én leírtam (és persze ezt nem én találtam ki :D)... -
#322
valamennyire meg, de nem értem a problémád -
#321
akkor is megközelíti ha nagyobb a féktávja...nem érted??? -
#320
nem mindenki nyomja ugyanúgy és ugyanakkor a féket, megközelítheti azért, mer kisebb a féktávja, rgo később lassít le