Balesetek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32551
De, Te most itt folyamatosan a jog mögé húzódsz, a félig-meddig hülyeséggel (már sorry). Jogilag bele tudsz magyarázni bármit is. DE! Qrvára nem mindegy, hogy éppen túl léped a megengedettet, mész 50 helyett 60-l, történik valami nem várt, nagyobb az esélyed lereagálni, hogy ne legyen belőle semmi baj, mint ugyan ebben az esetben, csak 100-l mész. De, ha elolvasod az alant linkelt index hírt is hozzá, ott leírják, hogy az apja szerint semmit se csinált a lánya, sőt, még Ők az áldozatok. Na, ez a WTF Werry LOL. Ezé kéne gondolkodás nélkül akasztani, csak ezek még a kötelet is lefizetnék, hogy szakadjon meg a röhögéstől. <#ravasz1> A leírt "büntetésed" se az. Miért is? Há wazze, a Dózsa György úti halálos gázolót mennyire érdekli, hogy van-e jogsija épp a zsebében? EZT a csíra lánykát ugyan MI tartaná vissza? Törjék el a bal kezén pár ujját, vágják le a lábán 1-2 ujjacskáját, oszt valszeg sofőrt fogad. <#vigyor1>
Utoljára szerkesztette: Alien69, 2017.10.20. 23:48:09
Utoljára szerkesztette: Alien69, 2017.10.20. 23:48:09
#32550
"az elmúlt két évben nyolcszor kapcsolták le gyorshajtás, piroson áthajtás és tilosban parkolás miatt"
Inkább csavarodott volna fel egy fára
szerencsétlen áldozatok 😞
RIP
Inkább csavarodott volna fel egy fára
szerencsétlen áldozatok 😞
RIP
#32549
Az, hogy szándékosan ölsz embert, vagy valami olyasmit csinálsz ami tiltott, mert embert ölhetsz vele a dolog lényegén és kimenetelén nem változtat. Ez nem egy "szerencsétlen kimenetelű esemény" volt, hanem egy kitömött kölyök tudatos ámokfutása. Mégis miféle 20 éves lány képes ilyenre szerinted ? Egy percig sincs helye a társadalomban.
A kapálgatás megváltás egy elítéltnek, úgy nincs ideje gondolkodni.
A kapálgatás megváltás egy elítéltnek, úgy nincs ideje gondolkodni.
#32548
wait for it...
Per Aspera Ad Inferi.
#32547
A gyorshajtás szándékos, az emberölés nem.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32546
A baleset az, hogy a résztvevők szándéka ellenére történik meg egy szerencsétlen kimenetelű esemény. A csaj nem úgy rongyolt ott végig, hogy na akkor elteszek láb alól 5 embert, mert ha így tett volna - arra is volt példa nem is olyan rég -, akkor 3 lövéssel leterítik a kiérkező rendőrök.
Neki sem a megállással volt első lépésben gondja, hanem az elcseszett manőverezésből fakadó, jármű feletti teljes kontroll elvesztése. Láttunk már mi is városban 100 km/h-val száguldó taplót. Nem történt semmi, mert uralta a lovakat, de történhetett volna. Itt történt, mert a tapasztalat hiányát a sebesség helytelen megválasztásával kompenzálta. Tipikus friss jogsis betegség. Van aki túléli, van aki nem, van aki megöl valakit, van aki nem és vannak akik kivételek és friss jogsival is tudják hol a határ.
Nem a csajt védem, hanem arra próbálok rámutatni, hogy a büntetés végrehajtás módja sok esetben csak tovább súlyosbít a helyzeten.
Mit kéne kapnia? Oké, statuáljunk példát, kapjon 10 év börtönt, jó magaviselet esetén legyen 7.
Vagy ne statuáljunk, pontosabban mutassuk meg, hogy szükségtelen rablógyilkosok, meg erőszaktevők közé zárni és nyilván örökre tiltsuk el a járművezetéstől, kötelezzük évi 3 évnyi közmunkára, mely aztán évente 20 nappal csökken, időtartama legalább 10 év, melyből 1 teljes éven keresztül kell személyiségfejlesztő tréningre járnia. Ebből tanulhatna, de abból, hogy megrakják odabent, meg drogos lesz 6 hónap múlva, abból lófaxt se fog tanulni.
Neki sem a megállással volt első lépésben gondja, hanem az elcseszett manőverezésből fakadó, jármű feletti teljes kontroll elvesztése. Láttunk már mi is városban 100 km/h-val száguldó taplót. Nem történt semmi, mert uralta a lovakat, de történhetett volna. Itt történt, mert a tapasztalat hiányát a sebesség helytelen megválasztásával kompenzálta. Tipikus friss jogsis betegség. Van aki túléli, van aki nem, van aki megöl valakit, van aki nem és vannak akik kivételek és friss jogsival is tudják hol a határ.
Nem a csajt védem, hanem arra próbálok rámutatni, hogy a büntetés végrehajtás módja sok esetben csak tovább súlyosbít a helyzeten.
Mit kéne kapnia? Oké, statuáljunk példát, kapjon 10 év börtönt, jó magaviselet esetén legyen 7.
Vagy ne statuáljunk, pontosabban mutassuk meg, hogy szükségtelen rablógyilkosok, meg erőszaktevők közé zárni és nyilván örökre tiltsuk el a járművezetéstől, kötelezzük évi 3 évnyi közmunkára, mely aztán évente 20 nappal csökken, időtartama legalább 10 év, melyből 1 teljes éven keresztül kell személyiségfejlesztő tréningre járnia. Ebből tanulhatna, de abból, hogy megrakják odabent, meg drogos lesz 6 hónap múlva, abból lófaxt se fog tanulni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32545
Az index kicsit többet ír a körülményekről.
#32544
Igen, ez a jogi csűrcsavar. Baleset, de kamu. A gyorshajtás szándékos. Tisztában van azzal, hogy a gyorshajtás veszélyezteti mások testi épségét? Igen. Akkor szándékos a dolog. <#vigyor1> Persze, efajta jogi dolgokat főleg ugye a politikusok, és maffiózók számára találtak ki...<#ravasz1>
#32543
A baleset az, ha defektet kapsz vagy belédmegy egy teherautó hátulról és emiatt gurulsz át 11 emberen. Köteles vagy olyan sebességgel közlekedni, hogy bármilyen nemű akadály előtt meg tudj állni, ő a tettei teljes tudatában szegte ezt meg, ami egyenértékű egy előre kitervelt emberöléssel. Ilyen esetben itthon is bevett bírói gyakorlat fegyházra vagy fogházra súlyosbítani. Felesleges védened ennyire, apuci úgyis kihozza majd, ettől még a 10 év nagyon kevés 5 ember életéért.
#32542
Ez nem tett, ez !!!baleset!!!. Az a része szándékos, hogy gyorshajtott, de nem azért hajtott gyorsan, hogy azzal embereket öljön meg. Már pedig a szándékosság, az előre kitervelt emberölés más ligák.
Külön tétel a BTK-ban, ha akarod, nagyon szívesen kikeresem neked mind a 2 verziót.
Ha sarkítani akarok azt mondom, hogy a 70 éves nagymama 68km/h-val simán megölhetett volna 3 gyalogost, ha szerencsétlenül alakulnak a dolgok. A közlekedésben egyetlen pillanat alatt nagyon elszaródhat minden, aminek a közvetett következménye az, hogy emberek halhatnak meg.
Habzó szájjal állok ki az önvezetők mellett, már csak az ilyen példák miatt is. Egy jól felszerelt önvezetőben ez nem történik meg, aznap este is szépen mindenki hazamegy.
Külön tétel a BTK-ban, ha akarod, nagyon szívesen kikeresem neked mind a 2 verziót.
Ha sarkítani akarok azt mondom, hogy a 70 éves nagymama 68km/h-val simán megölhetett volna 3 gyalogost, ha szerencsétlenül alakulnak a dolgok. A közlekedésben egyetlen pillanat alatt nagyon elszaródhat minden, aminek a közvetett következménye az, hogy emberek halhatnak meg.
Habzó szájjal állok ki az önvezetők mellett, már csak az ilyen példák miatt is. Egy jól felszerelt önvezetőben ez nem történik meg, aznap este is szépen mindenki hazamegy.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32541
Szerintem kövezzük meg.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32540
Szerintem, ez faszság, már ne is bántódj meg. Az OLYAN típusú állatok (me nem EMBER, max jogilag), mint ez a 20 éves luvnya a büdös életbe SOSE lesz normális. Az apja miatt, a származása miatt mindig is, amíg ez lesz a helyzete, MINDIG is el fog követni valami faszságot. Ezért az lenne ilyenkor a követendő, hogy ez után minden tárgyalás nélkül (!!!) végezzék ki. Semmi humánum, meg ilyenek. <#szomoru2> Egyszerűen NEM érdemli meg.<#wilting>
#32539
Akármilyen bájos mondókával nevezed el a tettét, az az 5 ember nem fog felkelni és járni többet. 4 gyorshajtás és 4 más szabálysértés után eleve nem lett volna szabad jogosítvánnyal rendelkeznie, és az, hogy egy újabb gyorshajtás közben, visszaesőként ölt meg 5 embert az bőven kimeríti a szándékosság fogalmát. Teljesen mindegy, hogy elütöm vagy késsel leszúrom, a végeredmény ugyanúgy egy halott ember. Tényleg nem értem milyen különbségről beszélsz...
Utoljára szerkesztette: Tuvok, 2017.10.20. 18:23:18
Utoljára szerkesztette: Tuvok, 2017.10.20. 18:23:18
#32538
Ez most komoly, hogy tényleg nem érted? Ne szívass :-D
Halálos kimenetelű közlekedési baleset okozása =/= megöl x embert. A jog szerint is külön tétel, külön besorolással, külön büntetési tétellel.
Ja már kezdem érteni... hát ezért csodálkoztál a 10 éven, mert nem érted a különbséget. Remélem már érted.
Halálos kimenetelű közlekedési baleset okozása =/= megöl x embert. A jog szerint is külön tétel, külön besorolással, külön büntetési tétellel.
Ja már kezdem érteni... hát ezért csodálkoztál a 10 éven, mert nem érted a különbséget. Remélem már érted.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32537
<#idiota>
#32536
Nekem sem, de a tábla vonalában mérőket valagba tudnám rúgni.
A cirka 20 éves jogsi szerzésem óta 2x szívtam ezt a táblás fasságukat be, persze külön helyen. Ja és lófax ház nem volt ott, csak külterület, ami az adott községhez tartozik.
A cirka 20 éves jogsi szerzésem óta 2x szívtam ezt a táblás fasságukat be, persze külön helyen. Ja és lófax ház nem volt ott, csak külterület, ami az adott községhez tartozik.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32535
Dehogy ölt meg öt embert. Komoly fogalom zavar.
Közlekedési balesetet okozott, melyben az ő hibájából meghalt 5 ember. Külön liga, nem véletlenül mások a büntetési tételek.
Példa statuálás: #32530 utolsó mondata...
Közlekedési balesetet okozott, melyben az ő hibájából meghalt 5 ember. Külön liga, nem véletlenül mások a büntetési tételek.
Példa statuálás: #32530 utolsó mondata...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32534
Engem egy kereszteződéssel visszább vágtak meg, mint ahol 30-as szakasz kezdődött, bíróságra vittem, első tárgyaláson a bíró igazat adott, így a rendőrség átmódosította a határozatát (mert ők megtehették, ha én teszem az hatóság félrevezetése lett volna), és a második tárgyalásra már nekik volt igazuk. Még a féklámpám is világított, ahogy a kereszteződésben fékezek a 30-asra, pedig ötletem nem volt, hogy mértek ott. Jogtalanul nyeltem le a büntit, mert nem tehettem mást. Nem kell gyorshajtani büntihez.
Ez a kislány 20 éves, 4 gyorshajtása és 4 más szabálysértése volt eddig. Szerinted helye volt ennek az utakon ? Most pedig megölt 5 embert. Kin kellene példát statuálni, ha nem egy ilyenen ?
Ez a kislány 20 éves, 4 gyorshajtása és 4 más szabálysértése volt eddig. Szerinted helye volt ennek az utakon ? Most pedig megölt 5 embert. Kin kellene példát statuálni, ha nem egy ilyenen ?
#32533
12 év alatt még nem sikerült elkapniuk. A rendőr, trafi nem az ellenségem... ezek nélkül még borzaszótbb lenne a közelkedés, mert az emberek buták, képtelenek a szabályokat normálisan betartani, ezért valamennyire be kell tartatni, már már erőszakkal... vicc. De sajnos nagyon kevés a a rendőr ezért csak a közlekedők igen kis %hoz jutnak el. Persze minden sarkon nem állhat, de az kellene.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#32532
Igazság szerint nem ismerek olyan embert, aki ne gyorshajtott volna már. Aztán vagy lesz belőle baj, vagy nem.
Ez persze extrém eset, csak elmebetegek mennek városban 60 helyett 100-al, de nem tudjuk, hogy a többi gyorshajtása mekkora volt. Amikor kiteszem a dombon lefelé üresbe, a buszmegálló mögött levő yard, meg bemér 70-el és küldik a 30 ezres csekket, az akkor gondolom a nép ellenségének számító cselekedet. Kár, hogy embert nem ismerek, aki ne lépte volna túl már a megengedett sebesség határokat.
Van egy rendőr ismerősöm, meg lehetne műteni, úgy vezet... 2 éve kapott a kollégáitól ő is egy 30 ezres csekket, 30-as táblánál 50.
Főnököm anyja (70 éves mama), vitte az unokákat a suliba 50 helyett 68...
Ez persze extrém eset, csak elmebetegek mennek városban 60 helyett 100-al, de nem tudjuk, hogy a többi gyorshajtása mekkora volt. Amikor kiteszem a dombon lefelé üresbe, a buszmegálló mögött levő yard, meg bemér 70-el és küldik a 30 ezres csekket, az akkor gondolom a nép ellenségének számító cselekedet. Kár, hogy embert nem ismerek, aki ne lépte volna túl már a megengedett sebesség határokat.
Van egy rendőr ismerősöm, meg lehetne műteni, úgy vezet... 2 éve kapott a kollégáitól ő is egy 30 ezres csekket, 30-as táblánál 50.
Főnököm anyja (70 éves mama), vitte az unokákat a suliba 50 helyett 68...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32531
Többszöri visszaeső gyorshajtó a lelkem, ami elég jó súlyosbító körülmény, ennek egy percet sem szabadna többet börtönön kívül töltenie.
Csakhogy apuci ismert oligarcha, jó eséllyel a kislány Bangkokban vagy Tahitin fogja napozóágyon leülni a börtönbüntetését...
Csakhogy apuci ismert oligarcha, jó eséllyel a kislány Bangkokban vagy Tahitin fogja napozóágyon leülni a börtönbüntetését...
#32530
Bezárhatják 40 évre vagy 4 napra is, mi fog változni? Semmi.
Ez már eleve annyira megvisel egy embert, hogy innentől akkor se ülne volán mögé, ha lehetne neki. Jobb ember lesz attól, hogy 10 vagy 40 évet kap? Egy tizedet sem... sőt.
Ezzel nem azt mondom, hogy nem kell vele példát statuálni és megcseszni 10 évre, de attól, hogy valaki egy gyorshajtó faszláma, attól még nem szándékos emberölés.
Ez már eleve annyira megvisel egy embert, hogy innentől akkor se ülne volán mögé, ha lehetne neki. Jobb ember lesz attól, hogy 10 vagy 40 évet kap? Egy tizedet sem... sőt.
Ezzel nem azt mondom, hogy nem kell vele példát statuálni és megcseszni 10 évre, de attól, hogy valaki egy gyorshajtó faszláma, attól még nem szándékos emberölés.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32529
Vaszilij Zajcev?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32528
"A nő 10 év börtönt kaphat."
Ez most ugye vicc ?
Ez most ugye vicc ?
#32527
20 éves ukrán csak kinyírt 5 embert Harkovban.
http://hvg.hu/cegauto/20171020_aljona_zajceva_ukran_oligarcha_autos_video_baleset
http://hvg.hu/cegauto/20171020_aljona_zajceva_ukran_oligarcha_autos_video_baleset
★★★★★
#32526
Per Aspera Ad Inferi.
#32525
Aha, szerintem is így volt.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#32524
Őőő lehet én látom rosszul, de a csaj nem a hátsó ülésen ült, hanem ő vezetett. Az anyós ülésen ülő fószer meg kiakadt és levert neki egy sallert. No persze nem mintha ez mentség lenne a faszi viselkedésére.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#32523
Amikor kedélyes baráti autókázás közben, a hátsó ülésen levő barátnőd benyögi, hogy nem először sz0pt@ le a legjobb haverod farkát és eszedbe jutnak azok a végtelen csókcsaták... <#nemtudom>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32522
<#wow1><#guluszem1>
#32521
#32520
Ez egy általános angliai felmérés volt. Nem tudjuk, mennyire volt irányított és mekkora merítéssel, de az arányok akkor is kemények. És odaát nem német, meg osztrák levetett roncsokkal furikáznak többségében.
#32519
Ez tök jó, de valszeg azok válaszoltak akik sosem használták, nincs olyan kategóriás autójuk, nem tapasztalták. Csak a szokásos mantra. Turbó motor rossz, ha van vezetést segítő akkor az rossz. Nem kő, mert a turbó motor nem végtelen élettartamú és mi lesz 20 év múlva meg a többi marhaság ami mindig megy. Jameg az autümata váltó a sátán, csak a kézi, mert az mekkora nagy dolog... elképesztő.
Én azt mondom kellenek és nagyon hasznosak és már elvárás. Dácsia azért Dácsia hogy ami van benne az fapad és a legolcsóbb, ezzel semmi gond, ezért kerülnek annyiba. Aki kifizeti a luxust, de a francokat ez ma már nem luxus amikor egy kisautóban is annyi kütyü van hogy hihetelen. Ez már a középkategóriától bőven elérhető, ha ma valaki új atutó vesz egy rakat mindent kap bele. Nem kell ettől félni, sem elutasítani. Használni kell és jól fög jönni, nem hülyeségből vannak ezek, ha pedig növelik a kényelmet s biztonságot akkor ne legyünk már magunk ellenségei. A luxusnál meg teljesen alap hogy a vásárló a legjobbat kapja meg, a legújabbatt, a tutit, azt amit éppen most fejlesztettek ki mindenki más előtt.
Az meg hogy valaki nem ismeri az autóját nonszensz, de senki nem szakértő ( én sem ). Nekem új autóm van, sok minden van benne, sok mindent tud kiírni, amiről sorra nem tudom mi, és azt sem hogy miért, de ott van a kézikönyv és megnézem, 2perc és tudni fogom, s majd legközelebb már anélkül fogom tudni.
Persze lehet vakon, háttal ülve is vezetni, sokan ezt teszik, sajnos ezért is kell hogy okos legyen az autó. Életet ment.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.19. 20:31:28
Én azt mondom kellenek és nagyon hasznosak és már elvárás. Dácsia azért Dácsia hogy ami van benne az fapad és a legolcsóbb, ezzel semmi gond, ezért kerülnek annyiba. Aki kifizeti a luxust, de a francokat ez ma már nem luxus amikor egy kisautóban is annyi kütyü van hogy hihetelen. Ez már a középkategóriától bőven elérhető, ha ma valaki új atutó vesz egy rakat mindent kap bele. Nem kell ettől félni, sem elutasítani. Használni kell és jól fög jönni, nem hülyeségből vannak ezek, ha pedig növelik a kényelmet s biztonságot akkor ne legyünk már magunk ellenségei. A luxusnál meg teljesen alap hogy a vásárló a legjobbat kapja meg, a legújabbatt, a tutit, azt amit éppen most fejlesztettek ki mindenki más előtt.
Az meg hogy valaki nem ismeri az autóját nonszensz, de senki nem szakértő ( én sem ). Nekem új autóm van, sok minden van benne, sok mindent tud kiírni, amiről sorra nem tudom mi, és azt sem hogy miért, de ott van a kézikönyv és megnézem, 2perc és tudni fogom, s majd legközelebb már anélkül fogom tudni.
Persze lehet vakon, háttal ülve is vezetni, sokan ezt teszik, sajnos ezért is kell hogy okos legyen az autó. Életet ment.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.19. 20:31:28
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#32518
Betonkemény.
Múltkor olvastam egy orvosról, aki elvileg értelmes ember, hogy leégett a bömös, mert az engine error/check engine vészjelző ellenére tovább hajtott.
"Ezek állatok."
Múltkor olvastam egy orvosról, aki elvileg értelmes ember, hogy leégett a bömös, mert az engine error/check engine vészjelző ellenére tovább hajtott.
"Ezek állatok."
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32517
Ide kapcsolódik...
#32516
Szó szerint mindennapos esetek.
Elsőbbségem volt. Bekanyarodik elém. Indexet NEM használt. Szidom, mutogatok és úgy néz ki a fejéből, mint aki nem érti mi a bajom. Ezek esküszöm neked sokszor nem direkt faszok, egyszerűen olyan ostobák, hogy alapvető feladatokat nem képesek ellátni és nem is értik mi történik körülöttük. Ja, hogy kapott jogsit 40 éve? Ki tudja.
Unokatestvérem (nő) cirka 20+ éve nem vezetett egy métert sem. Gyakorlata nulla, de a jogsit azt rendre meghosszabbíttatta. Na most vettek egy 10 millás verdát, ezt már vezeti. Nem tudok értitek-e? Kint közlekedik köztetek egy olyan ember, akinek 0 gyakorlata, de jogosítványa viszont van. És megteheti és joga van hozzá.
Elsőbbségem volt. Bekanyarodik elém. Indexet NEM használt. Szidom, mutogatok és úgy néz ki a fejéből, mint aki nem érti mi a bajom. Ezek esküszöm neked sokszor nem direkt faszok, egyszerűen olyan ostobák, hogy alapvető feladatokat nem képesek ellátni és nem is értik mi történik körülöttük. Ja, hogy kapott jogsit 40 éve? Ki tudja.
Unokatestvérem (nő) cirka 20+ éve nem vezetett egy métert sem. Gyakorlata nulla, de a jogsit azt rendre meghosszabbíttatta. Na most vettek egy 10 millás verdát, ezt már vezeti. Nem tudok értitek-e? Kint közlekedik köztetek egy olyan ember, akinek 0 gyakorlata, de jogosítványa viszont van. És megteheti és joga van hozzá.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32515
Már mindent értek, meló után mennek haza az emberek és öngyilkosak akarnak lenni. Előbb ketten mentek át a piroson, a 2. után 10 mpvel jött a vonat. Lefagytam teljesen, ez nem normális.......
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#32514
Igen, a hidraulika megadta magát. Brutális.
Mondjuk ez valami gagyor tömítés mentén mehetett szét, mert az az edzett acél ennél több nyomást is kibír belülről az ziher.
Mondjuk ez valami gagyor tömítés mentén mehetett szét, mert az az edzett acél ennél több nyomást is kibír belülről az ziher.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32513
? az olajemelő szétrobbant?
#32512
Per Aspera Ad Inferi.
#32511
Apa és kisfia álló autójába rohant egy kamion az M1-esen
Sokan ragaszkodnak ilyenkor az autóhoz de inkább azonnal tipli a szalagkorlát mögé <#szomoru1> RIP
Sokan ragaszkodnak ilyenkor az autóhoz de inkább azonnal tipli a szalagkorlát mögé <#szomoru1> RIP
#32510
Már, mi van így? <#idiota> Bennem van hiba, az egy dolog, de az gondolom nem hiba, hogy ebben az esetben nem nagyon érzek részvétet.<#nemtudom>
#32509
Per Aspera Ad Inferi.
#32508
Huh, na ez tényleg centiken múlott.
#32507
Mivel esztergomi vagyok Pest fele mindig arra megyek, kb hetente, két hetente, éjszaka is. Egyrészt nagyon szép, másrészt nagyon élvezetes. Az elmúlt években apránként felújították a legrosszabb szakaszokat, persze van még mit, de alakul. Viszont sok a barom akik azt hiszik hogy versenypálya. Lehet haladni tempósan, élvezetesen, de nem agy nélkül. Este főleg, ráadásul sok a vad is arra, éjszaka csak csorgok lefele vagy csorgok felfele, mert egy kezemen nem tudom már megszámolni hányszor volt hogy szarvas figyelt az út mellett, nekem meg nem hiányzik hogy kilépje az útra.
Ha a sok suttyónak van ideje, pénze illegálisan tenni ezt, akkor kotródjanak már ki egy zárt pályára... ja hogy ott kevésbé lehet beledögleni. Mi van ha éppen Én megyek arra és nekem jön a baromja!??!
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.18. 09:18:50
Ha a sok suttyónak van ideje, pénze illegálisan tenni ezt, akkor kotródjanak már ki egy zárt pályára... ja hogy ott kevésbé lehet beledögleni. Mi van ha éppen Én megyek arra és nekem jön a baromja!??!
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.18. 09:18:50
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#32506
Így van.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32505
Per Aspera Ad Inferi.
#32504
Asszem, velem van a baj, hogy enyhe részvétet se érzek... <#szomoru2>
#32503
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
