Balesetek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#32601

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.

Alien69
#32600
Az az igazság, hogy én is rendszeresen fülest hordok, és zenét halhatok. De! Ez önmagában keveset számít. Az adott pillanat dönti el, hogy meghalok, mert nem hallom a zuhanó repülőgépet. <#idiota> Minden másra ott a szemem, a nyakamon forog a fejem, még arra is, amerről elvileg nem jöhet semmise. Ugyanis, egy dolog a jelen, de a jövőben még kevesebb zaj lesz, az elektromos autók miatt is.<#vigyor1>

Totti5
#32599
Ha én a sínekre megyek akkor a szememmel nézem meg hogy mi a helyzet, ha már sípolnia kell egy mozdonynak, fékeznia akkor ott erőteljesen gondok vannak már és nem a környezeti hangok hiánya.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Alien69
#32598
Rendszeresen halnak meg, vagy szenvednek komoly sérülést úgy, hogy "zenét halhatnak". Legutóbb 2 napja:
Zenét hallgatott a lány, ezért nem hallotta a HÉV sípolását
A 16 kerben ez rendszeres, hogy a hév gázol hasonló okok miatt. De, múltkor a saját szememmel láttam egy idiótát az Örs Vezér téren, a 32-s busz megállójánál van egy gyalog átkelő hej a villamos síneken. Csak ennyi. Két sin, és ezen át lehet menni. Az idióta, füles a fején. Balról áll be a vili a megállóba. Azt nézi veszettül, és megy át. persze, jobbról is jött, erőteljes fékezés, csilingelés, és éppen hogy észre vette az idióta, hogy jön a másik irányból is.<#ijedt>

Alexease
#32597
Nem csak a busz mogul, a 2x3 savos uton maszkalnak keresztul, van amikor kozepen allnak nehanyan, es ket oldalt megy a forgalom😉 De van amikor egy savot blokkolnak. Necces, mert ha csak lassitasz es elmesz mellette, ott marad az uton a forgamolban. Ha meg szinte megallsz es intesz hagy menjen, kepes megindulni "vakon" es a kovetkezo savokban csapja el valaki.
#32596
hát aki felnőtt létére a busz előtt lép ki az úttestre az is megérdemelne egy Taigetoszt
Alexease
#32595
Attol en is agyfaszt kapok, amikor az autok kozul kitolja a babakocsit aztan korbenez.

A masik "kedvencem" a Rakoczin a Nagy diofa es a Sip utca kozti resz, a Kazinczynal ket buszmegallo egymassal szemben, Urania, Spar, Kazinczy fele belvaros stb. Ott rohangal at mindenki, ami csucsforgalomban, autok kozul kiugralva "izgalmasabb" (mar volt 1-2 fekezesem/kerulesem).

Evek ota lazadnak oda egy zebraert, de mivel meg nem halt meg senki, igy az meg odebb van.
Majd ha elcsapnak 1-2 embert, akkor: lazadas, peticio, alairas gyujtes, onkenyes ut lezaras, demonstracio, bizottsag alapitas, onkormanyzati ules, terveztetes, EU palyazat, barkacsolas, a kepviselo hosiesen atadja (sose ult BKV-n vagy gyalogolt), aztan general javitas, ujra atadas stb. 😊)))))

Ja, ez Budapest, a fovaros kozepe, turista osveny...
Utoljára szerkesztette: Alexease, 2017.10.22. 19:09:51
#32594
a kamionos egy fasz! és remélem megbasszák a jogsiját! és hála az égnek,hogy nem történt tragédia

DE!! a fogyatékos anya,hogyan lehet ilyen barom,hogy nem néz szét a kibaszott úttestre lépés előtt???!!!! pláne a saját kisgyermekével akit maga előtt tol az Isten barma?!?!?!?! ezen annyira kitudok akadni,hogy még!

A zöldnél is nézzetek már szét mielőtt az úttestre léptek!!!
Utoljára szerkesztette: Tirion, 2017.10.22. 18:52:56
Alexease
#32593
Alexease
#32592
Nem sok hianyzott! <#wow2><#wow3>
PetruZ
#32591
A VK az inkább az orosz facebook, mint SG. 😊 Az egyetlen politikailag is elfogadott közösségi oldal ott.
Tuvok
#32590
A vk.com-ra (ami egy SG-jellegű mindenes orosz fórum csak sokkal nagyobb volumenben) és egy másik helyre (ami nem jut eszembe, de valami DTP-s, többször volt már AP videókba linkelve) töltögetik fel maguk az autósok, ahonnan Youtube-erek válogatják össze. A térfigyelős meg rendőrségi videókat (pl. moszkvai, krasznojarszki) szerintem a rendőrség holnapjáról, hacsak nincs ezeknek is valami fóruma.
Például innen, vagy innen, és számos hasonló helyről.

#32589
ezek az AP videók amúgy hogyan kerülnek erre az oldalra? az emberkék elküldik a felvételeiket vagy ezek a felvételeket a rendőrség begyűjti az esetek után és ők adják ki ?
Tuvok
#32588
Elárulom neked, lassítottam én már ott vonattal is emiatt nem egyszer. 😄

PetruZ
#32587
A friss AP-ben már benne is van az eset, több helyi videóval kiegészítve (kockázott, ill. szűrt felvételek, de így is 18+-osak).
#32586
szemmel láthatóan nagyon "megviselte" a történet

#32585
#32584
A férfi meghalt a felesége súlyos sérüléseket szenvedett


megahlt 46 évesen és vele halt a 19 éves lánya is


meghalt 28 évesen
#32583
abban a pillanatban amikor leszart a 60kmh-s táblát a jogairól is lemondott és potenciális bűnözővé avanzsált! Ezen nincs mit szépíteni! Aki gyorshajt vagy átmegy a piroson az mind-mind ugyanezt teszi: lemond a jogairól ha balesetet okoz! Hihetetlen,hogy ez a skypon "buzis" loginnal rendelkező gyerek/komolyan lehet venni egy ilyen embert?akinek 38 évesen ez a skype azonosítója: "Skype azonosító: Homosexualsaregay" itt osztani próbálja a hülyeségét miközben emberek haltak meg !
Utoljára szerkesztette: Tirion, 2017.10.21. 15:23:21
#32582
nekem biztos nem, csak az adminnal fenyegetőztél.....legyél férfi
#32581
ugye ez azért a mi btk-nkban is benne van .. mert ki hogy értelmezi azt az adott szituban 😉

ja még az eset kapcsán Tinman: Veszélyeztetés! ami szerintem itt is fenn áll és súlyosbítja a büntetést is .. ugyibár 60 helyett 100 semmiesetre sem normális .. nálunk valami 5-10évet olvastam, mig a "sima balesetnél" 2-8év a 2 vagy több halált okozó esetben

Kezdetben vala a semmi. Majd az Úr mondá: \"Legyen világosság!\" - s továbbra is vala a semmi, de már látni is lehetett azt.

Alexease
#32580
Naluk valszeg haromfele "btk" van:

- atlag emberek: butetes * 1
- "fontos emberek" ellen elkovetett: buntetes * 10
- "fontos emberek" alltal elkovetett: buntetes / 100

<#idiota>
#32579
hogy egy kicsit megnyugodjon a leked nélunk nem szokása a bírói plénumnak a letöltendő osztogatása

azért tegyük hozzá nem ismerjük az adott esetben abban az országban érvényes 'btk'-t .. lehet súlyosabb ill enyhébb is a magyarhoz képest
Utoljára szerkesztette: n003, 2017.10.21. 14:17:31

Kezdetben vala a semmi. Majd az Úr mondá: \"Legyen világosság!\" - s továbbra is vala a semmi, de már látni is lehetett azt.

Totti5
#32578
Persze brahiból, mi másból, mi más szükség lett volna rá, jó poén az erős luxuautóval száguldozni, mert miért ne, megteheti. Ha a rendőr lekapcsolja akkor röhögve kifizeti a csekket, ha elvennék a jogsit röhögve beül másnap anélkül. Ezeknek mindegy. Ha adrenalinból menne a dolog akkor tudná az autó és saját maga határait, mert a vezetés élményéért vezet dinamikusan, és ha valaki így tesz akkor az tudatában van a korlátoknak. Nem véletlen a friss jogsis suhancok ( is ) döglenek bele ( lásd lentebb ), mert nyomja neki dobogókőn, mert szerinte vicces és poén az egész, fun, meg kikapcsolódás és menőzés. Ez nem az, ez nagyon komoly és felelősségteljes dolog. Dinamikusan haladni a közúton felelősségteljes feladat, és aki ezt belátja az ilyet nem csinál, ők a jó sofőrök! gondolom Te is ilyen vagy. S vannak akik félvállról veszik, poénnak veszik. Ők azok akik a tragédiákat csinálják, mert sem a saját, sem az autó, sem a környezeti sem a kreszt nem veszik komolyan.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Alien69
#32577
Másképpen fogjuk fel, ennyi. Én sajna, eléggé drasztikus lennék, mert ez EMBER NEM alkalmas példul a normák betartására, hanem sajnos eléggé kőkeményen, anti demokratikus módszerekkel, következetesen KELL(ene) a fejükbe verni dolgokat. De, nem lehet, mert mindig is lesznek olyanok, mint Te, akik meg az ellenkezőjét hajkurásszák. A Te módszeredet már kipróbálták, nézd meg az utakat. Alig-alig van rendőr, és semmi hatásuk szinte a közlekedésre, mert vannak, akik sportot űznek a mások életének kockáztatására. Nem, NEM a sajátjukat kockáztatják, ez KAMU ferdítés. Kimegy a közútra, és szándékosan gyorsan hajt, és kikerüli a szabályokat, DIREKT! Más a mamika, aki benézi. Az se annyira való közútra, de legalább Ő, ha balesetet okoz, nagy a valószínűsége, hogy Rá, amit írtál, megfelelő lenne. Ő ugyanis már NEM fog többé volán mögé ülni valszeg. De, az olyan luvnyák, mint ez a rezesova és társaik, bizony igen! És ezek NEM tanulnak, csak a fizikai korlátozásból. Ez van. <#idiota> Ezeket sajna korbácsolni, fűrészelni kellene, de ugye a humánum előrébb való. had nyírjon ki még pár embert "gondatlanságból elkövetett" közúti akármi miatt. Nem azért, mert szabályokat betartva okozott közúti balesetet!<#vigyor1>

Tinman
#32576
"bár abban a felfokozott helyzetben szerintem sokunk belerugott volna egyet.

Egy 20 éves zokogó lányba belerúgsz miután kikászálódik a roncsból egy baleset után?

A másik meg fel akarja kötni... gratulálok!

Na én kiszálltam, egy közösségben sem akarok lenni az ilyenekkel.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32575
Gondolod viccből gyorshajtott? Akkor tényleg gyerek, akkor meg főleg nem áll meg a 10 év.

A gyorshajtás nem vicces, maximum adrenalin növelő, de picit sem vicces.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32574
Autó-motor topikban valóban nem nagy szeretnék elszakadni a közlekedéstől ha lehet, főleg, hogy a beszélgetés témája egy közlekedési és nem cirkuszi baleset.

Nem is vitattam, hogy a gyorshajtás ne lenne szabálytalan, felelőtlen, büntetendő, de az a gond, hogy ezen a téren egy kicsit olyan a büntetés végrehajtás, mint egy alkoholista apa. Akkor is elver, ha pénzt loptál, meg akkor is elver, ha 1-est kaptál matekból. Dettó u.a. a büntetés, mégis más liga a 2 dolog, más megoldást is kíván! (És most én is nyúltam "kintről" egy példát.)

Azért örülök, hogy a bírók nem az SG balesetek topikján nevelkedtek, így érzik/látják a különbséget, erre a BTK-ban is külön passzus van.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32573
Szóltam már, nem tűnt fel?

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#32572
te írtad le jól :

" Az ilyen ember nem való a társadalomba" pontosan!!!

A kopasz Dózsa Györgyes esetén láthatjuk,hogy a baleset után pár nappal ugyanúgy vezetett vásárolgatott/partyzott és nem otthon kesergett megreccsenve a szobályában várva az ítéletre.....
Nem örökre kell kizárni a társadalomból,de amíg meg nem tanulja,hogyan kell viselkednie és meg nem bűnhődik addig bizony ki kell zárni a társadalomból , ha tetszik, ha nem! Annyi,hogy ne a köztörvényesek közé tegyék,de mindenképpen el kell zárni
#32571
komolyan mondom ez a gyerek,mert ilyen gondolatmenettel maximum gyermeki szinten van, teljesen el van tévedve az üggyel kapcsolatban! szerintem nem fogta fel mit tett a kicsaj,pedig rajta kívül nincs ember a topikban,de RL sem vagy bárhol máshol ahol ezt szóvá tenné,hogy egyetértene vele! Meghalt 6 ember azért,mert a hölgyike leszarta a szabályokat ! Igenis vágják sittre! Soha az életben ne vezethessen és ha ott helyben meglincselik az emberek akkor sem könnyeztem volna meg....az más kérdés,hogy akkor viszont a lincselők is gyílkosokká váltak volna,szóval szerencsére ez nem történt meg , bár abban a felfokozott helyzetben szerintem sokunk belerugott volna egyet.
Komolyan gondolja,hogy "személyiség fejlesztő" training vagy egy pszichológushoz járkálás majd megfelelő büntetés lesz neki? Igenis példát kell statuálni az ilyen esetekkel,hogy aki kocsiban ül és a 60-as táblánál a gázra lépne jusson az eszébe,hogy milyen súlyos következménye lehet ha kihágást követ el! Egyébb esetben csak beleszarik majd abba,hogy embereket ölt meg és tette tönkre a családjukat,pont úgy mint a Dózsa György úti száguldozó.....Sechelle szigeteken kúrja a csaját és koktélozgat a tengerparton miközben legalább 30-40 ember életét tette tönkre ,de a közvetlen hozzátartozó 6-8 emberét ezer százalék !
Totti5
#32570
Csak is rajta múlik hogy milyen emberként jön ki onnan. Mint ahogy az ő döntése volt nyomni a gázpedált is. Persze ha ennyire tróger volt a való életbe, nem kizárt hogy a börtönbe még jobban az lesz, de ha nem megy börtönbe akkor is az lehet, mert pont az a fajata típus aki a pénzel mindent megold. Alá van tolva a luxus, és azt hiszi hogy a törvény felett áll, buli az élet, pia, sex, drog, buli, party, szelfi meg a többi, ezért is követett el szabályszegéseket, mert azt hittem megteheti, nincs önkontroll, nincs semmi. Az ilyen ember nem való a társadalomba, amíg ezen nem változtat. Haszontalan és látjuk mennyire veszélyes, kártékony.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.10.21. 10:30:21

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Alexease
#32569
A kesdobalast azert irtam, talan eltudsz szakadni a kozlekedestol😊 De nem.
A lenyeg az "ember halal", amit MINDENHOL bortonnel buntetnek (OK, van ahol felakasztjak vagy hasonlo)😄 Az hogy ez (borton) most jo, rossz, hasznal vagy nem, az mar teljesen mas kerdes.

Lehet erte felfuggesztett bortont is kapni (vagyis semmit), ha minden szabalyt betartottal de total peched volt.
De a gyorshajtas NEM tartozik bele, az tudatos, szandekos, gondatlan, felelotlen, szabalytalan stb.
#32568
szólj nekem ,legyél férfi! megadom a telefonszámom ,szabin vagyok és szivesen face to face elbeszélgetek veled....írj privátot! h
Utoljára szerkesztette: Tirion, 2017.10.21. 10:19:39
Totti5
#32567
Minden eset más, ez most :

"Zajceva a városban 100 km/h-s sebességgel autózott egy olyan helyen, ahol a maximálisan megengedett legnagyobb sebesség 60 km/h-ra lett volna. A nő autója kisodródott, a járdán állók közül 11 embert ütött el. Közülük öten meghaltak, hatan – köztük egy terhes anya – pedig megsérültek. Zajceva sértetlenül szállt ki a Lexusból."

Teljesen egyértelmű mi miért történt. Vicces volt száguldozni, ez lett a következménye, mert ezt akarta csinálni.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Tinman
#32566
"Nem az autovezetest vagy a gyorshajtas buntetik bortonnel, hanem a kovetkezmenyet

A gyorshajtás következmény lehet szerencsés vagy szerencsétlen kimenetelű, járhat személyi sérüléssel, halálos áldozattal, vagy ezek közül egyikkel sem. Attól függ, hogy mi a következménye ítélnek, ami meglehetősen érdekes, hiszen ha éppen peched és volt ott valaki ahová csapódtál, akkor "rossz ember vagy", börtön, de ha nem volt ott senki akkor meg kapsz egy büntit a közlekedés megzavarásáért.

Ha sarkítani akarok, azt mondom, hogy mind a 2 esetben u.a. történik, mégis más elbírálás alá esik drasztikusan a 2 ügy, holott aki a balesetet okozza nem tehet róla, hogy éppen ott állt-e valaki, ahová csapódott vagy sem. Eleve a szándéka sem az, hogy embereket öljön, ahogy az sem, hogy fejre álljon.

A késdobálós példát te sem gondolhatod komolyan. A késdobálás, nem közlekedés, borítékolom, hogy közterületen nem is művelhető, ellenben a vezetés igen.

Vagy 3x leírtam már, hogy ebben az esetben, példát kell statuálni, hogy visszatartó ereje legyen a többi fiatal számára, de nem tartom helyes döntésnek az egy évtizedes börtönt, mert nem szándékos emberölés, hanem halálos kimenetelű közlekedési baleset. Helyette más büntetéseket szabnék ki rá... 6 élet elment, nem kell még 1-et a porba tiporni. Ez a szemet szemért elv, a barbár népeknél dívik, azt hittem az európai emberek jó része ezen már képes átlépni, de ahogy látom itt ettől van aki még évezredekre van.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32565
Az elég baj, ha nem érzed a különbséget. Potenciális gyilkos vagy te is az autóddal, hiszen bármikor felkaptathatsz egy padkára és ehhez még különösebben gyorshajtanod sem kell... elég ha 2 öreg ott slattyog, te meg 50-el fékezés nélkül a nyakukra mész. Kettős gyilkosság, mehetsz a börtönbe. Ha már azt állapítják meg, hogy 60-al mentél akkor gondolom magadat is lecsuknád 5 évre, attól talán jobb ember leszel.

Ezt ti komolyan gondoljátok, vagy ez ilyen kandi kamera?

Egy 20 éves még messze nem felnőtt. A jog szerint ez a valóságban, meg tinédzser, a legtöbben pont azon a szinten is vannak még agyban.

"mert ez egy rossz ember"

Ha holt u.e. történik vele és SENKI nem sérül meg. Akkor is rossz ember ugye? Akkor is 10 év ugye? Na pont baleset ez és nem egyenlő a gyilkossággal, ahol hirtelen felindulásból, vagy előre megfontolt szándékkal ölnek. Más kategória és akár tetszik nektek, akár nem a JOG SZERINT IS más kategória. SZERENCSÉRE!

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Alexease
#32564
Nem az autovezetest vagy a gyorshajtas buntetik bortonnel, hanem a kovetkezmenyet (legyen az figyelmetlenseg vagy szandekos). Ha gyorsan mesz akkor az X forint buti vagy jogositvany (attol fugg mennyivel mentel vagy kinek vagy kije😄).
De ha kozben meghal valaki, az gondatlansagbol elkovetett emberoles, es azt ugy is buntetik.

Ha valakinek a kesdobalas a szorakozasa, kimegy a parkba keseket dobalni a faba, az szabalysertes.
De ha kozben fejbe dobja a gyerekedet aki meghal, akkor az emberoles. Szerinted ilyenkor nem kell lecsukni, boven eleg neki az a "rossz" erzes, hogy meghalt a gyereked, esetleg elvehetik a keseit es eltilthatjak a tovabbi kesdobalastol?! 😄DD
Tinman
#32563
Befejezed, vagy szólhatok egy moderátornak?

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Totti5
#32562
Nem érzek különbséget aközött hogy valaki késsel a kezébe fut a tömegbe, vagy egy 2 tonnás autó gázpedálját nyomja. Mind a kettővel gyilkolni lehet ugyan úgy.

Aki 20 évesen ennyire felelőtlen, buta, életképtelen annak nincs helye a társadalomba. Egy önálló felnőtt emberi lényről van szó, aki tudja mi a jó és mi a rossz. Az a minimum hogy minden áldott nap erre gondoljon és mocskosul szégyellje magát és legyen pokol az egész élete, mert 5 családét azzá tette ( vagy kevesebb, nem tudom rokonok voltak e ).

S nem kell őt jobbá tenni, mert ez egy rossz ember, hogy szeretne e jobbá válni csak is rajta múlik. Ha a poklot kell ehhez átélnie akkor úgy, kizárólag rajta múlik, de remélem amit kap abba beledöglik, már bocsánat.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

#32561
te kajakra beteg vagy ember!
Tinman
#32560

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32559
Nem. A közlekedésben résztvevőket védem. Aki volán mögé ül, arra nem szabad, hogy igaz legyen a mondás, hogy "fél lábbal a börtönben van"! Ezt gyűlölöm, ez egy őrület!

A közel 1m levezetett km-em alatt sok balesetet láttam, kevésnek résztvevője voltam. Vastagon a 75%-uk az elsőbbség meg nem adása ill. a sávváltás alapvető szabályainak semmibe vétele miatt történt. Gyorshajtás a maradék 15% (további 10% egyéb), de a gyorshajtás "jó", mert szereti a média, szereti a rendőrség, lehet érte könnyen büntetni, közben lehet, hogy a fél ország baszik az összes többi KRESZ szabályra, de azt persze maszatolva ellenőrzik csak.

Gyorshajtásért 2x kaptam büntetés a 20 év alatt, lentebb írtam konkrétan. S80-as Volvo-m van, fogyasztás fetisiszta vagyok vele. Ha 4.5 felett van, már magamban keresem a hibát. A rekordom egy bécsi út volt 3.9-el, de azt már én is nehezen bírtam :-D

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Alexease
#32558
Te nagyon veded a gyorshajtokat😊
Altalaban azok szoktak ennyire csapolni, aki szeretnek gyorshajtani, csak azt a szabalyt betartani amivel egyetertenek, megmagyarazni a kiskapukat, akik "tudnak" vezetni (mindenki mas bena), es valszeg speci autojuk van (valmi uj premium, vagy valami regi hulladek street fighter)😊
SimaSuna
#32557
OFF: boszorkány! 😊
Tinman
#32556
Nem mondtam egy szóval sem, hogy nem kell példát statuálni vele, kell. De azt fenntartom, hogy a közlekedési balesetek okozóinak elbírálásakor (kivéve drog és ittas vezetés), a sofőrnek semmilyen körülmények között nem szabad a börtönbe kerülnie, mert azzal a jog és az igazság nem éri el a célját. Egy átlag embert, aki 1x hibázik egy k. nagyot és emiatt meghalnak emberek nem lehet JOBBÁ tenni azzal, hogy bezárod súlyosabb arcok közé! Éppen elég teher lesz neki egész életében, hogy x embert megölt egy gyorshajtással, ehhez kellene még további büntetési tétel, ahogy írtam, közmunka, örök eltiltás, személyiség fejlesztés, pszichológus, stb. Mert ezek nem elvetemült gyilkosok.

Az amúgy betonkemény, hogy te meg egy 20 éves ostoba lányt felakasztanál. Szerintem zárhatjuk is a témát, ez nekem már sok(k).



Jogsi:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: Tinman, 2017.10.21. 07:37:41

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32555
"valami olyasmit csinálsz ami tiltott, mert embert ölhetsz vele a dolog lényegén és kimenetelén nem változtat"

Akkor legközelebb lassíts a vasúti átjáróknál, hátha megmentesz vele 1-2 marhát, aki nem látja a sorompót ;-)

Elárulom neked nem kell ahhoz "kitömött kölyöknek" lenni, hogy valaki száguldozzon 20 évesen. Millió ilyen eset van, néha be is kerülnek szétszakadva aztán a hírekbe, néha megússzák, amiből vagy tanulnak, vagy nem. A te világodban mindenki tökéletes, soha nem hibázik, és a forrófejű fiatalok nem léteznek. Majd küldesz meghívót? Mert abba a világba én is ott szeretnék lenni.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32554
Minden áldott nap látok sárga/piroson átmenő embereket. Gyalogosokból még többet. Máglyára velük? Hozzam a rőzsét?

Engem amúgy egyszer gyíkká változtatott... de már elmúlt.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#32553
1. Ne személyeskedj nem otthon vagy.
2. Ezt mondd a bíróknak, törvényhozóknak, akik teljesen másként kezelnek egy ilyen ügyet, mint egy szándékos emberölést.
3. Ha nem volt bekokózva, nem tudnak a véréből kimutatni, se alkoholt, se drogot az enyhítő körülmény lesz, a 10 helyett indul kb. 6-7 évről.
4. Ha az alacsony vércukorszint bizonyítást nyer az további évek mínuszban, ugyanis az alacsony vércukor ingerültséget, zavartságot, figyelemzavarokat okoz.
5. Ha az én családomon megy át, akkor meggyászolom őket, valószínűleg úgy összetörnék lelkileg, hogy az leírhatatlan, de nem kívánnám sem a halálát, sem azt, hogy értelmetlenül egy szar ember neveljenek belőle a börtönben. Ez nem egy gyilkos, hanem egy barom, aki még vezetni sem tud. Rohadt nagy különbség. Aki ezt nem érzi/látja annak az érzelmi intelligenciája konvergál a zéróhoz.
6. Szerencsére nem ti hozzátok a törvényeket, megnyugodtam, egy jó világban élünk.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#32552
te nem vagy normális! Most mondjam azt,hogy kár hogy nem a te családodon ment át? Nem mondom inkább,mert nem kívánom senkinek a halálát ,de jó lenne ha elgondolkoznál azon amit leírtál!