Balesetek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
2 év fogházbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, azt a negyvenes éveiben járó büntetlen előéletű férfit.
Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2018.01.26. 11:12:40
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Utoljára szerkesztette: Alien69, 2018.01.25. 17:18:14
Féreg
Utoljára szerkesztette: Roger6, 2018.01.25. 14:03:08
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
A lenyeg hogy nem odabarkacsolt kamerak kellenenek, hanem rendesen, masszivan kasztniba epitve, aminek az adatait az auto kozponti resze tarolna, kodolva, csak kabellel elerhetoen, jelszovan. bar ma mar eleg komoly panorama kamerak is vannak, azt is lehetne hasznalni. Kotelezoen 5-10 perc ciklikus felvetel (magat felulirva) vagy beallitva "akarmennyi" hobby-nak😉
Sot, akinek van, hasznalja, elerheto, akar olcsobb biztositast is kaphatna😉
Persze, lennenek lazadok, akik elronttjak, feltorik, kikapcsoljak stb., de azok valszeg az alapbol bunozo, szabalytalan reteg lenne. Azok ellen meg teljesen mindegy, pont leszarnak mindent😉
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
Peddig mennyivel egyszerubbek/olcsobbak (helyszineles, biztositas, pereskedes) lennenek a dolgok, ha az alapbol tobb millios autokba, gyarilag pakolnanak elore-hatra nehany tizezres kamerakat es GPS-t, ami folyamatosan rogzit, es kozpontilag tarolnak mindent (GPS, sebesseg, gaz-fekpedal allasok, kormanyszog, vilagitas stb.).
De hat a szemelyiseg jogok😊 Meg persze, jellemzoen a premium/luxus autosok, "fontos emberek" es bunozok nem szeretnek ezeket. A maradekl 90% valszeg igen.
Nem keresztezodes, "szarabb" a helyzet (balra van a mero allomas): https://www.google.hu/maps/@46.818136,18.9609654,3a,90y,249.46h,92.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1saX6dmH2HyS3G1qzvaptRCg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en
De szarazon is problemas a tempo. Foleg a nem ismert muszaki allapotokkal (gumik, fekek, felfuggesztes) es utminoseggel. Nem ismerem az ottani korulmenyeket, de kinezem beloluk, meg ha meg is tudjak venni a modern autokat, sokszor a fentartasuk/allapotuk/vizsgak hasonlo lehet mint 50 eve a ladakkal;D
Eleg csak 1 rossz lengecscsillapito (vagy a tobbitol erosen eltero) es egy kisebb mozdulatra is game over (foleg nagy temponal).
Vagy az uthibak (amit nem latni). Nem kell krater, eleg egy kisebb bucka az aszfaltban. Az utcai autonal, hasmagasssagnal, felfuggesztesnel es guminal nem szerencses ha ilyen tempoknal elvesz a tapadas (akar csak 1 gumin) es az egyensuly.
Vagy a másik, amikor nem is fékez nagyot, mégis a kocsi fara kicsapja magát és keresztben áll meg.
Sokszor nem hóban, hanem száraz aszfalton is.
Ilyet azért nálunk nem nagyon tapasztalni.
Per Aspera Ad Inferi.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
Több mint 20 éve vezetek, hóban, fagyban, esőben, gyorsan is mentem sokszor, de még a közelébe sem voltam annak, hogy bekacsázzak.
Sőt, még látni sem láttam nálunk ilyet.
Mit csinálnak ennyire rosszul?
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
٩(̾●̮̮̃̾̃̾)۶ CefreTeam™ ๏̯͡๏﴿
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Valaki azt írta, hogy a vétkes sofőr egy jobbra kanyarodót nem volt képes megvárni, ezért kielőzte, és akkor ütközött a szembejövővel. Függetlenül attól, hogy így történt vagy sem, rengetegen csinálják ezt, és rohadtul utálom, mikor egy nyomorék nem tudja elvenni ilyenkor a gázról a lábát, mert veszítene 5 másodpercet, és inkább előz, lesz@rva, hogy esetleg jön valaki szemből. Nem beszélve arról, hogy ha esetleg betartja a követési távolságot, akkor talán még lassítania sem kéne.
Egy csápokkal kapaszkodó fénygömblélek. Három részből álló, ötdimenziós.
prohardver.hu/tema/autos_kamerak_car_dvr_car_black_box
Menetrögzítő kamerát szeretnék venni. A kettő körül melyiket ajánlanátok?
Mio Mivue C330 vagy Lamax Drive C7 ?
Mindkettőnek szép képe van, talán a Lamaxnak jobb az éjszakai felvétele.
٩(̾●̮̮̃̾̃̾)۶ CefreTeam™ ๏̯͡๏﴿
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
<#shakehead>#shakehead>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
★★★★★
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A salmon fisherman who abandoned ship by leaping into the frigid waters of the Columbia River last summer -- an instant before another motorboat crashed into his -- has filed a $372,500 lawsuit against the other driver.
Clatsop County sheriff’s deputies accused boat driver Marlin Lee Larsen of several crimes after the 75-year-old told investigators he couldn’t see where he was driving because he was sitting down and the dash of his boat was blocking his view. Larsen said he probably should have been standing, according to the sheriff’s report, which notes Larsen uses a motorized scooter to get around on land.
Larsen’s son-in-law, who also was on the boat, told investigators that he had warned his father-in-law to pay attention, that he sometimes sees his father-in-law using his cell phone while driving the boat and that his father-in-law had been off-and-on his cell phone the morning of the crash, according to the sheriff’s report.
Although Oregon law heavily restricts cell phone use while driving, there are no such specific laws governing boating. But it is against the law to operate a boat without due care.
The lawsuit, filed earlier this month, claims Larsen was boating while distracted by his cell phone on the morning of the Aug. 12, 2017, when the crash occurred near the mouth of the Columbia at the Pacific Ocean, just east of Fort Stevens State Park.
The suit was filed by Bryan Maess, 47, an off-duty Hermiston police officer fishing with a law-enforcement co-worker, Christopher McMahon, 46. Another friend, Roni Durham, 57, a Clatskanie resident, also was aboard.
A GoPro camera mounted to the Weldcraft fishing boat captured the frantic seconds as Larsen’s Bayliner Trophy motorboat speeds directly at them. McMahon can be seen waving his arms and yelling in an attempt to get Larsen to steer clear -- just before the trio jump into the water.
The video was shared with The Oregonian/OregonLive by the publication Salmon Trout Steelheader and Angling Oregon, the latter of which is an online fishing website of McMahon's. The video encourages boaters to wear life jackets. Maess and McMahon weren't wearing life jackets. Durham was, but it didn't inflate.
Sheriff’s investigators wrote that it was likely Maess and the others would have been seriously injured or killed if they hadn’t jumped into the water.
Maess suffered vision problems, headaches and injuries to his ankle, leg and arm from jumping into the water or being struck by debris, according to the suit. Five months after the crash, he wears a knee brace, the suit says.
McMahon and Durham also suffered injuries, including cuts or hypothermia. They haven’t filed suit against Larsen but have hired attorneys who say they plan to. Portland attorney Josh Lamborn said his client, Durham, also has suffered psychological trauma and, even though fishing is a big part of her life, hasn’t been able to go back out on a boat since the crash.
Larsen, a Roseburg resident, told The Oregonian/OregonLive by phone Friday that he wasn’t using his cellphone while driving his Bayliner and referred to such allegations as “fake news.” Larsen also said a lawsuit seemed unnecessary because the people in the Weldcraft weren’t hurt badly.
The criminal case is ongoing. Larsen has pleaded not guilty to the misdemeanor crimes of reckless operation of a boat, fourth-degree assault and recklessly endangering the lives of others.
The suit was filed in Clatsop County Circuit Court. Portland attorney James McCandlish is representing Maess.
Per Aspera Ad Inferi.
