Balesetek

de az nem sáv! hanem egy buszmegálló :D azért nyúlik túl,hogy egyértelmű legyen /számodra is,de sajnos látom nem/ hogy az egy buszmegálló :D és nem fér ki/nem tud jobbra fordulni a busz csak úgy ha kiteszi az orrát. ezért aki tud vezetni /nem te/ nem áll oda....és igen furcsa,hogy három embernek a videóban ez nem esik le.....ha lett volna bent busz és a mercis ugyanazt a manővert produkálja le mint a google map-en az audis, na akkor lett volna érdekes a story

abban van igaza a mercisnek,hogy ha már ott áll ,nem etikus módon, a teherautónak akkor sincs joga lezúzni.....
Utoljára szerkesztette: nordan, 2019.12.04. 12:52:45

Ha 1 sáv jobbra tartás van, nem? Én is onnan fordultam volna, pedig nem prémiummal járok. Ha ennyire egyértelmű lenne a szitu, akkor a videóban beszélgető emberek közül senki sincs ezzel tisztában? A buszmegálló táblája pedig minimum 2 autóval előtte van, függetlenül attól, hogy a buszok "sávjának" más a burkolata és az túlnyúlik rajta. Mindkettő hülye volt, a mercis a videóba mondta is, hogy lehetett volna előzékenyebb. Az már kérdésesebb nekem, hogy miért emeli ki mindkettőtök hozzászólása, hogy prémium autós. :D

En is jarok/jartam arra, es az a resz necces. lehet ket savban fordulni, de szuk, max ket normal autonak, es jobb oldalt igazabol csak 1 fer el (de ahogy elottem irtak, a premium es bunkok vegig allnak a buszmegalloban is).

Ott a busz is ugy fordul ki, ahogy a teherautos, mashogy nem megy (derekszogben a kulso savba). De ahogy a videoban minden benne volt, a teherautos tapasztalatlan volt (nem volt jogsija sem, elvettek). Az autos annyira nem reklamozta, de o meg elol akart lenni, gyorsan elkanyarodni, a szokasos hozza allas. Nem figyelt, nem vette eszre, nem erdekelte stb. Atlag ember, atlag autoval, ha oda all elore (1 autoak belefer), akkor eszreveszi es elengedi a teherautost, mert tudja, szamit ra, hogy ugy fog )csak ugy tud) kanyarodni.

De a video lenyege inkabb az, hogy meglepoen "normalisan" lerendeztek. nem csaptak szet egymast, a Mercis nem hivta a keses cimborakat, nem maffia/politikus/fontos ember (max gazdasagi bunozo:D), aki bedaralja a teherautos ceget. Es ezt publikusan vdeoban.
Ha latja egy masik tapasztalatlan teherautos, talan tanul belole, keresztbe all oda; vagy egy atlag autos, aki eddig nem gondolt ra (bar a KRESZ-ben is benne van a nagymeretuek segitese), majd most jobban korbenez. A premium autos mindegy, ok leszarjak (tisztelet a minimal kivetelnek), meg oket mi is leszarjuk:D

azt,hogy nem állhatott volna ott.....ha megfigyeled érdekes módon csak 2 prémium kategórás autós állt ott......én is járok arra és az nem két sáv by the way......mindenki tudja /aki nem pofátlankodik/ hogy a buszok miatt szélesebb ott az út, ettől függetlenül a tapasztalatlan sofőr a teherautóval balfasz volt és hibázott,de szerintem se a merci se a bmw nem jöhetett volna a buszmegállóból

amúgy pont a google mapen látszik,hogy mi az alapfelállás, persze ha a pofátlankodó audist /milyen érdekes mindkét esetben csak a három prémium márka tulajok tolakodnak :D/
Utoljára szerkesztette: nordan, 2019.12.04. 10:10:22

Ez mit bizonyít? A busz közepénél van a megálló tábla, látszik is a képen, nem állt tiltott helyen a Mercis. Ha két sáv, ha egy, akkor sem, a videóban is elmondta, ő abban hibázott, hogy bár érzékelte, hogy nincs a helyzet magaslatán a teherautós, mégse volt előzékeny, de a belső kamerás felvételen az is látszik, hogy a teherautó indokolatlanul szűken fordult.

mondjuk....khm khm

csóri :(

//www.youtube.com/embed/S99u8GWSjtE

az ülések jó szarul voltak rögzítve

Ki nem az? <#banplz>

Balesetet szenvedett a Gáspár család a 21-esen



Ebből kiszállni élve <#guluszem1>

Hatalmas karambol az M3-ason

//www.youtube.com/embed/LdvGVE7VpO8

:DD

Milyen sok videó készült az esetről.Nem kevés kamera lehet a városban.
RIP

Nagyvasak (kamion, busz, stb.) sofőrjeinek általában nem is kötelező bekötniük magukat.

Úgy tűnik mintha nem lett volna bekötve a kamionos. Mielőtt leesik a kamion a sofőr a korláthoz csapódik.

Valaki nem tudja EZ hol történhetett ? Youtube-on nem találom.

9:05 aztaku :O

//www.youtube.com/embed/IcXeFvhttig?t=545

Linkelhette volna ő is, ha már a képet onnan vette: index.

A tv-ben láttam, hogy a helikopter a kis gyerekkel az Üllői út közepén szállt le.

uhh bakker. Erre kerülök Budakalász felé sokszor. Tegnap is, ma pont nem. Valami cikk van róla?

Csobánka mellett ma.

Alapvetően egyetértek. Én is azt gondolom, hogy a börtön nem jó megoldás egy baleset elkövetőének. Kivéve olyan esetben mint a Dózsa György úti pali pl. Ahol be van lőve, vagy részeg és 50 helyett megy 150 el. Erre azt mondom, hogy igen menjen börtönbe. De aki szabályos, vagy csak minimálisan (értsd 50 helyett mondjuk 60-al) szegi meg a szabályokat azokat én sem tartom jó ötletnek börtönbe zárni. Bekerül idióta gyilkos, rabló, gyújtogató stb stb közé egy olyan ember akinek egyébként soha semmi törvény ellenes dolga nem volt, ott ezek között majd biztos "megjavul". Pénz büntetés, jogosítvány megvonás. Újra vizsgázás, vezetés technikai tréning stb . Ha egyáltalán egy ilyen után képes lesz még autóba ülni.

A Junioros eset egész más egyébként, mert ott az első felindulásban volt mindennek kikiáltva a fószer. De aztán maga Junior is kiált és elmondta, hogy az öreg lassan, jött és zöld volt neki. Az Ő kisfia tépte ki a kezét az anyuka kezéből és rohant ki piros jelzésen az útra. Szóval Ő sem okolta az autóst.

Szerintem sem jók így ezek a törvények. De még egyszer, ha valaki abszolút beleszarik a szabályokba és úgy okoz balesetet az egész más dolog, ott én is lecsuknám őket. De a szándékos beleszarom, vagy a megcsúsztam (pedig nem is mentem gyorsan) az nem teljesen ugyan az.
Utoljára szerkesztette: gordon 24, 2019.11.18. 17:37:46

aztasúlyos

a villamosnak már rég meg kellett volna állnia,az ő lámpájában benne van a villamos hossza is,szóval neki már biztos piros / tilos volt.
a kocsi is sárgán indult.
valszeg kihozzák döntetlenre :D

Ma reggel villamos vs Citroen a Döbrentei téren.
Bár az autós is pirosban indult, a villamos is hibásnak tűnik (ha ezen az oldalon már sárga-zöld, akkor neki rég "-" van).

Ha bentről nyitható-csukható lenne a csomagtartóm, eskü megcsinálnám <#whatever>

:) Köszönöm


Ahogy a helyszínelő rendőr is mondta, hogy egy ember képes felhúzni másikat és akkor már két feszült ember van a forgalomba, jelen esetben itt pont ennek a feszültségnek a kioltását láthatjuk.

Ilyen szerencsétlenül meghalni :( Nyugodjon békében..

Amúgy, nincs igazad abban, hogy a teljes automatizmus nem romolhat el. De, igen! Csak arányaiban jóval kevesebb lesz majd a baleset, ez tény! Akkor is lesznek mindenek felett állóak. A másik, miért ne lehetne totális ellenőrzés? Hiszen, az automatizmusok, mint pl az önvezető járművek is totális ellenőrzésen kell, hogy alapuljon. Kína kifejezetten jó úton halad, az ideológia az más kérdés. De, csak az Idő dönti el, kinek lesz igaza, a totális ellenőrző Kína, mely ugye nem kapitalizmus, viszont, furcsa berendezkedésű, vagy, pl az amcsik, akik meg bíznak a saját hülye lakosságukban, meg a fegyver tartásban. Az EU sajna bukta, a sok hülyeséggel, mint szabadság jogok. Ezt kellene erősen felül bírálni, mert ebben a formában kifejezetten CSAK a bűnözőknek, törvény sértőknek kedveznek, bárki bármit mond is. <#idiota>

A repülőre végzetes hatással van, a Földünkön mindenhol jelen levő gravitáció. Ha repülőgép motorja leáll, esélyes a katasztrófa. Egy autó motorja ha leáll (velem már megtörtént), még bőven van időd félrehúzódni, vészvillogót kitenni és élve kiszállni, majd hívni egy szerelőt. Az önvezető dettó nem fog lezuhanni az úttestről, meg nincs hová zuhannia. A legrosszabb esetben még gurul pár 10 métert és ott áll meg a semmi közepén, de a benne ülő utasok haja szála se görbül.

nyílván az sem romlik el......csak tudnám akkor miért zuhannak le repülők amiken pl minden renszerből 3 független működik

Az önvezetőkben alapvető "epromba" égetett parancs, hogy rendszerhiba esetén félreáll. Ezzel szemben komoly műszaki hibákkal járnak emberek az utakon. Nem egy liga.

mert az majd nem hibázik mi? a mikród sem romlik el meg memória hiba sem lesz soha a PC-d en...............

Fizikai képtelenség, hogy a rendőrség mindig, mindent lásson/ott legyen. Nekem ma hazafelé a nyomorult 45 km-es úton 2x nem adtak elsőbbséget, a másodiknál nem sok mentette, hogy meg nem állítom az ürgét, de inkább jöttem haza a családomhoz.

Ezeket semmi más nem fogja megoldani csak az önvezetők.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2019.11.14. 17:40:32

Végül is, lepattant.... Csak, megtolta az első kereket, pont annak ment neki, aztán a rakomány megindult, onnan már nincs vissza út... <#nemtudom>

Ez nem olyan 1xű. De, erősen megelőzhetőek lennének a közúti balesetek. De, a rendőrséget jelenleg be kellene olvasztani (példul a Budapestit) a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt-be, mint takarítók, mert kb ennyire hatékonyak. A megelőzés lenne a feladat. Igaz, a konkrét esetben többet segített volna egy vezetés technikai tréning...<#szomoru1>

Én csak azt mondom, hogy rettenetesek a törvényeink. Ezek nem szándékos emberölések, meg aljas bűncselekmények.

Ezt az L.L. Junior-féle gázolós ürgét is majdnem végighúzták a rakparton, mert elütött egy gyereket. Az volt az iszonyat nagy mákja, hogy szakértő szerint is 50 alatt ment. De ha 55-el megy és nem 45-el, leültetik? Esélyes, holott büntetlen előéletű és kb. lelki beteg a történtek miatt. És akkor annak úgy mégis milyen haszna lenne, ha akár csak 1 napra is bezárják? Ezek az emberek nem bűnözők, hanem kibaxott szerencsétlen balesetek résztvevői, ahol a szakértő majd megállapítja, hogy börtönbe valók, vagy sem.

Ahol a szándékosság teljesen kizárható, ott, az a bűn, ha valaki letöltendőt emleget egy ilyen szerencsétlen balesetben.

Erre szokták az okosok a képembe vágni, hogy majd ha a te gyereked üti el akkor, majd nem így pofázol. Hát pedig de. Attól, hogy egy baleset másik résztvevőjét/okozóját (aki max hibázott/figyelmetlen volt, de nem szándékosan tette), leültetik attól nekem feltámad a gyerekem? Nem. Akkor milyen kielégülést okoz az, a hozzátartozóknak, hogy egy egyszerű embert, aki életében nem bűnözött ilyen miatt lecsuknak?

A börtönök arra jöttek létre, hogy JAVÍTSANAK az elítélt rossz hajlamain és nem azért, hogy átlagpolgárokat megfosszanak az életüktől és jövőjüktől.

Amúgy ez a baleset sem következett be önvezető autókkal...

sztem simán megússza 1-2vel,nagyon szerencsétlenül jött össze a dolog,de nyilván a csúszással kezdődött.. persze a gumi minősége állapota itt lökhet a dolgon még
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2019.11.14. 15:29:40

"a 41 éves elkövetőt nyolc év börtön fenyegeti"

Legyen 10.000.000 év inkább. Majd ha már a Nap szupernóvává vált, majd megtanulja a rohadék, hogy csúszós úton megcsúszhat!

Ja nem... 8 év börtön, mert megcsúsztál. Értelmes mondhatom. Majd a börtönben biztosan jobb ember lesz, hiszen látszik, hogy szándékosan lökte le a kamiont a mélybe. Egy aljas gyilkos. Ja nem. -.-

hülye kérdés,de nem kellett volna lepattannia a kamionról?

Totálpech... Bodycheck, egyszerűen kilökte. <#ijedt>

Itt ahogy látom pont elég volt egy pici lökés a legrosszabb helyen mert, közel volt a korlát, onnan meg már meg is billent és elindult a hátulja a súly meg lerántotta. Hihetetlenül szerencsétlen helyen találkoztak.

és ez? anyukának 2 pofon, nagyot tanított a kicsihülyegyerekének

//www.youtube.com/embed/SyfuZHArWU4

aztmeghogyazistenbe??????? az a corsa nincs 1 tonna vagy max 1100