37099
-
#35445 Biztos, hogy tagadni fogja. Ha több szemtanú is volt azt már azért nem lesz könnyű kimagyarázni. -
nordan #35444 rohadék dolog,de mi van akkor ha a BMW-s tök máshogy fog nyilatkozni az esetről? -
#35443 "Remélem valamelyik szemtanú fel tudta írni a béjemvé rendszámát."
Igen, felírták. -
#35442 Ezeknek a régi "vasaló" Swift-eknek ha jól emlékszem nem is volt rendes euró töréstesztje vagy ha volt közel siralmas kategóriába estek akkoriban, ez ha jól tudom egy japán belpiac masina volt amit elkezdtek eu-ba is gyártani forgalmazni, de nem lett módosítva a kaszni az itteni követelményeknek, kb olyan ez mint az indiai autók.
Enyhe kanyar, nem tudom ki merről jött, de ha kis íven haladót előzött valaki akkor ott a megelőzni kívánt autó egy darabig kitakarja az előzni szándékozott és egyszer csak azt veszed észre, hogy két autó jön szembe, (régebben írtam, nekem már volt benne részem)most egy ilyen enyhe kanyarban kell konkrétan egy "fél jávorszarvas tesztet" lenyomnod 70,80,90km/h-val, egy 20 év körüli autóval úgy, hogy egyik fele lehet a murvára fut .
Szinte garantált, hogy az autó hátulja kitör és keresztebe csúszva érkezel meg, ha nem próbálja visszakorrigálni csak belevezeti az árokba lehet jobban járt volna talán.
-
#35441 A végén még a Suzukis lesz a hibás...talán ha a béjemvés nem tesz magasról a KRESZ szabályaira, nem kell a suzukisnak elrántania a kormányt és még baleset se lett volna.
Remélem valamelyik szemtanú fel tudta írni a béjemvé rendszámát.
Utoljára szerkesztette: mijki, 2020.07.19. 16:19:18 -
nordan #35440 hmm olyan mintha kiment volna jobbra,de valahogy mégis visszajött volna az útra a Skoda elé??.......mindenestre rohadt pech,hogy pont jött szembe az autó,de nincs padka, nagyon nem értem,hogy tudott a Skoda elé kerülni....A Skoda sérülése alapján full keresztbe volt előtte mikor nekiment....az út is elég széles simán elfértek volna egymás mellett is akár hárman is...nagyon nem értem,hogyan sikerült összemenniük egy ilyen szakaszon, jó látási viszonyok alatt
Utoljára szerkesztette: nordan, 2020.07.19. 14:18:56 -
n003 #35439 szerintem meg nem .. jobbra rántotta és a padkáról már jobbra elfordulva ment vissza a szembe sávba hisz a suzuki jobb oldala törött
talán ez lehetett a helyszín? -
nordan #35438 ne engem hibáztass a suzukis nagyon szarul döntött -
nordan #35436 tehát a Suzuki a szembe haladó sávba ránotta el a kormányt....azosztigenbölcsvolt -
#35435 "A szemtanúk szerint egy Skoda Csávoly felől Baja felé haladt, amikor megelőzte egy BMW és a szemből érkező Suzuki (melyet a bajai tűzoltó vezetett), hogy elkerülje a BMW-vel való ütközést, félrerántotta a kormányt. A Suzuki a Skoda elé fordult, ezért a Skoda oldalról belerohant az autóba.
A BMW elhagyta a helyszínt.
A Suzukit vezető tűzoltó a helyszínen életét vesztette, a Skodát vezető hölgyet a mentőhelikopter a szegedi klinikára szállította."
BMWs egy 20 év börtönt elbírna...
RIP
-
#35434 Videóm nincs de ma történt meg velem. M3-ason mentem pestre Fót után a shell kútnál egy 5-ös bmw satut nyomott előttem a belső sávban ,győztem lassítani, majd keresztül men a 3 sávon a kútról kivezető sávig, ott megállt, majd a tükörből láttam, hogy visszatolat a kútra a kihajtón !! El se hiszem ha nem látom ... :) -
#35433 Halálos baleset: két autó ütközött össze az 55-ösön Csávolynál
-
#35432 https://streamable.com/6o3iur -
kamionosjoe #35431 Nem baleset, de ide illik.
-
#35430
Úúúú bazmeg! Ebbe bele kellett volna ülni valakinek! -
#35429
Baleseti helyszínelő (rendőrségi)
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.07.15. 12:04:53 -
#35428 Miből állhat az a lista amin végig kell menni kötelezően a helyszínelőknek? -
#35427 Két személy életét vesztette egy frontális balesetben Törökszentmiklósnál
-
#35426 Durva baleset történt Kispesten
-
#35425 Főleg úgy, hogy ugye fizikailag nem sérült, ép elméjű, stb, Azaz, képes akár a saját erejéből kimenteni önmagát, ha kap egy kötelet. Feltételezhetően, mivel ugye folyamatosan azt kommunikálta, hogy ez lenne számára is a megfelelő, ezért arra lehet következtetni, hogy nem a nyaka köré akarná tekerni a mentő kötelet. -
#35424 van erre speckó mentőcsapat,ipari alpinista.aki fel tudna menni érte,és felvinni egy kötelet. másra nincs szükség,az ejtőernyősön ugye koplett beülő van amúgyis rajta,az kompatibilis az ipari alpinista cuccokkal,szal utánn csak simán leereszkedik a kötélen mint egy hegymászó -
nordan #35423 húú ez nagyon el lett balfaszkodva....
a ruszki helikopteres videón meg azt nem értem,hogy egy pöcsömnyi műanyag pányva ennyire betudja reonáltatni azt a hatalmas rotort? ha jól tudom azért ezek a rotorok még lövéseket is kibírnak meg ha hiányzik belőlük akkor is le lehet tenni a helikoptert -
#35422 A helikopteres résznél eszembe jutott a nem oly rég nálunk történt mentés közbeni baleset.
Átgondolatlanul akarták megmenteni, életveszélyes sérülés lett a vége
index link
Videón, ahogy 20 méter magasból lezuhant a siklóernyős, akit éppen menteni akartak
index link
Elég bénán álltak hozzá, sajnos, igen bosszantó.
A siklóernyős nem tart magánál egy x méter kötelet pár karabinert esetleg valami könnyű alkukampót . . .
A tűzoltók meg nem tudnak feljuttatni valami kötelet, egy üveg-, szénszálas bottal . . .
Falusiként azt már meg sem említem, hogy az ágak hiánya lefele jövetelnél nem szokót gondot okozni, mert lábbal és kézzel lehet szabályozni a lejövetelt, max hámsérülés fordul elő. -
n003 #35421 hmm?! -
nordan #35420 svéd cserediákok -
nordan #35419 ez kurvakemény volt :((( ezeknek az Oroszoknak sztem nem is kell vizsgázni a jogsiért......olyanokat megcsinálnak,hogy eszem megáll -
#35418 AP-1296: 2:00, 3:30, 9:00, ilyenek még nem voltak... A második érdekes, az az egy kerék hogy meg tudta dobni. -
#35417 -
nordan #35416 ezelőtt is átszaladt egy kecske
-
nordan #35415 világ szégyene,hogy benyögöd,hogy "átszaladt elődted valami" és kész mehetsz haza, mindenféle felelősségrevonás és büntetés nélkül....miközben még videófelvétel is van amin látszik, a "hatóság félrevezetése" és kajak leszarja a bíróság a felvételed,meg se nézik......erre azért mindenki zsebében kinyílik a bicska, az "igazságszolgáltatás" a hazugok oldalán áll -
#35414 Pontosabban, nem megúszta, mert fele-fele. De, legalább dupla tahó tudott lenni. nem bevállalta a felelősséget, hanem, rá terhelte egy ártatlanra. Hiszen, ha bevállalja, még a helyszínen, szerintem megúszhatta volna, ha megegyezik a furgonossal. Ha utólag ismeri el, amikor már a rendőrségi vizsgálat folyik, akkor már trippla büntit kapna. De így, van esélye megúszni a büntető fékezésért járó felelősségre vonást. Ez ugye az "igazság szolgáltatás", és a rendőrség "bűne" (sara). igaz, elvi síkon a pofátlanítással mintha elkezdődött volna valami, de, hogy mikor lesz látható eredménye, az kétséges... -
#35413 Információk szerint a lengyel kisteherautó hátulról az autónak ütközött, amitől az a kamion elé pördült.
Halálos baleset történt Berettyóújfalu külterületén
-
#35412 mi nem fekete-fehér? előz egy elég necceset, majd fékez kettőt teljesen feleslegesen, láthatóan minden ok nélkül. semmilyen állat nem szaladt át előtte. ez is csak egy pofátlan senkiházi aki hazudik és tetteti a hülyét a bíróságon, és megússza. -
nordan #35411 az amúgy egy nagyon jó szabály, kár,hogy nálunk nem vezették még be -
#35410 Van ez a videó. Általában nincs bajom a rendőri ellenőrzéssel és jó látni, hogy egyre több helyen jelennek meg, nem csak a "bejáratott" placcokon állítják fel a sebességmérőket, de... azt a robogóst tényleg muszáj volt megfingatni? A pirosnál jobbra kisívben kanyarodást több országban is engedélyezik, nálunk is be lehetne vezetni. -
#35409 Ostoba vagy -
nordan #35408 UramIsten....... -
#35407 Istentelen nagy seggfej vagy, de nem kívánok mögéd fényszórózó, csak kicsit megkoccantó autóst.
-
nordan #35406 kívánok eléd sok ilyen autóst a jövőben........ -
#35405 Mert ez az eset nem fekete-fehér, hogy precedenst teremtsen.Szerintem jogos ítélet született, a videó alapján.