Balesetek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gordon 24
#22400
Ugyan arról beszélünk!

Én is ezt írom az autó váltja ki a helyzetet (nem a balesetet) majd mind 2 en elborulnak és összehozzák a dologot. Én mind 2 re adom, mert az, hogy valaki bemutat, meg elém jön meg stb stb nem jogosít fel arra, hogy neki menjek.. Ezt 2 hülye fafej összehozta.

De a szabály szerint mind a 2-en csúnyán benne vannak, és ezt vitaom. De szerintem hagyjuk, mert már nekem is kezd ki lenni, hát azoknak akik olvassák:-)))

Downhill!!

w77d
#22399
dehogy váltja ki... nem törvényszerû, hogy valaki elkezd õrjöngeni azért mert valami nem tetszik neki... A balesetben nem tud egyszerûen hibás lenni az autós a keménykedõ motorossal szemben. Az az elõtti szabálysértésben persze hibás, de az egy teljesen külön ügy, nem a baleset okozója vagy kiváltója. Akkor lenne az, ha ettõl a motorosnak nem lenne más választása. Ha valaki beszól valami igazán sértõt nekem, nem törvényszerû hogy golyót küldök bele. Ha golyót küldök bele az attól van mert egy állat vagyok és saját erõmbõl gyilkosságot követtem el. A motoros esetében ugyan ez. Az autós szabályt sért, a motoros ettõl besértõdik és elveszti az önkontrolt. Ezen ponton már szó sincs az autós vétkességérõl és a baleset még csak ez után következik majd.

gordon 24
#22398
De sehol nem írtam, hogy a motoros fasza csávó, és hogy iagaza van. Azt írtam, hogy az autós szabálytalan, a motoros ezen felhúzza magát majd elkezd keménykedni . És innentõl ami történik az a 2 söfõr hülyesége..

De a szituációt az autós váltja ki a szabály be nem tartásával.

Ilyen esetben a motoros azt tehette volna, hogy rávillog, ha nem segít megelõzi jobbról és tovább megy (ezt írom 2 napja).

Downhill!!

w77d
#22397
de te azt írod, hogy az autós a hibás, mert szabálytalanságot követ el. Igen, de ez nem váltja ki a balesetet. A balesetet a motoros tahósága és bûncselekménye, a közúti veszélyeztetés váltja ki. Az, hogy az autós a belsõ sávban halad, az csak azt váltja ki, hogy a motoros kénytelen az õ sebességével tovább haladni... Szóval érted, azért mert valaki elkövet egy szabálytalanságot, az nem hatalmaz fel senkit hogy õ is nekiálljon sorozatosan véteni a törvény és a szabályok ellen.

gordon 24
#22396
Tököm szúrom magam.................................. Mintha tök más nyelven beszélnénk....😊

Downhill!!

w77d
#22395
Mindegy hogy mit csinál mert a másik szabályt sért? Tehát ha én látok valakit hogy nem indexel körforgalomból kifele akkor odamehetek és agyonlõhetem mert akkor nem baj hogy én gyilkoltam azé mert õ nem indexelt?

gordon 24
#22394
De ezt írtam?? :-) Azt írom, hogy õ váltja ki, a motoros egy balfasz, de attól, még az autós szabálytalansága váltja ki az esetet.. De leszarom már, mondjuk nem is tudom, mit várok (ez nem neked szól) azért látszik, a közlekedésbe, hogy kb a fele embernek fingja nincs a kreszrõl, ez itt is tökéletesen látszik..

Downhill!!

#22393
Ez oké, de az autós CSAK a bal sávban haladásban vétkes, a baleset okozásában nem.
A motorost SEMMI sem jogosítja fel arra, hogy fenyegetõzzön, önbíráskodjon, pláne vészhelyzetet teremtsen.

gordon 24
#22392
Nem értem a stilusod. Én nem tudom mennyire vagyok jó söfõr, vagy sem, soha nem mondom magam jónak pont az alázat miatt. annyit tudok, hogy futár vagyok egész nap az országot járom, kb 500000km van a seggemben:-)

Az autós egyértelmûen szabályt sért. Ha tudnád a kreszt nem is lenne számodra sem kérdés. A szabályok sulyozása, nem így müködik ahogy írod. A kreszben vannak szabályok amiket be kell tartani, ha tetszik ha nem. Az egyik ilyen szabály a jobbra tartási kötelezettség. Az, hogy a motoros mit csinált teljesen mindegy. Mivel egy szabálysértés váltja ki a helyzetet. Ha az autós betartja a szabályokat, a motoros szabályosan megelõzi, és nincs mirõl beszélnünk.

Nem így történt. Az biztos, hogy a motoros hülye és amit csinál, eszetlenség, de ez egy másik kérdés.
Az autós szabálytalan!


A személyeskedést meg fejezd be légyszíves én sem basztatlak téged te sem tedd.

Az m7 es példa pedig pontosan ezért van, hogy lássatok innen példát. Ha nem hallottál errõl csak olvasd a fénycsíkot a pálya fölött. "jobbra tarts" nem viccbõl van kiírva..

Downhill!!

milk4
#22391
Na és miért nem?

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

pajti
#22390

pajti
#22389

Pluskast
#22388
Sorry de nem szeretem õket.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

milk4
#22387
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel.

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

sz4bolcs
#22386
Legtöbb videó, ami itt van (fõleg az orosz videók), bele sem fér a baleset kategóriába. Tulajdonképpen mindenki tudja, mi fog történni, eszük ágában sincs elkerülni az ütközést.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Pluskast
#22385
Meg kell csak nézni, hogy néz ki az az ürge. Kigyúrt kopasz állat. Az orosznál primitívebb és gusztustalanabb nemzet nem nagyon van.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

tipitmi
#22384
#22383
Ha másként nem megy, linkeld be, majd rákattintunk.

tipitmi
#22382
nekem nem jeleniti meg a videót nem tudom mi van ezzel a géppel de mindjárt sétverem
#22379
Még egy motorral erõsködõ barom.

Ráadásul oldalkocsival. WTF?!?
Mikor tanulják meg, hogy csak a rövidebbet húzhatják?

tipitmi
#22378
egy luxusautó hatalmas önbizalmat ad az embereknek, meg az is ha le tud "nyomni" mindenkit az utakon.
egy komplexusokkal küzdõ beteg ember számára nagyon rossz ha kisköbcentis kis kocsit kell vezetni, halmozottan kijön a betegsége, egyrészt frusztrációt okoz neki hogy a többieknek nagyobb autójuk van, és az is egy hatalmas kudarc ha valaki netalán versenyhelyzetben megelõzi.
erre a betegségre megfelelõ gyógyszer egy nagy autó.
#22377
Valójában nem is annyira sürgõs nekik, csak felsõbbrendûnek képzelik magukat és mindenkit le akarnak nyomni.

#22376
Szerintem az volt a baja hogy a Toyotás nem engedte be maga elé a sietõs hülye gyereket. Viszont ha annyira siet akkor minek áll meg kötekedni,fõleg úgy hogy anyagi kárja is lett megérte neki??

szimpiboy
#22375
az utakon vezetik le a feszültséget

Io pujaro lasho

Roger6
#22374
Ismerem az orosz Road Rage videókat, naponta keresek újakat, de akkor sem értem néha õket. Mert ha bevágnak, direkt befékeznek elõtte, stb, akkor lenne indok. De így... <#whatever>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#22373
Ezeknek a faszfejeknek a legtöbbször az a bajuk, hogy tolakodnának-nyomakodnának be és van, aki nem engedi be õket.

pont, mint az elsõ videóban

#22372
zseniális országXD

Roger6
#22371
Nem értem, mi a f@sz volt a gondja a kopasz gyökérnek?

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#22370
félig meddig off, bár a vége poén 😊

w77d
#22369
Akarod mondani a motorosnál.. hiszen az autós csak haladna tovább, míg a motoros valamiért jónak látja lesatuzni az autópályán egy gépkocsival a seggében.

Roger6
#22368
Akkor még egy kérdés. Melyik számít nagyobb szabálysértésnek? Huzamosabb ideig használni a belsõ sávot (ilyenért még nem is hallottam, hogy VALAHA megbüntettek volna valakit, vagy jobbról elõzni (na ilyenrõl már hallottam, hogy megvágtak embereket)? Nem beszélve arról, hogy az autós KÖZELEDETT az elõtte lévõhöz, szóval nem ment lassan...

A többire nem térek ki. Lehet én vagyok hülye, de ha a belsõ sávban a max megengedettel haladsz, az nem lehet annyira szabálysértõ, mint jobbról elõzni. Számomra ez döntött. És hiába hozod fel a példákat nagy parasztfalváról a 3 sávossal, semmi köze ehhez a videóhoz. Azért azt észrevetted, hogy itt mindig mindenki tud vezetni, csak a másik nem, aki pont nem õ maga? <#nezze><#hehe>

Amúgy meg aki az autóst okolja mert nem reagált idõben: te számítasz arra, hogy 130-nál az elõtted lévõ motoros satu féket nyom majd minden ok nélkül tõled 5 méterre? Na neeeee már bazzzzmeg, ezt nem veszem be...<#gunyos1>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

pedobear
#22367
mindketten hibásak

szándékos balesetokozás felmerül az autósnál

Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295

w77d
#22366
Egyértelmûen a motoros a hibás. Az autós könnyû szabálysértést követ el, míg a hülye motoros az önbíráskodással és közúti veszélyeztetéssel már bûncselekményt. Nincs joga senkinek, de senkinek a rendõrön kívül utasítani vagy akadályozni egy másik jármûvet akármilyen szabálysértést követ az el. Az ilyen önfejû motoros ön és közveszélyes, hiszen az autós szívatása sokkal rosszabbul is végzõdhetett volna, mondjuk ha félre rántja a kormányt és elsodor egy másik autóst. A reakcióidejével nincsen gond, hiszen autópálya tempónál egy motoros a súlyából adódóan jóval hamarabb áll meg, mint az autós.

Én csak azt remélem, hogy a motorosnak egy életre elment a kedve még attól is, hogy két vagy négykerekû közelébe menjen.

desigo
#22365
+1

Tegnap éjjel jöttem balcsiról haza.
Fehérvártól jobb szélsõ sáv full üres a középsõben meg még emelkedõn se húzódna le senki.
Egy szakadt albán mercis konkrétan 80-al ment.Egyet villantottam rá de semmi reakció.
felháborító...
naddki asheggem
#22364
aztakurva hogy meggörbült a hátsóvillája.. <#hehe> biztos mégérte neki. <#lama>

bertino
#22363
ennyi...

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

gordon 24
#22362
Nem ennyire egyértelmû ez. De mindegy.


Az biztos, hogy nekem is a tököm tele van attól, hogy ezt a kurva jobbra tartást senki nem tartja be. Ott van az m7-esen a 3 sáv, és konkrétan nem lehet használni, mert a sok hülye középsõ sáv bérletes ott halad, ha rá villogsz akkor meg mutogat meg anyáz. Kb fingja nincs arról, hogy full szabálytalan az amit csinál. A 3 dik külsõ sáv meg full üres, 10km-ként megy benne egy kamion..


Ezt kellene bünteteni nagyon keményen.


Itt ugyan ez van, motoros berágott, mert nem húzodott le, megelõzte jobbról, majd elkezdett kakaskodni.

Azt hozzá teszem, rohadtul nem védem a motorost, mert õ egy is barom, mert minek kakaskodik? megelõzte volna jobbról húz neki egyet aztán ennyi.

De az a büdös paraszt a kocsiban, miért nem megy le? Rá nem vonatkoznak a szabályok? Az egész harcot õ váltotta ki.

Downhill!!

#22361
Emlékeztek erre a videóra?

Itt a baleset is.
Fasza lehetett pont mellette lenni.

milk4
#22360
A motoros a hibás itt, ön- és közveszélyes mutatványával sokkal nagyobb bûntetésre számíthat mint az autós (huzamosabb ideig a bal sávban tartózkodik indokolutlanúl), míg a motoross saját és más testi épségét illetve értékeit veszélyezteti. A motoros valószínûleg kórházba kerûlt (nem kis pénz), motorja valószínûleg kuka, bírság(+feljelentés is, bár Oroszországról van itt szó...) és biztosítása az egekbe.

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

gordon 24
#22359
Nem ezen van a hangsúly.

Nézd sorban.

1 neked magaddal kell törödnöd. Tehát teljesen mindegy, hogy a motoros milyen tempóval megy mit csinál, téged ez nem jogosít fel semmire.

2. van egy kresz szabály ami kötelezõ rád nézve. Nem csak a sebbeség hanem a jobbra tartás is. egy autópályán vagy autó úton nem haladhatsz az elõzõ sávban huzamossabb ideig. Ez azt jelenti, hogyha a jobb sáv nem telített akkor jobbra kell tartanod. Ebben a videoban látszik, hogy kb az autó 1 percen keresztûl halad úgy a belsõ sávban, hogy esze ágában sincs a kresznek megfelelõen jobbra húzodni.


A motoros ezen rág be (tök jogosan) Az, hogy innentõl kezdve mi történik teljesen lényegtelen. Az autós szabályt sértett, a motor úgy szintén, mert nem elözhet jobbról, és ami utána van az meg hát nem is értem, mind 2 idióta.

Ezt egy rendõrnek le kell helyszínelnie 50-50% ez szinte 100%

Downhill!!

Roger6
#22358
Ja, autópályán jobbról elõzve bevágni autós elé, aztán féket nyomni, az rendben van. Jó isten... Honnan jönnek ezek az emberek? <#szomoru2>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

tipitmi
#22357
az autós a hibás ez egyértelmû.
kötekedett a motorossal, ennyire szar reakcióidõvel nem kaphatna jogosítványt, én intenzív fékezés kiséretében kicsaptam volna a kormányt jobbra és megelõztem volna vissza a motorost.
ez egy amatõr balfasz autós
Roger6
#22356
"A külsõ sáv a hagyományos forgalmi sáv, ahol a normál tempóban haladó jármûvek közlekedhetnek, illetve a jellegükben némileg lassúbbak, mint kamionok, autóbuszok, vagy régebbi, esetleg csomaggal és/vagy utánfutóval rendelkezõ jármûvek, jármûszerelvények, míg a belsõ sáv a gyorsítósáv, itt a nagy sebességgel haladó jármûvek haladhatnak, illetve azok, aki le akarják elõzni a külsõ sávban haladó lassabb jármûveket."

Akkor az a kérdésem, hogy ha 130-al megyek, akkor én normál tempós vagyok, vagy nagy sebességû, hiszen 130-nál többel nem mehetek? Ha viszont nagy sebességû (hiszen nem lehet gyorsabb senki törvény szerint nálam, tehát maxon vagyok), akkor a belsõ sávot bármikor használhatom. Furán fogalmaztam, de talán érthetõ.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

gordon 24
#22355
Hát rohadtul nem:-) A motoros pont annyira hibás mint az autós. Ugyan is jobbra tartási kötelezettség van minden ilyen típusú uton. Nem haladhat az autós belül ha a jobb sáv szabad. Magyarul õ vét a szabály ellen, a motoros jobbról megelõzi, tehát ezzel õs is vét, de az elsõ szabály sértést az autós követi el. A többibe nem mennék, bele mert mind 2 en idióták...

Downhill!!

Carlos
#22354
Kar hogy nem csuszott be a kamion ala kicsit. Csalhogy lenyesse a labat. Abbol tanulna az idiotaja.

Þór vígi þessi rúnar

#22353
Amúgy is, motorral befékezgetéssel keménykedni enyhén szólva is idiótaság.

Carlos
#22352
Motoros. Elotte veszfekezett ok nelkul. Remelem meg meg is verte az autos.
Enis motoros party vagyok amugy, de az ilyen barmokat agyon kene utni.

Þór vígi þessi rúnar

#22351
Igazat adok neked, de az autós is fékezhetett volna, ha nagyon akar, látszott a szándékosság, bár nem csodálom, hogy elborult az agya.

Erre emlékeztet

Roger6
#22350
Szerintem a motoros, jobbról elõzött, indokolatlanul fékezett. Hozzátenném, motorkedvelõ vagyok, de én abszolút a motorost látom hibásnak.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#22349
Na, ilyenkor ki a hibás?

0:50-tõl