37102
  • Willi Betz
    #27877
    Előre sorolásról tudtam,de az nem azt jelenti,hogy átmehet a piros jelzésen. Másrészről pedig NEM KÖTELEZŐ,csak az egyszerű gondolkodású úgy fordítja le magában,hogy "Na akkor ott nekem előre kell mennem." Az nem számít,hogy utána feltart 20 autót (ez vonatkozik a 40-nél többre nem képes bervára is) és ezzel akadályozza a forgalom rugalmas haladását. S ha már kresznél tartunk,az is szerepel benne,hogy indokolatlanul tilos akadályozni a másik haladását,ez független biciklire,motorra,autóra....bármire,mindenkire érvényes. Teszem azt kikanyarodik elém valami és nem kezdi el padlózni,hogy minél rövidebb ideig tartson fel engem,hanem ráérősen tököl. Ez leginkább autósokra jellemző és sokszor dühít is,ha ilyen kerül elém.
  • Pluskast
    #27876
    Tele van hülyével. Én már 20 éve itt vezetek....
  • Roger6
    #27875
    Valahogy éreztem, hogy Budapest lesz a helyszín. A nagy Pest... De csodás, mi?
  • Pluskast
    #27874
    Autósoknál is van ilyen. Hétvégi példa :) Barátnőmmel elmentünk egy cukrászdába vittünk haza sütit. A cukrászda előtt kisebb méretű parkoló sehol szabad hely. Az úttest másik oldalán egymás mögött az úttal párhuzamosan parkoló autók, mellettük járda majd a járda másik oldalán ismét parkolók sok sok hellyel. én ebből a parkolóból jövök ki arra az utcára ahol a fent leírt szituáció van. Egy suzukis fószer a cukrászda oldali teli parkoló autók mellett áll és várja, hogy valakije kijöjjön a cukrászdából eközben vadul álló helyzetben megy az irányjelzője, hogy ő le akar fordulni jobbra bele a parkoló kocsikba. Az úttest annyira szűk, hogyha valaki így áll meg akkor nem lehet elférni mert ugye a másik oldalt állnak az autók egymás mögött. Szóval én ráfordulok a parklóból erre az útra de nem férek el mert ez a barom ott áll. Kb 2 perc bohóckodás után elférek mellette úgy, hogy az anyós oldali tükröt be kell húznom. Letekerem az ablakot és rászólok, hogy talán nem itt kéne megállni és elfoglalni az úttestet. Válasz: Nem látod, hogy indexelek baromarcú. Szóval sajna tele van az autós társadalom is marhákkal.
  • Willi Betz
    #27873
    Budapesten mások a tapasztalatok. Én csak azt írom,amit tapasztalok nem egyszer és nem kétszer. Tulajdonképpen mindennapos eset a fővárosban,hogy a bringások le se szarják a kreszt és a többi közlekedésben részt vevő járművet.
  • Roger6
    #27872
    XDDD Megint azért, mert egy fasz beugatott, már azt írod: nagyrésze. Hál Istennek ez nem így működik, hiába is szeretnéd.
  • Roger6
    #27871
    Azt írtam, ne általánosíts. Ha erre személyeskedéssel válaszolsz, a te dolgod, ebben nem veszek részt.

    Hangnem? Bocsáss meg, azt, hogy Te hogy értelmezed amit írtam, a Te dolgod, egyáltalán nem voltam támadó, hanem megjegyeztem, hogy jó lenne befejezni a mocskolódást, általánosítást. És tudod miért? Mert aki parasztul kiordibál az autóból, az ugyanolyan paraszt a bringán is. Nem attól függ, hogy mivel közlekedik. Ezt kéne felfogni, semmi mást. Azért, mert egy büdös paraszt átmegy a piroson, elítéled a bringás társadalmat, holott ha ez a büdös paraszt beül az autóba, ugyanezt fogja tenni. Akkor megkérdezném, hogy van értelme annak, hogy "hülye autósok, hülye bringások"? Egyáltalán nincs, az általánosításnak meg főleg nincs. Gyengék érve.

    Ezt honnan veszed, hogy a bringások többsége le sem szarja a piros lámpát? Én Győrben lakom, itt még egyet sem láttam az elmúlt 5 évben, pedig bringa klubtag vagyok, sokszor 20-as konvojokban megyünk, zebrán meg leszáll mind a húsz (vagy akárhányan vagyunk) ember a bringáról, és áttoljuk a talicskát a másik oldalra, majd ott szállunk fel rá. Például. Melóba, edzésre is bringázok, piroson áthaladást soha életemben nem láttam kerékpárostól személyesen. Biztos van ilyen, nem mondtam hogy nincs, csak sokkal könnyebben dobálózik szavakkal az ember, ami mögött nincs valóságtartalom.

    Ha már valóságtartalomról beszélek, ugyan nem mai, de van itt két táblázat halálos balesetekről megyénkben: Link Itt a második táblázat az érdekes számomra. 19 halálos balesetre jut 5 kerékpáros halálos baleset. Ez a balesetek számát jelenti. Ezt mindenki értelmezze, ahogy szeretné, nekem egyértelmű.

    "Előre teker a sorban és lelkiismeret furdalás nélkül átmegy" Sorban előretekerés? Ez azért vicces, mert ugye itt sokan a KRESZ betartásáról beszélnek, meg hogy vizsgát kéne tenni, ez ugye tipikusan a "nekem van igazam a többiek elmehetnek a faszba" felfogás.

    Idézem a KRESZ-t: “Ha a járműveknek útkereszteződésben, útszűkületekben, szintbeni vasúti átjárónál vagy egyéb forgalmi okból meg kell állnia, – előre sorolás céljából – kétkerekű motorkerékpárral, illetve kétkerekű segédmotoros kerékpárral az álló járművek mellett, vagy azok között, kétkerekű kerékpárral az úttest szélén, az álló járművek mellett jobbról szabad előrehaladni”

    Azaz ha sor van, bringával, motorral előre sorolhatsz. Az előresorolást nem említetted volna meg, ha tudod, hogy az szabályos, tehát nyilván nem tudtál erről. Igen, pedig az. Szívesen.

    Tudom, hogy letettél egy KRESZ vizsgát, de hidd el, hogy amit tegyük fel 5 éve tudtál, az már megkopott, és annyi minden változott, hogy nem ártana Neked sem ezt frissítened - hiába vagy "gyakorlott" sofőr.
  • Willi Betz
    #27870
    Ezzel az elejére is érkeztünk annak ami miatt elkezdődött ez a társalgás. Nagyon sokmindent megenged magának a biciklisek nagyrésze.
  • Pluskast
    #27869
    "Esetleg ha kérdőre vonja egy egyszerű "Jaaa én kérem,csak tekerek,nincs papírom róla,hogy mi mit jelent."

    Na az a yard is elég marha ha ezt megteszi. A jog nem tudása nem mentesít a büntetés alól. Kb fél órája volt egy afférom egy biciklissel. Piros lámpánál - ráadásul neki az úttesten külön bicikli út, külön biciklisek számára kialakított jelzőlámpa - a zebrán vígan áttekert miközben nekem zöld volt és úgy kellet félre húzódnom. Rákiabáltam, hogy neked is piros van édesapám. A válasz: anyádnak ugass.
  • SimaSuna #27868
    ha jól láttam a videóban jobb oldalt tekernek bringások...miért nem teker ez a marha is ott?
  • Pluskast
    #27867
    Persze, hazudnék ha azt mondanám, hogy sosem szegtem meg, de én nem vagyok abban biztos, hogy konkrétan itt a videóban ez az ember tisztában van/volt azzal, hogy ott a hídon a síneken nem bicajozhat és szerintem jó pár olyan ember létezik még aki szintén nem tudja és biciklizik. Az meg amúgy sem árt senkinek ha valaki már gyerekkorában tisztában van bizonyos közlekedési szabályokkal. Ártani biztos nem ártana.
  • SimaSuna #27866
    Én is tekerek, mégsem bunkózok, sőt, sokszor az autós javára mondok le az elsőbbségről, amit 90%ban meg is köszönnek.
    Szóval ez a táborok közti harc sose fog elmúlni, mert az autósoknál és a bringásoknál is vannak tahók..
  • Willi Betz
    #27865
    Ez nem indok. Ha elfelejti,akkor ne akarjon a forgalomba részt venni. Egy egyszerű példa: én sem fogok kamiont,buszt,teherautót vezetni,mert nincs rá jogosítványom,csak személyautóra. Ugyan ez kéne vonatkoznia a bringásokra is. De jelenleg Magyaro.-on a rendőr nem fogja megbüntetni,mivel nincs semmilyen papírja. Esetleg ha kérdőre vonja egy egyszerű "Jaaa én kérem,csak tekerek,nincs papírom róla,hogy mi mit jelent." szöveggel lerázza a jardot. Maximum akkor kap pénzbüntetést,ha részegen felül a drótszamárra és úgy kapja el a rendőr. De igazából falrahányt borsó ez az egész téma,amíg nem kötelezik őket a szabályok betartására,addig mindig is lesz/lesznek olyanok akik személyes sértésnek veszik a feléjük irányzott - nevezhetjük - támadást. Ja és mondom ezt úgy,hogy én is szoktam tekerni.
  • Willi Betz
    #27864
    De ha már az autósokról beszélünk,van büdösparaszt azok között is ezt elismerem. Csak őket minden gond nélkül elküldöm a qrva anyjukba. Bringással ezt nem tudom megtenni,mert mire kiszólnék már elmegy. Bónusznak meg akár le is rúgja a tükrömet és szintúgy tovább kerekezik felelősségre vonás nélkül.
  • Tuvok #27863
    Mindegy, hogy rá, vagy bele ül. Nem a jármű teszi a hülyét.
  • Willi Betz
    #27862
    Hmm..belegázoltam a lelkivilágodba? A részeg autóst ugyanúgy elitélem és azonnali fejbelövéssel díjaznám. De a bringások nagy többsége le se szarja azt,ha piros a lámpa és nem az épp hogy pirosról beszélek,hanem a kőkeményről. Előre teker a sorban és lelkiismeret furdalás nélkül átmegy.... Ezért írtam már a legelején,hogy kötelezném őket is a kresz vizsga lerakására. Elvégre ő is résztvevője a forgalomnak. A videóban szereplő brokkoli is inkább felháborodik,mint gondolkozna azon,hogy hol teker,mindemellett jobb oldalon van kiépített kerékpárút. De ehelyett inkább megy a megsértődés és nyilván te is magadra veszed,különben nem ilyen hangnemben válaszoltál volna.
  • SimaSuna #27861
    erre csak azt tudom mondani, hogy kb felesleges.
    Tedd a szivedre a kezed, hogy mindig betartottad a Kreszt.
    Akár gyalog, akár bringával, akár kocsival...

    Megtanulod a verset, kb 2 héttel később el is van felejtve...
    kb ennyit ér a "vizsgád"...attól, hogy lesz "papírod" róla...
    (Nem neked szól, nem ócsárolás, csupán vélemény..)
  • Pluskast
    #27860
    "autósból, bringásból is van paraszt, meg normális."

    Ez így van
  • Pluskast
    #27859
    Egy minimális KRESZ ismereti vizsgát én is kérnék tőlük (végül is járművel közlekednek még ha az nem is gépjármű de a forgalomban részt vesznek ők is). Bár az oktatást én általános iskolában kötelezővé tenném, alap szinten (táblák mit jelentenek és azt oktatni, hogy hol lehet és hol nem lehet biciklivel közlekedni).
  • Roger6
    #27858
    Biciklisek??? Mond csak, ha valaki részegen autózva elüt egy családot, akkor utána azt mondod, hogy rohadt autósok? Mi ez az általánosítás? Jó lenne, ha befejezné mindenki, autósból, bringásból is van paraszt, meg normális.
  • Willi Betz
    #27857
    Nagyon sokat megengednek maguknak a biciklisek....én biztos,hogy kötelezném őket is a kresz vizsga lerakására,mert többségüknek fingja nincs a helyes közlekedésről. Nem egyszer láttam már,hogy szó nélkül átmennek a piroson,holott ha ő is az úttesten megy,köteles lenne betartani a forgalmi jelzéseket.
  • Tinman #27856
    Jah, teljesen normális így csapatni mocival ilyen kanyargós úton. Ha nem gyorshajt, nem lett volna barnamaci a nadrágba.

    Az autós meg nem parkolt, hanem megállt/nagyon lassan ment valamiért. Tudtommal nem autópályán nincs alsó határa annak, hogy mennyivel megy egy szgk.

    Egyébként az kék szgk lehetett volna éppen egy éppen lerobbant kamion is, vagy lovasszekér... na akkor mi van, akkor is balfasz a lassúzó?

  • Tinman #27855
    Itt egyértelmű, hogy a villamos hibázott, rossz pedálra lépett rá, mert lassult a szerelvény
  • Alien69
    #27854
    Mondjuk, a cím totál béna. Főleg, mert az Árpád hídon rengeteg bringás VAN, és LESZ!
    Másfelől, qrva nagy mázlija van a villamos vezetőnek. Ha ez a balfék rosszul csinálja, és a kereke megszorul a villamos sínben akár csak egy pillanatra is, taknyol egyet, a vilinger meg ilyen távolságon már NEM tud megállni.
    Ergo, a villamos vezetője nem tartotta be a követési távolságot! (hibázott)
  • Pluskast
    #27853
    Na és persze még ő van felháborodva. Az ilyennek két nagy nevelő jellegű pofont kellene adni, hogy egy életre megtanulja, hogy biciklivel, hogy is kellene közlekedni.

  • Alien69
    #27852
    Ööö, biztos jó ötlet a sínekre állni? De, van ahol ott éppen járdasziget van, vagy villamos megálló. Bár, ha tutira akarsz menni, szerzel egy kamiont, és a Kerepesi-Hungária kereszteződésbe állsz be.
    Utoljára szerkesztette: Alien69, 2015.03.12. 00:03:23
  • w77d
    #27851
    Ja ok értem :D Minden esetre holnap asszem a Hungária közepén teszem le én is a verdát, nehogy kitagadjon a BMW közösség XD
  • Alien69
    #27850
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Dehát Ő megteheti, me BMW-s!

    Bocsi, szokás hatalma...
    Utoljára szerkesztette: Alien69, 2015.03.11. 22:10:26
  • SötétBarom
    #27849
    Ha nincs komoly okod rá, városon kívül akár hol felelőtlenség ácsorogni, ezen nincs vita. Engem csak a csávó reakciója húzott fel.
  • Rev Hard
    #27848
    Bob Marley forog a sírjában.

  • w77d
    #27847
    Na de nem halt meg, hanem ott állt és kész. Azzal is egyet értek, hogy nem kell gyorshajtani, de beláthatatlan kanyar után megállni is legalább ekkora felelőtlenség.
  • Rev Hard
    #27846
    LA környéke tele van ilyen fun utakkal ahova felmennek a komolyabb vasakkal terelni, ezek erről nevezetesek. Út közepén nem kéne parkolni.
  • SötétBarom
    #27845
    Elvi oldalról nézve seggmindegy, az is lehet, hogy a faszi a volánnál meghalt. Jó poén ilyen úton így csapatni, meg biztos király, csak ha valami gebasz van, nehogy már az legyen felháborodva, aki 160-al pirít egy ilyen szerpentinen..
  • w77d
    #27844
    Vészvillogó nem megy, tehát nem történt baj. Tudom, a villogó ellenére is telibe bassza bárki, de akkor legalább bizonyítható, hogy gebasz volt.
  • SötétBarom
    #27843
    A bmw lehet azért állt, mert letérdelt. Vagy elbaszott egy kecskét. Aki áll, az ne legyen már hülye (autópályán a ködben nyilván más, de ez nem az).
  • Norbi1990
    #27842
    Az se megszokott, hogy olyan lassan menne valaki egy ilyen úton látszólag ok nélkül :) Szerintem a BMW-s és a 2 "versenyző" is hibás volt.
    Amúgy ez egy Ariel Atom nem KTM X-bow.
    Utoljára szerkesztette: Norbi1990, 2015.03.11. 18:04:34
  • SötétBarom
    #27841
    Köcsög. Még neki áll feljebb. Ha nem az út közepén állt volna amúgy, hanem lehúzódva, az xbowwal úgy verte volna telibe mint a szart. Ezért nem kell közúton tiporni neki olyan helyen, ahol semelyik kanyar sem belátható.
  • bmwcrash
    #27840
    Hinnye, nem múlt sokon!
  • Szabi #27839

    link
  • Roger6
    #27838