37102
  • desigo
    #28160
    Durva,hogy elszállt.
    Szerencsétlen nézők :(
  • SimaSuna #28159
    Ha jól olvasom a kommentet, akkor rossz gumiválasztás miatt repült az autó? :(
  • bmwcrash
    #28158
    Az igen! Csoda, hogy a versenyző megúszta.
    R.I.P
  • szabii98
    #28157
    Videó(inkább csak linkben)
  • szabii98
    #28156
    Azt olvastam 1 néző meghalt, 4-en megsebesültek és kórházban vannak. A versenyző sértetlenül szállt ki az autóból
  • Szabi #28155
    :-(
  • bmwcrash
    #28154
    Kirepült a nézőtérre Nissan GT-R GT3 a VLN futamán. Állítólag személyi sérülés is történt:(
  • z0ty4
    #28153
    Distractions and Teen Driver Crashes
  • desigo
    #28152
    Villanyoszlopnak ütközött és meghalt a motoros Kisvárdán
    Utoljára szerkesztette: desigo, 2015.03.28. 00:40:55
  • Roger6
    #28151
    Ott a pont. A jót könnyű megszokni, onnantól az a normális, ilyen az ember. De vannak olyan helyek is, ahol ha elmondanád, hogy a kuládat ivóvízzel húzod le a klotyón, rituálisan feláldoznának kb. Nekünk meg ez természetes többek között.
    Utoljára szerkesztette: Roger6, 2015.03.28. 00:31:51
  • SötétBarom
    #28150
    Van aki meg azt nem érti, hogy itt tudsz enni, inni, és nem fagysz meg, mégis sír a szád. Amit megszoktál, belülről nem tűnik feltétlenül kurva jónak.
  • Rev Hard
    #28149
  • Alien69
    #28148
    Azért, még "szerencse", hogy nem lakott terület felé ment. ha pl eljátssza, hogy egyedül maradt, a pilóta meghalt, kényszer leszállást kér, még el is vezetik valami nagyobb város felé, és ott bele zuhan egy lakótelepbe.
  • broman191
    #28147
    ...és akkor a köztudottan a terrorizmus melegágyát képző gonosz videojátékok téma is újfent szárnyalhat, Jack Thompson újra elemében lehet!
  • Tinman #28146
    Öööö... nem tudom, de nem is ezért kérdeztem ^^
  • Szabi #28145
    "Lubitz jól ismerte a területet, sőt ismerősei szerint kifejezetten szerette a francia Alpokat. Egy régi ismerőse azt mondta: részt vett egy túrán a katasztrófa helyszínéhez közel lévő provence-i Alpokban. Korábban vitorlázó repülővel is bejárta ezt a területet. "

    már várom hogy mikor nézik meg a Steam-es játékállását FSX-ben, hátha párszor lepróbálta már.. -.-
  • w77d
    #28144
    persze, hátha megsérti a törzset és a levegőben szétszakadó gépet már nem tudja direkt földnek vezetni a rohadék... cseles...
  • Szabi #28143
    miért, lője szét a zárat ? :D
  • gordon 24
    #28142
    De ha azt nézzed azzal is mit érsz el? Ugyan azt mint a bankoknál. Ha a bankrabló fegyver nélkül jön ad neki az őr... :-)
  • broman191
    #28141
    'A terrorfenyegetettség sajnos mindennapos és folyamatos'...ha a médiában azt mondják, akkor biztosan igaz is. Hasonlóképpen szükséges az az 'atombunker ajtó' a repülőkre, mint amennyire pl. a temérdek MRAP és mil-grade fegyverzet osztogatása a 'mezítlábas' rendőröknek az USA-ban, valamint a különböző modern megfigyelő rendszerek terjesztése. Aztán ha 'terrorcselekmény' történik, valahogy mégis sikerül mindenféle fokozott biztonsági intézkedés ellenére sikerrel járni...akár egy megfelelő pozícióban dolgozó, lelki mélyponton lévő szürke magánszemélynek is, mindenféle szervezettség, ismeretség és bűntársak nélkül.

    ui.: ...egyébként ez a repülős ügy mit keres az Autó-motor részlegben?

    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.27. 19:40:03
  • Tinman #28140
    Csak amcsi gépen van ilyen fegyveres légiutas kísérő security? Vagy ott sem minden gépen?
  • gordon 24
    #28139
    Ez is igaz... Nem tudom, de annyira értelmetlen ez az egész. Egyszerűen így, hogy nem is ismertem egyiket sem szerencsére de hihetetlenül tehetetlennek érzem magam, nagyon sajnálom őket.. Értelmetlen halál. És ami a legborzasztóbb, hogy tele volt gyerekkel előttük az élet nem tehetnek még semmiről, őket büntetni?


    Utoljára szerkesztette: gordon 24, 2015.03.27. 19:37:23
  • Tinman #28138
    De ha ilyenkor is betudnak jutni, akkor erről a terroristák is hamar tudni fognak és ki is fogják használni. Itt a megelőzés szerintem a kulcs, tehát jóval szigorúbb pszichológiai átvilágítás akár fél évente és amit most bevezetnek, hogy 2 ember lehet mindig a fülkében az is jó.
  • Totti5
    #28137
    Ha azt akarja a pilóta társával is végez, nem kell ahhoz 40 kilós nőnek lenni... ez nem szempont. Viszont HA beült volna mellé egy kísérő akkor LEHET nem lett volna bátorsága ezt tenni akkor abban a pillanatban. Lehet, talán, fikció.
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2015.03.27. 19:34:00
  • gordon 24
    #28136
    Értem amit mondasz persze..

    Erre meg egy megoldás van. Van önműködő metro is. Nem kell rá pilóta. Be kell programozni a robotot az útra elzárni a robotot itt elindul ott leszáll ennyi. :-)
  • Totti5
    #28135
    Van egy határ. Ha minden vész esetének a vészmegoldására még egy vészmegoldást ki kell találni... hát ennek sosem lenne vége.
  • gordon 24
    #28134
    Hát persze. Világos. De mondom az sem megoldás, hogy beültet valakit. Beül egy 40 kilós nő kb 2másodperc megfojtani pl.. Megnyomja a gombot és ugyan úgy megy a lecsóba az egész gép.


    Tehát mindenképpen kellene valami amivel be tudnak jutni ilyenkor is.


    Vagy mondom a legegyszerűbb be egy hűtő, hogy legyen itóka meg hami. Egy wc és fullra elkülöníteni őket. Kintről be szálnak amikor leszáll kiszállnak. Senkivel nem tudnak érintkezni nem tudnak bejöni ennyi.
  • Totti5
    #28133
    Minden megoldható, áthágható mert ember vezeti. Ezt kizárni 100%ban nem lehet. Ennyi erővel ha a pilóta ül mellette akkkor azt fejbelövi és ugyan ezt csinálja.... Nem az ajtó volt a hibás, és azt nem kell most beszüntetni stb... mert életlemtő funkciója van, hisz folyamatosan TERRORFENYEGETETTSÉG van, ebből csak ezt szeretném kihozni még mindig.
  • Tinman #28132
    Nah... egyszerre. :-)
  • gordon 24
    #28131
    Mondjuk ez jogos ja...


    Mindegy akkor is lehetne valami olyan dolog rajta amit csak a pilóták ismernek (még styuik sem) mitudomén egy speckon elrejtett vészgomb stb stb...

    Hogyha ilyen van akkor is nyitható legyen.
  • Tinman #28130
    Nem.

    Ha az ajtó bezárva van, az egyik pilóta kint, a másik bent infarktussal, akkor a kinti pilóta egyszerűen beüti a kódot (kintről így nyitható a zárt ajtó), bemegy és intézkedik.

    Mondom: Az ürgének végig rajta kellett manuálisan tartania kezét a lock gombon. Nem elég, ha csak 1x megnyomta, kvázi fognia kellett.
  • w77d
    #28129
    ha infarktust kap akkor a pilóta kóddal simán bemegy. Most azért nem tudott, mert a záró pöcköt nyomva tartotta ez a szarházi
  • w77d
    #28128
    Bár a 150 embernek már sajnos ez édeskevés, de sorra csatlakoznak a társaságok ennek a betartatásához.
  • gordon 24
    #28127
    Ez oké, de azért csak lehetne valami olyan dolog azon a lökött ajtón amit pl csak a 2 pilóta tud, hogy ki tudja nyitni.


    Vegyünk azt, hogy ez a faszi nem egy idióta. Kimegy a pilóta és kap egy infarktust meghal.. Akkor repül a robot ameddig van benya azt hello szia?

    Persze pont azért lenne amit mondasz, hogy beül valaki. Na de ezek szerint ez nem mindenhol működik. Plusz ha ki akar nyírni 150 embert egyet kiktatni nem egy nagy meló..

    Vagy wc-t a pilóta fülkébe és fullra lefalazni őket.. ki és be se tudjon jönni senki.
  • Tinman #28126
    "Andreas Lubitz Düsseldorf közelében két új Audira adott le rendelést: az egyiket magának, a másikat a barátnőjének szánta. Lubitz barátnőjéről egyelőre nem sokat tudni. Szomszédai azt mondták, düsseldorfi lakásában együtt élt a barátnőjével. A férf azonban még részben a szüleivel élt"

    Nem buzi, anyukával se volt semmi beteges dolog...

    Amúgy engem az nem kicsit zavar, hogy mi itt nem depisen küzdünk egyik hónapról a másikra ebben a f. országban, miközben jól lakott gazdag pilóták barátnővel, audival, 2 lakhellyel depisek és kinyírnak 149 embert, meg persze magukat. Aztabüdösretkesmgbmindenségitnekimárdekomolyan -.-
  • exTrem
    #28125
    Sajnos erre nincs nemzetközi előírás. Légitársaság dönti el, hogy hoz e ilyen szabályt avagy sem.
  • Totti5
    #28124
    Egy pilóta nem lehet egyedül a fülkében, ha valamelyik távozik akkor egy utaskísérőnek kell beülnie. Jobb helyeken így működik, itt nem működött ezekszerint. Ajtó pedig kell a terrorfenyegetettség sajnos mindennapos és folyamatos. Utas vagyis terrorista NEM hatolhat be a pilótafülkébe.
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2015.03.27. 18:57:15
  • Tinman #28123
    Jogos!
  • broman191
    #28122
    Bele lehet látni a szűrési rendszer hiányosságát is a történetbe, de a tragédia megakadályozható lett volna, ha nincs a manapság minden adandó lehetőséggel mesterségesen keltett terrorfélelem miatt ott az a túlbiztosított ajtó...akkor egyszerűen leüthette volna a pilóta a zavaros lelkületű társát és mindenki ma is élhetne, virulhatna, talán a sajtóig sem jutott volna el az egész...pont azt segítette elő a biztonsági rendszer, amelynek megakadályozására találták ki. Nem ér semmit a dolog rögtön, ha sikerül egy pilótát beszervezni a 'terror buliba'...
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.27. 18:42:50
  • Totti5
    #28121
    Megint csak a Natego sorozatát tudom példának hozni, hogy az egyik balesetet az okozta mely gépen ráadásul magas beosztású politikusok voltak, hogy 2 pilóta akik vezették a gépet nem voltak MÉG piltóták. Tanulták a dolgot... Bekamuzták, valahogy átcsusztak a rendszeren és halálba vitték a gépet, mert tapasztalatlanok voltak. Kemény dolgok ezek, és láthatóan most is simán átmegy a rendszeren valaki aki elvileg nem repülhet, már ha teljesen igaz. Még mindig kell ezen dolgozni... nem jó a biztonság.
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2015.03.27. 18:22:05