37102
-
#30283
-
#30282
Igen, mind a ketten túlélték, kérdés vajon mennyire maradnak emberi roncsok...
Én is azon emberek táborát erősítem, akik nagyon sokat hajtották, nagyon sokat tapasztaltak a Ladákkal és őszintén gyűlölik. Valóban az akkori szartömegből a kevésbé szar jónak számított, de ettől még szar maradt, csak kisebb kupac. Emlékszem anno anyám 40km/h-val ment neki egy indexét nem használó barom skodásnak, és a hátsó(!) ülésen ülő mamám lába eltört, pedig akkor még nem volt öreg, és fizikailag rendkívül aktív volt. Az autó totálkáros lett, anyám megúszta pár zúzódással, a hátsó rész picit sem deformálódott mégis eltört egy láb. Egyszerűen azért, mert a belső kialakítása is egy kész rémálom volt annak a fosnak. Az összes Ladát ki kellene tiltani az EU-ból. Semmi keresnivalójuk az úton. -
#30281
Simán túlélhette, mert: LADA -
#30280
Én azért reménykedek.... -
#30279
Guam-ban lepottyant egy B-52, szerencsére a teljes személyzet komolyabb sérülések nélkül megúszta
![]()
-
Stockbauer33 #30278 -
#30277
A folytatást megnéztem volna.
-
#30276
Close Calls & Near Misses Compilation (FailArmy videó, de jórészt közlekedésis, úgyhogy idefér). -
#30275
De Ő egy Bogárnak ütközött, ami szabálytalanul szált le elé! 
-
#30274
:DDDD
MICRÁK! MICRÁK MINDENÜTT!!!44 -
#30273
Ezt a barmot! Nem véletlenül van a tükör... nem a fejünket forgatjuk, hanem a szemünket. Nem szoktam ilyet mondani, de baromira megérdemelte. -
#30272
csórikám mindent nézett csak az utat nem :) -
#30271
-
#30270
-
Stockbauer33 #30269
http://www.nitro.pe/noticias/19328-muere-durante-pique-ilegal-en-surco.html -
#30268
Itt nézd, kapcsold be a feliratot és olvasd ! :D -
#30267
kezdet az laza :D motoros csak nézett jobbra balra, hogy mi történik :D -
#30266
mindég ugyanaz a lecke. És mindég van, aki azt hszi, hogy ő a keményebb. -
#30265
Ezt írják:
"A vonat maga alá gyűrte a személyautót, melynek utasát a tűzoltók hosszas munkával tudták csak kivágni a roncsokból. Az életveszélyes állapotban lévő sérültet a mentők kórházba szállították." -
#30264
ebből élve kiszállt a sofőr? -
#30263
![]()
-
#30262
" A vonat Vácról Budapestre tartott éppen. A MÁV szerint az átjáróban jól működött a fénysorompó, ennek ellenére hajtott a gépkocsi a sínekre. Csak a sofőr utazott benne, hozzá mentőhelikoptert hívtak a mentők. A roncsot időközben kiszedték a vonat alól"
![]()
-
Stockbauer33 #30261 -
#30260
CCT-119: Ámokfutók, motorosok, bicajosok, elbambulók, és a végén a május 9-i moszkvai katonai felvonuláson elszabadult tarack egy másik szemszögből is. -
#30259
-
#30258
azt a kurva, hogy nem halt meg :O -
#30257
Betonelem zuhant egy gyerekkocsis anyukára. 
-
#30256
A második nem annyira érdekes.
Az elsőnél sajnos elég rossz a felvétel minősége, és nehéz megtippelni a sebességet pontosan. Ugyanis, itt fontos lehetett a követési távolság nem betartása, azaz, ha nagyobb a távolság, lehet, hogy másképpen alakul, de ki tudja...
-
Stockbauer33 #30255 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.05.14. 09:24:17 -
KaBuTo666 #30254 tripla x -
#30253
-
#30252
Nem, nézd meg újra. Pont akkor húz el egy autó a belső sávban (és még jön kettő). Igaz, nincs nagy forgalom, de szabályosan ekkora sebességnél NEM tudta megoldani a problémát. Ezek után úgyis csak feltételezések, mert ugye ha kisebb sebességgel közlekedik, akkor lehet, hogy megvárja, hogy az autó elhajt, kikerüli a bringásokat kicsit át sorolva a belső sávba, majd elmegy a jobb sávba. Ha ezt lassan csinálja, van esélye, hogy nem áll keresztbe a kamion, de nem tudjuk, hogy tök üres a cucc, vagy full tele van valami löttyel, ami ugye tuti keresztbe állítja a kamiont, esetleg felborítja.
-
#30251
Ok. A pálya tök üres volt, simán el tudta volna kerülni őket. Téma részemről lezárva azon kívül, hogy nyilván nem mehetnének ott bringával. -
#30250
Vagy, csak kikerüli a szabálytalanul közlekedő bringásokat, csak pont ezzel gázolja el az elsőt. Ja, még se. A nyomi bringás az OLDALÁNAK hajt.
A sofőr azért nem azt csinálja, hogy szabályosan hajt tovább, és megpróbálja kikerülni a bringásokat, majd keresztbe hajt előttük, mert így még jobban veszély helyzetet okozna mondjuk a szomszéd sávban közlekedőknek. Inkább bevállalta a záró vonal átlépését. Az igaz, hogy a bringás szabályosan vált sávot, egyből besorol, és nem feltételezte, hogy valaki szabálytalanul előzi őket. Kérdés, hogy eleve szabályosan tartózkodik ott ez a pár bringás. Ha nem, akkor kuss nekik, ha igen, akkor viszont a sofőrt lehet lincselni.
-
#30249
Ezt elhiszem, esetleg megnéznéd újra a gif-et, hogy értelmezd? Köszönöm. (Megfejtés: a kamion a forgalomtól elzárt területen előzi, vagyis sodorja el őket, ahol semmi keresnivalója nem lenne).
Utoljára szerkesztette: Roger6, 2016.05.13. 17:25:52 -
#30248
ritkán megyek már bicajjal de hátra szoktam nézni -
#30247
Az kurvaélet, hogy 4 sávos úton tilos a bringázás, ettől függetlenül ez nem jogosít fel senkit arra, hogy halálra gázoljon egy embert. Önbíráskodás? -
#30246
Erősen meglepne, ha ott nem tiltaná valami tábla a bringázást... -
#30245
-
#30244
Önjáró löveg :D
Incredible India
https://zippy.gfycat.com/ShrillInsignificantAltiplanochinchillamouse.webm
http://giant.gfycat.com/HonorableDimEastsiberianlaika.gif
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2016.05.13. 03:34:24
