Balesetek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29229
Volt róla szó, hogy nálunk is bevezetik a jobbra kisívű kanyarodásra, de mostanában nem hallottam róla.
Szokásos heti CCT válogatás, a múltkori kínai autópályás is benne van már. Most van benne pár frontális csatt és gyalogosreptetés is, de a legnagyobbat egy motoros szól, szerintem szerencsétlen nem maradt egyben... A végén a luxusautós dolgot viszont nem nagyon értettem, ki kivel van. 😊
Szokásos heti CCT válogatás, a múltkori kínai autópályás is benne van már. Most van benne pár frontális csatt és gyalogosreptetés is, de a legnagyobbat egy motoros szól, szerintem szerencsétlen nem maradt egyben... A végén a luxusautós dolgot viszont nem nagyon értettem, ki kivel van. 😊
#29228
igen, kivéve ha külön tábla titlja
respect to the man in the ice cream van
#29227
Az igen!
Pirosnál lehet az amiknál jobbra kanyarodni?
Pirosnál lehet az amiknál jobbra kanyarodni?
Isten áldja a pogányokat!
#29226
az szép 😄
"Nulla tenaci invia est via"
#29225
Per Aspera Ad Inferi.
#29224
<#eljen>
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29223
persze, nem teljesen ugyanaz, de az elv véleményem szerint valahol a messzi távolban összeérnek ezek a dolgok. mindegyik 'csak' bosszúságot okoz, nem keletkezik értékcsökkenés.
a szándékos kilátás-korlátozás meg teljesen megérdemelt, hiszen először szépen megkérnek mindenkit, hogy azon az útvonalon, amin odament a járdára, menjen is vissza. látszik a felgyorsított felvételeken, hogy ennek sokan eleget tesznek, mert rájönnek, hogy ők szegnek szabályt, és jobb ha inkább visszamennek a dugóba, mintsem konfliktusba keveredjenek. az arrogánsabbikjai viszont nem tágítanak, ekkor jön a figyelmeztetés, hogy ha nem tolatnak vissza, kapják a matricát. ha ez sem hatásos, megy a matrica, onnantól meg keződik a csetepaté. pedig kétszer-háromszor is szólnak előtte, de a kedves autós inkább megvárja míg tényleg kap egy matricát.
én személy szerint nem hiszek az erőszakban, számtalan esetben sétáltam már el annak ellenére, hogy jogom lett volna felháborodni, vagy veszekedni, de felmérve a másik fél primitív hozzáállását és korlátolt gondolkodásmódját jobbnak láttam arrébb állni mert tudom jól, hogy ha tettlegességig fajul a helyzet, az senkinek nem lesz jó, függetlenül attól, hogy ki nyeri az ökölpárbajt. ezek a fiúk nem verekednek, ha végignézed az összes videójukat láthatod, hogy kb. 1 vagy 2 eset volt amikor visszaütöttek de csak azután hogy a másik fél teljes erőbedobással nekik támadt és akkor is csak addig alkalmaztak erőszakot, amíg le nem tudták fogni az illetőt.
a sok orosz videót elnézve tényleg katasztrofális a helyzet és valakinek tennie kell valamit az ilyen autósok ellen, az ottani közvélemény amennyire én tudom teljesen támogatja a dolgot. szerintem ez még nem lépi túl azt a határt, ami már önbíráskodásnak minősülne. bár lehet, hogy a jogszabályok már annak titulálnák... az a baj, hogy a szabály- és törvénysértőknek több joguk van, mint kéne. értem én, hogy miért van szükség az ártatlanság vélelmére, de egy ilyen esetben, ahol van 10+ tanú és egy videófelvétel arról, hogy az autós szabálytalankodik, majd még neki áll feljebb és megtámad 14-15 éves gyerekeket... egy jóérzésű ember ilyenkor szívesen letekerne neki egy-két akkora maflást, hogy elgondolkozzon azon amit csinált, senki ne mondja, hogy nem. csak ugyebár ilyenkor jönnek az ügyvédek akik addig csűrik-csavarják a dolgokat amíg a bíró majd csoportosan elkövetett garázdaság miatt elítéli az amúgy saját magukat védő fiatalokat, mondván ők többen vannak és az erőkülönbség miatt nem számít önvédelemnek. ezzel van a baj szerintem
Utoljára szerkesztette: cement, 2015.09.23. 11:27:57
a szándékos kilátás-korlátozás meg teljesen megérdemelt, hiszen először szépen megkérnek mindenkit, hogy azon az útvonalon, amin odament a járdára, menjen is vissza. látszik a felgyorsított felvételeken, hogy ennek sokan eleget tesznek, mert rájönnek, hogy ők szegnek szabályt, és jobb ha inkább visszamennek a dugóba, mintsem konfliktusba keveredjenek. az arrogánsabbikjai viszont nem tágítanak, ekkor jön a figyelmeztetés, hogy ha nem tolatnak vissza, kapják a matricát. ha ez sem hatásos, megy a matrica, onnantól meg keződik a csetepaté. pedig kétszer-háromszor is szólnak előtte, de a kedves autós inkább megvárja míg tényleg kap egy matricát.
én személy szerint nem hiszek az erőszakban, számtalan esetben sétáltam már el annak ellenére, hogy jogom lett volna felháborodni, vagy veszekedni, de felmérve a másik fél primitív hozzáállását és korlátolt gondolkodásmódját jobbnak láttam arrébb állni mert tudom jól, hogy ha tettlegességig fajul a helyzet, az senkinek nem lesz jó, függetlenül attól, hogy ki nyeri az ökölpárbajt. ezek a fiúk nem verekednek, ha végignézed az összes videójukat láthatod, hogy kb. 1 vagy 2 eset volt amikor visszaütöttek de csak azután hogy a másik fél teljes erőbedobással nekik támadt és akkor is csak addig alkalmaztak erőszakot, amíg le nem tudták fogni az illetőt.
a sok orosz videót elnézve tényleg katasztrofális a helyzet és valakinek tennie kell valamit az ilyen autósok ellen, az ottani közvélemény amennyire én tudom teljesen támogatja a dolgot. szerintem ez még nem lépi túl azt a határt, ami már önbíráskodásnak minősülne. bár lehet, hogy a jogszabályok már annak titulálnák... az a baj, hogy a szabály- és törvénysértőknek több joguk van, mint kéne. értem én, hogy miért van szükség az ártatlanság vélelmére, de egy ilyen esetben, ahol van 10+ tanú és egy videófelvétel arról, hogy az autós szabálytalankodik, majd még neki áll feljebb és megtámad 14-15 éves gyerekeket... egy jóérzésű ember ilyenkor szívesen letekerne neki egy-két akkora maflást, hogy elgondolkozzon azon amit csinált, senki ne mondja, hogy nem. csak ugyebár ilyenkor jönnek az ügyvédek akik addig csűrik-csavarják a dolgokat amíg a bíró majd csoportosan elkövetett garázdaság miatt elítéli az amúgy saját magukat védő fiatalokat, mondván ők többen vannak és az erőkülönbség miatt nem számít önvédelemnek. ezzel van a baj szerintem
Utoljára szerkesztette: cement, 2015.09.23. 11:27:57
respect to the man in the ice cream van
#29222
Egy szar cég :-D
Egyébként free járok vele napi 2x45km-t melóba, szóval jobb, mint a saját/busz.
Egyébként free járok vele napi 2x45km-t melóba, szóval jobb, mint a saját/busz.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29221
Milyen cég ad amúgy B corsát? 😄DDD
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#29220
Megérkezett ma a Xiaomi Yi kamerám. Sajna még csak 16GB memkártya került bele, így 1080p@60FPS mellett ~1 óra 20 percet tudok rögzíteni. Ráadásul megjött minden apróság hozzá, de a lényeg az autós töltő+tartó az nem, így a hátam mögé tudtam egyelőre csak felszerelni (a Yi biciklis tartójával :-D) a céges verdába, de holnap majd keresek neki jobb helyet. Na majd jön az is, ehhez is 1 teljes hónap kellett.
Addig is egy videóból kivágott kép, mai történés, Zala megye, mi már akkor értünk oda, amikor már megvolt a baj, de azé' szúká blátty!
Addig is egy videóból kivágott kép, mai történés, Zala megye, mi már akkor értünk oda, amikor már megvolt a baj, de azé' szúká blátty!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29219
"A teraszáról kamerázza a gyerkőcöket"
Idős faszi. Kameráz. Gyerekeket.<#wow2><#help>
Idős faszi. Kameráz. Gyerekeket.<#wow2><#help>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29218
hagyni kell a faszba... ha pedig támadó jelleggel lép fel a gyerek vagy az anyja ellen, akkor azonnal rendőrt kell hívni.
#29217
Itt a lakó övezetben a játszótér mellett van egy zsákutca.Délután mennek le az anyukák,apukák a gyerekekkel játszani szokás szerint.
A normálisabb autósok szépen lassan hajtanak be az utcába a gyerekekre figyelve hiszen ők jönnek-mennek,szaladoznak mindenfelé.
Azonban van egy idősebb nagydarab úr aki nem lassít,nem figyel.Őt zavarják a gyerekek inkább csak a homokozóban maradjanak.
A teraszáról kamerázza a gyerkőcöket ha azok a parkoló autók közelébe mennek.
Pont a másfél éves fiam sétál a parkoló autók közelébe amikor elkezdett veszekedni,ordibálni.Anyja egyből felvette,elvitte szó nélkül.
Egyből a "kerékkivágás,és az autóját vascsövekkel szétbaszás" jutott az eszembe de aztán leültem pár percig és eszembe jutott "az erőszak erőszakot szül" és hagytam a francba.
Direkt várja,hogy mikor szólunk,hogy ott kurva anyázva ordibálhasson mint egy másik alkalommal.
Ha viszont bármi kárt teszek benne vagy az autójában az önbíráskodás.
Megoldás?
A normálisabb autósok szépen lassan hajtanak be az utcába a gyerekekre figyelve hiszen ők jönnek-mennek,szaladoznak mindenfelé.
Azonban van egy idősebb nagydarab úr aki nem lassít,nem figyel.Őt zavarják a gyerekek inkább csak a homokozóban maradjanak.
A teraszáról kamerázza a gyerkőcöket ha azok a parkoló autók közelébe mennek.
Pont a másfél éves fiam sétál a parkoló autók közelébe amikor elkezdett veszekedni,ordibálni.Anyja egyből felvette,elvitte szó nélkül.
Egyből a "kerékkivágás,és az autóját vascsövekkel szétbaszás" jutott az eszembe de aztán leültem pár percig és eszembe jutott "az erőszak erőszakot szül" és hagytam a francba.
Direkt várja,hogy mikor szólunk,hogy ott kurva anyázva ordibálhasson mint egy másik alkalommal.
Ha viszont bármi kárt teszek benne vagy az autójában az önbíráskodás.
Megoldás?
#29216
Ezzel az a baj, hogy a pillanatnyi helyzetben ezt az autós NEM tudja/tudhatja, ergo akár meg is védheti tulajdonát, és péklapátpofont osztogathat. Persze, ez kb olyan, hogy az utcán ha rám száll a cigi füst, akkor önvédelemből kinyírhatom a dohányost, hiszen köztudott, hogy a cigi füst is halálos.<#nyes>
#29215
(7) E § alkalmazásában falfirka: festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.
Ez egy bazinagy matricát az autód üveg szélvédőjén tökéletesen lefed.
Ha gyalogosként a járdán sétálva nem engedsz el egy szembejövő autót, teljesen jogos, hisz semmi keresnivalója ott.
Ha viszont akármit pakolsz a szélvédőjére, az az önbíráskodás határát súrolja, sőt.
Tipikus patthelyzet, amiben az autós is paraszt, és az önjelölt igazságharcos is. Oroszéknál csak annyiban más a helyzet, hogy ők ezekből a felvételekből népszerű YT csatornát tarthatnak fent, itthon ez képmással való visszaélés lenne.
Ez egy bazinagy matricát az autód üveg szélvédőjén tökéletesen lefed.
Ha gyalogosként a járdán sétálva nem engedsz el egy szembejövő autót, teljesen jogos, hisz semmi keresnivalója ott.
Ha viszont akármit pakolsz a szélvédőjére, az az önbíráskodás határát súrolja, sőt.
Tipikus patthelyzet, amiben az autós is paraszt, és az önjelölt igazságharcos is. Oroszéknál csak annyiban más a helyzet, hogy ők ezekből a felvételekből népszerű YT csatornát tarthatnak fent, itthon ez képmással való visszaélés lenne.
#29214
Pedig itt is akad birka bőven. Azért tűnik soknak az orosz + ukrán mennyiség, mert eleve sokkal többen is vannak. 143 + 45 millió a mi 10 milliónkhoz képest, erősen nem egy liga. Amcsiknál miért van kevesebb extrém helyzet pedig ők is mocsok sokan vannak? Mert rengeteg a térfigyelő kamera, mert sokkal szigorúbbak a szabályok, sokkal komolyabb a közlekedési kontroll és a leglényegesebb, hogy fejben jobban rendben vannak, mint az oroszok. Egy szegényebb régióban mindig több az extrém szabálysértés/bűncselekmény, mint egy jó módban élő országban.
Idehaza is relatív komoly a közlekedési kontroll, vitathatatlanul jobbak az életkörülmények, emiatt is jobb a közlekedési morál. Idehaza nekem nem is a szándékos hülyékkel van a bajom (abból azért nincs olyan sok), hanem a tudatlanokkal és vakokkal.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.09.22. 16:11:45
Idehaza is relatív komoly a közlekedési kontroll, vitathatatlanul jobbak az életkörülmények, emiatt is jobb a közlekedési morál. Idehaza nekem nem is a szándékos hülyékkel van a bajom (abból azért nincs olyan sok), hanem a tudatlanokkal és vakokkal.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.09.22. 16:11:45
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29213
mondjuk azért az orosz közlekedési morál és a magyar között lényegi eltérések vannak.Itt valószinű nem találkoztatok járdán száguldozó autókkal,mint ők.Talán ha ott is jobb lenne a szabályozás,kevesebb baleset is születne.Összeteszem a kezem,hogy nem ott élek. 😊
#29212
Az erőszak csak erőszakot szül. Ajánlom figyelmedbe a Wild Tales (Eszeveszett Mesék) c. film road rage-es ide vonatkozó kisfilmjét. Az úton nem árt észnél lenni és másokhoz képest okosabban viselkedni. Erősen nem árt meghúzni magadban egy határt, hogy meddig mész el. Sokszor mindenki csak jól jár, ha egy elkezdődő büntetőfékezősdi, kabbefaxom ELŐTT inkább szépen lehúzódsz oldalra és felhívod a csajod/párod 5 percre, majd mész tovább. 1000x jobb napod lesz, mint ha belemész az őrületbe...
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.09.22. 15:45:23
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.09.22. 15:45:23
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29211
Szerintem meg nem elég radikálisak. Ki kéne állni 20an, és aki kötekszik, annak helyből kivágni mind a négy kerekét, majd rongyosra baszni az autóját vascsövekkel. Úgy legalább még egy darabig látványos elrettentő példa lenne a többi köcsögnek.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#29210
Viccelsz? A vezetőt teljesen gátolja a szabad kilátásban, így erre elég sok mindent rá lehet fogni a rongálástól elkezdve a szándékos károkozásig, etc. 3 esővel később se jön le az a matrica.
A srácoknak nem így kellene eljárniuk, hanem kiállni egy kamerával és felvenni videóra az összes szabálysértőt, majd a nap végén leadni a felvételeket a rendőrségen egy feljelentés társaságában. Ehhez joguk van és megtehetik. Amit most csinálnak az nem elfogadható, pont annyira nem, mint járdán autóval közlekedni...
A srácoknak nem így kellene eljárniuk, hanem kiállni egy kamerával és felvenni videóra az összes szabálysértőt, majd a nap végén leadni a felvételeket a rendőrségen egy feljelentés társaságában. Ehhez joguk van és megtehetik. Amit most csinálnak az nem elfogadható, pont annyira nem, mint járdán autóval közlekedni...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29209
Én is leegyszerűsítem: szabálysértésnek számít.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29208
Leegyszerűsítem neked:
Ha az amit csináltál, 3 esővel később már nincs ott, akkor nem okoztál kárt.
Ha az amit csináltál, 3 esővel később már nincs ott, akkor nem okoztál kárt.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#29206
😄 Egy szórólapot tenni az ablaktörlő alá, meg festékszóróval összefirkálni az autódat szerinted ugyanaz a cselekmény? Pont ezért nincsenek megfelelő jogszabályok nálunk, mert vannak, akik tényleg komolyan így vélekednek. <#email>
Aztán Marika néni gyanítom nem direkt piszkítja össze az autódat, míg egy graffiti elhelyezése az autódon ez eléggé megtervezett, tudatos dolog. E között a két cselekedet között is óriási különbség van szerintem.
Aztán Marika néni gyanítom nem direkt piszkítja össze az autódat, míg egy graffiti elhelyezése az autódon ez eléggé megtervezett, tudatos dolog. E között a két cselekedet között is óriási különbség van szerintem.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29205
én nem is akartam semmit összefirkálni, nem én hoztam fel.
nem találtam olyan jogszabályt ami szabálysértésként határozná ezt meg. de egyébként ennyi erővel az is szabálysértés, hogy mindenféle szórólapokat tesznek az ablaktörlő lapát alá, vagy ha egy erkély alá parkoltam és marika néni úgy öntözi meg a muskátlijait, hogy közben egy csomó retek megy a frissen mosott autómra.
nem találtam olyan jogszabályt ami szabálysértésként határozná ezt meg. de egyébként ennyi erővel az is szabálysértés, hogy mindenféle szórólapokat tesznek az ablaktörlő lapát alá, vagy ha egy erkély alá parkoltam és marika néni úgy öntözi meg a muskátlijait, hogy közben egy csomó retek megy a frissen mosott autómra.
respect to the man in the ice cream van
#29204
Nem rongálás, de szabálysértés. Valami ilyet magyarázott az előbb ismerősöm, aki jogász. A kulcsszó nem a rongálás, hanem a szabálysértés, és a bűncselekmény. De nem teljesen letisztázott a dolog. Mindenesetre nem firkálhatsz össze kedvedre autókat.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29203
Per Aspera Ad Inferi.
#29202
eszerint ha nem történik értékcsökkenés, (kvázi könnyedén eltávolítható) akkor az nem rongálás, de ez eléggé szubjektív, nem teljesen egyértelmű a meghatározás
371. § (1) Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a rongálás kisebb kárt okoz, vagy
b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálást
ba) falfirka elhelyezésével vagy
bb) bűnszövetségben követik el.
(7) E § alkalmazásában falfirka: festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.
A rendelkezés a rongálás törvényi tényállását szabályozza. A rongálás jogi tárgya a tulajdonjogjog. Az elkövetési tárgy az elkövető számára idegen, értékkel bíró ingó vagy ingatlan vagyontárgy lehet. A műemlék vagy védett kulturális javak körébe tartozó tárgy kivételével a saját vagyontárgy megrongálása nem valósít meg bűncselekményt.
Az elkövetési magatartás a megrongálás, illetve a megsemmisítés. A megrongálás fogalma a dolog állagának olyan károsítását jelenti, amelynek következtében a vagyontárgy értékcsökkenést szenved. A bűncselekmény megállapításához nem szükséges, hogy a vagyontárgy használhatósága megszűnjön vagy korlátozottá váljon. A megsemmisítés következtében a vagyontárgy eredeti állapotába nem állítható helyre.
A rongálás materiális bűncselekmény. Akkor befejezett, ha az eredmény, a kár bekövetkezik.
A megsemmisítéssel megvalósított rongálás esetén a kár összege megegyezik a vagyontárgynak az elkövetéskori kiskereskedelmi értékével. A megrongálás esetében a kár az a költség, amely a dolog eredetei állapotának helyreállításához szükséges.
371. § (1) Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a rongálás kisebb kárt okoz, vagy
b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálást
ba) falfirka elhelyezésével vagy
bb) bűnszövetségben követik el.
(7) E § alkalmazásában falfirka: festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.
A rendelkezés a rongálás törvényi tényállását szabályozza. A rongálás jogi tárgya a tulajdonjogjog. Az elkövetési tárgy az elkövető számára idegen, értékkel bíró ingó vagy ingatlan vagyontárgy lehet. A műemlék vagy védett kulturális javak körébe tartozó tárgy kivételével a saját vagyontárgy megrongálása nem valósít meg bűncselekményt.
Az elkövetési magatartás a megrongálás, illetve a megsemmisítés. A megrongálás fogalma a dolog állagának olyan károsítását jelenti, amelynek következtében a vagyontárgy értékcsökkenést szenved. A bűncselekmény megállapításához nem szükséges, hogy a vagyontárgy használhatósága megszűnjön vagy korlátozottá váljon. A megsemmisítés következtében a vagyontárgy eredeti állapotába nem állítható helyre.
A rongálás materiális bűncselekmény. Akkor befejezett, ha az eredmény, a kár bekövetkezik.
A megsemmisítéssel megvalósított rongálás esetén a kár összege megegyezik a vagyontárgynak az elkövetéskori kiskereskedelmi értékével. A megrongálás esetében a kár az a költség, amely a dolog eredetei állapotának helyreállításához szükséges.
respect to the man in the ice cream van
#29201
Én ebben azért nem vagyok olyan biztos, hogy ha összefirkálok 30 kocsit festékkel, akkor az nem büntetendő...
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29200
Nyilván ha le lehet mosni akkor nem.. Amikor a gyerekek krétával összerajzolják a járdát, akkor sem rongálnak, mivel lejön..
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#29199
És pl. ha lefújom valami színes spray-vel? Azt is le lehet tisztítani, az sem rongálás?
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29198
Matrica sosem volt rongálás, mivel nem okoz kárt.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#29197
+1
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29196
Az még rosszabb, ha mind megáll, mert akkor totál elállják az utat a mentesítő járművek előtt. Persze, ha valami erősebb jármű menne arra, és van valami célszerszáma, még csak-csak. Mondjuk, amivel talpra tudnák állítani a kamiont.<#nemtudom>
#29195
csoda,hogy megáll valaki,mert az elmebeteg Kínában ha segítesz utána te fizeted a biztosítását...azért szarnak bele ha ott haldokolnak melletted.........meglepően fura,hogy egyáltalán megáll valaki
#29194
asszem ez a második leggyorsabb szakasz a pályán, valamit nagyon elszámolt
#29193
szemmel láthatóan valaki van bent még az autóban, lehet, hogy qva nagy fájdalmak közepette... elkeseredésemben én is lehet megpróbálnám, nem kéne ezért kinevetni.. Én inkább szomorkodok, hogy milyen szépen megy el 60 másik autós a helyszín mellett...
#29192
Ebbe a videóba az a legkeményebb, hogy a 160 centis kismaki megpróbálja megemelni a konténert :-D
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29191
٩(̾●̮̮̃̾̃̾)۶ CefreTeam™ ๏̯͡๏﴿
#29190
Per Aspera Ad Inferi.
#29189
ezeket megértettem, csak saját kis jogainkból következtettem....
#29188
1,nem szabad rongálni,de mindenről videofelvétel készül igy az is látszik,hogy szándékosan hajd a járókelő aktivistába igy jogosan védekezik azzal,hogy ráugrik a motorháztetőre.Ez ellen még az idióta autós se tud semmit tenni.Sok részben pont ezt kifogásolják drága autósaink,hogy felvétel készül róluk,nameg az autó rendszámáról.
2.Az egyes pontból kiderül,mivel akkor sérül meg amikor szabálytalankodsz max a casco fizet.Itthon, ha te vagy a vétkes,neked kifizetik a károdat?
3.Ez a szervezet egy bejegyzett társaság,sok orosz és moldáv városban élnek a szervezeteik,hol igy hol ugy tiltakoznak az szemtelen autósok miatt.Sajnos egyszer nagyon el is verték őket.Sok esetben cserélődnek az emberek is.Régebben egy szőke csaj is szerepelt benne,ő már csak a letakart hátsó rendszám miatt megy az utcára.Van viszont egy srác aki az utcai dohányzás és alkohol fogyasztás miatt is kimegy az utcára,néha őt is látni.
2.Az egyes pontból kiderül,mivel akkor sérül meg amikor szabálytalankodsz max a casco fizet.Itthon, ha te vagy a vétkes,neked kifizetik a károdat?
3.Ez a szervezet egy bejegyzett társaság,sok orosz és moldáv városban élnek a szervezeteik,hol igy hol ugy tiltakoznak az szemtelen autósok miatt.Sajnos egyszer nagyon el is verték őket.Sok esetben cserélődnek az emberek is.Régebben egy szőke csaj is szerepelt benne,ő már csak a letakart hátsó rendszám miatt megy az utcára.Van viszont egy srác aki az utcai dohányzás és alkohol fogyasztás miatt is kimegy az utcára,néha őt is látni.
#29187
Lekapcsolták Tomcat-et, amiért riasztófegyvert fogott az egyik elkövetőre. Jogi huzavona van, mivel elvileg bérelt volt a ház azon fele, így ha bérelte, akkor saját terület, onnantól önvédelem. Lenne. Azt amúgy tényleg nem kellett volna, de a többi rész az fasza volt.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29186
szerettem a tolvajkergetőket, kár hogy már vége nekik ( vagy mi van velük? )
#29185
1. - biztos nem szabad, ezért kapnak bírságot, bár nem tudom, hogy egy matricáért mi járhat.
2. - ha nem autózol járdán, akkor viszonylag kevés gyalogos kerül eléd, szóval a motorháztető sem horpad be.
3. - Oroszországban viszonylag kevesebb joguk van a bűnözőknek. Nálunk minden szar jog védi őket, náluk annyira nem.
2. - ha nem autózol járdán, akkor viszonylag kevés gyalogos kerül eléd, szóval a motorháztető sem horpad be.
3. - Oroszországban viszonylag kevesebb joguk van a bűnözőknek. Nálunk minden szar jog védi őket, náluk annyira nem.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29184
ez a kérdés bennem is felmerült.
Mármint, hogy...
1. más értékét rongálni szabad-e? (főleg, hogy olyan levonó, amit körömmel se tudsz leszedni nagyon...)
2. a motorháztető sem bír el mindent, így horpad..stb...kár keletkezhet...ezt kifizetik?
3. oké, hogy önálló akció, viszont a durva helyzeteket már Ők is rendőrök bevonásával végzik. Lepaktáltak a zsarukkal?
Kérdés, hogy mennyire hatékonyan...(mint nálunk a tolvajkergetők?) Statisztikára kíváncsi lennék..
Illetve a Rendőrség reakciójára...
gyülekezés=szabálysértés???
Mármint, hogy...
1. más értékét rongálni szabad-e? (főleg, hogy olyan levonó, amit körömmel se tudsz leszedni nagyon...)
2. a motorháztető sem bír el mindent, így horpad..stb...kár keletkezhet...ezt kifizetik?
3. oké, hogy önálló akció, viszont a durva helyzeteket már Ők is rendőrök bevonásával végzik. Lepaktáltak a zsarukkal?
Kérdés, hogy mennyire hatékonyan...(mint nálunk a tolvajkergetők?) Statisztikára kíváncsi lennék..
Illetve a Rendőrség reakciójára...
gyülekezés=szabálysértés???
#29183
Ha ismered a sorozatot, akkor láthatod, hogy a rendőrök az esetek nagy részében melléjük állnak (én amúgy imádom őket, a sok faszparaszt ellen nem lehet szép szavakkal fellépni). Ugye az alap szituáció az, hogy járdán mennek verdával, ami nagyon nem okés. Megkérik őket többször is, hogy forduljanak vissza, ha ennek nem tesznek eleget, akkor kapnak egy matricát.
Nem értem, hogy miért kell a járdán verdával haladni, az a gyalogosoknak van fenntartva. Ha a te gyereked lenne a járdán, amikor egy ilyen állat felmegy autóval, szerintem te is megértenéd őket.
Nem értem, hogy miért kell a járdán verdával haladni, az a gyalogosoknak van fenntartva. Ha a te gyereked lenne a járdán, amikor egy ilyen állat felmegy autóval, szerintem te is megértenéd őket.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#29182
Akkor már inkább ez itt angol felirattal vannak fent a videók . A matricán lévő szöveg pedig “I don’t care for anyone else, I drive where I please.”
#29181
Az már a következő lépés.
Az 1. lépés feljelenteni a srácokat a ragasztásért (rongálás), közúti veszélyeztetésért (szándékos motorháztetőzés) és persze csoportos garázdaságért. Nyilván a nő is kap járdán történő szándékos közlekedésért, meg a testi sértésért.
Szóval, ez az akció így nagyon nem oké... ezt rendőri felügyelet mellett lehetne, de akkor sem ragasztani és felfeküdni a motorháztetőre.
Az 1. lépés feljelenteni a srácokat a ragasztásért (rongálás), közúti veszélyeztetésért (szándékos motorháztetőzés) és persze csoportos garázdaságért. Nyilván a nő is kap járdán történő szándékos közlekedésért, meg a testi sértésért.
Szóval, ez az akció így nagyon nem oké... ezt rendőri felügyelet mellett lehetne, de akkor sem ragasztani és felfeküdni a motorháztetőre.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29180
nem tűnt úgy,hogy a rendőrök intézkedtek volna a csajjal szemben 😞