Balesetek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32148
AP-674: tyű, 2:00-nál szegény csaj milyet esik, kész csoda, hogy saját lábán tudott sétálni.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2017.07.22. 13:53:58
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2017.07.22. 13:53:58
#32147
A Te eseted nem tudom. Nem láttam, én a videóról beszéltem. Ott Én is azt tettem volna mint a kamerás. Minden eset más és más. Lehet a Te helyzetedben én vagy más csinálta volna másképp.
Downhill!!
#32146
Szegény, menekülő, gyorshajtó sofőrt minek ijesztgetik, nem igaz?...
A gyorshajtó egyformán veszélyes mindenkire akkor is, ha távolról, akkor is, ha közelről követik. Rámásztak, mert a fickó lelassult, rossz irányt választott és jobbra ki kellett húzódnia, ott meg elb*szta. A rendőröknek eszük ágában sem volt belemenni, hozzá sem értek, az idióta elintézte saját magát. Itt semmi közük nem volt a bénázásához a rendőröknek, semmi felelősség nem terheli őket.
Nem hiszem, hogy profi munka volt, ha nem tudták lezárni az autópályát és nem tudtak eléállni. Inkább hagyták, hogy veszélyeztessen vagy pár száz embert.
A gyorshajtó egyformán veszélyes mindenkire akkor is, ha távolról, akkor is, ha közelről követik. Rámásztak, mert a fickó lelassult, rossz irányt választott és jobbra ki kellett húzódnia, ott meg elb*szta. A rendőröknek eszük ágában sem volt belemenni, hozzá sem értek, az idióta elintézte saját magát. Itt semmi közük nem volt a bénázásához a rendőröknek, semmi felelősség nem terheli őket.
Nem hiszem, hogy profi munka volt, ha nem tudták lezárni az autópályát és nem tudtak eléállni. Inkább hagyták, hogy veszélyeztessen vagy pár száz embert.
#32145
Bocs... mérlegeltem. Nem azért mert profi vagyok, mert qrvára nem, hanem azért mert tudom mi a fontosabb. Prioritásban az emberélet az első, utána pedig a lehető legkisebb károkozás. Ezt egy rutinosabb sofőr 0.5 mp alatt képes mérlegelni. Pontosan ezért nem manővereztem semerre, amikor ilyen helyzetbe kerültem. Igen, szándékosan hagytam, hogy a hátsó belém jöjjön, mert ha ott akkor balra megyek a szembe sávba, akkor ott valaki meghal, mert jöttek folyamatosa szembe. Ha jobbra rántom esélyes, hogy lehajtok a hídról. Ennek ellenére mégis kicsit jobbra húztam a szalagkorlát felé (de csak annyira, hogy a másiknak is legyen lehetősége súrolva ott lassítani) és igen, lett némi kár a céges autóba, az előttem levőbe se sok, a hátulról belém ütközőbe már azért nagyobb. Egyszerűen eloszlott az ütközés energiája több felé, de személyi sérülés zéró, a vétkes biztosítója meg mindenkinek fizetett. Ma ugyan így tennék.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32144
Ez nem is kérdés, de nem erről beszéltem.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32143
1:42-től nézd. Teljesen rámásztak. Ott már nem, hogy helyes követési távról, de bőven féktávolságon belüli őrületről van szó. Én értem, hogy üldözés, de pont ez a helytelen felfogás... nem üldözni kell, hanem követni, mert nem golyószóróval lő, hanem gyorshajt... beszólni a kollégáknak, akik később biztosítanak egy adott szakaszt, terelgetik a vadat és játszi könnyedséggel elkapják. A rendőrség felelőtlen magatartása miatt, ott egy ártatlan autós is megszívta. Ha ez a protokoll a németeknél, akkor az qrvára helytelen protokoll.
Emlékeztek arra az esetre ami pár éve történt IDEHAZA? Pont egy ugyan ilyen elmebeteg nyomult végig a pályán a hazai rendőrök meg szépen követték, biztosították az útját amennyire csak lehet... a határon meg várták a kollégák és 0 sérüléssel, anyagi kárral zárták az ügyet. Profi munka volt.
Emlékeztek arra az esetre ami pár éve történt IDEHAZA? Pont egy ugyan ilyen elmebeteg nyomult végig a pályán a hazai rendőrök meg szépen követték, biztosították az útját amennyire csak lehet... a határon meg várták a kollégák és 0 sérüléssel, anyagi kárral zárták az ügyet. Profi munka volt.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32142
Szerintem nincs az a hülye, aki ezt mérlegeli. Egy balesetes helyzetben. Magam a családom és az autóm mentem. Igen kurva önző vagyok és rohadtul nem érdekel a másik. Tök jó ha mondjuk őt megmentem, mert ki tud kerülni de engem szarrá törnek és valakim megsérül vagy nagyobb bajba kerül. Ebben az esetben egyetlen egy dolog van a saját és a családom életének a védelme. Más nincs és nem is lehet ebben.
Downhill!!
#32141
Per Aspera Ad Inferi.
#32140
Aki nem áll meg a rendőrőknek fejlövést érdemel.Majd a többi tanulna az esetből.Hulljon a férgese.
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun
#32139
<#wow2>
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#32138
Nem értem, miről beszélsz, ez még amcsi szinten is k* messze van, csak a végén lassul le, ott érik utól, az meg ott a saját hibája, hozzá sem érnek (nem úgy, mint pl. a kipördítős amerikai rendőrök). Mintha a rendőröket hibáztatnád, mert a fickó gyorsan hajtott...
#32137
Term. nem is kell velem egyetérteni. Leírtam én hogy látom. Volt nekem is egy hasonló balesetem ahol vétlen középsőként én voltam a szendvicsben a sajt. Ha akkor én is félremegyek, hogy az előttem levő csajba csapódjon az ürge nagyobb baleset lett volna, mert így az utolsó pillanatban a baleset okozója még tudott manőverezni a padka felé. Az anyagi kár is jóval szerényebb lett ezáltal.
Igen, beleálltam volna, mert milliószor láttuk már, hogy ha mind a 2 fél rángatja a kormányt abból nagyobb baj van, mintha csak az egyik. Jogi hercehurca így is lett... a kamerás ürge volt a szemtanú. A sérülés lehetséges kimenetelét egy józan ember fél mp alatt felméri. Ha látod, hogy hátulról csúszik feléd egy szgk az még bőven belefér, nem sérül ott meg jó eséllyel senki.
Mondom, nekem az a bajom, hogy nem kapott esélyt a hibázó fél. Esélye se volt a padkán kerülni.
Igen, beleálltam volna, mert milliószor láttuk már, hogy ha mind a 2 fél rángatja a kormányt abból nagyobb baj van, mintha csak az egyik. Jogi hercehurca így is lett... a kamerás ürge volt a szemtanú. A sérülés lehetséges kimenetelét egy józan ember fél mp alatt felméri. Ha látod, hogy hátulról csúszik feléd egy szgk az még bőven belefér, nem sérül ott meg jó eséllyel senki.
Mondom, nekem az a bajom, hogy nem kapott esélyt a hibázó fél. Esélye se volt a padkán kerülni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32136
Magyarul a rendőrök belekergették egy balesetbe, ahol egy vétlen autósnak is komoly baja lehetett... az autójának mindenképpen. Grat a béna rendőrségnek. Amcsiban direkt távolról szokták az ilyen suttyókat követni, pont azért, hogy ne legyen belőle nagyobb baj.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32135
Per Aspera Ad Inferi.
#32134
Egyetértek, a hátsó f*sz már blokkoló kerekekkel érkezett, jól tette, hogy lehúzódott, így sokkal kisebb lett a kár is, mintha belé csapódik még nagyobb sebességgel és esetleg rálöki még az előzőre is - vagy át a szembesávba...
#32133
Én sem értek egyet veled, ha ott marad a kamerás, akkor is pontosan ugyanúgy történik minden, csak éppen nagyobb koccanás lesz, hiszen előbb eléri az autódat a hátulról közlekedő. A kerekei már akkor blokkoltak, amikor a kamerás lehúzódik, szóval egyáltalán nem tudta irányítani a kocsiját a sofőr, így nagyon is jól tette a kamerás, hogy lehúzódott. Te is tudod, hogy amikor már blokkol a kerék, nincs kanyarodás semerre.
Utoljára szerkesztette: Roger6, 2017.07.21. 12:25:58
Utoljára szerkesztette: Roger6, 2017.07.21. 12:25:58
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#32131
1:20-as videóra első blikkre azt mondtam, hogy wow, remek mentés, hiszen nem a kamerázó autóba ment bele a hátsó, hanem az eggyel előtte levőbe. Aztán rögtön beugrott. Nem wow, hanem a qrva anyját a kamerásnak!
Mert képzeljétek el a helyzetet. Csak 3 autót nézzünk. Az előtted levő jó ideje fékez, te is így teszel. A mögötted levő viszont már féktávolságon belül nem tud megállni.
Három lehetősége van:
1. Lemegy a padkára.
2. A középső autó hátuljába hajt.
3. A szembejövő sávba manőverez.
Az 1. pontot a kamerás/középső autó elvette tőle! Sok esélye nem volt lehúzódni a padkára, hiszen a kamerás a saját irháját mentve szinte lehetetlenné tette azt. A 2. pontot ugyan ezzel elkerülte, de önző módon így az első autóba ment a harmadik autó.
SIMÁN elkerülhető lett volna a baleset, ha a fasz kamerás nem megy le a padkára és ezzel nagyobb lehetőséget ad a hátsónak a szabadabb manőverezésre. Tény, hogy a hátsó az utolsó másodpercben a szembejövő sávba is manőverezhetett volna (3-as pont), ugyanis ott éppen nem jött már semmi, az ott levő autó az éppen lefordult már addigra balra. (Tulajdonképpen emiatt a lekanyarodó autó miatt torlódtak fel.)
Mert képzeljétek el a helyzetet. Csak 3 autót nézzünk. Az előtted levő jó ideje fékez, te is így teszel. A mögötted levő viszont már féktávolságon belül nem tud megállni.
Három lehetősége van:
1. Lemegy a padkára.
2. A középső autó hátuljába hajt.
3. A szembejövő sávba manőverez.
Az 1. pontot a kamerás/középső autó elvette tőle! Sok esélye nem volt lehúzódni a padkára, hiszen a kamerás a saját irháját mentve szinte lehetetlenné tette azt. A 2. pontot ugyan ezzel elkerülte, de önző módon így az első autóba ment a harmadik autó.
SIMÁN elkerülhető lett volna a baleset, ha a fasz kamerás nem megy le a padkára és ezzel nagyobb lehetőséget ad a hátsónak a szabadabb manőverezésre. Tény, hogy a hátsó az utolsó másodpercben a szembejövő sávba is manőverezhetett volna (3-as pont), ugyanis ott éppen nem jött már semmi, az ott levő autó az éppen lefordult már addigra balra. (Tulajdonképpen emiatt a lekanyarodó autó miatt torlódtak fel.)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32130
AP-673: a két kínai eset a vége felé elég durva.
#32129
Aztaaaaa. Mi volt a terv? Jessszus .... :-)
Downhill!!
#32128
Per Aspera Ad Inferi.
#32127
Per Aspera Ad Inferi.
#32126
Ez megvan hanggal a videó végén. 😊
#32125
Per Aspera Ad Inferi.
#32124
Per Aspera Ad Inferi.
#32123
hmmm fura
#32122
Baleset Júli 16-án 19:40-kor történt Cheboksary mellett. Öten sérültek, hárman a Corollában, valamint a BMW sofőrje és utasa. Szemtanúk szerint azonnal az ütközés után a BMW sofőrje kiugrott a kormány mögül és a fűbe menekült, a női utas pedig azt állította ő vezette a "külföldi" autót.
#32121
a 4:40 körüli piros ruhás nőt miért fotózzák? mit mondnak róla?
#32119
Elég durvára sikeredett ma is. :/
#32118
AP-670: A jelenet 2:00-nál, meg utána...
#32117
Hát semmiképp se megállni és szándékosan feltartani.
#32116
Köszi az infót! Hát nem tudom, hogy az oroszoknál, hogy van a KRESZ, de ha jól tudom nálunk úgy szól a szabályozás, hogy a gyalogos köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti. Mondjuk ha zöldben indult el és aztán pirosra váltott, lehet futnia kellett volna, tudja a fene.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#32115
http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/ledaralt-egy-jaguart-a-kamion-posfanal-helyszini-video/m1kce2c
http://www.borsonline.hu/aktualis/cegledi-buszbaleset-reszeg-volt-a-sofor/135872?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=adminpost
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2017.07.15. 22:57:31
http://www.borsonline.hu/aktualis/cegledi-buszbaleset-reszeg-volt-a-sofor/135872?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=adminpost
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2017.07.15. 22:57:31
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#32114
Per Aspera Ad Inferi.
#32113
Találtam egy kommentet, amiben azt írják, hogy a rendőrség nyilatkozott az ügyben, Kalinyingrádban a Leninski Prospektnél történt, miszerint fiatal férfi és lány zöldön indult el a gyalogátkelőn, de már nem értek át, taxi utasa agresszióba kezdett a két gyalogos ellen, akik segítségére járőkelők érkeztek. Taxi két utasát és sofőrjét a rendőrség előállította, a két utas erősen alkoholos állapotban volt.
Arról vitáznak szokásos alpári ruszki stílusban, hogy kinek van igaza, ha még zöldön indul el a gyalogos, de már nem ér át egy ilyen széles úton.
Arról vitáznak szokásos alpári ruszki stílusban, hogy kinek van igaza, ha még zöldön indul el a gyalogos, de már nem ér át egy ilyen széles úton.
#32112
Nem kötözködésből, de nem lehet, hogy a gyalogosnak piros volt a lámpa és úgy mentek át? Csak mert az elején lehet látni, hogy a másik irányból jövő járművek áthaladnak a zebrán. Természetesen ez akkor sem indok, arra, hogy kiszálljon valaki és megüsse a gyalogost, pláne nem egy nőt és pláne nem azt aki nem a gyalogátkelő közepén állt meg, hanem már átment mikor az autó odaért.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#32111
Per Aspera Ad Inferi.
#32110
De legalább megkapta a magáét.
#32109
A végén a taxis verekedős mekkora suttyó már.. hát eszem megáll. Zebrán majd' elüti a srácot, majd a kiscsajnak húz be, amelyik még arrébb is ment..
#32108
Pedig sokkal bulibb lenne, ha visz egy bázis ugráshoz használatos ejtőernyőt, vagy valami hasonló cuccot, és amikor ugye rá kapcsolja a kakaót a gép, dobja a nyitó ernyőt, és elrepül a francba. Már, ha szerencséje van. <#idiota>
#32107
Hagyján, de vannak akik egy 747-es mögé állnak. <#wow3>
Utoljára szerkesztette: RealCián, 2017.07.13. 15:02:40
Utoljára szerkesztette: RealCián, 2017.07.13. 15:02:40
#32106
legalább állna a homokos részen, aztán maximum tele lesz a fogsora ha pofával landol.
Per Aspera Ad Inferi.
#32105
Aki ezt beszopta az sajnos az aki elhunyt. De basszus honnan az ötlet, hogy álljunk egy hajtómű mögé? Mi a f. van az emberekkel?
Miért nem egy űrrakéta kilövésekor állnak a siló alá? Nem is értem...
Miért nem egy űrrakéta kilövésekor állnak a siló alá? Nem is értem...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32104
Nem gond mert a video jó volt, 5 éves, de én még nem láttam, most születtem, evvan :-D
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32103
Beszoptam. 😊
Þór vígi þessi rúnar
#32102
ja, a kurva szájukat, én is benéztem.
Per Aspera Ad Inferi.
#32101
:-DDD
Te most viccelsz velem ugye?
A video amit Ratbag betolt ÖT éves, erre te hozol egy cikket, ami egy FRISS esetet dolgoz fel. 2 különböző esetről van szó.
Te most viccelsz velem ugye?
A video amit Ratbag betolt ÖT éves, erre te hozol egy cikket, ami egy FRISS esetet dolgoz fel. 2 különböző esetről van szó.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32100
http://index.hu/kulfold/2017/07/13/maho_beach_repulo_hajtomu_meghalt_no/
Þór vígi þessi rúnar
#32099
Nem rossz, de nem halt meg :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#32098
darwin-díjas halál...
Per Aspera Ad Inferi.