37136
-
USAMEN POWER #6706 Le van szarva ki ? lóerős autóval jár, nem kell hajtani. -
#6705
"A Ladában hátul két gyermek és gyermekülésben egy csecsemő..."
hát gratulálok a marhájának, sikerült majdnem kiirtani a családját...mert Ladával hajtani kell. Idióta baromállat
-
#6704
kár érte :/
nem sok van belőle -
#6703
volt -
Szabi1991 #6702 az aston meg valszeg ez :/
![]()
![]()
-
Szabi1991 #6701 ![]()
nemtom mennyi összefüggés van, de ránézésre ugyanaz lehet.. :/
![]()
-
#6700
mert nyirkos,vizes útra nagyon ki kell vinni a 4-500 lóerős autókat...
idióták -
Szabi1991 #6699 és még egy lada is :/ -
#6698
Bentley után Aston Martin :S Van itt lóvé -
#6697
Bentley-s baleset képek -
#6696
:ASD?__A:SD?
OMFG -
#6695
ha swift esik rá lehet még ma is élne? 
-
USAMEN POWER #6694 Gondolom annyira raj volt a Bentleyben, hogy szégyennek érezte bekötni magát. Így járt. -
#6693
Bentley Continental GT
jah bocs
túl erős volt neki... -
#6692
Kiegészítés:
Életét vesztette annak a személygépkocsinak a sofőrje, amely áthajtva egy körforgalmon a vízelvezető árokba csapódott vasárnap hajnalban a 6-os főúton, Érd határában. A Százhalombatta felől Érd irányába tartó Bentley Continental GT túl nagy sebességgel érkezett a Fazekas dűlő és az M6-os autópálya Budapest felé vezető felhajtójának csomópontjában lévő körforgalomhoz. Az autó az elsőbbségadás táblát kiütve egyenesen a körforgalomba hajtott, majd a közepén lévő füves emelkedő a kocsit megdobta. A Bentley ezután a szemközti oldalon lévő szalagkorlátnak csapódott, amelyet átszakított. Az autót vezető férfi kiesett a kocsiból, a körülbelül két méter mély vízelvezető árokba repült, ahol a Bentley rázuhant. A sofőr a helyszínen életét vesztette, a holttestét az érdi tűzoltók szabadították ki az autó alól. (Lánglovagok)
-
#6691
![]()
-
#6690
Félreértelmezted. Külön csak a jogtalan használat 50k. Ebben az esetben ez maximum súlyosbító körülmény lesz, gondolom megvágják a tagot rendesen. -
#6689
milyen ócska cikk, megint a semmit ragozzák ennyi soron keresztül. Inkább legyen egy bekezdés, de az informatív.
Mondjuk ez azért vicces, mert mentős ismerőst konkrétan kivették a volán mögül, mert helyszínre ment, fény-hang jelzéssel, és állítólag nem volt körültekintő egy szituációban, megborított egy kocsit, amiben súlyosan megsérült valaki.
És akkor ez meg a terepjáróba kurvajogosan szerelt villogóra kap 50ezer büntit. lol, objektív felelősség. Mondjuk úgy tudom, hogy ha csak fényjelzés van, legyen az mentő, tűzoltó, rendőr, akkor nem kell előle úgy takarodni, meg megállni a zöldnél, mint mikor hang és fényjelzést is használ. -
#6688
muhaha
az nulla... -
öregember #6687 "A megkülönböztető fény- és hangjelzés jogosulatlan használata a 218/1999.-es Kormány rendelet 64. paragrafusa szerint szabálysértés, amely ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható."
50 k ... lóf.sz -
#6686
"A helyszínelés során kiderült, hogy a terepjáró vezetője jogtalanul használta a megkülönböztető jelzést, magánemberként semmilyen jogosultsága nem volt arra, hogy kék villogóval szerelje fel autóját. A baleset körülményeit még vizsgálja a rendőrség." -
USAMEN POWER #6685 1:53 -tól se semmi. :O
#6684: Terepjáró küllemét ha megnézem, fekete, át van/volt alakítva, stb...
Lehet hogy a sófőr FBI -osat játszott, vagy a fa.z tudja.
-
#6684
hehe na ezt hogy fogja majd kimagyarázni 
Terepjáró és taxi karambolozott az V. kerületben
Nagy sebességgel karambolozott egy megkülönböztető fény- és hangjelzést használó terepjáró egy taxissal Budapest belvárosában. A terepjáró valószínűleg jogosulatlanul használt megkülönböztető jelzéseket, a taxis elméletileg védett útvonalon haladt. Mindkét sofőr súlyosan megsérült.
Összeütközött egy terepjáró és egy taxi szombat hajnali egykor az V. kerületben az Alkotmány és a Honvéd utca kereszteződésében, jelentette a Független Hírügynökség. A terepjáró az Alkotmány utcai iskola kerítésének, míg a taxi egy tűzcsapnak csapódott, a karambolban mindkét autó sofőrje súlyosan megsérült. A terepjáró vezetője jogtalanul használt megkülönböztető fény- és hangjelzést.
A rendőrség szakértők bevonásával vizsgálja a baleset körülményeit. A helyszínen tapasztalt pusztítás alapján rendőrségi forrásunk annyit mondott, hogy "biztosan nem hússzal mentek". A balesetet feltehetően a terepjáró okozta, mivel az haladt a Honvéd utcán, és hajtott át a védett útvonalnak számító Alkotmány utcán, ahol a taxis jobbról érkezett a kereszteződéshez. Feltehetően az elsőbbségadás helyett használt kék villogót és szirénát a terepjáró.
Egyelőre semmi sem utal arra, hogy a terepjáró sofőrje - aki rendőrségi forrásaink szerint biztosan nem rendőr - jogosult lett volna a megkülönböztető jelzések használatára. De még ha jogosult is volt, akkor sem biztos, hogy az adott helyzetben jogosan használta a villogót és a szirénát. A rendőrség szóvivője a vizsgálatra tekintettel nem kívánt erről nyilatkozni.
A megkülönböztető fény- és hangjelzés jogosulatlan használata a 218/1999.-es Kormány rendelet 64. paragrafusa szerint szabálysértés, amely ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Jogosultságtól függetlenül a megkülönböztető jelzéseket használó jármű előnyt élvez a forgalomban, de Völgyesi Miklós, a Közlekedési Bírák Egyesülete elnökének jogértelmező cikke szerint "[v]ezetőjének a rendkívüli jogosultsága körében azonban kerülnie kell mindazon forgalmi műveleteket, amelyek a személy- és vagyonbiztonságot már közvetlenül fenyegetik, baleset nyomban bekövetkezése reálisan felismerhető veszélyével járnak. Ezért folyamatosan meg kell győződnie az akadálytalan továbbhaladás lehetőségéről."
képek -
#6683
Halálos baleset az érdi körforgalomban
körforgalomban meghalni milyen már
bekötötte volna magát akkor nem repül ki... -
#6682
Nna megint nemmessze krass :(
Cikk
Képek -
#6681
Nekem egyik spanom volt úgy, hogy brutál másnaposan felébredt reggel. Kávé, cigi. Hív egy taxit, hogy elmegy a kocsiért. Felöltözik, kimegy a kapun, és ott áll a verda a ház előtt
-
Mad0x #6680 0:53tól nézzétek. elég szerencsés volt.
-
n003 #6679 jah arról nemis beszélve :O de lehet ősem volt józan
én tudok olyan emberről aki büszkén mesélte hogy apuci autójával úgy jutott haza hogy arra emlékezett a haza útból hogy a diszkó előtt elindítja a kocsit a köv meg hogy otthon leállítja közte eltelt egy kis idő meg 25km :( -
#6678
hát még ha nem ül be részeg sofőr mellé.. -
#6677
-
n003 #6676 és ha be lett volna kötve tán még élne :| -
#6675
Meghalt egy személygépkocsi utasa, amikor az autót ittas állapotban vezető férfi járművével leszaladt az 55-útról és felborult
nah a sofőrnek 10 év sitt kéne... -
Szabi1991 #6674 viszont sokan igen...
(megveszi olcsóért, azt továbbad rajta jó drágán :D) -
USAMEN POWER #6673 Érdekes a felirat a kocsi oldalán. Én részemről nem tartanék igényt rá.
-
USAMEN POWER #6672 Hmm, sokan nem tudják ha leparkolunk valahova, főleg ha lejtő, behúzzuk a kéziféket... -
USAMEN POWER #6671 Egy kicsit bizonytalan volt a gázadás, de előbb vagy utóbb rá fog érezni. (Relytett tehetség.)
-
Szabi1991 #6670 ehh -
#6669
![]()
-
#6668
![]()
-
#6667
ssss
nem jutott messzire
