37137
  • spect16
    #8405
    Konkrétan nem arra gondoltam. Ha kötelékben műrepülnek az egyik alap dolog, hogy a másikat is figyeli(vagy a másikhoz való közelítést vagy időzítést) a manőver közben szvsz.
    Ramstein
    Egy klasszikus sajnos.
  • n003
    #8404
    :O szerinted mennyivel Repül egy műrepülő gép? ha látja is mennyi ideje van lereagálni??
  • spect16
    #8403
    Szemét egy esemény:(
    Gondolom nem látták egymást.
  • USAMEN POWER
    #8402
  • n003
    #8401
    "Air Show crash in Poland - two pilots died in collision"
    :(((
  • öregember
    #8400
    többi kép

    A Szécsény felől Őrhalom irányába tartó Toyota Szécsény közelében az út menti árokba hajtott, ahol egy fának csapódott. Az autó vezetőjét a balassagyarmati tűzoltók szabadították ki a roncsok közül. A fiatalember olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kórházban életét vesztette

  • spect16
    #8399
    A legfelső kép az hogy...?
  • öregember
    #8398
  • n003
    #8397



  • desigo
    #8396
    ez súlyos xDDDDD
  • solo
    #8395
    " Az autó mellett és az ülések alatt kenyeret, hurkát, szalonnát és egy nagy üveg almalét láttunk."


    Annyi hülyeség van a ma ide linkelt cikkekben, hogy kezdem azthinni, hogy a cikkírók mind w77d-del farsangoztak, és segg részegen írták a cikkeket: D
  • OrioN the S
    #8394
    tuzoltoknak nem sok dolguk lehetett azzal a ladikkal :\
  • DJ RX7
    #8393
    merész
  • öregember
    #8392
    ment mint az ökör...

    KÉPEK
  • öregember
    #8391
    markolóval...
  • Carlos
    #8390
    "életveszélyes állapotban lévő sofőrt, a rajok emelték ki a gépjárműből."

    A dzsipók?
  • öregember
    #8389
    A XI. kerületi Egér úton, Fiat típusú személygépkocsi villanyoszlopnak ütközött, február 19-én este. A baleset következtében összetört járműből, a mentők a tűzoltók kiérkezése előtt kiemelték az utast. A súlyos, életveszélyes állapotban lévő sofőrt, a rajok emelték ki a gépjárműből.
  • öregember
    #8388
    A XVIII. kerület Gyömrői úton, egy Lada típusú személygépkocsi vezetője, félrerántotta a kormányt, minek következtében a két sávos út baloldalán álló villanyoszlopnak ütközött február 20-án. Az autó teteje teljesen berogyott a betonoszlop súlya alatt, de a bent ülő két személy csak könnyebb sérüléseket szenvedett. Az ELMŰ szakemberei a lógó villanyvezetéket áramtalanították, majd rendőrségi helyszínelés után a tűzoltók, daru segítségével leemelték az oszlopot a gépkocsiról

  • desigo
    #8387
    32 magyar diák sérült meg a felborult buszon

  • Szabi84
    #8386
    egy oltókészüléket beszerezhettek volna
  • USAMEN POWER
    #8385
    :DDD A srác örülhet hogy megússza egy autómosással..
  • bertino
    #8384
    nocomment.
  • n003
    #8383
    hehe
  • Nohab
    #8382
    Np. Peace. :)
  • Benel
    #8381
    Uhh, kicsit elengedte magát a szuzi küszöb cikk

  • Carlos
    #8380
    My bad!
    Pádre mozdonyvezető... tud érdekes sztorikat! :)
  • MaSzKa
    #8379
    ez a biciklis eset hihetetlen számomra

    a biciklis topicban linkeltem is
  • USAMEN POWER
    #8378
    "Július 19-én Nagykarácsony közelében, az út mellett állt le pihenni egy biciklis, kulacsából inni próbált, a vizet azonban félrenyelte, és megfulladt." WTF

    A fékdobos se volt piskóta...

    A gondatlanság, és figyelmetlenség összetevőkből okozott balesetek felett álltalában átsuhanok, de az ilyeneken elgondolkozok, hogy miért ??
  • MaSzKa
    #8377
    Megölte kisfiát, majd kamionba hajtott - a tavalyi év legszörnyűbb balesetei
  • USAMEN POWER
    #8376
    Szerintem kamu. Ha pedig nem, akkor elöbb vagy utóbb ő is megkapja ami jár.
  • autoszimulator
    #8375
    * Henci |
    * 2010 02 19 |
    * 20:19

    Biztos majrézott a gyerek azért ment ilyen életveszélyesen lassan. Nálam 210-230 a biztonságos utazósebesség ha nem sietek vagy egykézzel vezetek mert közben telcsizek vagy SMS-ezek. Nagyon jól kell tudni vezetni, jó reflexek kellenek és semmi majré ! Nem is megyek neki soha semminek.


    omg :D
  • desigo
    #8374
    decemberi Golfos baleset

    165 km/h-val csatt

    a részletes szakértői vizsgálat nemrégiben zárult le
  • MaSzKa
    #8373
    segítséget nyújtottál?
  • Nohab
    #8372
    Inkább a szöveg megformálása.:) Bár a kérdéseimet nem is a videóra címeztem, így talán már világosabb hogy ezzel próbáltam meg rávezetni a megoldásra Tutti5-öt. Vasútbarát létemre tisztában vagyok egy ekkora szerelvény féktávjával:)
  • Carlos
    #8371
    Nos. Mindig mennek hátra bárminek mennek neki ami nagyobb (legalábbis aki nem olyan hogy na nézzük mi lesz a vége, ilyet még úgysem láttam). A szélvédő könnyen törik, aztán azon ki tudja mi jön be. A géptérben vagy a másik vezetőfülkében kisebb az esély arra, hogy sérülést szenved. Persze lefeküdni mindig le kell.
  • DJKonya
    #8370
    Persze hát ez is benne van, de mindig a kapitány hagyja el utoljára a hajót

    #8368: Én inkább csak leguggolnék vagy lefeküdnék, egy ilyen tárgy elcsapása szinte semmi. Ha hátra fut a mozdony másik végébe, és ezzel a saját szavaimat forgatom ki, de könnyebben a sínekre kerülhetek. De ha két ilyen szerelvény frontálisan... akkor már hiába menekülsz...
  • Carlos
    #8369
    Fizika látom nem megy!
    Vegyél egy 120-al közlekedő 1-2-3000 tonnás testet majd próbáld megállítani úgy, hogy tapadás nem nagyon van a két közeg között (sín és kerék) között.
  • Carlos
    #8368
    Pontosan így.
    Látod hogy ottvan, vészféket bekapcsolsz és rohansz át a mozdony másik végébe! Ennyi. Aztán lesz ami lesz.
  • Nohab
    #8367
    Nem volt fék? Akkor a becsapódás után miért lassult? Vészfékkel sem állt volna meg, akkor meg minek?
  • USAMEN POWER
    #8366
    És ha az ablakon benéz pár törmelék, ahhoz mit szólsz ? A vészfék behúzása, és a hátrafutás teljesen logikus döntés ebben az esetben, és talán meg is magyarázza hogy miért nem volt duda közvetlen az ütközés elött. De a videó az ütközésre teszi a hangsúlyt, nem arra hogy mi volt elötte. (utóbbi inkább Totti5 nek szólt)