129
-
mrzool #129 Azért annyira ne parázz, csak Gézuka még mindig nem tud fordítani. Legalábbis meg nem tudom érteni, hogy ebből:
"The file is created especially for the Russian version of Windows 2000; the malicious code will not function on other language versions."
hogyan lesz ez:
"Érdekessége, hogy az Agent által közvetített rosszindulatú kód elsősorban az orosz nyelvű Windows 2000 rendszereket fertőzi meg, más nyelvű rendszerek védettebbek." -
Piscator #128 "A hiba javítása is hamarabb rendelkezésre állt, mint ahogy a féreg elterjedt, csak a sok lusta rendszergazda nem updatelte a hibás libraryt."
http://hirek.prim.hu/cikk/39699/?sr=aghirkereso:
aha. -
#127
Mármint bennem megvan az igény :) De nem vállalom :) -
#125
Én összefoglalnám :) -
#117
Nem azért a 2 fillérért, de nem azzal kezdted, hogy a Linux márpedig sokprocin is húdejó? Ezt valahogy elfelejtetted. Hogy kerültek ide a UNIX rendszerek? -
Mice #114 nem javulnának meg, de szerintem a kavicsozástól sem, ellenben az hót zihu, hogy nem árt6nának addig a köznek -
#112
Igen. -
#111
Kavarás #1: "megelőzi 2 Unix rendszer. A 2.6-os kernel ütemezője újra lett írva"
Azért remélem te is sejted, hogy a Linux nem UNIX. Szóval ha a lista elején 2 UNIX van, attól még a Windows veri a Linuxokat ezen lista alapján...
Kavarás #2: "Valamint a windowsok még mindig nincsenek hivatalosan felkészítve az IPV6ra"
Tévedés! Az XP SP1 óta hivatalosan is kezelik az IPV6-ot. Ezzel egyidőben jelent meg W2k-ra is SP, az is tartalmazza. W2k3-ban pedig ALAPBÓL van.
Kéretik nem homályosítani és dezinformálni! -
#105
Ez a helyes hozzászólás!
Ennek a c-nulla-der (c0der)-nek meg nem akarja valaki szétcsapni az fejét rajtam kívűl? Ha én teszem, az csúf nagyon, valaki szerényebb, ha megpróbálná... -
#102
"Csak nem egy Microsoft sales-es parasztvakitóval van dolgom?"
Csak nem egy Suse/RedHat/UHU/Lindows/etc disztribútor mondja ezt személyesen? :-P -
#94
Még csak 97$, 100-nál nem is lessz több, szerintem a cikkmegjelenési 95-öt még a készítők írták oda kedvcsinálónak, de nem jött be. -
Deus Ex #93 Jaaaaaaaa, hogy csak figyelemfelkeltéés?!? Az mindjárt más. Akkor verjük ki az összes vírusírkáló rohadék fogát bézbólütővel. Hiszen csak felhívjuk a figyelmet, milyen könnyen törik a fog, de ez nem is destruktív ahhoz képest, mintha a tarkóját ütném a mocsoknak.
További kellemest. -
Piscator #89 Én sem kedvelem az olyan vírusiírokat, akik mondvacsinált - sőt annyival sem - üggyel, eszmével rászabadítanak valamit a világra.
Ez lenne a megoldás??
(Amúgy alinkelt webzinből süt az értelem, a jóindulat, a harmonia, türelem.) -
Piscator #87 Úhhh..., újabb legendával lettem szegényebb. :-(
És nincs mód, törekvés feljavítani a Linuxot, ezt is olyan szupi nem monolitikussá tenni?
végülis már látom ,a végén az unixből is pénzes üzlet lesz, akkor meg viszont szükség lesz müködőképes alternatívára. -
#85
Biztos hogy neki gyűjtik azt a pénzt?
Eszemeralda szemműtétjére is gyűjtöttek... :-) -
Mice #84 ezért írták a blasterről is anno, hogy random címet pinggel
az enyémet meg pl. kapásból kikerülteés eddig még egyszer sem egypercezett és az összesen tök kényelmesen tudtam felrakni a foltokat, pedig aránytalanul többet netezek mint ismerőseim akik már bekaptak egy-egy ilyet
egyszerűen kevesebb annyi linuxos terjed még, kiragadtál egy példát a millióból
lehetsz nyugodtabb, ameddig teheted... minden csoda 3 napig tart -
Mice #83 sajnos én a többiben levő terméktámogatást sem látom jobbnak
pl. levlist anno winhez is volt, de sajnos a mostani linuxoknál is egyre inkább csak addig segítenek amíg úgy tartja kedvük. barátságos fsf-ben író programozók ide vagy oda, egyre inkább ez is kezd elszemélytelenedni és már csak küldözgetik ide-oda a usert. rövid időn belül szerintem ez az OS is meg fogja termelni a lámáit... :( -
Mice #82 szerinted harmadik nincs is? mi?
csak a csúnya gonosz tőzsdéspacák van
meg a nemes cél érdekében cselekvő vírusíró
szerinted az átlaguser mit vétett és őt hova sorolnád? -
Mice #81 én meg amondó vagyok, hogy vesszenek a smucig nagypofájúak
nem mondom, hogy mki legyen Teréz anyu, de azért ha az eddigi tudásomat ilyen személyiségtorzulással kellett volna megszereznem inkább elástam volna magam -
Mice #80 a másik meg, hogy "de" lehet, hogy majd lesz/van, csak ennek hamarabbi létrejöttéhez kellett az a sok csilli-villi, hogy az erő kapósakból megfizethessék az árát,
jó elismerem ez így még a bevételek 10%-át sem jelentené, de ha megnézed, hogy billi bácsi már nem az első, akkor lehet hogy megköszöni még magának az anno elkövetett "gyűjtögetést"/rablást -
Mice #79 épp talán lehetett volna: legjobb példa erre Leonardo-->előbb is megszülettek nagy csodák gondolatban
de nézz meg pl. egy Scagliettit, Miért nem volt az még 1980-ban?
nem volt mert mindenhez idő kellett, jótékonykodni senki sem fog a kor természetéből adódóan, amíg meg nincs más addig marad a várakozás 'nnyi -
gyozo #76 Ebben sajnos nem vagyok biztos. :( -
gyozo #75 Ember, milyen check boxról beszélsz?
Nem Dial-up, KábelTV, vagy DLS-ről beszélek, kapjál az agyadhoz. Szélessáv, tűzfal nélkül. Jó reggelt. -
mrzool #74 "Egy ilyen hülyegyereknek, aki meg kiéli az exhibicionista hajlamait, annak meg gyűjtést rendeznek, kap egy ejnye-bejnyét, és felveszik a Microsofthoz fejlesztőnek."
Ez szvsz hülyeség. Az antivírus cégek sem vesznek fel olyan embereket, akiknek bármi közük is lehet a vírusíráshoz. Kétlem, hogy az MS-nél máshogy lenne, elvégre ott sem dilettáns barmok dolgoznak, mint ahogy egyesek feltételezik. -
#72
en annak adnek penzt, aki levadaszna ezeket a virus/spam keszitoket...
figyelemfelkeltesnek ez azert durva volt, am az MS meg a hivatalosan biztonsagi cegek altal felfedett hibakat sem javitja ki, ez a masik fele a dolgoknak.
itt nincs jo megoldas, csak ha minel tobben partolnak el az MS szoftvereitol es esetleg valamifele verseny alakul ki, akkor mindenki torekedne a minel jobb szoftverre ... -
gyozo #71 Én nem gyűjtést rendeznék neki, hanem fejbelőném.
Figyelemfelkeltés? Mire hívja fel a figyelmet? Arra, hogy muszály bizonyos környezetben windowst használni? De ki issza meg a levét? Talán a Microsofttól bárkinek is nyugtalanabb lett az éjszakája, mert elindult egy ilyen féreg?? Engem viszont a vérbe szopat, mert a munkámból kifolyólag kétszer kell windowst telepítenek egy gépre. Eljutottunk oda, hogy szélessávú hálón nem lehet windowst telepíteni, mert mire lehúzod a patcheket, benyalja ezt a szart. Félreértés ne essék, nekem nem lételemem a windows install, de ha valaki infromatikus, akkor rákényszerül. Szívem szerint tennék linuxot, de azon nem megy az a kliens alkalmazás, amire szükség van (sajnos).
Megmondom, hogy miért van ennyi virus. Mert túl puhák a vírusírókkal szemben. Ha a 80 éves nyugdíjas illegális programot használ a gépén, már viszi is a rendőrség. Egy ilyen hülyegyereknek, aki meg kiéli az exhibicionista hajlamait, annak meg gyűjtést rendeznek, kap egy ejnye-bejnyét, és felveszik a Microsofthoz fejlesztőnek.
Ez senkinek sem tűnik fel? Ne a végfelhasználót vérbe szívatva hívják fel valamire a figyelmet. Ennél még az is jobb, ha Billit lelocsolják egy vödör festékkel. -
mrzool #70 "No majd jön MrZooool és megmagyarázza....."
Ugyan mit magyarázzak meg? Nem szóltam hozzá a win-lin flame-hez, de ha arra vagy kíváncsi, hogy miért van több vírus vindózra, engedd meg, hogy idézzem Eugene Kaspersky-t (remélem nem kell bemutatnom az urat):
"Ha a Windows és a Linux elterjedtsége 50%-50% lenne, a vírusok aránya a következőképp alakulna:
40% - windows
40% - linux
20% - mindkét rendszeren futó"
Azt hiszem ezzel a téma részemről lezárva. -
Shadow_THH #60 Hát szerintem bármelyik oldalon álltok, abban mindkét tábor egyetérthet, hogy iszonyú parasztvakítás ez a "elterjedtebb azért rosszabb" szöveg :/ -
Yv@n #56 Ha belegondolsz valszeg nem erre gondolt, hanem arra, hogy linux alatt telepítgetéshez illetve konfigoláshoz vagy csak root, minden hagyományos feladatot egy normál user-el végzel. Win alatt meg még a levegőt is rendszergazdaként veszed.
Szeritnem se egy naprakészre peccselt linuxot se egy wint nem nyomnak csak úgy fel... amúgy meg gondolom sp2-re gondoltál. -
sniper #54 A rendorseg is csak felkeltette a kisgyerek figyelmet a borton irant, igy jart. Majd ott 2 seggbekuki kozt leszokik a virusirogatasrol. -
Piscator #50 Te még a nortonnál tartasz? :)
Kritikus hibák -
Piscator #49 Reinstall amúgy is kell.
Windowsupdate: adatvédelmi aggályok, legális windoz estén is. -
Piscator #48 Viszont kemény pénzeket kell fizetni, lehetne több felelőség is bennük, ha mán ilyen elterjedt a op-jük. -
Piscator #47 Ott az igazság! -
Piscator #46 Azért én úgy tudom, más eléggé a linux felépítése, ettől az sem tökéletes.
Inkább jogoknál, hozzáféréseknél fontos, hogy kb. a linux inkább tiltótípusú, mint a mindent engedő windows.
Persze ma már a win is ráeszmélt. -
#44
"No igen, ez valóban kétoldalú dolog volt....
ms addíg nem javít hibát, amíg valaki rá nem döbbenti a népet arra, hogy létezik"
Ez nem igaz, a vírusok 80%-a nagyjából egy éve úgy jelenik meg, hogy már előtte 1-2 hónappal a windowsupdate-en ott figyel hozzá a javítás...
Az pedig, hogy valaki VAK, vagy lusta legalább egy héten egyet klikkelni, ő maga tehet róla (én naponta 1x megnézem...nekem megéri, másnak a reinstall éri meg...megérdemli...)
Legyen szó bármilyen rendszerről, ma már védeni kell, aki az ellenkezőjét mondja, hazudik, vagy hülye... -
#43
"Már ne haragudjatok, de erre mit léptek: vadonat új gépre toltam fel a minap egy legit WinXP-t, épp kezdtem volna letölteni a WinUpdate-ről frissítéseket, de ahogy bedugtam a network kábelt szinte azonnal szanaszét indultak mindenféle "furcsa" processek."
Az alap nem láma, úgy indul ki eleve, hogy tűzfal on, aztán dugó be...hidd el, hogy ha az a tűzfal on és aztán dugó be, semmi nem jött volna (ez tapasztalat)...
Én mindig így telepítek (XP óta, mivel abban van beépített tűzfal, így előzőleg nem kell semmi ribancot telepíteni)... -
Runo #42 No igen, ez valóban kétoldalú dolog volt....
ms addíg nem javít hibát, amíg valaki rá nem döbbenti a népet arra, hogy létezik
viszont talán elég lett volna egy bosszamtó figyelmeztetés is, mondjuk hogy : bejöttem,mert be tudtam, de legközelebb lehet, hogy nem elégszemmeg ennyivel...
lehet, hogy ez is lett volna olyan célravezető, mint amilyen végül is lett :D -
#38
a számítógépes cég, ahol tag vagyok, egyben helyi internetes szolgáltató is.
Linux szerver+tűzfal mögött Windows-os gépek vannak, tökéletesen működik, hozzáteszem, az elsőre a Linuxot is meghackelték, mert valami javítás nem volt fenn, úgyhogy a Linuxban legalább annyi gebasz van, de kevesebben ismerik, és a Windows nyilvánosságra hozott hibáit többen basztatják... -
#37
Terror a szegények háborúja?
Persze, amikor dollármilliókért veszik a fegyvereket...
amúgy semmilyen dagadt részvényesek oldalán nem állok, de rengegeteg szerveren, láma számítógépező gépén és az interneten is komoly fennakadásokat okoznak, és rúgják is pofán azt, aki ilyen ír. Ne a vírusírással hívja fel magára a figyelmet az ilyen. Ez pont olyan mint a 12 éves fiuk+lányok, akik azt hiszik, hogy attól nagy fiúk, ha bagóznak....
napi 15-20 virusos levelem jön, dögöljön meg az összes vírusíró.
A Linux+Win vitáról meg annyit, hogy aki azt használ, használja egészséggel és fordítva, és ne akarja a másikat meggyőzni, mert mindenki másképp gondolkozik és másra van szüksége...