Szimulátor Cockpit

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7646
120hz-en 750 lumen fényereje van az nvidia 3d -nek shutterel, *0.37 áteresztés, *0.5 zárt kapcsolgatás miatt. Viszont egy olyan buborékkal kapsz egy 10szeres szorzót. Szóval le is kell venni belõle. De az jó ha minél több van.

"De hiába rendelkezik jó fényvisszaverõ, vagy átengedõ tulajdonságokkal a "vászon", ha egyszer a projektornak gyenge a fénye. "

ez nincs így, 750 Lument szépen megfogja 10szerezni, láttam olyan apróhirdetést 70 es évekbõl hogy olyan kitet árultak amivel tv elektronikájával projektort épített a fickó és ilyen vászonra vetített vele !! Nagyonkemény. Akkor azt írta hogy azért ajánlja az ektaliteot mert 16x fényesebb mint a mattfehér.

#7645
500 wattos izzó mi , ? hol ? 😄 a képernyõ elõtt az a lámpa arról beszélünk ott lóg be egy fehér lap, meg az lcd képernyõdbõl is annyi látszódna mint abból a fehér lapból kb!!!!-------tyû. hagyjuk....... írta a fickó , 160 dollár az a screen amúgy... és 3000 óra 30ezer ft.. 200w...

pointer4
#7644
De hiába rendelkezik jó fényvisszaverõ, vagy átengedõ tulajdonságokkal a "vászon", ha egyszer a projektornak gyenge a fénye.
Ha meg nincs sötét a szobában, akkor nincs fekete a képen.
pointer4
#7643
Jó, de a Frex nem 100e Ft-os projektort használ 😄
32xAA-nál gondolom szaggat, de annál a sebességnél az miafaxnak ? 😄 Nem RayTracelni akarok állóképeket, hanem csapatni az úton.
Igazad van, nem a lumen számít, hanem az hogy kox sötét van-e a szobában. Akkor elég az 1200 lumen is, ha fullra betudok sötétíteni.
A DLP chip meg lehet nem megy tönkre, de az izzót akkor is meg kell venni bele. A LED-es projetorok meg tudnak 400-600 Lument.

A képen én egy fekete rést sem látok, csak középszürke árnyalatot.
500Wos izzó, meg felfûti a szobát nyáron, illetve a fogyasztása miatt, 3 évre vetítve, meg gondolkodhatnál egy ilyenbe:


Amúgy a linkelt 3D-s szemüveges játéknak, semmi értelme.
2 órás futam után, hányva szédülsz ki a székbõl, fejfájással, illetve 1mm-el sem látsz többet oldalra. Bár pár hónap után lehet megszokja az ember, lehet még a szédülés is elmúlik.
#7642
120hz-et nyom a projektor, 720p-be, mindkét szemnek 60at 60at. De nagyonsok fényerõ kell, azért kell a buborékvászon.

#7641
Hát 3 monitort azért jóval olcsobban meg lehet úszni mint egy projectort.

Amúgy kicsit 3D-re visszatérve. Azt lehet tudni hogy iRacingnél hogy van ez? rendesen két teljes képernyõnyi információt kiad vagy valami 'fake' megoldás? Ha nem valami külsõ szoftwares hokuszpókusz akkor van iRacingen kívül valami ami még tudja?

#7640
500wattos az az izzó ott elõtte <#ijedt>

#7639
Az a frex is egy db projektor. 120hz-es, vagy 85 hz-es. Polarizerrel meg 2 projektor. Széthúzott fov-al is csak az AA számít. Neked fullHD-d van énmeg rárakok 32x AA -t akkor mi lesz? És nem a lumen számít ilyen buborékformánál, annak nagyon erõs fénye van, hidd el. 10-15x is fényesebb mint egy sima mattfehér. Mintha drága lenne bele a fényforrás, qrvára megéri, én most monitor helyett használom már egy ideje 😄 , filmeket a végtelenségig lehetne nézni rajta. A DLP chip meg csak 20év alatt sem megy tönkre.
Eztnézd milyen fénye van, és ott a fekete is 😉


3 monitor = <#lama><#lama><#lama>

pointer4
#7638
Úgy volt a terv, hogy most, hogy kész a gyerekszoba, jöhet a nagy rendrakás, és befejezem 1-2 hét alatt az új cockpitet, majd egy másik helyre beüzemelem, a régit lebontom, és a helyére veszek egy
ilyet
Na most evvel szemben fater meglepett minket péntek délután a szekrénysorral, és azt a szoba közepére sikerült kb elhelyezni. Anyagilag jól jártam, de a tervemet felborította. A családi béke megõrzése, és a fejetlenség elkerülése érdekében gyorsan a helyére kellett tennem.
így szombat este 10-re hazaértem a melóból, és 2 óra leforgása alatt szét kellett kapnom a kicsikét. <#rinya>
Viszont így, 1el több ok, hogy gyorsabban nekiálljak befejezni a cockpitet 😄
Bucser
#7637
Új projekt miatt csomagoltál össze vagy esetleg jön a gyerek?😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

pointer4
#7636
Mondj egy jó árat, és viheted 😛
pointer4
#7635
Egy-két gondolat a témához.
Izzócsere 2-3 évente, darabja 80-100e Ft.
Sötét kell legyen a szobában, különben nincs fekete, hacsak nem 3000+ lumen a projektor fényereje.
1 projektor kevés, mert az csak 16:9-es képarányt ad (bár evvel számoltál), tehát mindjárt duplázódik a izzó ára.
Három monitoros rendszert alapból csak ATI tud, illetve 70eFtos bõvítéssel Nvidia is, viszont akkor annál lõttek a 3d-nek, amit viszont csak Nvidia tud. Ezt érdemes eldönteni, elõre ki mit akar venni 😄
5760*1080-as felbontás, szimulátor autós játékoknál nem gond a mai kártyáknak.
Szerintem egy projektorral vetítve, ha megtalálod a jó Fovot, akkor annyira "bezoomolva" fogod látni az utat, hogy még a FulHD felbontás is éppen csak kielégítõnek fog azon a részen látszani.
#7634
hûha, biztos, nemigazán sejtem, h mire gondolsz, de végülis ezt neked kell értened :]
#7633
Mégegy ötlet, ez az utolsó spammelésem, ha valakit megragad a téma, esetleg vállalja hogy x ezer pénzért elkészít nekem ilyet, akkor állok elébe, keressen meg privibe. Esetleg bannerben is kaphatnék helyet hogy van rá X forintom hogy támogassak ezzel valakit!<#wave>

#7632
Ha profin le lehet fújni akkor az mûködhetne. Ilyen piramis szerû formákból ha kapna több réteget , és különbözõ zacskóba menne készültekor a tégla soronként 😊

A 3d egyébként rettenetesen jó, nekem lesz egy másodlagos vásznam is , TV -vászon, játszani viszont fov-ost akarok. Aki nem látta , fõleg projektoron ,elképzelni sem tudja h milyen 😄.

LCD helyett abszolút javallot, 85hz DLP az már gyakorlatilag 3d ready egy kis hack árán.

#7631
...szóval rosszabb 120hz-en mert odavan egy csomó kontraszt. Polarizer setupban viszont meglehet 2x85 hz .

Egyébként amit láttok videón az a fényesség egyáltaáln nem elég. A szemüveg 84%-ot vesz el. Rengeteg. Namost remélhetõleg sok visszajön a buborékkal.

#7630
Hát, ha nem 3d-re használod, még mindig ottvan a 120hz-es DLP frissítés, az nem szar, az minimum plazma kategória vagy mégjobb mozgásban , 120hz-en meg... : ))

#7629
ha nem kell átlátszónak lennie, akkor én vmi habosított mûanyagban gondolkoznék, könnyû, habvágógéppel egyszerûen felkockázható, könnyen forgácsolható, tehát egy 3D-s hobby cnc is elboldogulna vele, és akkora darabokból raknám össze, amekkorát még meg tud munkálni a maró, és ezeket az elemeket egy vázra rögzíteném

az h az ilyen mûanyagok h festhetõek és tényleg forgácsolhatóak-e, az jó kérdés
#7627
Óké ez szép és jó de ha jól értem te 3D-t akarsz, szerintem ez játékhoz teljesen fölösleges, ûgyse kezeli le semmi.

#7626
-nem, lefested ezüstfestékkel , és elölrõl front vetítést kap. Onnét minimum 10x erõsebb fény fog visszajönni mint a normál mattfehér színûrõl 😊

De átlátszóval is meglehet csinálni, ahhoz lehet szerezni olyat aminek a feléd nézõ oldala sötétszürke fekete színû mégis 3szor fényesebb mint a mattfehér. Ebben az alakban lehet az is sokkal fényesebb lenne .

#7625
és ennek a gömbfelületnek (?) átlátszónak kéne lennie?
#7624
1 projektorral kettõ helyett , mint ami nkem van most,

1500-2000 -re kéne kijöjjön. Nincs beleszámolva a 2 projektoros lavór ami ezesetben legyen 500, azaz 1500.

#7623
zöldhasúban:

1x lavór, 500-1000 (?)
1x noname festés 50
2x 720p DLP, .... 1000
1x "legjobb" polarizer film 160
3x király szemüveg 25
1x Iz3d driver 50
1x nvidia 3d vision / bit cauldron shutter 200
_____________
~ 2, 2.5 k

szoftver: 260 - 550 (1 / 2-3 pj)

élénkebb festék 160

++++ postapostaposta

#7622
Szerintem azt a szoftvert is meg lehet "felezni" több fõvel valahogy, az ami 260 dollár . Festék, a legfényesebb az 160, azt nem lehet megfelezni, viszont az olcsó festék az nem kerül sokba amit autókra fújnak és teljesen jó, tudok olyan videót mutatni amin európai ûrügynökség által használtat veti össze 35 eurónyi svéd festékflakonnal. 15% különbség sincs, és én 3d 120hz projin néztem a 3d videót. A "lavórt" is vehetik többen. Meg a 3 projektoros licenszt is ami 500 dollár.

#7621
Nekem az a buborékforma alak érne meg annyit, valami alapanyagból.ez e ez

Valaki le tudja gyártatni ezt ennyiért? Vagy 2-t akkor X- ember fizet pénzt.

Tika
#7620
Anyi pénzárt amit írsz dollárba, az nem 100000 Ft. Saccold meg menyi lenne ez komplett, a vászony(ok), projektorok = ?
Gondolom 500000 Ft felett, esetleg 700-800ezer is (ha minimum 1280x1024 felbontással számolsz/projektor), az meg már nagyon brutál ár (a 3x 1600x1200-at inkább nem is számolom). 1 projektorral én nem mennék semmire, mert az még mindig csak egyetlen monitor tartalom, csak nagyobb a kép. A FOV meg nem oldja meg, mert most utóbbi idobe elszórakoztam a FOVval, és rájottem hogy ahoz hogy minnél kozelebb legyen a valós nézethez és realitáshoz, ahhoz kb 60-65 FOV kell, az alacsonyabbat már rosz vezetni, és a magassab meg távolodik a realitástól (meg a kórmánytól/szélvedotol is). Úgyhogy mindenképpen az jon ki hogy minimum 1:3-hoz monitor arány kell - 1 monitor fuggolegessen, és 3 monitor szélesség viszintessen - ahhoz hogy a minimumot lássam abból amit a valóságba is látok. A LFSnél elony hogy nem HW igényes, és birja a nagyfelbontást is. NFS meg nem érdekel <#vigyor3>

Game Controller: Frex GP Motion cockpit with analog Handbrake + Logitech G25 900° with Shifter and Clutch and LoadCell Brake + TrackIR 4 + Dashboard + Outgauge/Tachometer

#7619
Most azon a véleményen vagyok hogy egy ilyen képernyõ bármennyit megér, aztán ha van hozzá 85hz-es 720p darkchip3 DLP projektorod 100 ezer ft körül azmár kezd is fasza lenni, jöhet a szemüveg, már 85hz-en is, csak kissé modolni kell az elektronikát. Utána lehet drágább festékkel átfesteni, statikus íriszt állítgatni jobb kontrasztért.

Ilyen alakú vászon nélkül viszont szopás van. Vagy helybõl drága festék kell, amit késõbb nem tudsz újrafelhasználni. Emberek ez megérne nekem kb 100ezret, személyszerint.

#7618
Mellesleg inkább az a durva konfliktus amikor az oldalmonitoroktól leterhelõdik az iksz ezer x ezer pixel miatt a videokártyák zöme , te meg kapod a 25-30 fps -t LCD-re , hátha lesz egy kis jó motion blur effekt, még a sokkártyás micro stutterrel megfejelve 😉 .

Nekem 1 projektor bõven elég , csak a FOV számít és a jó anti alias.

#7617
http://tinyurl.com/38vr9yp

ez kéne, kb így nézhet ki.

3 monitor helyett egy ilyen kell , nagy méretben, és 560 dollárért egy olyan bõvítmény ami 2 projektort kezel. Namost két ilyen a széleknél összemosva az kb olyan 30:9-hez pixel arány.Nincsenek szélek, nincs erõforrásigény mert kesebb pixel mint egy fullhd. Nem létezik hogy több kelljen. Nameg 3d-be olyan fényes a hajlított vászon , de olyannagyon fényes 3d-ben hogy olyan TV, más cucc nem sûrûn lesz. Többszörte fényesebb mint az IMAX.

Tika
#7616
Elmondaná valaki hogy mi a téma, mert nem nagyon vagyok képbe, viszont érdekelne engem is. Amit kivettem a 3 monitor meg 3D meg nagy vászony.
Igaz, nekemis fojton az furkál az agyamba hogy bovíteni 1-ról, 3 monitorra, mert sok az oldal konfliktus versenykozbe. Valamikor projektoron is gondolkoztam, de lemondtam, mert projektorról bármekkora is a kép, az mindig csak 1 képernyo tartalma. 3 projektorhoz meg nem a kertbe szedem osze a pénzt. Viszont 3 monitoron értelemszeruen 3 monitor tartalma jelenítheto meg, így látok oldalra is eleget. Ezt már rég megcsináltam volna, de nagy a hely korlátozásom, így mindig el van napolva, és húzódik a dolog, lehethogy a végtelenségig, mert lakás átalakításba nemkezdek bele a motion cockpit miatt (monitorok miatt).
Szoval ha kitaláltatok valami frankó megoldást amin 3 monitor (vagy nagyon szélesvásznú) kép/tartalom jelenítheto meg, akkor lécci magyarázzátok el Low Level szinten is <#vigyor3>

Game Controller: Frex GP Motion cockpit with analog Handbrake + Logitech G25 900° with Shifter and Clutch and LoadCell Brake + TrackIR 4 + Dashboard + Outgauge/Tachometer

#7615

Kurvaolcsón , kurvajó 3d-t lehetne csinálni egy ilyen buborékkal, bármekkora méretben, 3 monitort felejtsétek el . 85hz-es projektor is jöhet bármilyen.
Acer 720p proji, 160+fa, szemüveg egyre olcsóbb, vidkártyából pedig bõven elég ez:

#7614
70's évekbeli cuccból indul ki az egész azt nem védhetik le csak azt hogy hogyan redõzött, minket csak a formája érdekel a "kádnak" .

Bucser
#7613
Ja aztán szarrá lehetne perelni az embert a szabadalomsértésért.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#7612
...Kodak ektalite nyomvonal...

#7611
én pl tudok egy helyrõl ahol aluminiumból JBL másolat tölcséreket csinálnak , majd ott megkérdezem 😊

#7610
...ha valakit érdekel a téma , itt kezdjen hozzá
patent szerintem érdemes lenne megvizsgálni mást is. PL a frex rear projection, amit én linkelek az meg front.

Ebben nagy pénz van, ha valaki el tudna készíteni egy ilyen ektalite -ot mint ami a patentben van.

#7609
láttad hogy egy projektorhoz mostmár csak 260 dodó a program hozzá? Úgy tûnik az nvidia nem fogadni két projektorhoz se semmit. Basszák meg. Egyébéknt épp tolnék összefelé egy 3d -s dolgot és 160 dollár lenne a festék amivel befújnánk. 4x fényesebb lenne mint a mattfehér. Szerintem ha egy ilyen alak lenne befújva akkor 10-et is elérné a fényesség az alakja miatt.

Tika
#7608
Mi torténik ott? Ha hová lett a cockpit?...hová lett a cockpit?...
Csak nem adtad fel? <#vigyor3> Ajaj, 1-el kevesebben lettunk <#szomoru1>

Game Controller: Frex GP Motion cockpit with analog Handbrake + Logitech G25 900° with Shifter and Clutch and LoadCell Brake + TrackIR 4 + Dashboard + Outgauge/Tachometer

milk4
#7607
Brühühühühü😞(

Na,adod ide most azonnal😛

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

pointer4
#7606
Kérdeztem egy ilyesmivel foglalkozó céget, azt mondta, olcsóbb a Frextõl megrendelni, mint hogy õ kikisérletezve legyártsa.
Ugye jó kérdés, az anyaga, vastagsága, fénytörése, stb....
pointer4
#7605
<#rinya><#rinya><#rinya><#rinya>





#7604
Csinált vki az országban már hajlított vásznat, vagy ilyen buborékot?

pointer4
#7603
<#nyes><#eljen>
#7602
ja, és a kormány se rossz!
pointer4
#7601
Folyik a nyálam 😄
Kipróbálnám 😄
#7600
ECCI FFB 😄

DOGMAN
#7599
Bocs Pointer <#vigyor3>

\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"

DOGMAN
#7598
Hát még nem nagyon tisztult le milyen legyen. Pinter pedálja pl tetszik, de lehet hogy sima g25 féle lesz a felépítése

\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"

#7597
értem, köszönöm

a véleményeddel összecseng az asm file is, találtunk ReadADC_10 és ReadADC_8 nevezetû függvényt, ami -511...511 és -211...211 között ad eredményt, viszont a 120 és 60-as értékekre nem volt semmi értelmes találat, még hexában vagy bináris számrendszerben sem

mivel a poti 300°-os szögelfordulás tartományának kb negyedét-harmadát fogom tudni kihasználni, ezért a 10 bites firmware-t fogom alkalmazni, és akkor az 1024-es felbontásból ténylegesen min ~250-et használok, az már csak elég lesz

amúgy te milyen pedált fabrikálsz?