73
-
mrzool #73 Figyelembe véve, hogy a NASA weben magyar idő szerint tegnap reggel már fenn volt az a 1:24000 új valószínűség, bizony már lejárt volt a híred. De erről nem fogok vitát nyitni... -
#72 Höh, lejárt hír.
Tegnap este még nem volt az -
mrzool #71 Már lejárt hír, azóta tovább pontosították, és jelenleg 1 a 24ezerhez a valószínűség ()http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2004mn4.html. Mindenesetre talán nem is lett volna olyan nagy baj, ha mégis ütközne a Földdel - végre megindulna némi űrbéli fejlesztés, és véget érnének ezek a tunya év(tized)ek...:) -
#70 Ez viszont valósnak ígérkezik egyelőre!!!!
index -
pepe003 #69 Na ettől már nem kel félni :D -
Kryon #67 ...Csak a sűrűség ismeretlen.... -
Kryon #64 Mekkora a sűrűség???...csak kötekszek :-) -
Kryon #63 Helyesbítem magam;közeli elhaladásra gondoltam(konkrétan a Föld melletti,ha esetleg beljebb jönne mint 4*Holdtáv),amúgy az a precíz amit ítrál. -
#62 Ebben igazad van, és nem is mondom, hogy nem lesz földrengés, de globális földrengés biztosan nem lesz, mert egyszerűen nincs akkora energiája a becsapódásnak, hogy az egész Föld felső kérgét megmozgassa. De az az állítás, hogy letérítí a Földet a pályájáról, az egy oltári nagy baromság. -
Cat #56 anyám, micsoda precizitás
az még három hét -
#55 Elolvastad a cikket?
Az amatőrök észreveszik, elmondják, a nagyfejesek meg egyből letagadják.
Innettől meg csak találgatni lehet... és összeveszni -
#54 Kamu. Ha tényleg becsapódna nem mondanák el. És jobb is, hogy nem mondják el. Sok hülye elkezdene nyavajogni, a cigányok meg mennének aszteroida segélyért. De nekem mind1. B.nőmmel 28.-ára van tervezve a dugás, szal szüzen már nem halok meg. -
kukacos #53 Rings, a szokásos hibába esel, miszerint a nagy méreteket lekicsinyíted, aztán azt hiszed hogy a modelled tökéletes. Ha meglősz légpuskával egy sziklát, igenis beleremeg, csak nem látod. Mint ahogy a földrengést se látnád a világűrből. Lehet, hogy a szikla felszíne egy tized millimétert hullámzik, de hasonlatodnál maradva az a Föld méretűre nagyított szikla felszínén élő embereknek iszonyatos földrengést jelent. De az átskálázás nem csak ezért nem működik: az anyag szerkezete egészen más nagy léptékekben mint kicsiben. Nézd meg, mit történik a matchbox autóval, ha leejted az asztalról, meg mi történik az igazi autóval, ha leesik egy szakadékba. A Föld méreténél és ekkora energiáknál a szilárd kőzet szinte úgy viselkedik, mint egy folyadék. Hullámzik, felcsap, nagyon messzire mennek el benne a hullámok. Egy geológus szerintem sokat tudna erről mesélni.
-
#52 Amúgy ebben semmi monumentális nincs, csak mi látjuk így, mert annyira picik vagyunk. -
#51 Semmi esély arra hogy a Föld pályáját megváltoztassa, mivelhogya a Földnek igen nagy lendülete van ahhoz, hogy egy 4 km-es átmérőju kavics ellökje. A sebbesség ezért itt nem számít, mert hogy a Föld is gyors. Por az tényleg lesz ha a földbe csapódik, de ha vízbe, akkor "megússzuk". Szó szerint. :-D -
Kryon #49 A fő gond,hogy ennek a kis kavicsnak a bumfordi alakja(tömegeloszlás) és furcsa forgása miatt szinte megjósolhatatlan a pályája hosszabb távra.Mert ugye más égitestek hatnak rá gravitációsan,de az előző okok miatt nehéz megmondani hogyan.Ráadásul ez a szikla úgy gondolják 2lazán összeforrott részből áll,melyek modjuk a Föld gravitációs hatására különválhatnak,és nem tudni merre szállnának el.....Amúgy egy ilyen tök mindegy hova csapódik mind kinyiffannánk..:-( (Földrengés pedig lenne mégpedig "lökéshullám szerű",a légkörben is körbemenne egy párszor a léglökés+izzó kövek potyognának az égből és tüzek pusztítanának mindenfelé,ezután pedig jönnének a "savas esők",a sötétsé majd a hideg...........) -
Cat #48 többezer amatőr csillagász figyeli az eget, és a Föld közeli kődarabok kis távcsövekkel is jól láthatók -
#47 Ha egy sziklát meglősz légpuskával, akkor a szikla beleremeg? Fel tudod fogni hányszorosa a Föld ennek a 4 kilométeres aszteroidának? -
#46 A legrosszabb még mindíg az, amit az összes filmben ugyanúgy jelenítenek meg, nagyonis jó magyarázattal.
Ez pedig, hogy ha tényleg jönne valami, és a NASA (nem kizárólag a NASA) rájön, hogy becsapódhat a Földbe, elmondanák-e az embereknek a rémhírt?
Szerintem ez költői kérdés. Nekünk erről fogalmunk nem lehet, és semmi másról, ami ott a fenti körökben történik és hallaccik.
A legnagyobb fejesek dolgoznak ott, és mindent megtesznek, csakhogy nekik jó legyen. Nem hinném hogy bárki közülünk képes lenne csak úgy keresztülrágni magát az összes szarkavaráson, és a teljes igazságot megtalálni, vagy csak úgy látnoki képességeit felhasználva meglátni azt. -
kukacos #45 Egy négy kilométeres aszteroida nem porlad el a légkörben legyen akármilyen anyagból is, hacsak nem egy luftballon valójában. Ha valóban 63% lenne az esélye, már elég rég tudnánk róla. -
#44 Tyűű, de sok értelmes hozzászólás... Ismét egy jó kis szenzációs cikk, kevés értelemmel. Csak az maradt ki, h ezek az okos amatőrök miből szűrték le azt a 63%-os becsapódási valószínűséget. -
#40 Csak semmi pánik! Csak akkor és csakis akkor csapódik a földbe, ha csak eltalálja a Földet. Akkor is csak max a Földön lesz katasztrófa, a Mars 'faunája' így megmenekül.
/Most épp a Beastie Boys-Intergalactic (Rayner UK DnB rmx)-et hallgatom, naon yoo. De asszem berakom a Jeff Mills-Tokyo Live-ot az qrvayo.. meg a Gayle San mixek fúú :)
-
Etele1 #37 Egyet értek az előttem szólóval...ez a meteor már bőven elég egy globális katasztrófához, mint ahogy erre utalnak is a cikkben. Ha tengerbe esik szökőár lesz. Szép nagy...bár ennek mérete nagyban függ a meteor becsapódási sebességétől, de ez csak azt befolyásolja, hogy a kontinenseken belül lévő városok közül milyen távolságra lévőket mosna el még az ár. Ha szárazföldbe csapódik, akkor első ránézésre kisebb területre korlátoződna a rombolás (mondjuk 1 kontinens kampec) viszont hosszútávon ennek sokkal durvább következményei lennének. Több millió köbméter por kerülne a légkörbe, ami hónapokra v. évekre sötétségbe borítaná a Földet. Az élővilág a növények és sok-sok élőlény nem tud fény nélkül létezni. Ha pedig nincs fény nincs erdő ami viszont nekünk ciki,mert akkor heló Oxigén... úgyhogy erre szerintem nyugodtan mondhatnánk,hogy totális pusztítást végezne. -
#34 Milyen földrengésekről beszélsz? Semmi köze hozzá!
Az is túlzás, hogy az ÖSSZES partmenti települést elsodorná. Csak azokat, ahova a hullám elterjed, de nem kerüli meg a földet, mert partnak ütközve lecsillapodik. -
#29 nem baj, majd jön brúszvillisz, és megmenti a világot -
Cat #18 megnyugtatlak, tökmind1 hova csapodik nemhogy egy 4 kilométeres, de egy 400 méteres aszteroida is, a Föld gazdaságát évekre hazavágná
ha szárazföldbe, akkor fél évig azt se tudnád hogy létezik a Nap, annyira eltakarná a porfelhő, szal a földrengések után jönne az éhinség
ha oceánba, akkor olyan árhullám lenne, hogy kapásból letarolná az ÖSSZES partmenti települést, majd miután 5x megkerüli a Földet, lenyugodna... -
#17 4,6 kilométer hosszú és 2,4 kilométer széles!!!
El sem tudod képzelni mekkor pusztítást okozna akárhova is csapódna...
Ha tengerbe akkor meg Mo.-nak rövid idő belül tengerpartja lenne. -
#16 mért pont súlyzó .. inkább mogyoró -
horbykeee #12 király ezt megnézem -
k0zi #9 "63% esélye van, hogy idén ősszel összeütközzön bolygónkkal"
Ha utánna számolunk akkor a Föld felszínének 2/3-ada víz így kb 33,33333% esély, hogy szárazföldbe csapódik. Az meg ránk magyarokra nézve nem annyira veszélyes. -
#5 Kapsz is annyit? Mert ha igen, akkor meg minek? Ugyse tudnad annyi ido alatt elkolteni :) -
#4 Most volt az Armegeddon ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Itt a világvége!
Veaszek fek 1.000.000.000.000 hitelt aztán meglátjuk. ;) -
k0zi #3 Ne aggódjatok, úgyis Amerikában csapódik be. Ti nem szoktatok amerikai filmeket nézni? :D -
Flashy #2 bizarr forgas? hat ami ilyen alaku az nemigen tud szebben :)) -
#1 Tutatiszra mondom, nem teccik ez nekem! Asterix, rúgd egy kicsit arrébb, ha kérhetlek!