63345
-
Wheyprotein #57079 Trait kell hozzá, Skirmishing ágon a Trapper Expertise VIII. -
overkill666 #57078 Eladnám a Guild Wars 2 accountom, ha érdekel valakit akkor nyugodtam írjon rám és megbeszéljük. -
TomStorm #57077 Ranger csapdákat már nem lehet irányítva letenni?Magától lerakja és ennyi? -
#57076
,Észrevettétek'
Remélem kijavitják mert alig lehet végigvinni őket. -
#57075
Észre vettétek hogy minden insta 2x-3x nehezebb lett? -
#57074
..arra az idore lodd ki a torrentet.. majd letoltod kesobb a pornot:) -
#57073
Igen, nálunk is ez van. -
#57072
Mivel nagy divat szídni a játék hiányosságait, úgy döntöttem, hogy most szembe megyek az árral, és a legutóbbi újításról ömlengek egy-két sort.
Hétvégén kipróbáltuk az új guild missionök egyikét, a guild bounty-t. Nagyon tetszett, nagyon hangulatos volt, megmozgatta a klánt, sok olyan ember jött vissza, akit már napok/hetek óta nem láttam.
Kíváncsi leszek a többi mókára, főleg a rush és a puzzle érdekel. Szerintem a fejlesztők ezzel a patchel végre egy jót alakítottak.
Már csak a WvW patchnek kellene jól sikerülnie... :) -
#57071
Nekem a 6magos AMD-n is teljesen jól megy ultrán (HD6870nel). -
TomStorm #57070 4 magos processzor kell jó teljesítményen(oc).Nem 6-8 magos se 2+HT.
Egy négy magos processzort lecserélni szinte ugyanolyan órajelen működő több magosra nem szabad.
Nekem GW2 high/ultra felbontáson(best texture off) low post-c szépen fut én Intel-t csak ajánlani tudom -
TomStorm #57069 Boldog Szülinapot! -
#57068
Van itt valaki aki sikeresen aktivált már guild bounty missiont? :) -
Kryon #57067 AMD FX-6xxx, FX-8xxx procin azok a játékok mennek jól, amelyek fejlesztőit az AMD támogatta (külön fenntart erre egy programot), ezért úgy írják meg hogy ki is használja a sok magot.
GW2 ellenben inkább 1-2 szálon igényel nagy CPU teljesítményt, ebben pedig jobb az Intel.
Az árazás elég jól tükrözi mostanában a teljesítményt mindkét gyártónál, így ami drágább általában jobb is és kb. annyival amennyivel drágább. A K-s Intel prociknál kicsit vastagon fogott a gyártó ceruzája, de ha azt nézzük, hogy akár 1GHz-et is nyerhetsz vele ez érthető.
Ráadásul szerintem az átlag játékosnak teljesen felesleges tunning CPU-t venni, egy sima szorzózárassal is jó pár évig nem lesz gondja a teljesítménnyel.
Aki a jövőre készül, pl. új konzolok miatt, azok pedig várjanak év végéig a gépcserével. Akkor jelenik meg egy olyan AMD APU ami már a konzoloshoz hasonló elven épül fel, így jó portok esetén kihasználhatók lesznek PC-n olyan extrák amik a konzolosban vannak. -
#57066
legnagyobb jóérzésesség commanderként: írnak, hogy gyere már vissza és vezess egy támadást az egyik szín ellen :) (azért az az 1g sem jött rosszul, amit valaki mástól kaptam) -
Wheyprotein #57065 Nincs, de nem sose rossz ha van :D -
hunterrop #57064 Amikor szombaton resetelődik a wvw, akkor hogy vannak a kiosztások? Mindenki birtokolja a saját borderlandját gondolom. De eternalon mindenki a keep+4tower+2campot eleve birtokolja? meg sm ilyenkor szürke, és aki elöbb elfoglalja? (ha igen, akkor ugyanugy vannak falak meg kapuk csak semlegesek?) -
#57063
Miert 2 generacioval ezelotti regi Intel procit hozol peldanak extra aron? :)
45-55 korul mar uj szerias i5-osoket lehet venni, nem regi i5-760-ast 57ezerert. :D
Par jatekban nem jon rosszul az AMD 6-8 magja, de legtobbnel nem sokat er.
Es ennel a parnal is kb egalban van az intelekkel, a tobbiben meg lemaradnak, sokszor nagyon durvan.
Elmeletben tok jok az AMDk, tesztprogramok kihasznaljak oket, de a gyakorlati hasznalatban es jatekokban...
Raadasul ott van az inteles turbo boost es a k szerianal a jo kis huzas siman leghutessel 1000-1500mhz-el.
AMD-ken nem lehet tul sokat huzni es ha lehet is teljesitmenyben nem igazan erzodik es huzva nagyon melegszenek + sokat is fogyasztanak.
Ha meg olcso proci kell, ott vannak az i3-asok es ha lesz tobb penz akkor kesobb mehet ugyanabba a lapba i5-i7.
Az uj 6-8 magos AMD procik lassabbak mint a regi szeria, azert ez egy vicc elegge. :p
Irtad 27-ert az uj 6 magosat, ott van a lentebb linkelt tablazatokban: az ugyanannyiba kerulo kis i3-as is siman lenyomja, hiaba csak 2 magja van + HT. -
#57062
A powernek van köze a con.dmg-hez?
-
#57061
:) Ez így van :)
Az viszont tényként kezelendő hogy átlagfelhasználásra (Nem speckó esetekben, mint a GW2) tény hogy az unlockolható AMD-k igen nagy előnyben vannak, de sajnos ennek is "ára" van :) -
#57060
Ahány teszt oldal annyi eredmény maradjunk ennyiben :] nem is akarok itt tovább offolni mert Running a szülinapja alkalmából nekem vágja a banhammert xD. A lényeg az van kismillió teszt utána lehet járni és mindenki maga eldöntheti mire költi a pénzét ;] -
#57059
Isten ments hogy kötözködjek, nem értek a lovakhoz, de az Anandtech CPU bench alapján nem hogy az i7-el lenne párban, de gyakorlatilag a legkisebb i5-ös is szépen elveri játékok tekintetében ... (Mármint a Sandyk ... ) Sajna az i3-asokról nem igen volt ott játékteszt, emiatt nem olyan nagy a zakó ...
Ráadásul az i7 több mint felesleges szvsz ... a 8350 48k most iponon ... 46k pedig egy i5-3470 ...
Van amiben az AMD a gyorsabb, de inkább az intel. (Pl W8 Diabloban gyorsabb az AMD minimálisan ...) cserébe viszont az intel "csak" 3,2GHz, amiből könnyedén lesz több, míg az AMD 4-ről indul ...
Ár/teljesítmény arányban így máris fogjuk rá hogy "egál" van, de ez GW2 topik, és a GW2 látványosan jobban megy intel procin, így szvsz nem kérdés, melyiknek jobb az ár/érték aránya ...
Anandtech CPU Bench
És hogy az eredeti témához is hozzászóljak :) X4? Very High? Low-meden 5-7 FPS-t tudott az X4-esem ... (6970 mellett ...) i5 is olyan 15-20-ra beesik (Ez már Very high), sajna ez van, meg kell szokni. Az AMD előnye az volt, hogy előre jelezte, hogy jöny a tyu-tyu :) (Persze ez nagy zergekre vonatkozik...) -
#57058
Azt is hozzá tenném, hogy 47K környékén már FX 8350-et kap az ember ami teljesítményben hol jobb hol elmarad egy i7 3770K mellet ami viszont 80K környéke. Szóval ár teljesítmény arányban AMD jobb választás. Ez nem azt jelenti, hogy jobb mint az intel mert nem csak épp baromira túl van árazva. Akinek a pénz nem számít az vegyen intelt de mint a fenti példa mutatja egy intel cpu árából veszel egy 8 magos FX-et meg egy alaplapot hozz és még legalább 8GB DDR3-ra is futja kb. -
#57057
A konzolokat ne vedd ide, az egy teljesen más tészta ... Az hogy egy konzolba milyen HW kerül, az majdnem mindegy, a lényeg hogy mivel egységes, így lényegesen jobban optimalizálható és kihasználható mint a PC.
PC terén viszont az architektúrák különbsége sokkal jöbban előjön. az általad említett FX6100-ast egy jobb négymagosított Phenom is elkeni, ami bizony elég nagy gáz ... A dupla annyiba kerülő i5-2500 mérföldekkel előtte jár ... de ha keresel egy i3-ast amivel árban párban lenne, akkor is az i3 lenne az erősebbb ...
Isten mentsen attól, hogy flamewart generálok, ár/tesztteljesítmény arányában mindig is jobb lesz az AMD, viszont ha a valós felhasználást nézi az ember, és megengedheti magának, akkor viszont az inter/nvidia párossal jobban jár. Drágább az biztos, de kényelmesebb, tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés :)
Az meg hogy egy konzolos játék AMD architektúrára épül, az nem tuti, hogy PC-n is jobban megy majd hiszen a PC teljesen más SW környezetet használ majd! -
Nikosi #57056 Az Intel procik igenis sokkal drágábbak mint az AMD processzorok ez tény, íme:
INTEL Core i5-760 2.80GHz 1156 BOX - 57K HUF
INTEL Core i5-2310 2.90GHz 1155 BOX - 44K HUF
AMD FX-6100 3.30GHz AM3+ BOX - 27k HUF
Többet tudnak gyorsabbak az Intelek annyival amennyivel többe kerülnek. NEM. Az viszont igaz, hogy van néhány sajnos nincs jobb szó béna banda, vagy itt halkan jegyzem meg "lefizetett" banda aki adott cpu-ra optimalizálja a játék programját pro és kontra.
De az is tény, hogy a ps4-ben AMD cpu lesz és ATI kártya. Az xbox360 is ati kártya van az újban is az lesz és vélhetően AMD CPU. Az is tény, hogy az AMD cpu-k jobban együttműködnek az AMD által gyártott ATI VGA kártyákkal. Ergo ha nem csak a GW2 és pár kizárólagosan Intelre optimalizált program miatt akar valaki cpu-t váltani pénzkidobásnak érzem az Intel CPU-k vásárlását. Tény van egy jó pár dolog amiben az Intel lényegesen megveri az AMD cpu-kat, de ezek általában specializált felhasználói programok.
Mindenki saját pénzét úgy dobja ki ahogy akarja. De tény, hogy ha egy játék ki fog jönni konzolon és pc-n is, akkor az a jövőben is jobban fog futni egy AMD+ATI kombon mint egy Intel + akármin. Mivel nem fognak újra optimalizálni a fejlesztők szinte semmit, így egyértelmű, hogy AMD+ATI-n fogsz jobb teljesítményt látni.
Mindenki saját belátása szerint dönt, de szerintem csak egy játék miatt venni egy mjad kétszer drágább processzort elégé pénzkidobálásnak érzek. Másrészt meg szerintem a memóriával szintén sokat nyerhet az ember, mert ugye nem mindegy, hogy 4-8-16 vagy több giga van egy 64 bites gépen és az se mindegy, hogy 1600 MHZ ketyegnek vagy kisebben. Meglátásom szerint ha játszani akarsz akkor a 8 giga ajánlott melegen, meg egy 64 bit Windows 7.
Ez tisztán magán véleményem, én nem vennék Intelt csak, ha sok kidobandó pénzem van de akkor minimum i-7-et :) -
#57055
Óh, köszönöm szépen, csinos motor. 
-
#57054
HBD Running!
![]()
-
#57053
Sajna ezt a játékot nem AMD procikra írták. -
#57052
Lehet igazad van, lehet nem. majd kiderül. :) -
#57051
nálam nem csak a GW2 játszik. Több játékkal is játszom :) -
#57050
Milyen gep ararol beszelsz nem ertem. :)
"Annyival nem jobb..." - De sajnos jobb. :p
AMD x6-ossal lehet meg kevesebb fps-ed lesz mint a mostanival, mivel a GW2 nem hasznalja ki normalisan a tobbszalusitast, a sok magot (ahogy a legtobb jatek sem, hiaba hitte azt mindenki mar 3-4 eve, hogy sok magra irjak meg az osszes jatekot a jovoben).
Mar egy aranylag olcso i3-as Intel lenyomja az osszes AMD-t GW2-ben, hat meg egy i5/i7.
![]()
Figyu a te penzed, te tudod mire koltod (vagy szorod), nem beleszolni akarok, hogy mit csinalj. :p
Csupan segiteni probaltam kicsit tesztek es sajat tapasztalatok alapjan. -
#57049
jó intelre nem fogok költeni 1 gép árát... Annyival nem jobb... De am veszek X6ot. -
TomStorm #57048 Na így már talán kész lesz a Daily mindig.Jó,hogy így lehet választani több részből -
Wheyprotein #57047 Hát a necro az egyik legjobb ha több célpontot is kell sebezni. Pl. a mark-ok vagy a Plague form esetleg, ha célpont jól fel van condizva akkor van skill is amivel a körülötted lévők is megkapják azt a mennyiséget amit 1 célpontra feltettél (Epidemic). Scepter és Dagger-el gyorsan fel lehet pakolni a célpontot condival. Érdemes condi+toughness-re gyúrni valamint Rune-knél 3 fajtát használni: 1. 28 condi dmg 2. +15%bleed dur. (2krait, 2 affli, 2 centaur)
Curses-ágon 2 fontos van ami kell még II és XI Trait. A többi már attól függ, hogy milyen stílus kell mert condi ágon is nagyon sok build van :)
Csak PvP-ben vagyok jártas de Power/crit dmg necro is erős csak ott már kell lice force is Death Shroud miatt.
Talán necro-ból tudtam a legtöbb életképes build-et megcsinálni az összes prof közül.
Elem-el pont ez a bajom, hogy van 1-2 build és kész, vége. Erős de nem változatos, szerintem. -
#57046
Nem rossz sok jatekhoz.
Viszont GW2-nel Intelek erosebbek masfel-ketszer, sokan irjak is a hivatalos forumon is. -
#57045
8MB cache Black Edition. Azért annyira nem rossz.
Ja meg Planetside 2hez kell nekem gépet újitani. MOndjuk az is mindengépen akad.
Szar MMO-k mindig akadnak mindenkinek... -
#57044
Am Phenom 2 X4 920 van nekem. -
#57043
jó, de Crysis 3 miatt veszek leginkább VGA-t. Szerintem WvW 100vs100ba mindenkinek lemegy 10-20fpsre highba.
Am csak WvWba ha nagy a harc akkor akad. -
#57042
Youtube link -
#57041
Pedig pont most jegyeztem meg magamban, hogy zerg vs zerg esetén is elég szépen helytáll:
necro commander :) -
HyperMonkey #57040 Küldizés közben maci van nálam ofc főleg Orr szigeten. De instában nem macit veszek elő. Nincs sebzése és nem tankol, mert az első aoe-be belehal. Olyan avoidance kellene neki amit a wowban is bevezettek, hogy az aoe ne ölje meg.
Svanir-nál nem azt teszteltem hogy tudja-e tankolni, hanem hogy mennyivel kevesebbet sebződik ha full beast master-re traitelek. Kint egy sima mob nem sebzi annyira, Svanirral csak instakörnyezetet próbáltam szimulálni. Jó nagyokat üt Svanir, kíváncsi voltam hogy bírja full BM talenten. Hát nem jól, nem sok különbség van ahhoz képest amikor egy pontot se raktam BM-re.
