5506
szerinted?!
-
#2691
utánanéztem :) szoval mire akarsz kilyukadni? -
#2690
nem, de utánanézek, mit akarsz mondani? -
#2689
Mond neked valamit a dukkha, aniccsa, anatta? -
#2688
"...ezt már rég leirták attol még ez a hitrol * szol" -
#2687
csak azért mert a cikk nem tér ki rá hogy kb a bhagavad gitában meg a buddhista tanitásokban ezt már rég leirták attol még ez a hitrol, arrol hogy minden egy, minden Isten, minden mindennel összefügg és te vagy az életed irányitoja, nem egy szakállas ürge a mennyben aki pokolra kuld ha rossz vagy ;) -
#2686
dooh :)
te aztán nehéz vagy.... :)
ez az egész arrol szol hogy amit indiában már 5000éve tudnak azt most pedzegeti a tudomány.. nevezd ahogy akarod a lényegen nem változtat...
nem vágod hogy erről prédikál a dalai láma meg a karma kagyun a tanitod? -
#2685
Hát ezekben a felfogásokban a gondolat szimplán materialistán van megközelítve. Mint ahogy a víz vs. gondolatnál is.
Attól, hogy 2nél többször szerepel egy írásban a tudat szó, még materialista marad. -
#2684
katt!
mint irtam, ezek a dfolgok nem maiak, nem BB találta ki, már a század elején sot sokkal hamarabb foglalkoztak ezzel a témával...
még mindig a fény a leggyorsabb szerinted? google a barátod, keress rá -
#2683
kár hogy a témával nem csak ő foglalkozik :)
"Hogy a gondolkodás hat az anyagra? Mondja BB? Hát..ez azért eléggé naív megközeltés"
elég naiv meglátás részedről, talán ha azt vesszuk alapul hogy a történelem folyamán amit régen hittunk mindig elavult akkor lehet ebben is van vmi, de lehet nem, de nem zárhatod ki teljesen... vagy még mindig lapos a Föld?
Nagyon komoly kutatások vannak e téren, szerintem keres rá, elég ha csak erre a japán fizikusra gondolok aki a vizet vizsgálta....
DE vmiért az az érzésem neked nagyon szurja a szemed BB, meg az egész ezoterika, talán mert tulságosan anyag hivő vagy.. az anyag egy jo dolog csak ne válj a rabjává, kb minden vallás erről szol már pár ezer éve most meg a fizika is kezd rájönni hogy ebben van vmi.
Az energia nem gondolja a gondolkodást, hanem a gondolkodás maga is egyfajta energia, de mivel ezekrol még nagyon keveset tudni nehéz elképzelni.... gondolom szerinted akkor nem igazak azok a kisérletek amikor vki tárgyakat mozdit meg a gondolataival, vagy mikor tibeti szerzetesek minusz 20ban a himalájában vizes lepedovel a hátukon ülnek és nem fagynak meg, sőt felmelegitik a lepedot... ez hogy lenne lehetséges ha nem a gondolataink, tudatunk 100%os kihasználásával...
Miért szol minden mese, minden konyv minden film, minden dal arrol hogy ha hiszel vmiben az valora válik.. ezen még sosem gondolkodtál, de azon sem h ennek mi lehet az alapja...Akik ilyen dalokat konyveket irnak talán mind dilisek, de vhogy mégis akik igy élnek és sikeresek, irigylik oket az emberek... Az univerzum nagyon egyszeruen mukodik, nehéz benne hinni? Konnyeb azt hinni hogy mi vagyunk az akit irányitanak, igy nnincs rajtunk felelősség, ez a legkonnyebb, lehet mást hibáztatni viszont ha tudnank hogy minden rajtunk mulik szembe kéne néznunk önmagunkkal, ez nehéz, tudom... ;)
Talán le kéne vetned a tulzott előitéleteidet... -
zerosdfd #2682 A kvantumfizikát tényleg nem BB találta ki, persze, hiszen soha egy saját gondolata sem volt (ollózik ezerrel csak a műveletlen tömeg ezt nem veszik észre), ami meg saját gondolat lenne az egy ellentmondásoktól hemzsegő vulgárezotrikus álspekuláció.
Igen, tudjuk régóta, hogy van rezgés, meg azt is, hogy van gondolkodás, de azt, hogy a kettő egy és ugyanaz azt egyedül az autentikus gondolkodással nem rendelkező lény hiszi; lásd BB.
Röviden felvázolom most akkor hol csúszik el szegény romantikus magyar ezo művészünk:
Nem az energia gondolja a gondolkodást vagy az energiát hanem a gondolkodás veszi figyelembe az energia fogalmát és miegymást pl önmagát, hogy megmagyarázzon valamit, ami már gondolt vagyis nem azonos a Magyarázóval.
Nem a "rezgés" az oka a tudatnak vagy a gondolkodásnak különben nem volna fontos, hogy most valaki éppen most vitatkozik.
Hogy a gondolkodás hat az anyagra? Mondja BB? Hát..ez azért eléggé naív megközeltés, mert elég lenne ráézni a saját kezére miközben veri a Popper faszát és kiderülne, hogy ezt régóta tudjuk..elnézést a plaszikus kifejezésért. -
patiang #2681 Csak a "ló" hiányzik.:))) -
Goth #2680 van szekered? :0 -
patiang #2679 Ne haragudj, de a szekerem jutott eszembe. :)) -
patiang #2678 Hát frankón kevered::)))) -
#2677
Visszatérve ehhez a kísérlethez:
Amennyiben a gondolatot anyagi természetűnek tartod valóban hatást fejthet ki a vízre.
Ahogy írta zerosdfd agyhullám.. -
#2676
de. pl a Marianna-árok 
-
#2675
na látod :)
eloszor minden gondolatban dől el, semmi sem jott még létre anélkul :) -
#2674
hát ez igaz. pl ha az a gondolatom hogy most itt összetöröm ezt a tányért :) -
#2673
Balogh arrol beszél hogy te hatással vagy az anyagra a gondolataiddal, ennyi tömören :) -
#2672
ez az egész téma már több ezer éves, csak mostanság nagyon sok minden igazolodni látszik a tudomány által a rezgésektol kezdve a viz reagálásig a gondolatokra... -
#2671
hu de okos vagy :)
kár hogy nem balogh béla találta ki az egészet :)
kb ezzel foglalkozik már mindenki miota van kvantumfizika...upsz..
teljesen félreérted balogh bélát ugy látom...energiákrol beszél amik igen magas rezgésszámuak btw...
-
#2670
szerelem akart lenni :D -
#2669
...szerekem -
#2668
Nagyszerű meglátás. Ez így kb. a New Age kritikája lehetne velősen. -
zerosdfd #2667 Ezt az egész rezgéshisztériát a Balogh Béla kezdte, aki totál félreértette még a saját okoskodásait is; olyan materialista szemlélettel mint, ami neki van még egy másik embert se képes észrevenni nemhogy lelket vagy istent. -
zerosdfd #2666 Javasolnám a "rezgés"-el kezdődő szavak tabuvá tételét, mert akkora fa...ág, hogy az valami hihetetlen. Körülbelül azt jelenti, hogy valaki elkezdi felhagyni a materialista vallással, majd kicsit ezoterikus lesz, rájön, hogy van olyan, hogy lélek meg szellem, de mivel a szellemet meg a lelket nem képes felfogni annak, ami (tehát minimum NEM ANYAG!) ezért visszaredukálja egy anyagi képzethez.
Nem a gondolatnak van rezgése hanem az agyhullámnak, amit a gondolkodás használ-kelt.
A szellemnek sincs rezgésszáma, nem rezeg, ha rezegne nem lenne szellem, baze! -
patiang #2665 Majd 100 éves korodban::DD -
#2664
"a. a szkepticizmus végletes formája, amely minden létezést tagad" -nekem inkább ez ugrik be ha meghalloma szót. -
#2663
Nihilizmus -
#2662
Akkor most a nihilista semmiben nem hisz, vagy pedig semmilyen értékben? -
#2661
:D:DD Hard rock music hópehely. -
Lorgem #2660 Ez nagyon szellemes csak semmi értelme :P
Nem kell abban hinnem h nem hiszek semmiben. Miért kéne? De amúgy is az értékekre vonatkozott a vita, tehát a nihilista nem hisz semmilyen értékben, tehát a döntéseit nem is fogja felülvizsgálni erkölcsi szempontból. -
MaximumViolence #2659 Az élet értelme egyyéválni az isteneddel,vagy egy magasabb rezgésszámú létformával;
Nem tudom ezen mit nem lehet tudni;
ah...amatőrök...:P -
#2658
Élet értelme?
Ez egy olyan dolog amire valószínű nem fogunk választ kapni ezért nem is érdemes ezen nap mint nap filozofálni mert csak felidegesíted magad.
Észrevételeim szerint ha feltesszük ezt a kérdést a legtöbb ember azonnal olyasmiről kezd el beszélni ,hogy család meg célok elérése. Szerintem pedig ez a nem erről szól. Ez a kérdés a létezésről szól nem pedig egy ember életéről.
Inkább úgy kéne feltenni a kérdést mi szükség van életre a Földön vagy akárhol máshol (ha van).
-
#2657
egyszer
mássor :)
wikipedia
a szoveg közepén vhol.....
ja meg egyébként is google a barátod :) -
#2656
rábaszás, mi? -
#2655
Az élet értelme: A baszás! 
-
#2654
Aztán Hitlert nihilistának nevezni, vagy értékrend nélkülinek az kicsit erős. Ott is megvolt a lista. Német fölül, zsidó, cigány alul.. -
#2653
ráadásul gondolat. Mi ez valami ókori filozófia? -
#2652
Számomra kérdéses, hogy egyáltalán van olyan ember, aki nem hisz semmiben.
De inkább használjuk olyan értelemben a nihilista kifejezést, hogy tagadja az értékeket, mint hogy nem hisz bennük.
Számomra a hit jelentése nem konkretizálódik az értékekre, sokkal hétköznapibb jelentése van, és inkább a dolgok utáni benyomásokkal hozható kapcsolatba, mint az érzelem, vágyak... Szerintem itt tér el a véleményünk. Az általad nihilistának nevezett személy ugyanúgy nem tud elvonatkoztatni a kis hiteitől, világnézetétől mint bárki más. És hogy ne lenne világnézete? Ő is szeret dolgokat, másokat nem szeret, úgyhogy megvan a lista..