Mi az élet értelme
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
te aztán nehéz vagy.... 😊
ez az egész arrol szol hogy amit indiában már 5000éve tudnak azt most pedzegeti a tudomány.. nevezd ahogy akarod a lényegen nem változtat...
nem vágod hogy errõl prédikál a dalai láma meg a karma kagyun a tanitod?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Attól, hogy 2nél többször szerepel egy írásban a tudat szó, még materialista marad.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
mint irtam, ezek a dfolgok nem maiak, nem BB találta ki, már a század elején sot sokkal hamarabb foglalkoztak ezzel a témával...
még mindig a fény a leggyorsabb szerinted? google a barátod, keress rá
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
"Hogy a gondolkodás hat az anyagra? Mondja BB? Hát..ez azért eléggé naív megközeltés"
elég naiv meglátás részedrõl, talán ha azt vesszuk alapul hogy a történelem folyamán amit régen hittunk mindig elavult akkor lehet ebben is van vmi, de lehet nem, de nem zárhatod ki teljesen... vagy még mindig lapos a Föld?
Nagyon komoly kutatások vannak e téren, szerintem keres rá, elég ha csak erre a japán fizikusra gondolok aki a vizet vizsgálta....
DE vmiért az az érzésem neked nagyon szurja a szemed BB, meg az egész ezoterika, talán mert tulságosan anyag hivõ vagy.. az anyag egy jo dolog csak ne válj a rabjává, kb minden vallás errõl szol már pár ezer éve most meg a fizika is kezd rájönni hogy ebben van vmi.
Az energia nem gondolja a gondolkodást, hanem a gondolkodás maga is egyfajta energia, de mivel ezekrol még nagyon keveset tudni nehéz elképzelni.... gondolom szerinted akkor nem igazak azok a kisérletek amikor vki tárgyakat mozdit meg a gondolataival, vagy mikor tibeti szerzetesek minusz 20ban a himalájában vizes lepedovel a hátukon ülnek és nem fagynak meg, sõt felmelegitik a lepedot... ez hogy lenne lehetséges ha nem a gondolataink, tudatunk 100%os kihasználásával...
Miért szol minden mese, minden konyv minden film, minden dal arrol hogy ha hiszel vmiben az valora válik.. ezen még sosem gondolkodtál, de azon sem h ennek mi lehet az alapja...Akik ilyen dalokat konyveket irnak talán mind dilisek, de vhogy mégis akik igy élnek és sikeresek, irigylik oket az emberek... Az univerzum nagyon egyszeruen mukodik, nehéz benne hinni? Konnyeb azt hinni hogy mi vagyunk az akit irányitanak, igy nnincs rajtunk felelõsség, ez a legkonnyebb, lehet mást hibáztatni viszont ha tudnank hogy minden rajtunk mulik szembe kéne néznunk önmagunkkal, ez nehéz, tudom... 😉
Talán le kéne vetned a tulzott elõitéleteidet...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Igen, tudjuk régóta, hogy van rezgés, meg azt is, hogy van gondolkodás, de azt, hogy a kettõ egy és ugyanaz azt egyedül az autentikus gondolkodással nem rendelkezõ lény hiszi; lásd BB.
Röviden felvázolom most akkor hol csúszik el szegény romantikus magyar ezo mûvészünk:
Nem az energia gondolja a gondolkodást vagy az energiát hanem a gondolkodás veszi figyelembe az energia fogalmát és miegymást pl önmagát, hogy megmagyarázzon valamit, ami már gondolt vagyis nem azonos a Magyarázóval.
Nem a "rezgés" az oka a tudatnak vagy a gondolkodásnak különben nem volna fontos, hogy most valaki éppen most vitatkozik.
Hogy a gondolkodás hat az anyagra? Mondja BB? Hát..ez azért eléggé naív megközeltés, mert elég lenne ráézni a saját kezére miközben veri a Popper faszát és kiderülne, hogy ezt régóta tudjuk..elnézést a plaszikus kifejezésért.
Walk the Talk.
Walk the Talk.
Walk the Talk.
Amennyiben a gondolatot anyagi természetûnek tartod valóban hatást fejthet ki a vízre.
Ahogy írta zerosdfd agyhullám..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
eloszor minden gondolatban dõl el, semmi sem jott még létre anélkul 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
kár hogy nem balogh béla találta ki az egészet 😊
kb ezzel foglalkozik már mindenki miota van kvantumfizika...upsz..
teljesen félreérted balogh bélát ugy látom...energiákrol beszél amik igen magas rezgésszámuak btw...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Nem a gondolatnak van rezgése hanem az agyhullámnak, amit a gondolkodás használ-kelt.
A szellemnek sincs rezgésszáma, nem rezeg, ha rezegne nem lenne szellem, baze!
Walk the Talk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Nem kell abban hinnem h nem hiszek semmiben. Miért kéne? De amúgy is az értékekre vonatkozott a vita, tehát a nihilista nem hisz semmilyen értékben, tehát a döntéseit nem is fogja felülvizsgálni erkölcsi szempontból.
Nem tudom ezen mit nem lehet tudni;
ah...amatõrök...😛
Ez egy olyan dolog amire valószínû nem fogunk választ kapni ezért nem is érdemes ezen nap mint nap filozofálni mert csak felidegesíted magad.
Észrevételeim szerint ha feltesszük ezt a kérdést a legtöbb ember azonnal olyasmirõl kezd el beszélni ,hogy család meg célok elérése. Szerintem pedig ez a nem errõl szól. Ez a kérdés a létezésrõl szól nem pedig egy ember életérõl.
Inkább úgy kéne feltenni a kérdést mi szükség van életre a Földön vagy akárhol máshol (ha van).
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
De inkább használjuk olyan értelemben a nihilista kifejezést, hogy tagadja az értékeket, mint hogy nem hisz bennük.
Számomra a hit jelentése nem konkretizálódik az értékekre, sokkal hétköznapibb jelentése van, és inkább a dolgok utáni benyomásokkal hozható kapcsolatba, mint az érzelem, vágyak... Szerintem itt tér el a véleményünk. Az általad nihilistának nevezett személy ugyanúgy nem tud elvonatkoztatni a kis hiteitõl, világnézetétõl mint bárki más. És hogy ne lenne világnézete? Õ is szeret dolgokat, másokat nem szeret, úgyhogy megvan a lista..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Koncentrálsz, a figyelem kijön a fejedbõl, azt lyukat üt a falba, mi? 😄
Megnézem hol van hasonló dokumentálva.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
láttam még érdekes kísérleteket, a poltergeist jelenség létrejöttéhez is két dolog kell: nagy elektromágnesesség, és az emberi tudat. Puszta elektromágneses mezõ nem röpítette az asztalon lévõ tárgyakat a levegõbe. De ha az ember is a kísérlet helyszínén volt, vázák, tányérok felrepültek az asztalról. Érdekes téma, a tudat minden jelenségnek a kulcsa.
nem kamu, dokumentált... 😉
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Szerintem nem is az a lényeg, hogy kamu, vagy sem. Mondjuk az érdekelne -ha már kísérletrõl van szó- hogy a gondolatok és a víz közt milyen összefüggéseket találtak.
Az oké, hogy a gondolat teremtõ erejû, én magasépítõnek tanultam egy ideig. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.