5506
szerinted?!
-
#1170
szép. :) -
#1169
önállóságra szert tett örökítőanyagrészletek -
#1168
"Csakúgy élünk, aztán meg vége az egésznek? Az nem lehet."
és erre van bizonyíték? :) -
#1167
Esetleg organizmus? -
#1166
egy megjegyzés: a vírus nem élőlény :) -
#1165
Ő nem azt mondta hogy mindenki azt csinál amit akar.....nem ugyanaz ám....
Az utolsó mondattal egyetértek. -
Arvind #1164 De ha mindenki azt tenné amit akar, akkor itt anarchia lenne...
Énsem tartom ogikusnak Isten létezését. Én úgy gondolom, hogy nem ismerjük a világ kialakulását vagy keletkezését! Vagy pontosítok, még nem egészen. De az embereknek könnyebb egy egyszerűbb így megmagyarázni, vagy elképzelni a világot. Vagyis olyanok vagyunk mint az ősemberek, mindent amit nem ismerünk, azt Isten teremette...
Szerintem Isten, vagy Isten léte az egy magyarázat a világ dolgaira melyet az ősember talált ki és mi folyamatosan örökítjük tovább, mint egy mesét. Vagyis szerintem Isten az egy hagyomány, kulturális örökség, mely esetleg csak azért van mert elődeinktől tanultuk meg, és mert minden számunkra ismeretlen dolgot, furcsaságot meg tud magyarázni, minden olyan dolgot mely az ember számára fontos (pl élet, halál, élet értelme stb.), valaint segit fentartani a rendet, hogy ne legyen anarchia...
De Isten létezését nem lehet cáfolni, ez csak abban az esetben lenne lehetséges, amikor az ember már mindeg dologra tudja a választ, de ez még messze van, sőt végtelenül messze, mert még baromi sok dolgot kell felfedeznünk és megmagyaráznunk...
Szerintem a legtöbb, ha nem minden, emberi cselekvésnek az értelme csak azután derül ki, hogy már elvégeztük. Vagyis csak az élet után tudjuk meg volt-e értelme...
-
#1163
noén nem azt mondom, hogy el kell hanyagolni a testet. hiszen, ha úgysem számít, hogy hogy nézel ki/mit csinálsz, akkor már inkább nézzél ki jól, és csinálj jó dolgokat.
meg kell találni a harmóniát a test és a lélek közt. ez így van. sajna az emberek az utóbbit igencsak hanyagolják : (
lényeg: tedd azt, amitől jól érzed magad : ) -
smity 8D #1162 ja de bens írta , én néztem félre, sry -
smity 8D #1161 azt fox írta nem bens :o)) de ez is csak részlet kérdés :) -
LePenseur #1160 Kedves Bens,
megértelek, hogy nem akarsz vitakozni, és tiszteletben is tartom. És köszönöm, hogy válaszoltál. Vita nélkül egy gondolatot fűznék a te gondolatmenetedhez: szerintem nem kell elfelejteni az anyagi testemet, esetleg csak imádkozás/meditáció (hívjuk bárhogy) alatt, sőt, meg kell neki adni mindent ahhoz, hogy harmónikus személyiséggé váljunk. Tudod, ép testben ép lélek - boldog testben boldog lélek :)) (utóbbi tőlem)
-
#1159
igen, végülis ugyanaz, csak így azért szerényebben hangzik : ) -
LePenseur #1158 Le Petit Prince? -
#1157
részletkérdés :) -
#1156
bocsi. a #1154-ast Smity 8d-nek szántam. -
#1155
én úgy fogalmazék, h Isten részei vagyunk. -
#1154
mint mondtam, nem fogok vitatkozni senkivel. ha nem akarod elfogadni Isten létét az is jó. nem vagyok pap, hogy prédikáljak bárkinek is, v hogy bizonygassam az igazam. az a lényeg, hogy érezd jól magad : ) én csak elmondtam amit tudok, mert megkérdezték.
egyébként: Isten nem akarja, hogy behódoljanak neki, de az igaz, h nem igazságos. sokkal jobban szeret, mint ahogy megérdemelnénk. -
#1153
Isten nem bennünk van. Mi magunk vagyunk Isten :) -
#1152
isten bennünk van(elfogadhatod vagy megtagadhatod te választasz -
smity 8D #1151 "Isten örökké élt."
és ezzel meg van magyarázva. de ugyebár a világűr és az anyagok nem lehettek mindig .ehh. csak egy anyagtalan elme, ami vhonnan anyagot "kreált" holott ez messze nem logikus és lehetetlen is. semiből anyag tényéleg nem keletkezik. az a semmi hiába okos, láng elme esetleg isten :P
tehát ha ilyen egyszerűen azt mondod egy olyan léynre amit soha nem láttál és soha nem érzékeltél : hogy midnig is is volt . kész. slussz. akkor nem értem mért nem lehet ugyanezt rámondani a világürre amit látunk és érzunk is.
"és az anyag nem lelki." 1. nem a lelkünkel értünk meg dolgokat. az csak a látókörünket szabályozza kicsit, meg azt határozza meg az elme merre keresen kutasson. 2. én anyag vagyok. egy istentelen ateista anyag. és még is tudok szeretni szívből és teljes odaadással. ha isten van. akkor minden mg van benne. csak a szeretet nem. (<---ezt nem kívánom ecsetelni. persze ha igényli vki röviden leírom)
"ha elhiszed, hogy az egyenes végtelen - márpedig az - elhiheted, hogy Isten is létezik, Ő teremtette a világot, és örökké létezett. léte: végtelen."
ha elhiszed, hogy az egyenes végtelen-márpedig az-elhiheted ,hogy az univerzum örökké létezett. léte: végtelen.
pont ugyanazon a gondolatmeneten végig vezetve, s mégis egy ésszerűbb , s univerzális. de az igaz ré ,hogy nem ember barátabb.
vhol írtad ,hogy az egonk miat nem fogadjuk el isten létezésést.
ed akkor most felteszem akérédst: te mért nem mersz eljácadozni azzal a gondolatal ,hogy milenne ha nem lenne isten?
ne is válaszolj, tudom a választ :) de sztem egsy néhányszor merj kiugrani az idealizmus rózsaszin burkábol. ahogy mondani szoktam.
"de mindenki a boldogságot keresi. csak legtöbben nem tudják, hogy hol kéne keresni. "
szal aki nem olyan beállítottságú, az már alapból nem lehet boldog, mert ő felségének nem teccik ,hogy vannak akik nem hódolnak be neki, és nem térdelnek előtte dícsérve hatalmasságát. isten meginnt bebizonxyította mennyire igazségos.
"el kell felejtened az anyagi énedet (test és az ehez kapcsolódó dolgok)"
na végre vki kimondta. a test s az ehez tatozo dolgok? a lelked, az elméd, a világnézeted, a saját erkölcsi szabályaid, magyarul : te.
és vezsísd el mind egy olyan lény kedvéért ami nem is biztos hogy létezik.
"szóval nem kell ellenvéleményt írni senkinek"
ja bocs :DD de már leírtam mindegy :)
-
#1150
,, Mielőtt elment, emlékeztett: a legfontosabb dolog, hogy szeretetet és törődést nyújts mindenkinek. hozz boldogságot és örömet mindazoknak akik keresztezik az utad." -
#1149
nem vitatkozik hisz:) -
#1148
vagyunk ugyebár mi. miből keletkeztünk? - az egysejtűekből (Darwin). az egysejtűek honnan jöttek? - kialakultak valahogy, az ösidőkben. talán a vírusokból.... a vírusok, vagy még alacsonyabb létformák hogyan jöttek létre? - véletlenszerűen. atomok, molekulák összekapcsolódásából. az atomok alkotóelemei hogyan keletkeztek? - talán egy nagy porfelhőből, ami az űrben lebegett.
ki rakta oda a porfelhőt? a legelemibb részecskéket? a semmiből nem lesz valami. ezzel asszem egyetért mindenki. ki teremtette, ha nem Isten?
mielőtt megkérdeznéd: Isten hogyan keletkezett? - Isten örökké élt. soha nem született. soha nem hal meg. örök. nem érted igaz?
matek: az egyenes végtelen. a számok végtelenek. a körvonal végtelen. fel tudod fogni? nem. azért nem, mert a mi agyunk anyagból van. és az anyag nem lelki. Isten viszont az. és itt jön képbe a hit. elhiszed? van hited Istenben?
ha elhiszed, hogy az egyenes végtelen - márpedig az - elhiheted, hogy Isten is létezik, Ő teremtette a világot, és örökké létezett. léte: végtelen.
az élet értelme pedig az, hogy megtaláld a kapcsolatod Istennel. ezt egy kissé direkt módon fogalmaztam, de mindenki a boldogságot keresi. csak legtöbben nem tudják, hogy hol kéne keresni.
ahoz, hogy megtaláld a kapcsolatot Istennel, el kell felejtened az anyagi énedet (test és az ehez kapcsolódó dolgok). a lelkedet próbáld felébreszteni, és azzal próbáld szemlélni a világot. ez a kezdet. nem könnyű, de ha keresel olyan embereket, akik tudnak segíteni ebben, akkor valszeg gyorsabban haladsz majd.
mint mondtam, nem szeretek prédikálni, szóval nem kell ellenvéleményt írni senkinek. nem szeretek erről beszélgetni, mert mindenki vitatkozni akar a ténnyel kapcsolatban. ha akarod elhiszed, ha nem, az se baj. "én csak az ajtót tudom megmutatni, Neked kell belépned rajta". -
#1147
Ó én nem azt mondtam hogy nem hiszem hogy van isten, vagy magasabb létforma. Én csak azt mondtam hogy létezése szerintem nem logikus, és nem univerzális. -
LePenseur #1146 Kiváncsi vagyok 
-
#1145
Isten létetére van bizonyíték. nemlétére viszont nincs. ha belegondolsz, megérted. ha mégsem, az nem a Te hibád. általában az ember nem tudja elfogadni a magasabb létformát, az egó miatt. de ez egyáltalán nem baj. mindenki a saját útját járja, és mindenki előre halad a saját útján. én spec mindenkiben azt csodálom, hogy megvan a saját véleménye az élet értelméről, mert ez is azt bizonyítja, hogy már nem éltél hiába.
sztem a lényeg, hogy képes legyél tanulni másoktól, valamilyen szinten. ha erre képes vagy, akkor tágul a látóköröd a világról, és előbbre jutsz.
ha kíváncsi vagy Isten létének bizonyítására, leírhatom, csak nem akarok prédikálni. nem az én stílusom. -
LePenseur #1144 Isten nem-léte sem logikus. Erre sincs bizonyiték. Igen, szubjektiv és mindenkinek más, de nyilván mindenki mégis ugyanarról filózik :)) -
#1143
Isten léte hogy lenne már logikus? Van rá bizonyíték? Ha nincs bizonyíték akkor is lehet szépeket filózni Istenről, de akkor az már szubjektív és mindenkinek más...
Amúyg 1142-vel egyetértek. -
LePenseur #1142 "Isten léte sokkal logikusabb, mint a nemléte." Hát ez az. Én is indirekt kezdtem filózni. A világon mindennek értelme van (bármilyen szűken v. tágan értelmezzük) Pont az emberi létnek ne lenne ételme?! Csakúgy élünk, aztán meg vége az egésznek? Az nem lehet. Tehát mi az élet értelme: rájönni, ki vagyok ÉN, és mi a dolgom, azután tenni amit kell. Csak ennél nem tudok nehezebb dolgot. Igy aztán megvan az életreszóló feladatom 
-
Arvind #1141 Az élet értelme -szerintem ezt nagyon a saját szemszögünkből nézzük! Szerintem az élet értelme azt jelenti, hogy magának az ÉLETNEK az értelme, annak az életnek, ami vonatkozik minden élőre, vagyis mi annak az értelme, hogy valaki vagy valami él!
Persze így felvetődik a kérdés, hogy valaójában mindenki él-e akit, vagy amit mi annak gondolunk. Vagy hogy mi is az az élet. pl él e a vírus? Vagy igazi élet-e a baci élete? stb.
Lehet, hogy mást mond a fizikus, és mást a biológus és az egyszeri ember, de miről is mond mást, hát az életről? De biztos hogy már-e a biológus és filozófus élete, biztos, hogy ő magának is mást akar. Vagyis nem akar-e boldog lenni a biológus is, és nem akar-e mindent megadni a gyermekének a filózus, vagy bele akar-e kerülni az örök körforgásba az ecceri ember...?
Tehát attól, hogy mást mondn az életről a biológus, vagy a filozófus vagy az ecceri meber, attól még magának akarhatja ugyanazt. Vagyis az élet értelme lehet mindenkinek ugyanaz, de nem ismerjük, vagy csak a saját szemszögünkből, és ezért fejezzük ki másképp magunk...
-
#1140
De igazd van. Többen is így gondoljuk a dolgot itt. Minden embernek más, és ez így van rendjén :) -
smity 8D #1139 bár ez most felesleges szócséplés volt. és ahasonlatok is lehet hogy rosszakvoltak mert életemben nem voltam sem filozófus, sem biológus .
de azért leírtam mit gondolok errröl :) -
smity 8D #1138 erről a témáról lehet regényeket írni, csűrt csavart gondolat menetekel megspékelt szófizmákat, elméleteket. de igazábol egy sem lesz egyetemes.
a dolgok sokkal egyszerűbbek mint amilyennek mi gondoljuk őket. ( vagy kívánjuk inkább? mért tartunk igazabbnak egy olyan állítást amit még megérteni is nehét annyira távol áll már magátol a kérdés valódi értelmétől?)
kinek mi az élete célja, sértelme. személyre szabott, ahány ezer annyi féle. és nem csak egy szemszögből.
egy biológus aki életét adta a természet tudománynak biztos ezt mondaná:
alapbol embernek állatnak, s mindennek a világon az a célja, az az élete értelme ,hogy fenntartsa faját, és azoknak elkövetkezendő változatait, s majd beépülve a körforgásba részt vegyen a világegyetem romboló-építő munkájába.
egy filozofus ( ha szétszedjük időközben aszavait, és értelmezzük) vmi hasonlót mondana: az az élet értelme ,hogy boldoggá tegyünk másokat, s ezzel a tudattal hogy ezt már megtettük tegyük magunkat is. ismerjük meg ezalat magunkat stbstbstb
egy egyszerű ember így vélekedne: az az életem értelme ,hogy felneveljem a gyerekeim mindent meg akdjak neki míg képes vagyok erre, és azzal a tudattal halljak meg hogy magam mögött életképes tisztességes, utódokat hagytam.
-
#1137
Radnóti se tudja 
-
#1136
"Nézd, én vagyok. Nem egy, nem kettő,
nem három és nem százhuszonhárom.
Egyedül vagyok a világon.
...
Én én vagyok. Én én vagyok,
megőrülök,
én én vagyok, én én ....
megcsúszom a végén! "
/Radnóti - Előhang egy "monodrámához"/
*válaszolt*
-
#1135
én úgy fogalmaznék, hogy: nem tudom
mindennek van értelme. miért ne lenne az életnek is? -
steweee #1134 ha elárulom mindenki utálni fog:
semmi -
#1133
érdekes dolog ez. sztem valójában mindenki tudja, hogy hogyan kéne helyesen élni, csak nem tudják, hogy ez miért olyan fontos.
kissé ilyesztő dolog (legalábbis számomra), hogy senik nem tudja magáról, h ki ő valójában. ha belegondolsz, sztem ez azért elég fontos dolog. mármint tudni, hogy ki vagy te, és mi az élet értelme. lehet, hogy talán túlmisztifikáljuk az egészet, és az egyész végtelenül egyszerű. pl azt is tudja mindenki, hogy Isten létezik, csak sokan azt monják, h nem, és ezért elhiszi mindenki. de azért ha bele gondolsz, Isten léte sokkal logikusabb, mint a nemléte. pl hogyan keletkezett a világ, ha nem Isten teremtette?
-
#1132
És ki szeretnél lenni? V. Mi? -
Arvind #1131 Én én vagyok! És ez biztos!
Hogy mi az élet értelme? Hát majd a halál után meg tudjuk volt-e értelme. Addig meg legyetek türelemmel, egyszer biztos eljön...