Magyar válogatott
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Dum spiro, spero.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Kiugrási lehetõség ami ideig-óráig tart. Egy politikusnak semmi keresnivalója a fociban, hagyja meg azt azoknak aki legalább abban voltak gyerekkoruk óta és eredményeket is elértek. Nyilasi Tibi megbízásának én pl. nagyon örültem.
Csak együttmûködnek, nem egyoldalú dolog ez, de attól még bûzlik.
Ez egy reménykedés, hogy olyanok vannak, csak azért mert felkavarták az állóvizet amit az elõzõ inkompetens vezetés hagyott leülepedni. Én bízom benne, hogy a jövõre nézve ennek lesz eredménye de eleve bizalmatlan vagyok a politikusok szerepvállalásával a sportban, tök mindegy mennyire szereti és félõ, hogy nálunk sose lesz egy nyugati mintára megvalósuló szponzori rendszer ahol függetlenül az aktuális kormánytól mûködhet az összes magyar klub. Engem bánt, hogy ez nálunk nem valósulhat meg, bánt mert szeretnék egy olyan magyar csapatot látni amelyik legalább a BL csoportjából tovább jutna.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
A fizetésüket illetõen Sanyié kimagaslik a 6-7 milkájával, és el tudom képzelni, hogy a Lázár is ugyanennyiért akart szerzõdést kötni, akkor a többi magyaré mekkora lehet.
Ha befektetésként nézek rájuk, Liptákkal és Elekkel befürödtünk, ellenben a mostani keretbõl pár ingyen jött légiós 1 millió fölötti pénzekért fog elmenni.
Dum spiro, spero.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Akkor ahova pénz kerül oda megy a jó szakember? Ez olyan mint a melyik volt elõbb... tyúk vagy a tojás?
Persze, segítve van. A TAO mindenkire érvényes de csak ott tudják felhasználni ahol van valamiféle gazdasági élet, cégek, vállalkozások stb.
Engem ez azért érdekel mert akit parancsszóra küldenek az addig marad amíg nagyon muszáj. Itt azért mutogatnak mert a Puskás Akadémia elnöke a miniszterelnök egyben, a Puskás Akadémia pedig a Videoton "akadémiája". Miért nem ment mondjuk a Honvédhoz? Vagy a pápához? Vagy az Újpesthez amelyik a csõd szélén állt? Vagy miért nem mondjuk a Pécshez? A Vidinek elõtte nem volt semmilyen komoly eredménye ami indokolta volna a választást.
Nem indokolja! A népszerûség nem egyenlõ az eredményekkel. Népszerûség alapján nem lehet pénzt osztogatni, ott volt egy McCabe, azt elüldözték ahelyett, hogy kötelezték volna, hogy tartsa be azt amit ígért. Ez a stadionfejlesztési program is érdekes, ha tényleg legalább az nb1 fele kap új stadiont akkor emelem kalapom de ha csak a Fradi kap(a Debrecen kívül) akkor kilóg majd a lóláb és nehezen lehet majd elhesegetni azokat a gondolatokat, hogy nem-e szavazatszedésre használták fel az ország "legnépszerûbb" csapatát. Persze, egyszerre mindent nem lehet, fõleg nem a jelen gazdasági helyzetben, de jelenleg a Debrecenen és a nemzeti stadionon kívül kell más? Nem lehetne, hogy mondjuk alácsövezzék az összes NB1-es pályát? Vagy ilyen sok pénz van?
Szerintem meg fognak. Pontosan azért mert nálunk a foci=politika. Ez így volt a Módszerváltás elõtt is és úgy néz ki már így is marad. Az elõzõ kormánynak nem volt érdekeltsége a fociban vagy nem volt focikedvelõ magas beosztásban, passz, ezért tûnt állóvíznek az egész.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Én nem csak propagandának látom, ezek többek mint üres szavak. És nem azért, mert a Viktor azt mondja, hanem azért, mert ezek mind olyan intézkedések, amik lehetõséget teremtenek. És ez a lényeg szerintem... Ha ez egy választási ígéret lenne, akkor egy szavukat nem hinném... de itt ugye nem errõl van szó.
Ha az neked politika, hogy az ország elsõ embere szereti, és tesz is a focinkért, akkor tényleg benne van a politika a focinkban. Bár nekem akkor lenne benne, ha olyat hallanánk, hogy xy kikerült a csapatból, mert az mszp-re szavazott... na akkor benne lenne a politika... De amíg ez nem így van, addig ez csak egy kiugrási lehetõség a magyar foci számára...
Semmiféle dróton rángatást nem látok... nem tudom elképzelni, hogy az a Csányi, aki kilóra megvehetné az Orbánt, bármiben is ugrálna neki...
Én azt látom, hogy végre olyan emberek vannak ott, akik szeretik is azt amit csinálnak, és értenek is hozzá. ( anyagi vonalon ) Ezután jöhet a szakma...
www.smart-bus.hu
A szezon végére, ha nem égünk le az EL-ben, pár játékosunkért komolyabb pénzekért fognak bejelentkezni, amibõl tovább tudunk fejlõdni, venni fiatalabbakat, stb...
Dum spiro, spero.
Nem értünk egyet. Jó szakember ott van, ahol a pénz is van. Ma már pénz nélkül semmi nem mûködik... az a kurva pénz mindennek az alapja...
De, mindegyik klub segítve van! A TAO mindenkire érvényes, és nem kis segítség. Plusz az MLSZ is nem kevés pénzt osztott szét a reklám és a TV jogokból...
Az, hogy oda lettek vezényelve, engem személy szerint nem zavar. Belépett pár tehetõs szponzor, engem csak ez érdekel. Már csak azért is, mert minden klubhoz nem mehetnek, innentõl kezdve meg bárkit választanak, a többi mutogatni fog. Az, hogy az OTP-s Csányi az MLSZ vezér, miért baj? Legalább olyan ül ott, aki ért a pénzhez, és nem mellesleg jók a kapcsolatai.
De indokolja! A Fradi az ország legnépszerûbb csapata. Ennyi pont elég... De, ha elolvastad a cikket, akkor abban az is benne van, hogy nem csak a Fradi kap stadiont... stadionfejlesztési program van. Itt a Fradi max az elsõk közt lehet, de nem az egyetlen... Ismétlem, egyszerre mindent nem lehet, valahol el kell kezdeni! Úgy nem lehet, hogy egyszerre mindenki elégedett legyen. Úgyis lesz valaki aki azzal jön, hogy "bezzeg így", "bezzeg úgy"...
A választások nem fognak változást hozni sem politikailag, sem a focit tekintve, de ebbe ne menjünk bele.
www.smart-bus.hu
Én azt sajnos nem látom, hacsak nem a felcsúti régióra gondolsz. Az NB1-ben és az NB2-ben is 2-3 domináns csapat van. Nagyok az egyenlõtlenségek.
MLSZ a Bozsik program beindításával és az NB1-es klubok második csapatainak a kitiltásával tényleg jót tett, ezzel abszolút egyetértek. Azonban továbbra sem látom, hogy hogyan stabilizálták az nb1-es klubok mûködését? A cikk nagyon jó, nagyon szép propaganda de továbbra is az van, hogy a fociba, a legszebb sportba a politika nagyon mélyen benne van. Nem látom, hogy mi lesz itt 2 vagy 3 vagy 5 év múlva, csak hangzatos ígéretek vannak. "Beindítottok", "átalakítottuk".
Én nem Orbánt szapulom hanem azt, hogy nálunk ahhoz, hogy változzon valami az nem a sportban tevékenykedõ szakembereken múlik hanem a kormányon, a párton és dróton rángatják az MLSZ-t. Hogy a fenébe lehet az, hogy a világ leggazdagabb emberei közül itt Európa szívében egy se talál egy olyan klubot amit érdemes lenne támogatni? Hogy lehet, hogy a puszta közepén lévõ Anzsi Mahalacska jobb befektetés mint itt egy Fradi vagy Debrecen? Ez egyszerûen idegesít, borzasztóan frusztrál mert nem értem, hogy miért.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
vidi már 2010 elõtt elkezdett fejlõdni nagy ütemben, és akkor még nem volt fidesz
Dum spiro, spero.
Nagyon jó eredmények, ez a jó szakmai munka eredménye, ehhez nem kell pénz csak a megfelelõ emberek a megfelelõ pozíciókba.
Én mindenkinek adnám ahol komoly munka folyik. Eredmények jöhetnek a támogatás után is. Nincs olyan sok akadémia ma Magyarországon.
Épp ezaz, hogy nincs mindegyik klub segítve. TAO és más nincs ami mindegyiket érintené. A MOL-t és az OTP-t a Videotonhoz vezényelték, azt az OTP-t aminek az a Csányi az elnök-vezérigazgatója aki egyben MLSZ elnök is. Csak én érzek itt egy kis visszásságot?
Nincs jó állapotban, de semmi nem indokolja, hogy felújítás helyett újraépítés kell. Ja, azt mondták, hogy többe kerülne, hát persze... a Fradi milyen eredményeket tud felmutatni az elmúlt években? Nem akarok a Fradi ellen hangolni senkit, mert nagy múltú, tekintélyes klub de ha az egyik oldalról azt hangoztatjuk, hogy az eredmények függvénye a pénzügyi támogatás akkor ne legyenek egyenlõbbek az egyenlõk között, fõleg ne olyan klubnál ahol az elnök kormánypárti politikus.
Én nem is vártam, hogy verjük meg a Hollandokat, egyszerûen nem látom a változást a válogatottnál, nem vagyunk elõrébb Egervárival, nem jobb a játék és a beválogatás elve is nagyon érdekes.
Pár év múlva? Így legyen, de attól tartok, hogy a Fradi és a Videoton töretlen sikere csak a választásokig fog tartani, de ne legyen igazam...
A Gyõrnél szerintem most komoly belsõ ellentétek vannak + a klub és a szurkolók is fújnak egymásra, kíváncsi leszek hol végeznek majd májusban.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Én pedig azt érzem, hogy a felsoroltak bizony befogják fogni az elsõ hármast...
Hogy hol? Mindenhol... Látszik, hogy minden régióban alakulóban van legalább egy olyan csapat, ami a környék bázisa lehet. Megvannak az akadémiák, van pénz, van koncepció. Én egyértelmûen azt látom, hogy az elmúlt évekhez képest sokat léptünk elõre az alapokat illetõen.
Az MLSZ hatalmas munkát végzet az átszervezéssel, a TAO pénzek körüli gazdasági kérdések megoldásával, és az utánpótlás programok életre hívásával. Egyszerre mindent nem lehet... én úgy gondolom, hogy letették azokat az alapokat, ahonnan lehet építkezni. Az eddigi MLSZ vezetõségrõl ez messze nem volt elmondható. Ismét idéznék,
"A magyar labdarúgás keresi azt a bajnoki rendszert, amely a leggyorsabb fölzárkózást adhatja meg az európai élmezõnyhöz. Az NB I-et szerintem az MLSZ stabilizálta, még ha van is jó néhány klubnak anyagi problémája, de jól láthatóan a rendezõdés és a stabilitás felé mennek a dolgok. Az NB II-re vonatkozó MLSZ-döntéssel persze én egyetértek, sõt utóbb lehet, hogy ezt korszakosnak is fogjuk majd minõsíteni, de most még sok nehézséget okoz nekünk, meg talán a többi akadémiának is. Azért tartom helyes döntésnek, mert az európai szinten versenyképes labdarúgáshoz az kell, hogy az alsóbb osztályokból fölfelé áramoljanak a tehetségek. Márpedig a magyar NB I-ben évek óta alig látni olyan játékost, aki az NB II-bõl érkezett volna. Amikor a magyar futball még nagy volt, akkor ontotta az NB III meg az NB II fölfele a tehetségeket. Ugyan most is érkeznek másodosztályból a magyar élvonalba játékosok, de azok a horvát másodosztályból, a szerb meg a román másodosztályból jönnek. Ezért ideje volt, hogy az MLSZ elszánja magát, és megteremtse a lehetõségét annak, hogy a magyar másodosztály egy komolyan vehetõ bajnokság legyen. Ez azonban alkalmazkodást kíván az olyan egyesületektõl, mint mi vagyunk, hátrányos az olyan kluboknak, mint a Videoton, amelynek akadémiája van, és másodosztályú csapata is volt. Eddig az NB I-ben nem játszó játékosokat az NB II-es csapatukban játszathatták, szem elõtt tarthatták, és komoly terhelésnek tehették ki. Ez azonban most megszûnik, mert az akadémiákat, illetve az NB I-es csapatok második csapatait kitiltották az NB II-es mezõnybõl, az NB III pedig nem ugyanaz. De ez csak átmeneti veszteség szerintem, mert mindenki meg fogja találni a választ erre az új helyzetre, ahogy a mi akadémiánk is megtalálta, és visszacsináltuk azt, amit néhány évvel ezelõtt – épp az akkori versenykiírás miatt – az ellenkezõ irányba alakítottuk át: vagyis ismét önálló NB II-es klubot mûködtet a Puskás Akadémia."
Ha el tudunk tekinteni a kötelezõ, és egyben nagyon divatos Orbán és MLSZ szapulástól, akkor úgy gondolom, ha átnézzük az alapokat, ha átnézzük azt, hogy mi volt pár éve, akkor igenis látható az elõrelépés. Látható egy olyan perspektíva, egy olyan irány, ami mutat valahova...
ITT az egész cikk, szerintem érdemes elolvasni.
www.smart-bus.hu
Igen, TAO ( Társasági adó kedvezmény )
Nem az EL, vagy a BL a fõ szempont, de az is fontos, hogy évrõl évre egyre jobb eredményt érjünk el a nemzetközi porondon.
Mitõl rohadna jelenleg bármi is belülrõl? Nem értem mire gondolsz a példával... Az alapoktól kezdték meg az átszervezést, ami hatalmas munka. Döcögõsen halad, de szerintem már látható az eredménye...
Puskás akadémia, és a pénzelosztás... idéznék,
"Olyan évet zártunk, aminél jobbat nem tudom, hogy lehet-e. Megnyertük az U19-es bajnokságot, az U18-ast, ezüstérmesek lettünk az U17-esek között, negyedikek az U15-ös bajnokságban, az NB II-es csapatunk pedig a korábbi ifistákra alapozva a nyolcadik helyen tudott végezni. Eredmények szempontjából ennél jobbat nehéz elérni, de azért a szakmai munka minõségét még lehet javítani. A Puskás Akadémiának abban a szerencsében van része, hogy Paulo Sousának hívják partnerünk, a Videoton vezetõedzõjét, és az akadémia munkájának irányítása is az õ szakmai felügyelete alá került."
Ezek után te kinek adnád a támogatást? Én oda, ahol fel tudnak mutatni valamit...
Hosszú távon pedig pont ezek az akadémiák jelenthetik azt, hogy a tudatos neveléssel felnõhet egy olyan generáció, amiben nincsenek hiányposztok! Plusz ugye az NB1-s kluboknak jóval nagyobb lehetõségük lesz válogatni a magyar piacról... Nõ az aktív játékosok száma, plusz képzettebbek is...
Nem, nem csak politikai hátszéllel lehet. Kellet ahhoz egy politikai döntés, hogy segítség a klubokat, ( mindegyiket ) innentõl az õ dolguk mit kezdenek ezzel.
A válogatott is megkapja a stadiont, nem csak a Fradi. Ha mostanában jártál volna az Üllõi úton, akkor nem mondanád azt, hogy jó állapotban van...
A válogatott kispadjával egyelõre szerintem nincs komolya baj. Ha nem lett volna ez a Holland meccs, ezt most le sem írtad volna, mert eddig semmi nem mutatott arra, hogy az Egervári nem jó munkát végez... Ha nem jönnek az eredmények, tuti, hogy oda is külföldi edzõ kerül majd...
A DVSC-t tekintve egyetértek. Pár év múlva majd ugyanezt fogod mondani a Gyõrrõl, a Fradiról, a Videotonról, a Diósgyõrrõl...
www.smart-bus.hu
A légiósok mindig jönnek-mennek, ebben én nem látok nagy változást, van 1-2 kimagasló mint mindig.
-Ezért kellene, hogy a pénz oda irányuljon.
-Nem értek egyet, nem látom õket veszélyesnek az elsõ hármasra.
-Hol?
Na neeee. Miben végeznek jobb munkát? Mit tett az MLSZ azért, hogy több nézõ legyen az nb1-ben? Szerintem az MLSZ egyetlen pozitívuma, hogy nem büntetnek annyit mint régen. Továbbra sincs bevezetve a légiós szabály(legalább 6 magyar állampolgárságú legyen egy csapatban a pályán), semmilyen támogatást nem kapnak pályafelújításra a csapatok pedig ez szerintem egy égetõ kérdés mivel sokszor maradnak el meccsek az idõjárás miatt, vagy kötelezzék a klubokat, hogy mihamarabb legyen alácsövezve a pálya és a hidegben vagy esõben ne kelljen meccset elhalasztani csak szélsõséges körülmények esetén.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Jó úton jár az egész magyar foci? Aztán miért? Az egyetlen pozitívum a TAÓ(jól írom?).
2-3 klub kapja most a pénz nagyobb részét aminek során az egyik be tudott jutni az EL-be. Ez nagyon örvendetes eredmény de nem ez kell legyen a fõ szempont. Olyan mint mikor valaki fûtés korszerûsítés helyett a ház homlokzatát újítja fel, nagyon szép lesz tõle a ház kívülrõl de belülrõl attól még rohad. A Puskás Akadémia(aminek Orbán az elnöke) megkapta valami támogatásnak a kétharmadát(nb1.hu-n rá lehet keresni, asszem az akadémiák támogatásáról szólt). Abszolút igazságtalannak érzem ezt az egészet és ezen felül még nem is látom, hogy ez hosszú távon bármi eredményt hozna. Siralmas, hogy nálunk annyira szar a gazdaság, hogy csak politika hátszéllel lehet profi klubot üzemeltetni és az is elkeserítõ, hogy egy klub(legyen szó bármelyikrõl) elõnyt élvez a válogatottal szemben. Miért nem a válogatott kap egy szép nagy stadiont? Miért fontos a magyar viszonyokhoz képest jó állapotban lévõ Fradi stadiont teljesen lecserélni? Miért nem a válogatott kispadjára igazoltak egy komoly külföldi szakembert? Akár Sousa-t akár Moniz-t?
Az egyetlen pozitív számomra a DVSC. Politikától szinte(Kósa azért ott van) függetlenül sikerült évek alatt egy jó(magyar viszonyokhoz képest) klubot felépíteni. Nem tökéletesek õk se, jobban kéne igazolniuk, de ettõl függetlenül szerintem õk jó úton járnak.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
www.smart-bus.hu
ha ehhez hozzájönne a "Szakma" kisöprése, akkor pedig fel is gyorsulna a fejlõdés.
- Színvonalas légiósok jöttek, nem csak tucat szerbek érkeznek mint eddig.
- Pár akadémia munkája már nyomokban megmutatkozik, és ez idõvel egyre jobb lesz. ( Pl: Kovács, Radó, vagy most az a 16 éves srác, aki játszott a nagyok közt a Videotonban )
- A DVSC, Videoton, Gyõr hármason túl most már van több olyan klub is, akikkel 1-2 éven belül komolyan kell számolni. ( Diósgyõr, Fradi, és szerintem az Újpest is jó ( jobb ) úton jár )
- Körvonalazódik egy olyan gerinc, ami mindenképpen elõrelépés az utóbbi évekhez képest.
Plusz én úgy gondolom, hogy az MLSZ is jóval jobb munkát végez összességében mint eddig. Szerintem a felsoroltak mind arra utalnak, az eddigi állóvízhez képest most reális esély van az elõrelépésre...
www.smart-bus.hu
erre milyen jelek utalnak? nem kötekedés, tényleg érdekel mit látsz ami erre utal.
Jó esetben 6-8 év mire ebbõl látszik majd valami... esetleg 1-2 nagyobb tehetség felbukkanhat közben, de a látványos javuláshoz idõ kell.
Szerintem most jó úton jár az egész magyar foci. Ha nem tesznek keresztbe, 6-8 év múlva érezhetõ lesz az elõrelépés...
www.smart-bus.hu
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
SZerintem annak idején hagyni kellett volna õt edzõnek, de abban igaza van, hogy most is Elek, Vadócz, Pintér nincs, és máris meg van lõve az edzõ, mert eddig rájuk (is) volt építve valamilyen szinten a csapat, de most nem lehetett rájuk számítani, plusz Rudolfra sem...
Husztit mindenképp visszahoznám, plusz az említett játékosok, és a védelmet is meg kell valahogy reformálni.
A 2 védekezõ középpályásunk (Varga, Korcsmár) nagyon kevés volt, elõre nem jók, a két szélsõ védõnk sem tudott elõre játékban hozzátenni a támadáshoz.
Így elõre játékban 4-en voltak a 6 ellen...így nehéz.
A 2 védekezõ kp-ból egynek jobban kell tudnia elõre is játszani.
pedig helye lenne szerintem simán
gruborovicsot is ki lehetne próbálni
ugye husztival meglehetne beszélni a dolgokat
leandor se volt rossz játékos bal oldalon jobb lett volna mint egy elek,laczkó
esetleg lehetne még honosítani vinicius pl. a vidibõl,
szóval lenne itt munka és meglehetne itt oldani a dolgokat csak az sanyibá munka helyett inkább f*szokat rajzolgat
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
Vlaszák - Csizmadia, Miriuþã, Tokody, Dr. Füzi - Pest K., Kriston A., Illés, Dombi, - Sowunmi Thomas, Hamar I.
<#idiota>#idiota>
Dum spiro, spero.
www.smart-bus.hu
Ráadásul a 3 védõs rendszerhez mindenképpen gyors(abb) védõk kellenek, tehát Vanczák kizárva!
Bogdán
Kádár-Juhász-Korcsmár
Huszti-Vadócz-Gera-Varga-Dzsudzsák
Rudolf-Szalai
Így csak egy olyan játékos lenne a középpályán aki egyáltalán nem tud védekezni, és kettõ olyan, aki nagyon jól tud... Plusz, ha kell, akkor a Huszti és a Gera is oda tudja tenni magát...
www.smart-bus.hu
én vmi ilyesmit próbálnék ki, persze Guszti hozzáállása miatt ki van lõve, legalábbis amíg Sanyibá az edzõ, utána meg kiöregszik Gera, meg Tóth B. is
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
www.smart-bus.hu
vanczák-korcsmár-pintér
huszti-koman-gera-tõzsér-dzsudzsák
szalai-rudolf
világverõ csapat lenne😊
ilyet
Szervezetlennek nevezte a magyar válogatott játékét Louis van Gaal holland szövetségi kapitány a két csapat budapesti meccse utáni sajtójátékoztatón. Ilyen alkalmakkor nem szokás a szövetségi kapitányoknak az ellenfélrõl nyilatkozni, Egervári Sándor meg is bántódott a kritikán.
"Rendkívüli módon meglepett ez a kijelentés. Hogy egy komoly szakember értékelje a másik csapat játékát, az számomra több mint döbbenetes. Legalábbis nem szokás" - nyilatkozta Egervári a Nemzeti Sportnak.
"Persze nem Louis van Gaalnak hívnák, ha nem így tett volna. Ám továbbra is állítom, nem szervezetlenségünk, hanem ordító egyéni hibáink miatt kapituláltunk. Négy gólt ajándékoztunk a hollandoknak."
😞
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!