172102
FAQ * Mielőtt kérdezel katt ide! * << FREE XXX!
Commander,Squad & Teamwork FAQ | Battlefield 2 útmutató (pdf)
Battlefield2.hu | Battlefield Community Oldal | BF2 Community topik | Battlefield 2 Hácégéming überkockák topikja
Battlefield linkgyűjtemény
-
#166979
azért a csernobilinek is volt oka,ha az inkább az "amerikai" módszert követik,akkor légypiszoknyi sugárzás kerül a levegőbe...
(orosz vs.amerikai módszerű atomerőmű: utóbbiban x összeg felét a biztonságra költik,a másik felét az atomerőműre...előbbiben meg 90+%-ból megépítik az atomerőművet,a maradékot meg a biztonságra költik...)
egyébként a "mi kell egy technológia rendes kifejlődéséhez" témakörbe még:anno,mikor az Otto-motort feltalálták,harmatgyenge volt és lófasz volt a hatásfoka.ez mintegy 140 éve volt,és amerikában még mindig a benzinzabálók korszakát éljük,kb.10-20 éve kezdtek el az autógyártók kifejezetten ügyelni a hatásfokra(lásd mindenféle agyament szerkezetek:Wankel-motor,TS azaz dupla gyújtógyertya stb.),ahogy halad az idő,majd a hidrogénes autó is jobb lesz,de amíg 7-es bmw-be rakják,50 millába kerül, egész németországban csak pár kút van ahol meg tudod tankolni és pluszban egy feltöltéssel nem is megy annyit,mint egy benzines,felesleges alternatívaként emlegetni...kurva sok idő,fejlesztés és befektetés kell ahhoz,hogy elterjedjen.
külön bekezdés Jag számára:-) : próbáld egy kicsit félretenni az előítéleteidet,mert azok rosszak...értem én,hogy nem kedveled Fujit,de a személyeskedés az már nem a másik észérvekkel való meggyőzését,vagy a vitapartner állításainak megcáfolását szolgálja.Persze mint régi topiklakó ismerem már a vérmérsékleted,de próbálj legalább háromig elszámolni mielőtt nekiesel valakinek,és gondold át még egyszer: az ország egyik legnagyobb gondja is az,hogy ész nélkül esünk neki egymásnak,mert "itt mindenki hülye csak én vagyok okos"(no offense:lehet úgy tűnik rád is vonatkoztattam ezt a mondatot,de nem ez volt a szándékom) -
#166978
A képzavar, amiről beszéltem :)
Hidrogént nem azért akarunk, hogy elégessük, hanem hogy oxigénnel egyesülve víz legyen belőle, mert közben elektromos áram termelődik (ez a folyamat zajlik le az üzemanyagcellában), és ezt használja fel egy villanymotor. -
#166977
Atommal az a gond, hogy ha átveszi a szénhidrogének mostani 80-85%-os szerepét az energiatermelésben, akkor kb. 25-30 évre elég csak az uránium.
Szerintem is inkább a hidrogénben tárolt energiáé a jövő. Ha megújuló energiaforrásból van fedezve, akkor a hatékonyságot lehet kompenzálni mennyiséggel (50%os hatásfokhoz egyszerűen "csak" kétszer annyi napelem kell, persze ez nem olcsó, de csak egyszeri pluszköltség).
Emellett próbálkoznak biológiai hidrogén előállítással, meg még millió egy dologgal, lehet hogy lesz valami más alternatíva is pár éven belül, amit érdemes alkalmazni az elektromosságon kívül hidrogén előállításra.
Pl. ez a forma is hidrogénben tárolja a nyáron megtermelt többletenergiát, és így napelemekkel, üzemanyagcellával, és egy kis geotermikus cuccal megfejelve elérte azt, hogy le tudott teljesen kapcsolódni a központi hálózatról.
A dolog egyedüli szépséghibája, hogy a házon kívül ez jelenleg kb 100milla huf-ba kerül szőröstül-bőröstül.
-
Bala10 #166976 mivót? valaki összefoglalná? :) -
#166975
nemtom... en nem talalom olyan nagy FUN-nak... inkabb olvasok 1konyvet vagy vmi. mas hasznosal tudok foglalkozni ha tenyleg unalom van... ismerosnel lattam a programot... megvan rendelve az IPTV de csak azert mert nem akarunk meg par antenat folbaszni a tetore... -
#166974
Pedig klassz a Discovery. Négy ismeretterjesztőn kívül nem is nézek semmit a TV-ben. Nyilván nem leszel tőle szakértője semmilyen témának, de művelődésnek megteszi. -
#166973
94mike/a nagyovodas aki sehogy se befejezze az ovodat... -
#166972
hehe...
Szolj a modiknak hogy szorjonak szet arra fele 3-as pontokat:)
rogton nehezzebben fog menni:) -
#166971
Sneci kamionosok csetelnek, de mindjárt elhúzunk kisköcsögök 
-
#166970
Hát ingyenes a torrent me kari van, nemvágod? Nagy lesz az arány. Meg itthon is asszonynyaggat hogy nem látja 17" -ososn 
-
#166969
há vannak olyan emberek akiknek nem játszik divixet a videójuk :) -
JagFater #166968 Hát és annak mi értelme? :-) -
#166967
DVD formátumot csináltak a mozisból (pssszt) 
-
#166966
Temat felreteve:Uncertainty (2009)
nezzetek meg:) -
JagFater #166965 Ez kamu, nincs még dvd, csak mozis... -
#166964
A megoldás csökkenteni az emberi faj létszámát radikálisan a földi körülményekhez optimalizálva .(ezt kéne kívülállóként tenni) -
#166963
Most is azt nézem :) -
#166962
igazsag az faj mindig a legjobban mi?
-
JagFater #166961 Natakaroggyál... -
Livius #166960 Vannak minden féle más cuccok, de a hatásfoka még mindig a kőolaj alapú üzemanyagnak a legjobb. És az ár érték aránya is a legjobb. A jövő ahogy mondja Fuji is az atomenergiában van, ez az ami már a legközelebb áll ahoz hogy felhasználjuk széleskörben. És viszonylag tiszta is, ha a user nem bassza el és nem csinál egy Csernobilt. -
#166959
és valami nagyon áttétes americáner gépkocsi amit a család élvezettel teker útban Budapest felé ?Miért nincs dömping belőle
-
#166958
kb. mint minden orszag mindenki kapzsi es maganak osszelopkod mast meg az orszagot leszarja. -
#166957
a discoveri azoknak az embereknek talaltak ki akik nemtudnak unalomtul mit csinalni es jo bemagyaraznak nekik nano meg mittomen technikat... szal inkabb hangyjuk a mediat ami ures duma... -
#166956
Ha itt ennyi zseni van, hogy tarthat itt ez az ország?! -
#166955
Nem otthoni felhasználásra kell.De plusz két atomerőművel már vígan furikázhatnál az elektromos turulmobillal az országban amit otthon töltesz fel. -
#166954
Vazzeg Fuji menj már innen már megint a 2 oldalas HSZ eid miatt nem olvasom a topikot :D:D (nem am maradjál) -
#166953
Van elektromos autó, de csak egy szűk rétegnek.Akkor lesz elérhető a hidrogénautó mindenkinek, ha nem lesz ennyire veszteséges előállítani a hidrogént ami működteti.Ugyan így az elektromossal is.Ha lenne elég kapacitás az erőművekben mindenkinek lehetne, de ha mindenkinek lenne az egész országban kimenne az áram a túlterhelés miatt. -
#166952
Végülis ja. Már most látom mi lesz a jövő. Leugrok a sarki füszérteshez egy kis urániumért. -
#166951
Elektromos autó van, úgy hívják REVA. Akkora mint egy smart, 80 km-t megy nyolcvannal és 3 milla. Nincs érte sorbanállás itthon, pedig alapvetően sikeres a világban, és az egyetlen ami szériagyártásban van. -
#166950
OLvassad végig az első bekezdést anélkül, hogy engem komplett hülyének tartanál.Van kisérleti hidrogénautó, de a HIDROGÉNT ELŐÁLLÍTANI KURVA DRÁGA, mert 5x annyi energia kell a hidrogén előállításához, mint amennyit a felhasználásánál nyernek. -
JagFater #166949 Nincs b+, mert itt pár okostojás megmondta, értsd már meg!
Hiába láttad te a diszkóverin, az fasság, mert ő ezt nem tanulta az egyetemen.... -
#166948
Ha félretennéd az előítéleteidet, hogy nem csak az az igazi ember aki árpádsávos tangában pusztakézzel kifarag egy fenyőből egy turulszobrot és mindenki más hülye, akkor még talán meg is értenél valamit abból amit JOe, CSabika meg én próbálunk neked elmagyarázni az elmúlt két napban... -
JagFater #166947 Veled meg az a baj, hogy azért mert apuka befizetett egy kibaszott egyetmere, azt hiszed te vagy az agy. Hát barátom el kell, hogy szomorítsalak, kurvasokan járnak még egyetemre rajtad kívül...
Egyébként nem tudom, min viattkoztok. Minden valamire való autógyárnak van hidrogén autója. És nem laboros szar. Kutak is vannak, ahol tankolhatsz. Működik. Sőt, a burzsujok veszik, mint a cukrot, mert a hibrid verda menő... -
#166946
elektromos autó nem? laikusan gondolom tévébe láttam :) miért nincs dömping belőle ? biogáz ,stb meg amiről nem tudok. biztos van olyan nem? -
#166945
Az atomenergia a jövő jelenleg. -
#166944
Mert az összes villamos mérnök billentyűzetet készít meg talál fel mi? -
#166943
Szóval örüljetek amíg van Kőolaj, ennél olcsóbb és jobb Energiaforrás nem lesz...
Napenergia?
-
#166942
Az a probléma, hogy a többség csak azt látja, hogy a hidrogénből meg oxigénből víz lesz és ezzel lehet működtetni a motort.Csak az a probléma, hogy a hidrogént azt vízből csinálják ergo sehol nem keletkezik plusz energia.Azt az energiát nyernék ki az elégetésnél amit befektettek elektromos áram formájában amikor lebontották a vizet.Azonban ezzel csak az a baj, hogy ez CSAK ELMÉLETBEN működik.A gyakorlatban mire az áram eljut az elektródákhoz amik a hidrolízist végzik, már elvész egy csomó energia.Aztán a kész hidrogénből is elvész, arról meg ne is beszéljünk, hogy milyen szar hatásfoka van egy motornak...Szóval erről van itt szó amikor aztmondják, hogy nem éri meg, hogy egyszerűen 5ször annyi energia kell a hidrogén előállításához mint amennyi keletkezne az elégetéséből, pusztán a béna technológiából eredő veszteség miatt.A motor megvan ami hidrogént használ, csak nem gazdaságos.
Erre találták fel a villanymotort ami árammal működik.Ez is veszteséges, de kevésbé mint a benzines vagy hidrogénmotor.Itt a probléma abban van, hogy áramot a semmiből nem tudunk szedni, vagy telepakoljuk akumulátorral a kocsit, mint a mágnesvasutak, vagy mint a metro meg a villamos szedjük egy drótból.Ebben van lehetőség, csak megint az egész országot át kéne alakítani, mert ezt a plusz terhelést nem bírja el az ország elektromos hálózata.Egy kocsit fel lehet dugni tölteni egy utcában gond nélkül, de 10 már az egész városban lebassza a biztosítékot.
Na és akkor jökkön a nagy probléma, hogy honnan a faszból szedjék a sok áramot.Ugye van a szél napelem, ami jó nagyon csak sok pénz és a környezetvédőknek nem tetszik, mert zavarja a természetet.Az atomerőmű a legjobb megoldás ami van jelenleg, mert rengeteg energia van benne és ha ésszel meg becsületesen csinálják még nem is szennyezi a természetet, mert ha elássák a föld alá a hulladékot ami keletkezik senkinek nem lesz tőle baja, viszont kurvaolcsón van energia.
A fúziós erőművet felépítik igen pár év múlva, de Noobnak azt is meg kéne értenie, hogy itt nem arról van szó, hogy egy f1es autót tesztelnek a valenciai pályán.Ha ott elromlik valami és felrobban fél Franciaország felrobban.Nem lehet egyből termelni az áramot.Vizsgálni kell, hogy mit bír ki és hogyan működik.Ehhez kell több 10 év.
Az a baj, hogy amíg nem olvastok utána és nem értitek meg, hogy tulajdonképpen miről is beszél a sok ember aki az összeesküvés elméleteket csinálja, akkor pont ti lesztek azok akik megakadályozzák pl az új atomerőművek építését azzal, hogy elhiszitek a sok alaptalan hülyeséget.Ha a reakciókinetika alapjaival tisztában lennétek már röhögnétek azon, hogy hozzáad vizet és több energia lett belőle.Ezek a történetek addig szépek és jók amíg ki nem derül, hogy hogyan viszik be a plusz energiát a rendszerbe.
Ha az emberek fejét nem tömnék tele azzal a környezetvédők és az összeesküvéselméletgyártók, hogy az atomenergia rossz és környezetszennyező akkor rég meg lenne oldva a probléma és nem kéne már széntüzelésű erőmű.De amíg az emberek félnek egy már meglévő és használható technológiától addig ne várjatok csodát és főleg ne higgyetek el minden mendemondát amit hallotok. -
Livius #166941 Ez jó akkor szerinted hogy nyomogatod a gomobokat most a gépeden? Próbálj már tervezni egy egész alaplapot. Ha ők azt megtudják csinálni biztos nincs köpésük semmihez. -
#166940
Ujujujj! Villamos mérnökökről regényt tudnék írni! Rosszabbak mint egy fudzsi féle ember! Csak a könyv, elmélet, de gyakorlathoz és a tapasztalathoz nem sok köpésük van. :DDD