
FAQ * Mielőtt kérdezel katt ide! * << FREE XXX!
Commander,Squad & Teamwork FAQ | Battlefield 2 útmutató (pdf)
Battlefield2.hu | Battlefield Community Oldal | BF2 Community topik | Battlefield 2 Hácégéming überkockák topikja
Battlefield linkgyűjtemény
-
#166942
Az a probléma, hogy a többség csak azt látja, hogy a hidrogénből meg oxigénből víz lesz és ezzel lehet működtetni a motort.Csak az a probléma, hogy a hidrogént azt vízből csinálják ergo sehol nem keletkezik plusz energia.Azt az energiát nyernék ki az elégetésnél amit befektettek elektromos áram formájában amikor lebontották a vizet.Azonban ezzel csak az a baj, hogy ez CSAK ELMÉLETBEN működik.A gyakorlatban mire az áram eljut az elektródákhoz amik a hidrolízist végzik, már elvész egy csomó energia.Aztán a kész hidrogénből is elvész, arról meg ne is beszéljünk, hogy milyen szar hatásfoka van egy motornak...Szóval erről van itt szó amikor aztmondják, hogy nem éri meg, hogy egyszerűen 5ször annyi energia kell a hidrogén előállításához mint amennyi keletkezne az elégetéséből, pusztán a béna technológiából eredő veszteség miatt.A motor megvan ami hidrogént használ, csak nem gazdaságos.
Erre találták fel a villanymotort ami árammal működik.Ez is veszteséges, de kevésbé mint a benzines vagy hidrogénmotor.Itt a probléma abban van, hogy áramot a semmiből nem tudunk szedni, vagy telepakoljuk akumulátorral a kocsit, mint a mágnesvasutak, vagy mint a metro meg a villamos szedjük egy drótból.Ebben van lehetőség, csak megint az egész országot át kéne alakítani, mert ezt a plusz terhelést nem bírja el az ország elektromos hálózata.Egy kocsit fel lehet dugni tölteni egy utcában gond nélkül, de 10 már az egész városban lebassza a biztosítékot.
Na és akkor jökkön a nagy probléma, hogy honnan a faszból szedjék a sok áramot.Ugye van a szél napelem, ami jó nagyon csak sok pénz és a környezetvédőknek nem tetszik, mert zavarja a természetet.Az atomerőmű a legjobb megoldás ami van jelenleg, mert rengeteg energia van benne és ha ésszel meg becsületesen csinálják még nem is szennyezi a természetet, mert ha elássák a föld alá a hulladékot ami keletkezik senkinek nem lesz tőle baja, viszont kurvaolcsón van energia.
A fúziós erőművet felépítik igen pár év múlva, de Noobnak azt is meg kéne értenie, hogy itt nem arról van szó, hogy egy f1es autót tesztelnek a valenciai pályán.Ha ott elromlik valami és felrobban fél Franciaország felrobban.Nem lehet egyből termelni az áramot.Vizsgálni kell, hogy mit bír ki és hogyan működik.Ehhez kell több 10 év.
Az a baj, hogy amíg nem olvastok utána és nem értitek meg, hogy tulajdonképpen miről is beszél a sok ember aki az összeesküvés elméleteket csinálja, akkor pont ti lesztek azok akik megakadályozzák pl az új atomerőművek építését azzal, hogy elhiszitek a sok alaptalan hülyeséget.Ha a reakciókinetika alapjaival tisztában lennétek már röhögnétek azon, hogy hozzáad vizet és több energia lett belőle.Ezek a történetek addig szépek és jók amíg ki nem derül, hogy hogyan viszik be a plusz energiát a rendszerbe.
Ha az emberek fejét nem tömnék tele azzal a környezetvédők és az összeesküvéselméletgyártók, hogy az atomenergia rossz és környezetszennyező akkor rég meg lenne oldva a probléma és nem kéne már széntüzelésű erőmű.De amíg az emberek félnek egy már meglévő és használható technológiától addig ne várjatok csodát és főleg ne higgyetek el minden mendemondát amit hallotok.