Brothers in Arms: Road to Hill 30

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4592
félreértesz. nem vagyok olvasatlan tahó. kikérem magamnak.
a lényeg a gyengébbek kedvéért: a partraszállás és pearl harbor túl van misztifizálva az ameriakiak részérõl, hogy õk mennyi véráldozatot stb. szenvedtek. baker is folyamatosan ezt a "majdnem-esélytelenség" dolgot pedzegeti.

hát vazze akkor keleten mi volt.

erre akartam kitérni. legközelebb hátrébb az agarakkal. legalább addig míg gondolkodsz.
hatamoto
#4591
Na jólvan ...


.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4590
Persze hogy voltak, annyi ranger a világon nincs

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4589
A szó szerint partraszálló egységek között voltak reguláris alakulatok (csak US(nem a rangerek!)). Ezek pedig alacsony harcértkûnek számítanak! Fõleg az MC-vel szemben!

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4588
Alcsonyabb harcértéküeket? Észnél vagy? Nagyon jol tudták hogy ez mennyire fontos, és a lehetö legjobban felkészültek. Majdnem egy évig tervezték és gyakorolták az egészet, mert tudták, hogy ezen áll vagy bukik minden, te meg erre beírod hogy ide alacsonyabb harcértékü csapatokat küldtek?! Te nem vagy normális

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4587
Szerény meglátásom szerint ezt a #4531 nek akartad címezni! <#awink> Mert azzal, hogy azt írtam "nem a csendesóceánregondolokitt" az olasz és afrikai bevetésekre emlékeztem!
- Mellesleg a légimozgósított egyéségek NEM alacsony harcértékûek... <#nyes><#awink>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4586
Az USA a második vh-ban Okinava szigetén végrehajtott egy ugyanekkorra partraszállást sokkal rosszabb körülmények között. Sõt, a tarawai vagy akár Iwo Jima Saipan sokkal de sokkal rosszabb volt mint a normandiai. Az európai hadmûveleteknél direkt a gyengébb harcértékû hadsereget vetették be míg a távol-keleti hadszíntéren a sokkal magasabb harcértékû tengerészgyalogságot.

IBT SERVER #1 - BAS - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.213:28963 IBT SERVER #2 - GFM/HQ - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.232:28962 www.ibtportal.hu IBT SERVER #3 - Forgotten Mods 84.2.39.202:28961

hatamoto
#4585
Tényleg nincs értelme! Mindig valaki egy-egy a témát nem alátámasztó hanem csak jobban összekuszáló elemmel bõvíti! Nem tudom csak kormolásból szándékosan vagy csak a már valaki által említett vagdalkozásból ... gondolok itt a az aranykészletre meg a Marshall segélyre.

A Sulinetre tett megjegyzésemhez és amúgy az egész magyar oktatási rendszerre tett mejegyzésemhez nem egy disszertációt hanm inkább egy
mellékelnék! <#vigyor3>

QUIT

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4584
Kell partraszállásos térkép hadosztályokkal? Berakhatok

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

#4583
Itt nincs értelme vitázni. A Sulinetre tett megjegyzésedhez mellékelj történész doktori disszertációt. 😊

BTW nem csak hadianyagot, hanem más felszerelést, élelmiszert is vittek valamint az angol bank aranykészlete -legjobb tudomásom szerint- nem csak biztonságoi okokból hajózott át az óceánon. Az USA gazdasága megerõsödve került ki a háborúból és ennek nem csak az volt az oka, hogy a területén nem volt harci cselekmény.

A háború után még a Marshall segélyt is beindították, vajon mibõl fedezték? 😊

Részemrõl lezártam.

hatamoto
#4582
Rendben van nem vitatkozom tovább, mert látom nem lácc túl valami ködön de azért búcsúzóul megkérdem a szakirodalmadban olvastál olyat, hogy harcérték?

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4581
nem kell egyetértened én nem azt mondtam, tõlem azt gondolsz amit akarsz csak ha valamit kijelentesz akkor annak nézz is utána talán ne csak légbõl kapott ötletek alapján bizonygasd az igazad...
(amugy ezek végletek votlak hátha igy személetesebb, de azt is modnhatam volna hogy a gyalogos hadosztály mükõdõképes marad tankok de akár még fegyverek nélkül is (max nagyságrendekel lecsöken a hatékonysága) mig a tankhadosztály nem fog müködni emberek nélkül akármenyire is toppon vanak midnenféle hadianyagban...)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

hatamoto
#4580
Igazad van... belátom okosságod és meghajlok elõtted. Ezekkel az érvekkel ha akarnék se tudnék vitába szállni...

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4579
látom nem érted...
, ez elhet ujdonság amugy számodra de a páncélosokban is vannak emberek..., minõ meglepõ...
és én arra porbáltam célozni hogy hiába van 2000 páncélosod ha cska 10 embered van mellé akkor egy gyalogosezred amibe van segitségnek 3 páncélos de van 1000 emberük ugy bedarálja mitn a szart..., de mondom olvasgass inkább mert addig ugyse fogod megérteni szerintem...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

hatamoto
#4578
Értem! Tehát a szakirodalom azt modja szerinted, hogy egy tábornok hamarabb fog beáldozni a példának okáért egy páncélos zászlóaljat mint egy lövészt?

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4577
nem morális oldalrol közelitem, ez ezerszer bebizonyosodott hogy emberanyag nélkül nem lehet háborút nyerni, hadianyag nélkül viszont igen..., olvass szakirodalmat...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

hatamoto
#4576
Ha nem morális oldalról közelítenéd a dolgot akkor nem ökröznél itten

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4575
ekkora ökörséget..., pont az ember az ami nem potolható a hadi anyag sokkal könyeben potolható mint az emberanyag (olyanal ami meg még ér is valamit mégkevésbé potolható...)
legjobb példa erre a guerilla hadviselés..., ember kell a hadianyag meg 20ad rnagu dolog, majd max zsákmányolnak az ellenségtõl...
és az usa ezzel 2.vh után jo néhányszor pofáraesett hogy semekkor ahadianyagal nem tudod kompenzálni az emberanyagot mig forditva ha nem is tul hatékonyan de mûködik a dolog 82.vh-ban pl lásd oroszok, nagyságrendekel nagyobb volt a veszteségük a szegényes ellátotság miatt mint a németeknek ede megnyerték a háborut...)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

hatamoto
#4574
vica versa <#vigyor3>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4573
Hát a hadianyagot speciel nem, de ez marhanagy biznisz volt az usának. Hatalmas befolyásra tettek szert az egész világon, ami nem kis pénzt jelentett a késõbbiekben

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4572
Megsúgom halkan a hadianyag a háború alatt olyan volt mint a rágógumi... nem kérték vissza! <#ravasz1> A sulineten talált izéhez nem fûzök hozzá semmit... <#vomit>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4571
Ezt értem én utánpótlás alatt.

Gondolod az anyagot ingyé' adták a szövetségeseiknek? A háború elsõsorban jó üzlet.

A számot a Sulineten találtam: "A háborúval megint az USA járt a legjobban, relatíve kis katonai veszteségekkel, de 60 milliárd dolláros nyereséggel zárja a háborút, tehát marad gazdasági politikai és katonai nagyhatalom, nem utolsósorban az atombomba kifejlesztése miatt, amit Hirosimában és Nagaszakiban demonstrálnak; "

http://www.sulinet.hu/tori/tananyag/ktetel/23tetel.htm

hatamoto
#4570
A partraszállás visszaverése sokak szerint azon múlott, hogy nem engedte átcsoportosítani a páncélos erõit... és osztruppal nem lehetett védekezni egy ilyen invázió ellen. Ahol voltak páncélos erõk ott nem is tudtak zöldágra vergõdni csak megkerülni õket. Asszem a kanadaiak akadtak valami hitlerjugend pánélosokba?

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4569
A partraszállás visszaverése is ezzel lett elkefélve. A führer kiadta parancsba, hogy egyetlen négyzetmétert sem lehet hátrálni, a tábornokok meg hiába akartak mozdulni, nem tehettek semmit.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Glpetyus
#4568
Meg is lett az eredménye.

Falconer
#4567
Hát az hogy az ember pótolható, az azért így elég hülyeség
Ha elfogynak a kiképzett katonák, odaküldenek tapasztalatlan gyerekeket vagy esetleg civileket, nem mennek velük semmire. A Luftwafféra ez fokozottan igaz. A jólképzett pilóták mind elestek, a pilótákból ugyanakkora hiány volt mint nyersanyagból.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4566
Arra gondolok és sajnálom, hogy nem egyértelmû, a fricceknek elfogytak a nyersanyagai. Az ember pótólható de ha nincs amivel mennyen a tank akko' vége. <#ravasz1> De azt azért oszt meg a nagyérdemûvel mibõl volt az a 60milliárd...

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Eisenhower
#4565
én azt is hozzátenném hogy hitler nem hallgatott a saját embereire (tábornokokra vezetõkre) stb... csak a saját feje után ment....

Mész a faszba a dámáiddal! ^.^ TDU: eisen81[HUN]

#4564
Dehogynem a 4531es hozzászólástól indul ez a beszélgetés és ment át abba, hogy akkor kinek volt a legkönnyebb a részt vevõ felek közül. Szerintem annak, aki a legkevesebb áldozattal, területén kívül csatázva, 60 milliárd dolláros nyereséggel kijön belõle.

"a friccek miért vesztették el a háborút " Utánpótlás(ember, nyersanyag) nélkül nem lehet háborút nyerni. A blietzkrieg meg már 1941 végén megbukott, Adolfikának már akkor le kellett volna állnia. Te mire gondolsz?

Nahar
#4563
Télleg tört server van,vagy ilyesmi?????<#confused>


.

Motorola Defy

hatamoto
#4562
Nem az volt a kérdés ki hogyan jött ki a háborúból, de ez igaz is. Mármint amit mondol!

De tedd fel a mit könnyeb(jobb) kérdésedre, hogy a friccek miért vesztették el a háborút (azontúl, hogy 2(3) frontos harcot vívtak)!

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4561
Pontosan, én is erre akartam kilyukadni

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

#4560
Azért csak az US jött ki a legjobban a 2. VHból. Nem basztatni akarom õket, észnél voltak és csak a szükségeseket lépték meg.

"1. Japán elfoglalt USA területet!!! Csak olvasni kell..."
A kontinens közelébe se jutottak a japcsik. a szigetek meg kb Bivalybasznáddal egyenlõek.
"2. Pearl Harbor"
Ez igaz, nagy pofáraesés volt.
3. AZ USA látta el a harcoló szövetségeseit hadianyaggal vazz
A szövetségeseik meg az embert adták. 😞 nem kérdés melyik a jobb

hatamoto
#4559
Amirõl én beszélek ott is cicilek laktak nem volt hadsereg.

Mondtam, hogy olvasni (mehet a TV-is) és nem vagdalkozni. <#eplus2>

Ja és csak nyugalom! <#guluszem1><#awink>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

hatamoto
#4558
Megmutatod mindenhol az új logót? <#awink><#vigyor3> Mellesleg szia!

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Taranov
#4557
szervusz

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Risu Führer
#4556
csá

The Town never be the same...today it looks like Disneyland.

Falconer
#4555
Számomra meg te vagy értelmezhetetlen. Arról van szó, hogy az amik hazájában nem voltak harcok. Én most arra a néhány szar szigetre meg kikötõre gongolok, ahol katonák meg hadi létesítmények vannak, hanem az anyaországra, ahol lakosság van. Nem kellett a népnek attól fosni, hogy mikor kap egy bombát vagy repeszt a seggébe, mert a harcok több ezer km-re folytak. Nem úgy mint európában, ahol a cicilek rendesen megsínylették

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4554
Ezen üzenet számomra értelmezhetetlen a #4551 és az erre adott válaszom viszonylatában! <#zavart1>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4553
Ahol a civilek laknak, dolgoznak, élik a mindennapi életüket vazze

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

hatamoto
#4552
Akkor mond meg nekem egy amerikainak mi a hazálya? <#guluszem1><#zavart2><#zavart1><#eplus2>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4551
usa terület azért nem feltétlen egyenlõ a hazájukal 😛

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

dr Kotász
#4550
Ja, az más.
hatamoto
#4549
Booooo... (nem védem az amerikaiakat félreértés ne essék) De ez nem igaz. <#ejnye1>

1. Japán elfoglalt USA területet!!! Csak olvasni kell...
2. Pearl Harbor
3. AZ USA látta el a harcoló szövetségeseit hadianyaggal vazz

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

Falconer
#4548
De mégis nekik volt a legkönnyebb, mert amíg másoknak a hazájában folyt a harc, addig az USAban nem volt semmi

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Falconer
#4547
De az már az elõrenyomulás volt, én a közvetlen partraszállásról beszélek. És amit írtam, azt az amik mondták, szal nem lehet mondani hogy elfogult

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

#4546
Akkor ki adta ki?

\"Hard to see, the dark side is.\"

hatamoto
#4545
NINCS! Hivatalosan. Megoldódott a lassú töltési gond?

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

hatamoto
#4544
Csak aztán nehogy az legyen a következõ hozzászólásod, hogy tök szar a célzás! <#awink><#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>

.:: Vitalitás a vitaminoktól, brutalitás a brutaminoktól! ::.

#4543
Van 1.03-as patch is?? Az mit javít?

\"Hard to see, the dark side is.\"