5974
  • IMYke2.0.0.0
    #2773
    Még egyszer leírom: a GPU az grafikai számításokra van kifejlesztve.
    Képzeld el, mennyi tranzisztort kellene még hozzápasszintani, ha másra is akarnák használni a cuccot!

  • grebber
    #2772
    ŐŐŐŐ akkor egyértlemű számomra :D
    KÖSZ!!!


    IMYke2.0.0.0 : És ?? Ha akarnák akkor simán lehetne olyan proci is ami mondjuk PCI Expressz foglalatba menne ugyanolyan sebességgel mint a VGA-ké.

    Hogy mért nem csinálják mert akkor szeva intel meg AMD de lehet hogy én gondolom hogy megvalositható ez?
    Szerintem lazán meglehetne csinálni csak akarni kell.
  • digital
    #2771
    ...2749-re
  • digital
    #2770
    Szerinted?
  • IMYke2.0.0.0
    #2769
    Vigyázat!
    A GPU az célprocesszor - a CPU pedig egy általános felhasználású processzor. Utóbbi létezett előbb, s annak tehermentesítésére, a grafikai feladatok elvégzésére jött létre az előbbi - nem mindegy!


  • grebber
    #2768
    Hát ezt már régóta hajtogatják hogy a VGA-k procija sokkal de sokkal gyorsabb mint az általános proci.
    Én örülnék is neki hogy a VGA-m lenne egyben a procim is ,viszont ha megvalosulna az hogy a VGA procija a rendszer procija is egyben akkor az intel és az AMD elkezdhetne gondolkodni a továbbiakon
  • via_mala
    #2767
    ---érdekesség rovat---

    Melyiket használjuk nagy számításigényű feladathoz?

    Intel Pentium 4 3.0 GHz: 12 GFLOPs és 5.96 GByte/s
    ATI X1800XT: 83 GFLOPs és 42 GByte/s

    Az Ati új grafikus kártyája alaposan ráver a 3 gigahertzes procira!

    A teljes cikk. (angol)
  • GanXstaZoleeWrk
    #2766
    jaja 16 pipeos :) nem 12.
  • Inquisitor
    #2765
    Nem, nem butított. Csak lasabb.
    Nem mindegy ugye.
  • PxE
    #2764
    :)))))))
  • Gabesz amd64
    #2763
    így van butitott
    kisebb mag és mem Mhz-el rendelkezik
  • Evogordon
    #2762
    Az XT és az XL között mi a különbség? Az XL bútítottabb?
  • Narancs
    #2761
    Nem, mert ez hulladék Abit, ezen nincs hőmérő...
  • Inquisitor
    #2760
    "Amúgy 7800gtx is 150ezer huff volt kezdetben, ..."
    Bejelentés után vagy 1-2 héttel volt itthon 127.500 az egyik "közepes" márkából. (Igaz azóta feljebb ment 131.000-re!)
  • MaSzKa
    #2759
    Everest 2.2-val mutatja a GPU és környezete hőfokát az X700Pro
  • Evogordon
    #2758
    JA ok akkor ennél a vga-nál maradok :)
  • IMYke2.0.0.0
    #2757
    A "nemsokára" minimum 1,5 év.

  • Evogordon
    #2756
    Most ilyen videókártyára gyűjtök: VGA HIS EXCALIBUR AGP RadeonX800XT (520MHz) 256MB DDR VIVO
    72000 Ft én szerintem ennyi pénzért megéri, de lenne egy kérdésem. Hogy érdemes e venni dx 9-es videókártyát mert hogy gondolom nemsokára jön dx 10?
  • Gabesz amd64
    #2755
    felejtsd el a 120k-t :DDD
    annyiér biztos nem fogsz kapni x1800Xt-t :)
  • MagyaR
    #2754
    Azér rázom mer az azt jelenti, amit írtá :D. Hogy még van pluszba áfa is.

    Amúgy 7800gtx is 150ezer huff volt kezdetben, azt most már lehet kapni 120 ezerér.

    Ez az ati x1800xt meg eleve késéssel jön a köv. hónapban, tehát karácsonyra nemhinném, hogy lemegy 120 ezerre az ára. Annyiér még összetudnám hozné.
  • Inquisitor
    #2753
    Érdekes, de egy másik fórumon olyan írt a témába, aki ért is hozzá.
    (Nem HW, hanem SW ügyben!)
    Azt mondta, hogy széttúrta a DX9 doksit, és gyakorlatilag nem írják sehol konkrétan, hogy része lenne akár a DX9-nek, akár az SH3-nak.
    Ez mellett viszont szerepel egy másik hasonló megoldás, amit tud a kártya, ami sokkal gyorsabb, de még azt is csak OpenGL alatt használják.
    Viszont mintkét megoldás lassú realtime megoldásokhoz!
    Ergo ennek a profi kártyáknál lehet valami hatása (GeForce Quadro versus ATI FireGL), szóval pillanatnyilag nem oszt-nem szoroz, igaz negatív marketing értéke van.
  • digital
    #2752
    ArchitectAnalysis R520 v G70 szerintem a tranyók egyharmadát a selejt, letiltott csövek teszik ki...
  • item
    #2751
    Itt is olvasgathatsz róla még :
    Tech report cikk
    Digit Life cikk

  • Narancs
    #2750
    HWT szava annyit se ér mint egy zacskó f0$...ezek azt is lehozták hírben, hogy elkészült az első két magos orosz proci, melynek 1ik magja Athlon64, másik pedig P4...majd akkor hiszem ha részletesen körüljárják a problémár, mondjuk a PH!-n...
  • grebber
    #2749
    Most végérvényesen ki lehet jelenteni hogy hogy melyik a jobb X1800XL vagy 7800GT?
  • Gabesz amd64
    #2748
    télleg gagyi
  • item
    #2747
    ATi: ShaderModel 3 hiányosság..



    Gagyi ATI
  • Gabesz amd64
    #2746
    Én meg egy luxushajót egy-két táska zöldhasúval
  • ent
    #2745
    x1800xt 512, ilyet akarok:(
  • Narancs
    #2744
    Jól tetted, bár ha megmondod mennyi pénze van talán jobbat is tudunk mondani.
  • Narancs
    #2743
    Sapphire X800GT2...alapból 12 futószalag, állítólag BIZTOS működik a 16 gyárilag. Meg kell szabasulni a sok R480 magtól, így teljesen hibátlant pakolnak az X800GT2 karikra. techPowerUp!-on van cikk róla, érdekes.
  • grebber
    #2742
    Tudtam csak biztosra akartam menni haver akar venni valamilyet ezt a 3-at nézte ő ki ezek közül én 9700Pro-t mondtam neki.
  • Narancs
    #2741
    9700pro egyértelmű. X600XT = 9600xt pcie...
  • Narancs
    #2740
    Figyelj, másoknak simán megy ATi Toolal a tuning a Sapphire X700-ason, szal próbálkozzál azzal. Amúgy 400/600-at szoktak menni gyári hűtővel. Azért ez szép.
  • grebber
    #2739
    Szerintetek melyik a jobb ezek közül X600XT vs 9600XT vs 9700pro ??
  • foxxi
    #2738
    Sapphire X700 ra nincs BIOS modd? mert elvileg 1.6os ramok vannak rajta stb. szal neme érdemes vagy lehetséges megoldani a moddot
  • GanXstaZoleeWrk
    #2737
    jajaja
  • Bircsike
    #2736
    Jah, bocs. ez ugyanaz mint az NVidianál az SLI! Ugye?
  • Bircsike
    #2735
    Mit jelent ez hogy "Crossfire edition"? Miben más ez mint az előző széria? Magyarul mi ez az egész?
  • foxxi
    #2734
    megnéztem a ramokat a kártyán és megelégedve láttom hogy 1.6nanosak
    Talán igy nagyobb az esély a tuningra....Másnak nincs ilyen kártyája? X700 Sapphire.