5974

-
attis33 #5694 #5673
Nekemis ez volt AGP1950Pro-val vettem alaplapot meg AMD Athlon 64X24200+
mostmár jól mennek a játékok. -
csabika6630 #5693 nortwood magos hyper threadinges PIV tudom hogy régi, de ez durva :S
Nemsoká letesztelem 3dmark 06ban. MAjd írok. -
Inquisitor #5692 Ezt jól benéztem :D -
#5691
Valszeg a proci tényleg kevés hozzá. A P4 (főleg, ha egymagos) már alsókategórisának számít. :)
De írhatnál több infót is, pl. mekkor felbontáson toltad, bekapcsoltad-e az AA+AF-et, stb.) -
dara #5690 3Dmarkt? 2001? Ne viccelj, a 06 való hozzá. Bár sokat az sem mond a teljesítményéről. -
dara #5689 A Radeon X1800 (R520) már DX9c-t támogat. -
csabika6630 #5688 középkategóriásnak mondták, 3dmarkt 2001 ben 13000 pontot értem el? mit szólsz? szánalmas :S:S:S:S -
Inquisitor #5687 Ha tud igaziból 300-350W-ot, akkor elégnek kell lennie, de nem ismere a típúst ... -
csabika6630 #5686 420w os lc power. Miér fontos? aztmondták hogy bírnia kell. -
Inquisitor #5685 A géped leggyengébb része jelenleg a proci, de másoknak sokkal kisebb VGA-val is megy jól, szóval valami szoftveresen el van szúrva nálad. Próbáld meg leszedni az összes VGA drivert a gépről (drivercleaner-rel vagy más ilyesmivel), aztán tegyél fel 2007 augusztusi DX9.0c-t, és arra 7.9-es Catalystot. Ja meg közben estleg a chipsetdrivert sem árthat frissíteni, már ha lehet.
Egyébként mekkora a tápod? -
csabika6630 #5684 sziasztok ma vettem egy spphire x1950gt-t és szaggatnak a játékok, az airborne maxom játszhatatlan :S megmozdítom az egeret és 2 másodperc múlva reagál. :S de nem maxon is szaggat :S
Gépen 2 giga ram pIV2800 mhz és ez a videokártya.
nemtudom hol lehet a probléma? Vista van a gépemen, előző kártyám 9600 pro volt. -
Inquisitor #5683 Ne tudom, attól füg melyik teszt. Ha pl. csupa olyan progiban tesztelném ami GF kedvelő, akkor biztos. Ha csupa Radeon kedvelő progiban tesztelném, akkor se adna értékelhető képet. Minden estre UE3 alatt szénnéalázza a 8600 kártyákat, jelenleg pl. nekem meg ez számít. (R6 Vegas, Bioshock, Gears of War, UT3, Area 51 és Tsa.) -
mikiking #5682 ma fogok rendelni tesó 2 magos amd 64 x2 -őt ...
Amúgy testek alapján elég szépen alulmarad a 2600 xt -
Inquisitor #5681 Nincs olyan kártya, hogy X2300 vagy X2300HD vagy HD2300. Van Mobility X2300, ami egy átnevezett X1400 (X1300) DX9.0c támogatással, vagy van HD2350 ami egy HD2400Pro csak méglassabb.
Az X1800 széria igen régi, DX9.0b támogatással, sok játék már el se indul rajta. Egy X1650XT is be tudja hozni shader intenzív játékok alatt a GTO és XL kártyákat, néha még az XT-t is.
A kérdést amúgy se értem, egy 2-3 éves volt csúcskártyát kérdeztél, meg egy mostani szuper alsó kategóriásat egy papíron középkategóriás 8600GT-vel szemben.
A 8600GT "hivatalos" ellenfele a HD2600XT széria.
Megjegyzem a jelen procid mind a HD2600XT, mind a 8600GT alá kevés, nekem is nemrég kellett több ok mellett ezért is kétmagos procira váltanom. -
mikiking #5680 Szevasztok.tudnátok némi infot adni ezekről a karikról ? Radeon X2300HD
és Radeon X1800 Series ? jobbak mint egy 8600 gt ? -
attis33 #5679 Vsync of -
Inquisitor #5678 Vsync? -
attis33 #5677 és még annyi hogy 1024x768 vagy 1280x1024 be játszom min vagy max grafal ugyanazt az fps-t hozza.
-
attis33 #5676 Most raktam ujra a windowst minden driver a legfrissebb, 3DMark06 eredmény 1280x1024 alap, 4375p X1600Pro-t cseréltem le az 1950Pro-ra
de javulás semmi. -
Inquisitor #5675 Lehet nem szereti a "csodálatos" 4x-es PCIExpresst a kártya? -
Inquisitor #5674 A procid és a ramod kevés leht hozzá, de nem ennyire!
Pucoválj le mindenféle VGA drivert a jó öreg Drivercleaner-rel, aztán tegyél fel friss DX9-et (Dx9.0C 2007 augusztusi!), friss chipsetdrivert (alaplapodhoz) és utána friss Catalyst drivert. -
attis33 #5673 Sziasztok
Most vetten egy Sapphire Radeon X1950Pro 512mb AGP vga-t
Kipróbáltam a Medal of Honor Airborne-t az FPS-5,25 között mozog nagyon rossz.
A kártya lehet hibás vagy a gépen kuka hozzá?
alaplap: Abit-is-7, Proc: Intel Pentium 3.06Ghz Prescott, mem:1270mb DDR 400
Ha az alávalók gyengék hozzá, akkor mit ajánlotok alá -
#5672
hello pipül! az volna a gondom hogy tegnap vettem egy 2600xt-t(hurrááá), na de van egy csoda dual alaplapom agp-vel PCIE-vel. fogtam kiszedtem agp-set, kicsere az újra (megint hurrá) aztán elindítom gépet, be is indul win tölt...tölt... aztán úgy dönt leáll a gép úgy ahogy van... következőnek bekapcsolom, se kép.. hát csak az nincs (mind2 monitor csatlakozót néztem, meg miegyást, ahogy néztem nem kell semmit dugogatni a vga-ba(tápot vagy iesmit, esetleg mégis, nem figyeltem mert volt vagy 10 percem az egészre) ... na az a lényeg hogy nme megy és help kéne ha tud vki...köszönet előre is, respect -
Tommy dj #5671 hy, hát énis hasonloan gondolom, h nem lex elég, már csak azért is nem mert a közeljövöben még egy hdd-ét is be akarok szerezni... -
#5670
Mercury nem lesz elég. -
Tommy dj #5669 sziasztok,hát én most rendeltem 1 X1950 gt 256mb-os agp 8-as karit, csak a probléma az lenne, h elég e neki egy 350 w-os táp?? a táp márkája mercury és 1 12v-os,16A-os ág van rajta, tudom ez nem 1 csucs márka... na szoval akinek van hasonlo kártyája és tápja az irjon, elöre is köszönöm. -
#5668
szivessen,
bocsi azt nemtuttam hogy a x1950pro dragabb. Hogy jo teljesit az nemkerdes, modom hogy tuti kartya. Es most ahogy a HD2900XT vel problemak vannak a VIVOval, es ha ezt tuttam volna elore akkor en is ingabb x1950pro vivot vettem volna. Mert azok meg "tisztaveru" ATI kartyak voltak, meg nem volt nagy hatasal ra az AMD. De a HD2900XTbe mar ugy nez ki nagyon belepiszkaltak az AMDsek. Meg soha ATI kartyaval VIVOval nemvolt enyi problemam. Meg a x1950 rendessen driverekkel is elvan latva, az a gyanum hogy az a utolso tuti tisztaveru ATI kartya. Sajnalom az ATIt hogy igy szet lett cseszve. Az volt a legmegbizhatobb grafikus ceg. Minden felvasarolt cegnek sajnos ez a sorsa. De hogy az egyetlen tiszteseges grafikus ceget igy tonkreteszik az nagyon faj. -
#5667
X1950PRO legyen, gyorsabb. -
dara #5666 Ha a DX10 tényleg nem számít, akkor sokkal jobban jársz az X1950Pro-val, ugyanis általánosságban sokkal gyorsabb. -
simos #5665 Kösz a segítséget!
Amúgy az áruk ugyanannyi.(hd2600xt, x1950pro)
Sőt, egy kicsit olcsóbb a hd2600xt!
Szerintem x1950 pro lesz!
-
#5664
Bocsi "simos" az elozo uzenetet neked akartam valaszolni. -
#5663
Ha apszolutt nemszamitasz a Video Capturera akkor en "HD2600XT Sapphire" vennek. Most vettem kettot (havernak is), es tatszik a VIVOT kiveve. A 3D es 2D tuti OK, de a video capture driverek nagyon elvannak hanyagolva.
Ha olcsobbat akarsz akkor "X1950PRO Sapphire" az nagyon tuti katya volt (meg most is az, csak mar vannak gyorsabbak) ha a DX10 nem fontos.
Nezz korul a www.prohardver.hu, www.tomshardware.com es HU, www.guru3d.com, rengeteg tesztek vannak ott. En is ott bongeztem vasarlas elott. -
simos #5662 Hi All !
Vga vásárlás előtt állok, de nem igazán tudok dönteni a következők közül:
X1950PRO Sapphire
X1950PRO MSI
HD2600XT Sapphire
X1900GT
A DirectX 10 nem döntő.
A gépem AMD 5600+ Dual Core am2 , 2 giga kingmax 800-al. (jelenleg X1800 GTO-val)
Esetleg tud valaki valami linket, ahol minden vga fent van 3dmark06-al?
Vagy valahogy segíteni!?
Ja és az x1800-ért mennyit kérhetek? 1 éves
Előre is Köszönöm ! -
#5661
Fog dobni rendesen. -
#5660
Sziasztok!
Pénteken jön meg az új videokártyám, egy Sapphire Ati Radeon X1950GT 256MB AGP DDR3. A csereérett darab egy Sapphire Ati Radeon 9600 PRO 256MB AGP.
Konfig: Athlon 64 3500+,MSI K7 NEO2 FX alaplap, 2GB DDR400-as ram.
Remélem dob azért valamit a grafikán pl TDU-ban az új VGA.
Üdv. -
#5659
Helló! Új ATI Radeont szeretnék venni garanciával. Lehetőleg 30E FT legyen maximum. Mennyibe kerülne szerintetek egy ilyen, és milyen típusú azt is írjátok le. Előre is köszi, cscs -
#5658
X1900XT van még egyáltalán? (mármint ujjonan)Énis már csak X1950XT-t tudtam venni, és sehol se láttam 1900XT-t, főleg hogy énis fél évvel ezelőtt vettem :) -
#5657
A WDM ott van, mert a VirtualDub megy, de a tobbi nem. Es MPEGbe semmivel nemtudok capturezni. -
#5656
A WDM drivert tedd fel. -
#5655
Sziasztok,
egy keresel fordulnak hozzatok. 2 hete vettem egy vadonat uj ATI Sapphire HD 2900 XT 512MB VIVO
graf kartyat. A 3D mukodik, de a VIVOval gondok vannak. En 1998-to hasznalok ATI kartyakat Xpert128
VIVO, Rage Pro VIVO, Radeon 9000 Pro VIVO, Radeon X800 VIVO, es most Radeon HD 2900 XT VIVO. De
ekkorat meg sohasem csalottam az ATIba, talan az AMD az oka, mert az eredeti ATI nagyon megbizhato
volt. 10 eve hasznalom az ATI kartyakon az ATI Multimedia Centert (tovabb csak ATI MMC) video
bejatszasra (capturing) real time MPEG1/2 formatumba. De most a HD2900XT-t nagyon elhanyagoltak
ezen a teren. Mar egy hete levelezek az ATI/AMDvel, de nagyon flegman alnak a dologhoz. Egyszeruen
apszolut befejeztek a All-In-Wonder fejleszteset, mar tobb nem lesz (az 1000 seria volt az utolso),
es ezzel a ATI MMC-t is befejeztek. Egyszeruen elkuldenek a fenebe, es azt javasoljak hogy mas SW-t
hasznaljak, de azt nemhajlandok elarulni hogy milyet. Sajnos mar egy hete kerek a neten hasonlot
mint a ATI MMC, de nemtalalok. Az utolso ATI MMC a 9.16 verzio, de az nemismeri a HD2900XT kartyat
es nemlehet beinstalalni. Megvettem a draga kartyat, azzal a bizalommal hogy olyan jo lesz mint az
edig oszes tobbi, de nagyot csalottam. Persze a HW rendbe van, rajta a Theater200, es VIVO, es
mindent tud amit a regi, csak nincs hozza normalis driver ami problema nelkul hasznalja a VIVOt, es
szoftware mar apszolut nincs hozza. Itt a draga cucc, mindent tud, de nemlehet hasznalni.
Konyorgok, valaki, mar segitsen ebbe a dologba. Megegyszer emlitem hogy a regebbi katyakkal nincs
semmi gond agesz a X1000 seriaig. Most ez az elso (HD2900XT) amivel problema van, mert nem elegge
tamogatott softwerilag. Ugyhogy mindenkinek elhiszem akinek regebbi verzio van hogy nincs vele
problema, de megoldas konkrettan a HD2900XT VIVO-hoz kell. Probaltam rengetek capture programot, de
mind sikertelenul (ATV2000, Blaze Media Pro, Icy-TV, VirtualVCR, WinFast PVR) Egyedul a VirtualDub
mukodik, de csak uncompressed AVI-ba. Az nemtud MPEG1/2-t. Konyorgok segitsen mar valaki. Mar az egesz hetem rament hogy mindem napot hetfotol ezzel csesztem el.
Koszonom.