5974
![](\"http://www.ati.com/designpartners/media/images/x800_logo_H.jpg\"){kind=logo}
-
#3014
Nem tölt be a CCC? Nekem prohardver fórumán sikerült választ találnom a kérdésre. A .NET keretrendszer 2.0-ás verziója a ludas. 1.1-gyel gond nélkül ment a CCC, bár érdekes módon a mostani 6.1-es Catalyst és a 2.0-ás .NET nálam megfér egymás mellett. -
Arti #3013 Elég sz*r a dolog. De az a másik gond hogy igy be se cserélik a cuccot mert elvileg nem rossz. Kompatibilitási problémákért nem vállalnak garanciát a gyártók. -
Inquisitor #3012 Van ilyen. Az agyonhype-olt IC7-ben nem ment egy csomó Asus videókártya, az A7N8X-X alaplapban nem mentek bizonyos Radeonok, meg volt régene g olyan Asusu GeForce kártya (4200?), ami pont Asus lapban ne ment ... -
Inquisitor #3011 "16 textúra térkép" - Öööö. Ez a Textura Pipe magyar fordítása? 
-
Arti #3010 Szoval ugy néz ki hogy a SAPPHIRE x1600 kártyák nemmüködnek rendesen ASUS alaplapokban ez itt a problem. De tuti hogy a kártyákkal van a baj nem a lapokkal, mert volt olyan is akinek x1300 a volt és gigabyte lapja és az se müködött, valamint más gyártók x1600ai müködnek ASUS lapban.
Ennyi. -
#3009
166800 Ft... túlzás... 
-
Tortillo #3008 van ahol mar vesznek fel elorendelest:
Sapphire Radeon X1900XT 256MB VIVO - újdonság!
48 pixelshader, 8 vertex shader, 16 textúra térkép, 256MB GDDR3-as memória, 625MHz VPU órajel, 1450MHz RAM órajel, 3Dc textúra tömörítés, SmartShader és VideoShader HD, DUAL DVI-I csatlakozó, és videó ki- / bemenet, teljes DirectX 9c (Shader Model 3.0) támogatás. A videókártya elõreláthatólag másfél-két héten belül érkezik az országba, limitált mennyíségben. Az ára 139.000Ft + áfa.
forras: www.vtcomp.hu -
#3007
en mar feltettem:D -
#3006
Erre én is kíváncsi vok.
Mitől jó az Omega?
Én azért nem teszem fel, mert úgy hallottam, hogy hidegvágóval kell leszedni a gépről.
-
#3005
es ez jobb mint a sima? -
#3004
Es kijott a 6.1-es C-re epitett Omega set is, thank god ;)
http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php -
#3003
kint a 6.1 es driver!!! szedjetek hamar hamar!!!
megvalami.. anno egyik driverre siman ment a CCC... mostansag ha ezt a drivert teszem fel akkor beszarik a progi.. mi a fene lehet??? -
Arti #3002 Bocs fiuk azé analfabéta nemvagyok, sőt. Legujabb bios van laphoz. De sztem nézzetek el ide ha már ittvagytok és megtudjátok miről van szó. http://www.sapphiretech.com/en/forums/forumdisplay.php?f=4 -
#3001
Mert Nvidia 
-
#3000
Vagy BIOS-frissítést, vagy javítást keress az ASUS honlapon! -
#2999
Megadtad magadnak a választ, közvetve!
Ugorj fel az ASUS honlapjára és keress ott gyógyírt az alaplapodnak megfelelően!
-
Arti #2998 A minap vettem egy Sapphire x1600pro kártyát 256mb van a kicsikén. A baj az hogy ha 3d-s alkalmazást inditok állandóan megáll. Fagy pár másodpercre és továbbmegy.
Legyen az járék vagy 3dmark.
Van még valaki ilyen cipőben?
Olvastam külföldi fórumokat és mindenki aki ASUS alaplapot használ annál ugyanez fedezhető fel. Nemtom mi lehet a baj. Én is kipróbáltam a kártyát egyik haveromnál neki MSI lapja van és nála tökéletes. -
#2997
hm, miért van kitakarva a vga neve? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#2996
Az szerintem eliras.
"Radeon X1900XT will arrive sometime at the end of January and according to the latest rumours we wouldn't see that much of a difference from X1800 when looking at the frequencies, the difference will be, among others, the number of pixel processors. According to the information published over at ocworkbench this seems to be correct: X1900XT will be clocked at 625MHz GPU and 725MHz at memory while X1900XTX will be clocked at 650MHz and 775MHz. The price will like more other new high end cards be expensive: 629$ and 719$ for the faster version. -
#2995
asus honlapján sincs fent a VGA!
Imyke!
875 dolcsi? LOL,ki vesz meg egy 210k-s kártyát? -
#2994
Szerintem egyaltalan nem meggyozo.
-
#2993
Hihető... Az ára is brutális. 875 dollár...
-
#2992
X1900 teszt elvileg hihető vagy kamu?? -
Az X1600 tényleg nem nagy durranás, de kialakítása miatt elvileg nagyon sokat ki lehet még hozni belőle. Ehhez kellenek majd a programozók...
Meglátjuk. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2990
Hát majd meglátjuk pár hónap múlva, ha már lesz más X1600Pro teszt is. Mert én legalábbis másikat nem találtam. -
ent #2989 Savage -
#2988
Kiváncsi vagyok a köv. körre hogy azt ki nyeri és melyik kari X1900-as széria vagy 7900-as széria. -
Arti #2987 Cifu. Szted mér nyom többet az x1600 3dmarkba mint a gt? Biztos mer akkora csalás van benne mint a ház nem? Valami büzlik. Vagy neked van igazad vagy a driverekkel van a baj, de ha azzal akkor majd optimalizálják. Egyébként mikor kijöttek a 6600GTk a korai tesztek sokkal kevesebb pontot mutattak mint a későbbiek, és vajon miért? gondolom mert a driverek nyomtak rajta valamit. Nem biztos hogy el kell temetni a kártyát! De ha neked van igazad az se gond, mer akkor meg az ATI szar. -
Inquisitor #2986 X800GT és GTO-ból nem nagyon kapni AGP-s verziót, másrészt ha annyi pénzem lenne, akkor az itt mások által preferált X850Pro AGP (56e) jönne be. :)
Nem akarok übergyorsat, de legyen 2x gyorsabb a 9500-ös kártyámnál. -
#2985
Hát szerintem ultimate megoldást a Gf6800GT/Ultra lenne, nem hiszem, hogy annál gyorsabb AGP-s kártya kijön, persze Radeon terén ott van az X800 és X850 széria még. De ha SM3.0-át támogató megoldást akarsz, akkor én inkább a Gf6800GT-k körül néznék szét. Ha meg az SM3.0 annyira nem érdekel, akkor X800GTO. -
Inquisitor #2984 Régi elavult gépembe jó lenne ultimate upgrade-nek egy AGP-s kártya, de tudtommal csak az 1600 Pro-ból lesz ... -
#2983
Ki a fenét érdekel a 3DMark pontszám? Te a 3DMark-al játszani szoktál? Az a lényeg, hogy a játékok alatt mit mutat, márpedig a tesztek szerint ott nem remekel, hiába a plusz négy pipe.
Ami megérné az az X1600XT, mely állítólag 256bites memóriavezérlővel és DDR3-as ramokkal operál. A kérdés persze az ár, és a konkurencia (Gf6800GS) ára. -
Arti #2982 Inquisitor te elnéztél valamit?
3dmarknál x1600pro veri a gt-t, ha jóllátom.
Föleg 3dmark05be.
Bár ahogy nézem game-k alatt elég gyatra.
Lehet a közeljövöben jobb lesz a drivertámogatás és gyorsulni fog.
Valamint a +4 pipe lehet még előnye.
Egyenlőre nem kiforrott. -
#2981
banyek az a gyártó még nem csődölt be? :) -
Inquisitor #2980 Istenem, ezt nem gondoltam volna, hogy ...
XpertVision Radeon X1600Pro PCI-E tesztecske
... gyárilag húzva is ennyire sz*rabb, mint egy mezei 6600GT!!!
-
Inquisitor #2979 "Szerintem, c3d-t akart írni: Club 3D"
Engem irritál a dolog, mert a f*s minőségű és kétes (jelöletlen 64 bites) cuccokat gyárto Connect3D-t szokták C3D-nek rövidíteni, azért közel nem ugyan az a minőség, nem jó ha összekeverik őket ;) -
Inquisitor #2978 X1600 AGP-s kárytáról nincs tesztje valakinek? -
Inquisitor #2977 Az X550 olyan megtévsztéses típússzám, mint a GF5200/5500, tök ugyanolyan (gyenge), mint az X300. Nagyjából a belső felépítése miatt egy Radeon 9200 SE 64 bites skártyához hasonlíthatnám. Nem sokkal többért kapni X600-at vagy 6200-es GeForceot. -
#2976
Alsó kategóriás kártya, a mai játékokhoz már kevés. -
#2975
ha nem akarsz játszani igen.