RADEON X Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3074
Hmm. Kellett nekem nézelõdni. Kár, hogy nincs PCIE a gépemben, pöttyet leestek az árak, hogy kijött az X1800-1900 ...
http://www.idealo.at/preisvergleich/OffersOfProduct/297397_-radeon-x850-xt-256mb-pcie-powercolor.html
Azért 209 euro elég durva. <#guluszem1>

IMYke2.0.0.0
#3073
Az utolsó mondatod eléggé zavaros...
Megérni jelen pillanatban egyik sem éri meg.

Hogy értsd:
"A játékok nagy részében (kivéve az OpenGL-re íródottakat) az X1900 XTX képes maga mögé utasítani a GeForce 7800 GTX 512 MB-os változatát, ez pedig azt jelenti, hogy ismét új királyt avathatunk. Ettõl függetlenül az új chip egyelõre nem igazán gyõzött meg minket, mi várnánk a vásárlással még pár driververziót, amíg kialakul egy teljesebb kép az új generációról. Vannak még olyan játékok, ahol az X1000-eseknek van mit behozniuk, a kérdés csupán az, hogy vajon driver-optimalizációs problémákkal állunk szemben? Vagy egyszerûen ennyit tud a kártya? Idõvel ez is ki fog derülni, hiszen az új GeForce megjelenése után újra leteszteljük az X1900-at. Véleményünk szerint (de ez csak egy szimpla gyanú az eddigi pletykák alapján) az X1900 nem lesz elég gyors az új GeForce befogásához, hiszen sok esetben már az 512 MB-os GTX ellen sem túlságosan virgonc. Na de errõl majd akkor.

Ha eltekintünk a nyers teljesítménytõl, az új csúcskártya nem nyerte el maradéktalanul szimpátiánkat. A hûtés nem elég halk, a fogyasztás eddig nem látott mértékû, az R580-nal kapcsolatban amolyan "mindent bele, csak azért is mi leszünk az elsõk, semmi más nem számít" érzésünk van. És a semmi más alatt a felhasználókat is értjük... "
Forrás: ProHardver.hu

Azonban, a kérdésedre konkrétabban válaszolva:
- Ha van 170.000 Ft-od egy VGA-ra, és azt mindenképp egy X1900-asra akarod költeni, akkor az X1900 XTX éri meg jobban...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#3072
Sziasztok! Konkrétan mikben különbözik most a Radeon X1900 XT és az X1900 XTX? azon a minimális teljesítménykülönbségen kívül. Melyik éri meg jobban, már mint az a 100 dollár az 100 dollár!

Core i7-4770S 3.10GHz, KINGSTON 8GB HyperX Beast DDR3 1866MHz CL9 KIT, SAPPHIRE HD7970 3GB OC BOOST,

#3071
Kulfoldi arlistaban lattam mar agp-s x1600pro-t. Gigabyte volt talan.. Sapphiretol is nemsokara lesz.
#3070
Szerintetek melyik a jobb vetel jelenleg, egy
X1600pro 256mb vagy egy 6600GT 128mb?

Az elobbi mellett szol az, hogy egy kicsit meg olcsobb is es gyarilag passziv hutese van.
pihi
#3069
Hogy kell kikapcsolni?

\"Minek a zöld szem, ha vörös is tud lenni És ha a szemeim vörössége A természet zöldjétől származik\" by Robert Nesta Marley ( Bob Marley )...

#3068
Aham, azért sz*pták meg sokan, akik egy valódi GF4 TI-t cseréltek GF 5200-re, vagy mondjuk az a szerencsétlen, aki GeForce3-at GF4MX-re és így tovább.

MaSzKa
#3067
olyan mindig van aki a legdrágábbat veszi mert valószínû hogy az a jobb

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

pihi
#3066
Hogy?????

\"Minek a zöld szem, ha vörös is tud lenni És ha a szemeim vörössége A természet zöldjétől származik\" by Robert Nesta Marley ( Bob Marley )...

#3065
Nem éri meg, az árában kapsz sokkal gyorsabb X800 szériás kártyát szerintem.

Punker
#3064
szerintem a 2 kártyánál az ár fog dönteni.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

MaSzKa
#3063
x800 gto -ot már láttam valahol agp-sbe
szerintem ezzel jobban jársz talán
az a baj csak hogy 128Mb-os -ba van csak

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

MaSzKa
#3062
x1900XTX
a játékok 2/3-ad részébe az ati a gyorsabb (ha csak 1 picit is)
igaz a gtx is tartja a lépést

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

#3061
csá Üdv!

Halottam egy olyan hírt felröppenni h az ati még kidob egy agps vgat az x1600pro-t...? Ez igaz és ha lesz mikor?

Köcc

ASUS P5KC | core2duo e4500 2.2G | 4*1 GB Corsair XMS2 800 MHZ CL4 | WD 16 mb 320GB | his radeon 4850 iceQ 1Gb | PIONEER 212D | Chieftec 450W

Me0w
#3060
Kikapcsolod mondjuk.

Together we'll fly someday...

MaSzKa
#3059
jelenleg leggyosabb videokártya: ati radeon X1900XTX 512MB <#beka3><#mf1>
jelenleg legjobbb középkategóriás videokártya: sapphire ati x800gto2 256MB Vivo bruttó: 57000Ft (lord)<#vigyor1>
2hónapon belül remélem ilyenem lesz!!

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

IMYke2.0.0.0
#3058
Az a kártyád ön-életmentõ funkciója. Használd.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

pihi
#3057
csõ nekem lenne egy problémám, ha játszok, akkor megfagy a game és kiir vmi VPU s sz**ságot azzal mit tok kezdeni? mindig visszakar álitani vmi gyorsitot..

\"Minek a zöld szem, ha vörös is tud lenni És ha a szemeim vörössége A természet zöldjétől származik\" by Robert Nesta Marley ( Bob Marley )...

#3056
En egy 350 wattos enermax tappal nyomom.
Chip-es teszt szerint 450-460ig jol birja 😊

Szoval 90-95% az meg keves is egy jo minosegu tapnak.
Zetorg
#3055
thx!
visszatérve, már fogalmam sincs, hogy mit takarhat a teljes rendszer teljesítménye...

[Jakuza]
#3054
Off.
Egy jo minosegu tapnak 90-95%os hatasfokkal kell uzemelnie.
Elofordulhatnak extrem esetek is, hogy annyira rossz minosegu a tap, hogy csak a 60%-at adja le a maximalisan feltuntetett erteknek.
De az megis erdemli, aki Vargane fele tapot vesz.
Amugy fontosabb tenyezo az, hogy a tap a +3.3V es a +5V agon egyuttesen mekkora teljesitmenyt tud leadni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Sland
#3053
akkor asszem váltok. 1 éve kb 37 ezerért vettem a 9600xt-t. most már mennyivel jobbak vannak ezen az áron...

Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!

Zetorg
#3052
kb ennyiért kapsz x800gt-t, az jobban megéri szerintem.

Sland
#3051
Sapphire PCIe X1600 PRO 256MB TD (L) - Bruttó ár: 37.740 Ft >>> Mennyivel jobb ez a Sapphire 9600XT - nél? Sokkal? vagy minimális a különbség?

Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!

Zetorg
#3050
hány %-os hatásfokkal dolgoznak a tápok?
egy táp, amire 520W-ot írnak, hány wattot képes ténylegesen leadni folyamatosan?

ezt most nem kötekedés képpen kérdezem.

[Jakuza]
#3049
Mert szerintem, ugy ahogy van elforditottak a magyar lap szerkesztoi a cikket.

Ugye bar azt irjak a konfogra, hogy egy FX-57,2CD meghajtoval, 2GB Rammal, vinyoval + a VGA.

Ha csak viszonyszamokat hasznalunk:
Alaplap 25-30Watt
FX-57 110Watt
2x1GB RAM 20-30Watt
2CD 40-50Watt (spin up ertekek magasabbak)
1 vinyo 25-30Watt (spin up ertekek magasabbak)
2db venti ~5-8Watt
---------------------
Magasabb ertekekkel ez 258Watt.
Nehogy nekem kitalalja valaki, hogy a 1900XTX fogyasztasa 32Watt.
Az meg teljesen kizart, amit a magyarok irtak, hogy a teljes rendszer 264Watt, VGAval.
Ha igy lenne, akkor a mai napig senki sem vett volna meg 350Wattos tapnal nagyobbakat.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

kovy79
#3048
Ezt a teljesítményfelvevõsdit én sem értem.
Sok képet láttam, amin a mérõ (P=U*I, ha valaki nem tudná 😊 ) 290Wattot mutat.
A grafikonokhoz is azt írják ugye, hogy "a teljes rendszer teljesítménye".
???

2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC

[Jakuza]
#3047
Mar bocsi, de ha az egesz rendszer fogyasztasa annyi, mint ahogy leirtak, akkor minek a gepbe 520as tap ?
Mit gondolsz minek az 520as tap, hogy ha az egesz rendszer max fogyasztasa 290W ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#3046
"Magyarán a Pipe-al lasabb mint ..."
Mármint 2 pipe-al ...

#3045
"Akinek X550-je van az elmondaná a tapasztalatait vele kapcsolatban???"
Tapasztalatait?
Volt egy szer egy Radeon 9700/9800 kártya. Annak lefelezték a teljesítményét, így lett a 9600-os széria. Annak a PCIE verzióját X600-nak nevezték el. Annak a felzett teljesítményû verzója volt az X300. Az X550 annak a simán átnevezett verziója. Magyarán a Pipe-al lasabb mint a sántaróka sebességû 64 bites 9200SE, de legalább semmivel se tud többet. Hardveresen a DirectX9.0A-t támogatja csak.

#3044
"itt is megkérdem hátha valaki többet tud seyteni, van az nvidianak a quadro fx4000 es karija érdemes rá lecserélni az x800promat? Elsõsorban játszanék vele"
Nem hiszem, az egy sima GF6800 kártya.

Zetorg
#3043
tök mindegy melyik tesztet nézem, majdnem ugyan azok az eredmények...
XE840 teszteket nem olvastam, de van egy selytésem, hogy nem CSAK a proci fogyaszt 315W-ot, hanem a komplett gép.
#3037-ben pedig összeadtad két komplett gép fogyasztását, hogy mekkora táp kell neki.
290W meg nem olyan sok, 480-as codegen is lead annyit 😊)

grebber
#3042
Nem vitatkozok én csak tényként mondtam 520Wattos simán elég.

Next PC upgrade: 2022

[Jakuza]
#3041
Szerinted annak mikoze ehhez a teszthez ?
http://www.guru3d.com/article/Videocards/315/1/

Tudod:

Pfff 290Watt teljes terheltsegnel.
Na asszem, a kartya melle kell venni meg egy Paksot is.

Válasz 'Sly06' üzenetére (#3030)

Most akkor ki nem tud olvasni ? <#hehe>
Most kellene megnezni, hogy a 3030-as uzenet mit takar valojaban. 😛

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Zetorg
#3040
látom neked sem az erõsséged 😛
"A cikkünkben szereplõ taljesítményadatok felvett teljesítményt jelölnek, a rendszer fogyaszátsa ennek 80-90 %-a vagyis 210-240 W. A számlát terhelõ fogyasztásban a 7800GTX 512-höz képest nagyjából 40 W volt a többlet, ez egy hét nonstop üzem alatt kb 6,7 kWh, vagyis olyan 270 Ft. Ez egy hónap nonstop játék alatt olyan 1100 forintot tesz ki, egy év alatt 13200 forintot. Ne feledjük, nonstop játék közben! No ennél sokkal többet inflálódik a VGA értéke, ráadásul aki megengedhet magának egy 150 000 forint fölötti VGA-t annak ez aprópénz. Olyasmi a helyzet, mintha egy csúcs sportautó fogyasztásán lovagolnánk - nevetséges!"

[Jakuza]
#3039
Ki vitatkozik ?
Olvasni tudol e ?😛

"Pfff 290Watt teljes terheltsegnel.
Na asszem, a kartya melle kell venni meg egy Paksot is."

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Zetorg
#3038
"A TELJES rendszer teljesítménye"


mirõl vitatkoztok?

[Jakuza]
#3037
Nem kell ?
290Watt + egy XE840 315W-t fogyaszto uj P4 es maris 605Wattnal jarunk.
De ha egy kevesbe fogyaszto procit veszunk, mint pl az FX-60 ami 181W-t fogyaszt maxon, akkor is mar 471 Wattrol beszelunk. (es ugye akkor nem szamoltunk semmi mas fogyasztasat)
Szoval kell az a Paks melle.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#3036
itt is megkérdem hátha valaki többet tud seyteni, van az nvidianak a quadro fx4000 es karija érdemes rá lecserélni az x800promat? Elsõsorban játszanék vele

grebber
#3035
Nem kell 520Wattos táppal tolták nem is olyan sok az.
Kiv. leszek Nvidiára mennyit fogaszt majd.

Next PC upgrade: 2022

[Jakuza]
#3034
Pfff 290Watt teljes terheltsegnel.
Na asszem, a kartya melle kell venni meg egy Paksot is.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#3033
Catalystet lekell elotte szedni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#3032
Egy kérdésem lenne, az omega driverst azt külön kell felrakni, elõtte catalystot lekell szedni )6.1Ö vagy mellé kell felrakni? Elnézést a tudatlanságoomért😊

Csapi007
#3031
Akinek X550-je van az elmondaná a tapasztalatait vele kapcsolatban???

A pénz jobb, mint a szegénység, már csak anyagi szempontból is.

Sly06
#3030
ATI Radeon X1900 XTX teszt 23 oldalon keresztül érdemes ránézni
http://www.guru3d.com/article/Videocards/315/1/

#3029
Nnna, elkezdték kipakolni az X1900XT teszteket, van már a PH-n is.
Ez itt állítólag valami új driverrel van:
http://firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xt_preview/default.asp

#3028
dánke

Zetorg
#3027
~50k

#3026
Mennyiért lehet eladni?:
HIS IceQ-II x800pro Turbo 256mb agp (1év)

Nemcso
#3025
Ha nem OFF, akkor tedd azzá (telepítéskor asszem OFF az alapértelmezett).