RADEON X Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3724
és bizti jó kari?

->> Gigabyte 965p-ds3, c2d e4300, a-data ee 2gb kit, asus eax 1950 pro

#3723
Igaz, nem 55, hanem 56.

#3722
Te küldted a linket, nem emléxel? <#nezze>

#3721
és hol találtad 55e-ért engem is érdekelne😊

->> Gigabyte 965p-ds3, c2d e4300, a-data ee 2gb kit, asus eax 1950 pro

#3720
Meg ahogy a másik topicban írtam hangos a hûtõje. AZ IceQ3-as HIS kártyák viszont már nem, és bár drágábbak, azok állítólag még moddolhatóak is.

#3719
Ez olyan vita, mint a GF6600GT vs X1600XT. Papíron az ATI gyorsabb, méghozzá sokkal. Gyakorlatban meg programfüggõ.
De íme egy teszt, hogy jobban értsd, nézd végig.

#3718
Melyik a jobb a 7600gt vagy a Sapphire Radeon X1800GTO?

->> Gigabyte 965p-ds3, c2d e4300, a-data ee 2gb kit, asus eax 1950 pro

Tibor45
#3717
sziasztok valaki segitsen már nekem vettem 1 x1600 pro videokártyát szeretném +huzni de nem engedi az atitool mindig vissza áll alapra.de ha a biosat akarom modositani ugy engedi csak a ram eléréseket nem tudom beállitani aki ért ehez a fajtához az segitsen.
#3716
A 7600GT és az x1900XT azért nem éppan egy kategória.

gio1969
#3715
7600gt tud minden mostani cuccost(sokkal szebb a 3-as shader),de erõben szerintem simán leveri egy radeon....asszem gyûjtök egy x1900xt-re,ezt meg adom elfele.

giga ep35 ds3,q6600@3,5Ghz,scythe ninja,gtx 260 oc,2x2gb 1066mhz kingmax,samsung 1tb+wd black 640gb,chieftec 500w,win7 ultimate x64,hanns-g hg281d

#3714
Azok a játékok, amelyek jelenleg valóban kihasználják az SM3-at, azok bizony még az X1900XTX-et is megfektetik SM3-mal. Szóval az SM3 támogatás nem sokat dob.

#3713
Az összes eddigi Catalyst-ot le lehetett tölteni részenként. A 6.6-ot is le lehet húzni magában, minden sallang nélkül. Ha egy régibõl eltetted a CP-t, akkor azt is feldobhatod hozzá, vagy ATi Tray tools-t is használhatsz. Egyáltalán nem kötelezõ a SS-t használni.

Evogordon
#3712
oblivion az igaz... De amikor 6600gt-m volt akkor is ment elég jól csak a HDR-t kellet levenni. Most tuti menne már azzal is csak nem 6x AA meg 16x aniz hanem 2x-4x AA meg 6x-8x aniz. De nem tom majd letesztelem.

Sir Quno Jedi
#3711
A 850XT-mél csak egy gyorsabb van ebben a szériában az x800xt PE (persze AGP-s szigorúan)! Volt alkalmam egy hónapig tesztelni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#3710
Oblivion pl...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Evogordon
#3709
Hát azt tudom hogy ez a kártya ami nekem van az kb egyenrangú a 6800 ultrával. Anyiban biztos jobb a 7600gt hogy támogatja a shader model 3.0-át de erõségben ne tudom...

#3708
Most árult valaki ólcsón X850XT-t a PH-n, de engem ledumáltak róla, mert a 7600GT jobb. Viszont amit írsz, az ennek ellentmondani látszik.
Na mindegy.

Még mindíg nem döntöttem, hogy passzív hûtõs x1600XT, jóval többért passzív hûtõs 7600GT vagy várjak az x1700 szériára ...

Evogordon
#3707
Jah sajnos nincs... De nem baj mert nekem most a 6.6-os catalyst van és nem játszottam még olyan játékkal ami nem ment volna fúl grafón 6x-os élsimítással és 16x-os anizotrópikus szûréssel... lehet hogy van de az valami rosszúl optimalizált játék lehet 😊

Sir Quno Jedi
#3706
Bár nekem nem úgy tûnt, hogy volna külön.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#3705
Próbáld talán innen (ha van):
www.omegadrivers.net

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Evogordon
#3704
És különben ez az omegadriver létezik x64-es win alá? ha létezik honnan lehet leszedni?

Sir Quno Jedi
#3703
DE amúgy ki kell próbálni, ha utána sem változik a véleményed, akkor oké!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#3702
Hát nekem nemigazán sikerült még hasonló sebességûre sem felparaméterezni a szaros gyári drivert... Pedig gyûröm az ipart rég...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#3701
Sebbességben biztos, meg nekem megbízhatóbb, mint az ATI saját .nyetes, bugos felülete. Csak úgy ugrik.

Gammákban pedig most 6xFSAA-val is közel olyan FPS-eket lehet produkálni, mint a legújabb gagyalisttal, anélkül. Khmmm... (HIS x800pro IceQII)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#3700
Miért lenne jobb? Zsír ugyan az, csak a gyári praméterezése más (lusta embereknek, vagy azoknak akik nem tudják azokat kézzel átállítgatni), meg a 6.5-ig Contol Center (lassú + kell dotNET) helyett Control Panel van benne.
Mellékesen feltehetõ notikra, amikben Radeon Mobility van, merthogy a gyártók b*sznak frissítéseket kiadni. Meg ugye lehet kapni boltban AGP-s Mobility 9600-os kártyákat 😊

Evogordon
#3699
Végül felment a netfx de várni kellet vagy fél órát hogy túllépjen azon a részen ahol lefagyott. Az omegadriver kül miben jobb?

Sir Quno Jedi
#3698
Ki kell próbálni, nem kell hozzá tájékozottság, csak kb. két perc. Utána még mindig visszateheted a gyárifost. Én amúgy mindig a gyárifosra esküdtem, de a .nyet betette a kiskaput végleg. Elkerülöm ahogy tudom. Arról meg nem beszélek, hogy SOKKAL jobb a teljesítmény Omegával (zongorázni lehet a különbséget).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#3697
Nem vagyok annyira jól tájékozott, majd meglátjuk mit kezdenek a 6.6-al 😊

Sir Quno Jedi
#3696
AZ omegának meg saját CC felülete van, nem véletlenül, szal. nem egy magy dolog "kikerülni".

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#3695
De. Az új Omega sosem baszakodott velem, hogy márpedig .nyet frémvõk kell nekije. Ki van herélve az belõle. A Catalyst-hoz is csak a béna CC paraméterezõ felülethez kellett, mert lusták programozni a kecsegek (hogy száradna le a kezük). Szép dolog, hogy ott tartunk, hogy egy video DRIVERhez is .nyet kell...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#3694
Az új Catalystból valószinüleg nem lesz már olyan, ami megy .NET meg a Control Center nélkül, mer' totál átvariálták. Igaz cserébe nem is mennek vele a régi ATI kártyák se.
Az Omega nem írta újra a drivert, csak paramétereket buherálnak, azzal meg nem fogják tudni kikerülni ezt.

Sir Quno Jedi
#3693
Omega driver, ahhoz nem kell a fosfx. Vagy egy régebbi catalyst is megteszi.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

ollie
#3692
Elképzelhetõ, hogy pár percig "lefagy". Meddig vártál amikor nem reagált?

Evogordon
#3691
hy lenne egy kis gond! Újratelepítettem a wint de a NETFX nem akar felmenni egyszerûen a telepítés közepén megáll és minden mágáll vele együtt elmegy az egér a billenytyû... Mit tegyek? Már egy jópárszor megpróbálltam fetenni de semmi.

#3690
Kell egy floppy, amire felmásolod az atiflash.exe-t, a BIOS image-et és írsz egy atiflash.bat file-t, amiben megfelelõen paraméterezed az atiflash-t. Ezt olvasd el, itt pontos leírás is van.

[NST]Cifu
#3689

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ollie
#3688
Hol lehet bõvebb infót olvasni errõl?

Tibor45
#3687
sziasztok valaki segitsen nekem ati x1600 pro kártyát hogyan lehet bios cserét csinálni mert nagyon elcsesztem a kártyát nem jön be semmi rajta az eredeti bios lementettem csak nem tudom rátenni xp-alatt.vagy hogyan a legegyszerûbb megcsinálni?
#3686
hagyd. "fikázni könnyû, alkotni nehéz" 😄

http://thenamelessphoto.com/

[NST]Cifu
#3685
Gratulálok a csodás véleménynyílványitási képességedhez. Csak úgy véletlenül nyilván még nem volt szerencséd soha olyan nVidia GPU-s kártyához, amelynek lerohadt a hûtése, igaz? Pedig arra is vannak szépen példák.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#3684
Azért várom az X1700-et, mert abban 24 PS egység van 😛
Na meg mert valószinüleg nem lesz drága ...

#3683
A jelenlegi játékok igazából még csak érintõlegesen használják ki a shadereket, ritka az, ami igazán megdolgoztatná õket. Az ilyen játékok viszont nagyon szépen futkároznak X1600-on.

Tipikusan a shadereket alig használó játékokban marad le az X1600.

#3682
Ez igaz, de eléggé egyenetlen teljesítményt jelent ez. Az "izomra" gyúrt játékoknál sokszor megverik papíron "gyengébb" kártyák az X1600 szériát, sõt néha még az X1800GTO-t is. Igazán szép, a shadereket és az x1000 szériát ihasználó játékból kevés van.
Annak egy jó része viszont még X1900XTX-en vagy 7900GTX-en SE fut jól ...

#3681
Szép lassan el kellene felejteni az ATi VPU-k esetén a pipelineokat, és a rájuk való hivatkozást. Az X1k architektúra már elrugaszkodott ettõl a kötött felépítéstõl. A lényeg a VS-ek és PS-ek száma.

#3680
Most esett le az ára a 9550 árára, olyan 13-14e. És még mindíg fényévekkel gyorsabb egy GF5200-nél ... (mondjuk jó lenne ha árban meg a 9250-est kiütné a 9550, ha már így alakult.)

GanXstaZoleeWrk
#3679
LOL te aztan tajekozott vagy! Ismerettségi körben 3-4 9600pro -van es mind bírja pedig van amelyik már 3-4 éves. Akkor most mért is szar?

egyebkent pedig szerintem egsez jo kis kártya megy rajta még minden uj cucc igaz kis felbontáson de akkor is. És olcsó is. Mondjuk már nagyon kapni nem is lehet csak itt-ott.

GanXstaZolee#2709

#3678
A tündöklõ-homályosító szerintem a Bloom effekt, bár ha nagyon elszúrják a HDR-t, akkor az is nézhet ki úgy.

hykao
#3677
Hát ez elég dúrva általánosítás...De erre csak azt mondom, hogy 9600-at kb annyira nem volt érdemes vásárolni, mint 5-ös szériájú Nvidia kártyát...

HDR ügyben meg: remélem megtanulják nem túlzásba vinni...eddig nemigen találkoztam olyan játékkal, ahol élsimítás mellett mûködött a dolog, úgy, hogy a HDR (vagy bármely hozzá hasonló "tündöklõ-homályosító" vagy minek is nevezzem) eljárás nem tette túlontúl életszerûtlenné a megjelenítést.
Talán csak a Hitman Contracts (ebben meg élsimítás nem volt) és a Hitman Blood Money volt ilyen, ahol maximális "Post Filters" mellett sem lett túl tündöklõ minden! (igaz ezekben sem HDR van, hanem valami más ahhoz hasonlatos eljárás)
#3676
A vélemyényed olyan megalapozatlan, hogy tankönyvben kéne mutogatni.
Én meg ismerek olyat ainek felrobbant a Chieftek tápja, vagy szériahibás Gainward 7900GT-t vett, meg ilyene. Akkor ugye mind sz*r?

Vagy nekem ment több mint 5 évet egy Pioneer DVD olvasó, most akkor mondhatom azt, hogy a Pioneerok ilyen jól bírják, amikor másoknak 2,5-3 évet bír átlagban csak?

Meg mondju ha vesz valai egy Manli "márkájú" VGA-t, vagy egy Albatront, akkor nem ugyan az az esélye még a venti inyifanásának se. Mi a fene köze van a GPU típúsának a szar hûtõhöz?

n3whous3
#3675
ATI Radeon = <#gunyos1>

Én annak idején vettem egy radeon 9600 pro-t és pár hónap alatt a hûtése csapágyas lett és még memóriahibás is lett. Aztán ott van a szomszéd haver: õ már késõbb vett ilyen kártyát, gondolta már vége a rossz szériáknak. Én mondtam neki, hogy ne, de hülye volt.
És most az övé is kuka. Hát ennyit ér a Radeon.
Lehet, hogy ez a másik széria jobb, de én még egyszer nem veszek ilyet az tuti.

púúúúú