RADEON X Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4174
hát szereintem nem mind1 hogy 20 vagy 25 pipeline egyépként meg az x1900xtx nem is a legjob kari a földön erõl enyit

ALien

#4173
Mert lusta voltam ugyanazt kétszer leírni. A 7800GT esetében igazad van.

#4172
renderelõ futószalag=pipeline?

Gabesz amd64
#4171
ehhh
mert van zarojelben az X?

amugy 7800Gt az 20 pipeline-os

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

#4170
A 7800GT(X) és 7900GT(X) is 24 pipeline-os. Ez nem extra, és nem igazán meghatározó a GPU teljesítménye szempontjából. Az X1900XT(X) 16 pipeline-nal hozza a 7900GTX teljesítményét. A shaderek száma sokkal inkább meghatározó, abból meg 48+8 van az X1900XT(X)-ben.

#4169
Meg nem erõsített céghez közeli információk szerint az RSX akár 500 millió poligont képes egyszerre 1 másodperc alatt kiszámolni és kezelni. (256 mb DDR3 memória fogja kiszolgálni a grafikus processzort) Természetesen 3. generációs pixel és shader effekteket kezel (24-24 db renderelõ futószalag lesz, egy PC-s videókártyában max. 16-16 db)

kérdés:az arenderelõ mire szolgál? jó az a 24-24db?

[NST]Cifu
#4168
Passz, a poligon/sec már jóideje nem játszik a technikai adatoknál, mivel a renderképesség tekintetében már nem igazán meghatározó, ma az árnyékolás képessége a mérvadó, és az ATi pont erre feküdt rá jelenleg. Amúgy olyan 150-200 millió poligon/sec körül lehet (természetesen Crossfire esetén dupla ennyi), de ez csak durva megközelítés.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#4167
a lejobb ati kártya, hány poligont tud megjeleníteni egyszerre másodpercenként?
ha lenne valami link is ahol ez le van írva és azt valaki belinkelné nagyon megköszönném!
azért kellen mert a haverral vitatkozunk, hogy melyik a jobb: ps3 rsx magja vagy az ati legjobb kártyája
a válaszokat elõre is köszönöm 😊

#4166
Nos, ugye a Radeon driverek jobban szeretik az Intel procikat és fordítva. Ez az egyik ok, a másik meg az, hogy a VR-Zone-nál "picit" erõsebb procit, meg 2x annyi ramot raktak a tesztgépbe. (Ráadásul a ram idõzítése is sokkal jobb volt.)

#4165
Érdekes, hogy a két teszt szinte egyáltalán nincs egymással fedésben. A HardwareZone-on fölényesen nyer mindenhol a 7950GX2 (leszámítva a Q4-et), pedig õk még régebbi drivert is használtak hozzá, mint a VR-Zone-on.

#4164
Viszont 399USD a kezdõára, lásd többi kártya árai a kezdõoldalon 😄

#4163
Radeon X1950XTX preview by Hardwarezone
Semmi extra, órajelbõl fakadó kis sebességnövekedés, rádob +10 FPS-t az X1900XTX eredményeire. OpenGL-ben meg a szokásos ...

#4162
Radeon X1950XTX teszt by VR-Zone
Csak kár, hogy elírták a GF7900GTX/GF7950GX2 paramétereit.

#4160
Remélem az X1650XT ütni fog 😊

#4159
Egyéni szocprobléma. Mást meg érdekel.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

ollie
#4158
eh, nemérdekelnek ezek a csúcskártyák

majd, ha a középkategóriában ismét jobb lesz az ATI, akkor tényleg király lesz

[Jakuza]
#4157
Ja hogy nem a 7950 gx2-re irtad. 😛

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#4156
HWSW fórumon írta valaki. És ez jó ár?
"VGA SAPPHIRE PCIe X1900XT 512MB ViVO (F) 91k"

#4155
"Ez meg 1 gigás. 😊"
Te is tudod, hogy 2x512 nem ugyan az.

[Jakuza]
#4154
????
Hol lattal te 88K-rt osztrakiaban ilyen kartyat ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#4153
Nem tûnt fel, mert 1 kártyához nem kell quad driver. 😊 Szóló kártyákból indultunk ki.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#4152
Egyszer mindennek lemegy az ára, külföldön amúgy is olcsóbb minden, de nálunk még mindig 160k bruttó egy márkás (Inno az olcsóbb, dehát az csak egy Inno), ha boltban veszed.

És jön olcsósított 256MB-os XT
Ez meg 1 gigás. 😊 De félre a tréfát, sztem 256-osat ma már nem érdemes venni, fõleg komoly kártyából. Még anno a 7900 gt megjelenésekor voltak tesztek amiben kibukott hogy a 7800 gtx / 512 mb sok helyen látványosan gyorsabb a kisebb órajel ellenére is. Sok játéknak már az 512 is elkél.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#4151
Úgy számoltam, hogy két darab RV570-es mag kb. annyi hõt temel majd, mint egy darab X1900-as (R580XT/Pro/+) mag.

#4150
Azért az csak feltünt, hogy ma adták ki hivatalosan a Quad SLI-s drivert, amivel már lehet használni a vagy fél éve létezõ Quad SLI rendszereket?

#4149
"Én 140-ért vettem a 7950 gx2-met, ennyiért egy x1900 xt-t lehet venni."
Ehem Östereich-ben 88.000, de nem sokkal többért jó helyen itthon is ... az XTX is kevesebb már mint 140.000. És jön olcsósított 256MB-os XT, X1950Pro, meg sok érdekes cucc.

[Jakuza]
#4148
Hagyjatok mar az ilyen NvidiaVsAti 150k-s kartyak osszehasonlitasaval. 😛
Szerintem tok felesleges.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#4147
Meg a pipelineban is van különbség, GX2: 48, x1900: 16 (SLI-ben is csak 32).

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#4146
Másik 8-ban meg nem, olyat is lehet keresni. Én az általad belinkelt grafikont vettem alapul, 2:2 a felállás, ezt nem alázásnak hívják, hanem felzárkózásnak. Most is van olyan játék, ahol csak az órajel számít, az SLI-bõl semmit nem profitál a game, x1950 nélkül is lehet találni olyan tesztet ahol nem a gx2 az elsõ. Ugyanígy van fordított is. "Oblivion-ban nagyon elveri" - FEAR-ben meg nagyon kikap. <#eplus2>

Nem szendvicskártya
Mert az x1900 xtx (és nyilván majd az x1950 is) kevesebb helyet foglal mi? Ott nem a NYÁK, hanem a bitang hûtés foglalja el a helyet, mindkettõ ugyanúgy 2 slotos megoldás, szal az ATI se lehet büszke magára hogy ekkora hûtéssel tud csak üzemelni. Sõt, azt is mondhatjuk hogy a GX2-re elég a vékony hûtés is, úgyis jobb mint a konkurrencia. <#eplus2>

Nem kell hozzá különleges driver - mint ellenfeléhez?
Milyen különleges driver is kell hozzá? Egy Detonator. Hûha, az aztán az igazi kuriózum, olyat még senki se látott. <#eplus2> Persze a radeonok mennek Catalyst nélkül is... <#eplus2>

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#4145
Én 140-ért vettem a 7950 gx2-met, ennyiért egy x1900 xt-t lehet venni. Gondolom az ATI se az alsó árszegmensbe pozicionálja a csúcskártyáját, nyilván az lesz a legdrágább.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#4144
Készülget ez meg az a sufniban ...
ATI is shaping up for 80 nanometre chips

ATI SAYS it is working hard on ramping up the production of its first 80 nanometre chips.

September is the time for a lot of new refreshes, we hear. The first to come is the RV505 which is set to replace the existing RV515 and to coexist with the current Radeon X300 cards. The new chip is built on an 80-nanometre process.

ATI plans to follow up with RV560 and RV570 - to add a bit more poke. These chips have to fight Nvidian offerings in the mainstream market. The RV570 will even work in pairs and you can fit two of them on a PCB. This card will still be powerless to fight 7950 GX2 but that is a different league.

the new old R580+ still remains 90 nanometre but the new R600 will get the optical cosmetic shrink to 80 nanometre.

If the yields are good, 80 nanometre chips are cheaper as you can put more of them on a single wafer. Nvidia is still quiet on its 80 nanometre plans.

#4143
Tényleg. <#lama>

#4142
Ha SLi GF7950GX2, akkor ott nem 2x24, hanem 2x2x24PS van.

IMYke2.0.0.0
#4141
Viszont, ne feledjük: a GeForce-ok nem tudnak egyszerre HDR + AA-t... Így eleve elõnnyel indulnak egy ilyen tesztben, azzal a szaros Bloom-mal!

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#4140
Monsjuk elég fura, hogy pont a FEAR-ben marad alul, mivel két X1950XTX-ben összesen van 2x48PS egység, a két 7900 magban meg összesen csak 2x24.

IMYke2.0.0.0
#4139
Khm. 8 játéktesztbõl 6-ban megveri. .
Oblivion-ban nagyon elveri.

Árcédula: 500 dollár. Magyar sarccal együtt 140-150 ezer.
Ja, épp annyi majdnem - olcsóbb! - mint a GX2...? Igen!
S megveri a GX2-õt? Igen!
Nem szendvicskártya, s így is nyer? Igen!
Nem kell hozzá különleges driver - mint ellenfeléhez? Nem kell!

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#4138
Hát ha hinni lehet a híreknek vagy 100 dollárral olcsóbb lesz az X1950XTX a 7950GX2-nél. Más tészta, hogy most csökkent majd az NVidia is. Azért lenne jó tudni, hogy gyorsabb vagy sem az XTX és ha igen mennyivel?
Amúgy a vita full értelmetlen a vásárlók 99,999%-a a büdös életben nem vesz ilyen drága VGA-t. Az igazi harc a GF7900GT vs X1900GT, GF7900GS! vs X1950pro, valamint a GF7600GT vs X1650XT között fog zajlani. Meg ugye jön az X1600pro X1300XT-nek álcázva ...

#4137
Ez messze van az alázástól. Fõleg ha az árcédulát is hozzátesszük. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

IMYke2.0.0.0
#4136

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#4135
Én is úgy vélem, hogy a Crossfire életképesebb az SLI-nél - az Online hardware újságok alapján. Tapasztalatom nincs.
Véleményem szerint, ha 2 kártyás rendszerben ennyire képes alázni az ATI új mesterkártyája, akkor 1 VGA-s kiépítésben is nyerõ kell legyen.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#4134
#4125
Azért elég kétséges sok szempontból a teszt. Ha másért nem, akkor azért mert csak ma jött ki olyan normális Detonátor, amivel tesztelhettek volna. De ha osztok/szorzok, akkor is gyorsabb Crossfire-ben az ATI, viszont ez nem jelenti azt, hogy egy-egy káryta felállásban is az, mivel a CF mindíg is jobb volt ebbõl a szempontból.

IMYke2.0.0.0
#4133
HardwareOC-on cikk és link az X1950XTX Crossfire vs SLI-GF7950GX2 tesztre... Alázás rulez.
Ha ez valóban megtörtént, valós teszt, akkor hamarosan újra ATI lesz a király!

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Evogordon
#4132
Hát csak hagy essen mert nekem kell egy x1900xt 😊 CRYSIS véget 😊

IMYke2.0.0.0
#4131
Lehet, hogy ide se fog érni az áresés...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

GanXstaZoleeWrk
#4130
Na meg mire ideér az áresés az se holnap lesz.

Ezert gondoltam hogy rendelni kéne egyet majd vmi jobb helyrõl ilyen áron.

GanXstaZolee#2709

#4129
90e alatt van a PH-n, és lesz belõle nemsokára 256MB-os még kevesebbért.
Európában sokkal magasabbak az árak az USA-nál, sose értettem miért, ezért az a 65.000 olyan 75-80.000 lesz. Jelenleg a sogoréknál 88.000.

GanXstaZoleeWrk
#4128
A DailyTech híradása szerint az ATI mérsékelte a saját márkaneve alatt forgalmazott csúcskategóriás videokártyák árát. Az érintett grafikus gyorsítók ára a tengerentúli kereskedõk kínálatában már a hét elején csökkenésnek indult, amit a más márkanevek (Sapphire, PowerColor stb.) alatt forgalmazott kártyák ára is követni kezdett.

A lépéssel az ATI a hamarosan – várhatóan már augusztus 23-án – bemutatásra kerülõ új csúcsmodell, a Radeon X1950 helyét kívánja elõkészíteni az 500 dollár körüli ártartományban. A DailyTech piaci adatok alapján a következõ változásokról tudósított:

ATI Radeon X1900 CrossFire (512 M😎: 500 helyett 375 dollár,
ATI Radeon X1900 XTX (512 M😎: 500 helyett 370 dollár,
ATI Radeon X1900 XT (512 M😎: 370 helyett 310 dollár,
ATI Radeon X1900 GT (256 M😎: 310 helyett 280 dollár,
Sapphire Radeon X1900 GT (256 M😎: 250 helyett 230 dollár.

Tudom hogy nem annyira uj hir 😊 de ez a 310 dolláros x1900xt megfogott ami átszámolva 310*210= 65.100.- huf asszem rendelek egyet a neten. Mivel nallunk a legolcsobb x1900xt 90+fa.

GanXstaZolee#2709

czky
#4127
Hmm... Finom kis jószág!<#nyes>

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

GanXstaZoleeWrk
#4126
nah akkor most örülünk? 😊 jöhetne már az x1900 áresése 😊

GanXstaZolee#2709

#4125