GeForce 6 series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#592
Már sokszor kérdeztem, de a választ még nem láttam, hogy "Mikorra tervezik az NV42 bejelentését?" 
#591
Köszönöm!
Kezdtem aggódni!😊
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#590
De mejik újságból szkennelted ezt?
#589
Esetleg a Half life2 kuponokra kéne gondolni, vagy netán magára a Radeon kártyára?
#588
Én értettem 😊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#587
Enyire gyenge a poén 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#586
???
Most kicsit noob kérdés, de nem látjátok a képet, vagy ennyire gyenge a poén?😊
Most kicsit noob kérdés, de nem látjátok a képet, vagy ennyire gyenge a poén?😊
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#585
Én se látom sajna!😞
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#584
Én sem, de biztos jó poén 😊
#583
Mi van a papír hátoldalára írva, mert elég nehéz kilátni?
#582
én esküszöm nem értem!
#581
Bocsássátok meg ezt a kis poént. Természetesen, ha nagyon zavaró az Ati tulajdonosoknak, akkor töröljétek…
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#580
Nos egyik másik nV-s techdemo ATi-n is fut, némi segítséggel - a Dawn még mindig fent van valahol a gépemen - és ugye itt is nagyon szépek...
(míg úgye az ATi-s techdemok elvileg probléma és ügyeskedés nélkül is mennek nV kártyákon 😊)
(míg úgye az ATi-s techdemok elvileg probléma és ügyeskedés nélkül is mennek nV kártyákon 😊)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#579
Montam már, hogy ne keverd szezont a fa*zonnal, semmi köze nincs d3dhez a Doom3-nak. Mongy GL1.5-öt ha már szakérteni akarod.
Aki meg képminõséget akar dobja el a ratyi direktikszét, toljon be egy nv-t, és bámuljon nvtechdemókat. Utánna lehet sírni. (Ill még utánna se, mertugye a sebesség számít 😊
Aki meg képminõséget akar dobja el a ratyi direktikszét, toljon be egy nv-t, és bámuljon nvtechdemókat. Utánna lehet sírni. (Ill még utánna se, mertugye a sebesség számít 😊
#578
Az én konfigomon esik le néha 20 fps körülire úgy, hogy be van kapcsolva 4xAA és 8xAF és több fényforrás ill ellenfél van.
#577
Most nem azért, de pont itt az SG-n láttam már a Far Cry topicban nvidiások által beszúrt screenshotokat, és pont úgy neztek ki, mint a tomshw-rõl Borg által beszúrt kép. Amúgy meg a tomshw nvidia párti magazinként ismert, szóval furcsa lenne, ha pont õk állítanának valótlant.
#576
Nincs kedved csinálni sreenshot?
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/5013.html
-Ehhez hasonlót (farcry)
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/5013.html
-Ehhez hasonlót (farcry)
#575
Speciel nekem fx 5900 xt-m van, szal mindent elvisz szépen...
Egyébként pedig a farcry-hoz nem videokártya kell elsösorban(persze kell egy jo) hanem sok és gyors memoria(1024 ajánlott),meg egy brutál proci,ha ez megvan akkor megnézem azt a 20-30 fps-t...
Sokan azt hiszik,megveszik a 98xt-t és hude klafa milyen fasza lesz,holott ha nincsen alatta vas akkor nem sokat ér...
Egyébként pedig a farcry-hoz nem videokártya kell elsösorban(persze kell egy jo) hanem sok és gyors memoria(1024 ajánlott),meg egy brutál proci,ha ez megvan akkor megnézem azt a 20-30 fps-t...
Sokan azt hiszik,megveszik a 98xt-t és hude klafa milyen fasza lesz,holott ha nincsen alatta vas akkor nem sokat ér...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#574
Ha nem haragszol én az ilyen képeknek semmit nem hiszek el,akkor és ugy hamisitom meg öket ahogy és amikor akarom.
Lehetett egy egyedi hiba,akármi...
A másik példa viszont jo,lényeg az nem tudjuk kihasználni igy sem ugy sem szal hiába csinálják meg a legjobb kareszt,sok értelme nincsen...
Lehetett egy egyedi hiba,akármi...
A másik példa viszont jo,lényeg az nem tudjuk kihasználni igy sem ugy sem szal hiába csinálják meg a legjobb kareszt,sok értelme nincsen...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#573
igen, sajna az fx fele "precizitas" itt is befigyel. helyenkent eleg ocsmany az eredmeny.
K Andras: "ezeket a teljesitményeket még 3 év mulva sem fogják kihasználni a játékok"
Farcry mar megjelent, es jolesik neki ez a cucc. hl2 iden, szinten nem art. es meg mindig fel even belul vagyunk, hol van itt 3 ev.. Stalker is iden v. max jovo ev elso fele.
(persze lehet mondani: 9800 is szepen viszi pl farcry-t 60-70-el de jon 5-6 ember a kepernyon, elkezdenek lovoldozni es maris lentvan 20-30-n...)
"amit most erre elkezdenek késziteni,az 2-éven belül megjelenne"
szinte minden esetben meg joval a szukseges hw megjelenese elott elkezdik a jatek fejleszteset. emlithetnek parszaz peldat, de szerintem te is tudsz.
"kivéve talán doom3-at,ami használ majd minden szir-szart"
a doom3 speciel tulnyomoresz dx8.1 -es featureoket hasznal, nem a dx9-re epit.
csak azert kotekszem mert ez a "minek az uj hardware-ek, folosleges, a regi gf4-em is mindent elvisz" szoveg elegge idejetmult mar. A vga-k 2 evig stagnaltak, a jatekok igenyei tenylegesen elkezdtek elhuzni, szukseg van az ujra.
K Andras: "ezeket a teljesitményeket még 3 év mulva sem fogják kihasználni a játékok"
Farcry mar megjelent, es jolesik neki ez a cucc. hl2 iden, szinten nem art. es meg mindig fel even belul vagyunk, hol van itt 3 ev.. Stalker is iden v. max jovo ev elso fele.
(persze lehet mondani: 9800 is szepen viszi pl farcry-t 60-70-el de jon 5-6 ember a kepernyon, elkezdenek lovoldozni es maris lentvan 20-30-n...)
"amit most erre elkezdenek késziteni,az 2-éven belül megjelenne"
szinte minden esetben meg joval a szukseges hw megjelenese elott elkezdik a jatek fejleszteset. emlithetnek parszaz peldat, de szerintem te is tudsz.
"kivéve talán doom3-at,ami használ majd minden szir-szart"
a doom3 speciel tulnyomoresz dx8.1 -es featureoket hasznal, nem a dx9-re epit.
csak azert kotekszem mert ez a "minek az uj hardware-ek, folosleges, a regi gf4-em is mindent elvisz" szoveg elegge idejetmult mar. A vga-k 2 evig stagnaltak, a jatekok igenyei tenylegesen elkezdtek elhuzni, szukseg van az ujra.
#572
"Fx féle optimalizáció" alatt mit értesz? Az adaptív AF-et nem értheted, mert azt az nem tudja még. Akkor viszont ezt érted "ahol nem látszik ott nem számol" optimalizációnak?:
(Szimplán ugyanúgy butít a szinmélységen a 6800U mint az FX-ek, és a különbség látható. Na ez nem optimalizáció, max az nVidia nyelvén.)
Vegyük inkább a videókártyát az útnak (ne magyar utakból induljunk ki😊, és akkor jobban szemléltethetõ a helyzet.
Hiába építenek nagy hévvel olyan autópályát amin 400kmh-val lehet menni, ha nincs olyan autó, ami akár csak 250-el is birna rajta. Illetve az ember reakcióképessége folytán ez az elméleti 250kmh megintcsak nem tud kb 230 fölé menni, ami kb megyezik a CPU limitáltsággal a videokártyák körében.
(Szimplán ugyanúgy butít a szinmélységen a 6800U mint az FX-ek, és a különbség látható. Na ez nem optimalizáció, max az nVidia nyelvén.)
Vegyük inkább a videókártyát az útnak (ne magyar utakból induljunk ki😊, és akkor jobban szemléltethetõ a helyzet.
Hiába építenek nagy hévvel olyan autópályát amin 400kmh-val lehet menni, ha nincs olyan autó, ami akár csak 250-el is birna rajta. Illetve az ember reakcióképessége folytán ez az elméleti 250kmh megintcsak nem tud kb 230 fölé menni, ami kb megyezik a CPU limitáltsággal a videokártyák körében.
#571
Értem,de legyél öszinte,ugyanerröl szolt a fx féle optimalizácio is,ahol nem látszik ott nem számol...
Mind1 ezen ne lovagoljunk,az igazság az, hogy akármi is jön atitol rossz biztos nem lesz,igazábol ezeket a teljesitményeket még 3 év mulva sem fogják kihasználni a játékok,nemhogy egy év mulva,szal ilyen szempontbol teljesen mind1 hogy 100-200-500fps-t csinál a játékban...
Most azon van a hangsuly,hogy tudják e tartani a szoftver terén ezt a haladást,mert kétlem ,hogy amit most erre elkezdenek késziteni,az 2-éven belül megjelenne,kivéve talán doom3-at,ami használ majd minden szir-szart,meg aztán az erre a motorra épülö játékok,gondolom méregdréga lesz igy nem hiszem, hogy sokan kapkodnának érte.Szal hiába van 98xt valakinek,hiába veszi majd meg a legujabb legzoralabb kártyát,legyen az nvidia vagy ati,nem fogja tudni kihasználni,mintha egy 400km/h teljesitményü autot megvenne, miközben a legjobb uton sem tud 220-nál többet menni...
Mind1 ezen ne lovagoljunk,az igazság az, hogy akármi is jön atitol rossz biztos nem lesz,igazábol ezeket a teljesitményeket még 3 év mulva sem fogják kihasználni a játékok,nemhogy egy év mulva,szal ilyen szempontbol teljesen mind1 hogy 100-200-500fps-t csinál a játékban...
Most azon van a hangsuly,hogy tudják e tartani a szoftver terén ezt a haladást,mert kétlem ,hogy amit most erre elkezdenek késziteni,az 2-éven belül megjelenne,kivéve talán doom3-at,ami használ majd minden szir-szart,meg aztán az erre a motorra épülö játékok,gondolom méregdréga lesz igy nem hiszem, hogy sokan kapkodnának érte.Szal hiába van 98xt valakinek,hiába veszi majd meg a legujabb legzoralabb kártyát,legyen az nvidia vagy ati,nem fogja tudni kihasználni,mintha egy 400km/h teljesitményü autot megvenne, miközben a legjobb uton sem tud 220-nál többet menni...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#570
Nem egy szón kell lovagolni (szokásod szerint). Mert az adaptív AF egyátalán nem csalás, hanem valóban optimalizáció, és ha jól tudom a kutya nem szólta meg GF6 kapcsán sem.
Szimplán olyan helyekre nem rak AF-et, ahova nem feltétlen kell / nem látszik.
És ez csak az egyik olyan technológia, amit az nvidia újként harangoz be most, holott az ATI kártyákban régóta ottvan már (HDM, Centroid Sampling, RGMSAA stb). Kiváncsi leszek pl hogy a gamma korrekciós AA-t mikor vezeti be végre az nvidia, mint saját találmányát...
Egyszerûen arról van szó, hogy valóban sajnálatos lesz, HA az ATI cucca nem támogatja majd a PS3.0-t, mert nem arról volt híres eddig, hogy fontos fejlesztéseket kihagyott volna, de legalább annyira nem fogja hiányolni senki még egy évig, mint az FX-bõl eddig a HDM-et. Magyarán egyátalán nem biztos, hogy fontos, és pont erre kellene gyúrni most.
Szimplán olyan helyekre nem rak AF-et, ahova nem feltétlen kell / nem látszik.
És ez csak az egyik olyan technológia, amit az nvidia újként harangoz be most, holott az ATI kártyákban régóta ottvan már (HDM, Centroid Sampling, RGMSAA stb). Kiváncsi leszek pl hogy a gamma korrekciós AA-t mikor vezeti be végre az nvidia, mint saját találmányát...
Egyszerûen arról van szó, hogy valóban sajnálatos lesz, HA az ATI cucca nem támogatja majd a PS3.0-t, mert nem arról volt híres eddig, hogy fontos fejlesztéseket kihagyott volna, de legalább annyira nem fogja hiányolni senki még egy évig, mint az FX-bõl eddig a HDM-et. Magyarán egyátalán nem biztos, hogy fontos, és pont erre kellene gyúrni most.
#569
Picinyem,akkor talán most igazoltál,tehát ha a csalás szot felcseréljük adaptivra,akkor az már nem csalás?😊
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#568
1. Az 1-2-3 tesztnek semmi köze a DX9-hez. Egyedül a Mother Nature használja, az is csak részben épül rá. Egyébként igazad van, csak nem kapcsolódik a dologhoz.
3. Természetesen nem fog elindulni, de nem azért mert technikai oldalról kell a DX9 (még mindig az elsõ 3 tesztrõl van szó), hanem mert egyszerûen azzal együtt tesztelték. Mint te is bizonyára tudod, minden játék az aktuálisan kint lévõ DX verzióhoz van optimalizálva, de ettõl még sok esetben semmit sem használ ki grafika fronton. Mint látható ez az 1-2-3 teszt esetében is. Mellesleg nem csak a grafika miatt kellhet neki DX9, ugye van annak még pár összetevõje a D3D-n kívül.
4. Valahol lemaradhattam, nem találom a 2.-es pontot.😊
3. Természetesen nem fog elindulni, de nem azért mert technikai oldalról kell a DX9 (még mindig az elsõ 3 tesztrõl van szó), hanem mert egyszerûen azzal együtt tesztelték. Mint te is bizonyára tudod, minden játék az aktuálisan kint lévõ DX verzióhoz van optimalizálva, de ettõl még sok esetben semmit sem használ ki grafika fronton. Mint látható ez az 1-2-3 teszt esetében is. Mellesleg nem csak a grafika miatt kellhet neki DX9, ugye van annak még pár összetevõje a D3D-n kívül.
4. Valahol lemaradhattam, nem találom a 2.-es pontot.😊
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#567
Jogos, a 8500-am is tudta.
#566
nemcsak az r300, de az r200 is tudja mar hasonlot, 3 eve.
#565
1: nem nezett ki volna hulyen ha azt mondom szabvany dx8-9? 2: attol mert egy progi dx9-es meg nem vonja maga utan a ps2/vs2 hasznalatat.
3: probald meg elinditani a programot egy gepen dx9 nelkul es olvasd el mit ir az arcodba.
4: olvass vissza ha lemaradtal.
3: probald meg elinditani a programot egy gepen dx9 nelkul es olvasd el mit ir az arcodba.
4: olvass vissza ha lemaradtal.
#564
😄DDDD
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#563
Csak nehogy aztan az ATI is beszalljon a kepminoseg rongalo versenybe hogy sebessegben lepest tarthasson az nvidiaval. Ezek tuti 700 evre vallalnak csatornaepitest...
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#562
Én is kíváncsi vagyok már!
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#561
Ez eleg bunteto, kivancsi leszek mit tud felmutatni az r420, es hogy mindezt mennyiert (az nv40 is).
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#560
Picinyem ugyanaz az adaptív anisotropic filtering került az NV40-be, mint amit 2 éve tud az R300. Szal pssztt..
#559
Lehet hogy lemaradtam egy kicsit, de mikor is lett szabvány DX9 teszt a 1-2-3 scene-ekbõl? Legutóbb még a 4 is csak részben használta...
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#558
😊
Hát ezt idáig is tudtuk...
Hát ezt idáig is tudtuk...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#557
" you will see that the RGB image shows major differences between the Referance image and the 6800Ultra image. "
legtobben szeretjuk ugy latni a jatekokat, ahogy a keszito kitalalta, nem ahogy az nvidia kiugyeskedi, hogy gyorsabban fusson a cuccukon. egy szabvany dx9 tesztnel ilyet csinalni pedig minimum a nem fair de inkabb a parasztsag kategoria.
legtobben szeretjuk ugy latni a jatekokat, ahogy a keszito kitalalta, nem ahogy az nvidia kiugyeskedi, hogy gyorsabban fusson a cuccukon. egy szabvany dx9 tesztnel ilyet csinalni pedig minimum a nem fair de inkabb a parasztsag kategoria.
#556
fx 😊)))
#555
A link lemaradt: Szal' itt!😊
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#554
X-bit Labs eredmények 50 oldalon...
Synthetic Tests: Pixel Shaders
To sum up, NVIDIA GeForce 6800 Ultra is the world’s fastest graphics card with plethora of “beyond-DirectX 9.0” capabilities that is able to satisfy your needs today and tomorrow. Probably one of the best things around money can buy!
We are now looking forward for games to deploy all the spectacular features the new graphics processors have...
Synthetic Tests: Pixel Shaders
To sum up, NVIDIA GeForce 6800 Ultra is the world’s fastest graphics card with plethora of “beyond-DirectX 9.0” capabilities that is able to satisfy your needs today and tomorrow. Probably one of the best things around money can buy!
We are now looking forward for games to deploy all the spectacular features the new graphics processors have...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#553
Ja, ez a zöld sárga színezés elsõ ránézésre mindenkinek sokat mond. 
Az a lényeg amit viszontlátsz a monitoron ha rángatod az egeret játék közben. Az vagy tetszik vagy nem, akár jobb is lehet ami szarabbnak tûnik.
Az a lényeg amit viszontlátsz a monitoron ha rángatod az egeret játék közben. Az vagy tetszik vagy nem, akár jobb is lehet ami szarabbnak tûnik.
#552
Ezt most fõleg azért írtam, mert elsõ hallásra jó dolognak tûnik a képminõség, de úgyis azzal kezdem minden drivertelepítés után, hogy teljesítményorientált, kikapcs anizo, kikapcs aimbot izé... aa, meg kikapcs vsync.
Ha R420 lenyomja Geforce urat ilyen beállításokkal mint a texiórát, hát akkor biza ATI-t vásárlnuk!
Ha R420 lenyomja Geforce urat ilyen beállításokkal mint a texiórát, hát akkor biza ATI-t vásárlnuk!
#551
Most ez a legutóbbi "csalás" dolog elég röhelyes. Ha jól futottam át a cikket, annyirõl volt szó, hogy más mipmapot választ mint az ATI. Ejnye-bejnye. (Magánügy)
Ezen alapon, akkor az egész pixelsnájder egy csít, mivel a legtöbb komplex számítást csak "közelítõleg" végzi el. Gondolom az ATI is (specifikációkba mind ott van, hogy approx). Akkor az is csíter! És pusztujjon!
Ezen alapon, akkor az egész pixelsnájder egy csít, mivel a legtöbb komplex számítást csak "közelítõleg" végzi el. Gondolom az ATI is (specifikációkba mind ott van, hogy approx). Akkor az is csíter! És pusztujjon!
#550
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/Pics/Pics/MaxPayne2_Rastsmall.jpg
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/Pics/Pics/MaxPayne2_NVsmall.jpg
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/Pics/Pics/MaxPayne2_Radeonsmall.jpg
Te Sodi!😊
Hol itt a "gány???
Egyébként ha a 3 képet levetíted, észreveszed, hogy nem ugyanazon szögbõl van készítve...
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/Pics/Pics/MaxPayne2_NVsmall.jpg
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/Pics/Pics/MaxPayne2_Radeonsmall.jpg
Te Sodi!😊
Hol itt a "gány???
Egyébként ha a 3 képet levetíted, észreveszed, hogy nem ugyanazon szögbõl van készítve...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#549
olyan kepet csinalj ami atival tok szar ultra gagyi fos, csalt ES nvidiaval szep es szabalyos.
#548
az ati-k a referencia kepet nagyon jol megkozelitik. (ahogy ugye kineznie KELL). nem azt rajzolnak ki ami jolesik, mer ugy gyorsabb.
#547
"Ottvan kerek perec minden a képeken."
Mennyi képet csináljak ati kártyával ami tök szar ultra gagyi fos?Már megint kezdik ezt a csalást,az ati féle anizotropikus szürésre azt mondták nem csalás,meg hogy ök nem tehetnek arrol hogy az nvidia kártyája ott is perecizios számolást végez ahol nem kéne,ha nvidia csinálja ugyanazt az kökemény csalás,nevetséges ez az egész...
Mennyi képet csináljak ati kártyával ami tök szar ultra gagyi fos?Már megint kezdik ezt a csalást,az ati féle anizotropikus szürésre azt mondták nem csalás,meg hogy ök nem tehetnek arrol hogy az nvidia kártyája ott is perecizios számolást végez ahol nem kéne,ha nvidia csinálja ugyanazt az kökemény csalás,nevetséges ez az egész...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#546
Itt van egy jó kis teszt, ábrákkal az nVidia-ról, viszonylag korrekt oldal, annak ellenére, hogy nem az nV "szponzorálja..." ;-)
#545
Akkor kijavítlak, mert tévedsz.
#544
A 3Dmark03 pedig jó indikátor.
Javíts ki Borg ha tévedek, de nem ennek a test programnak van egy tenyérnyi ATI logo a ball alsó sarokában?
Javíts ki Borg ha tévedek, de nem ennek a test programnak van egy tenyérnyi ATI logo a ball alsó sarokában?
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#543
Optimalizálva a 9800XT-nek. ÉS?
Most CSAK ehez lehet hasonlítani...
Ha megjelenik a NEW Ati akkor természetesen meg ahoz...😉
Most CSAK ehez lehet hasonlítani...
Ha megjelenik a NEW Ati akkor természetesen meg ahoz...😉
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?