14127
A repülés szerelmeseinek topikja.
-
#11758
Hajtómű fűtést? 
-
Tibi888 #11757 Jó napot kívánok arra lennék kíváncsi, hogy mit jelent és miért alkalmazzák a hajtómű fűtés? -
#11756
Jó világ van a jenkiknél-csak úgy szórakozásképpen kipróbálnak egy Mig-21-est mint ahogy más egy kocsit:Ezt jó lenne kipróbálni. -
#11755
MD11F -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#11754
A futómű alapján MD-10 (DC-10). -
#11753
Egyébként milyen típusú volt a gép? Mert most nézem, hogy ez nem a 737/A320 katógira. Ez olyan 767 vagy A340 katóriának tűnik. -
#11752
Jó kérdés, én azt hallottam, hogy leszállás után volt. Nem én voltam bent hanem egy másik műszak, én csak hallottam az infókat a kollégáktól akik fékagyat és kereket cseréltek a bal futószáron. -
#11751
Ez nem épp fel akart szállni? Én azt hallottam, hogy indulásnál történt. Meg ez is logikusnak tűnne, mert a képen látszik, hogy most gurulna rá a 13L-re a bravo 5-ről. -
#11750
A futópályáról. -
#11749
Honnan jöttek le rossz helyen? -
#11748
Azért azt tegyük hozzá, hogy nem volt előteres aki vezesse, nem nagyon ismerte a repteret a személyzet és azért ez egy baxott nagy gép amin baxott magasan ül a kapitány, simán le lehet jönni a középvonalról ha egy kicsit elbambulsz vagy elvonják a figyelmedet, pl rádiózás.
Ők állítólag rossz helyen jöttek le, nem ott ahol a torony utasította őket. -
#11747
simán látszik csak nagy tempóban akarta bevenni és lecsúszott az ideális ívről 
runaway racing :D -
#11746
jól be lehetett nyomva a captain XXXD -
#11745
Uh. Ezt mégis hogyan? -
perko #11744 Ezt hogy lehet eltéveszteni?
![]()
-
#11743
áákkor ez pilóta hiba, szegény ember meg lesz intve érte :S -
#11742
A gurulóút középvonala helyett a bal oldalán lévő záróvonalat akarta középre venni ezért lement a bal főfutó a pálya azon szakaszáról ami teherviselő. Látszik is a képen, hogy nem valami vastag az aszfalt azon a részen ahol összetört. -
#11741
bááázz ezt a Fedexet láttam a napokban érkezni, gyönyörű gép, egyből felfigyeltem rá! de ez hogy sikerült? XD -
#11740
Fedex kicsit felszántotta a gurulót Ferihegyen :P
![]()
-
#11739
Nem úgy mondjuk. Te felhozod azokat az érveket, amiket a konteósok összehoztak, mi meg józan paraszti logika útján reagálunk, hogy igen, de... :) -
#11738
Már ha tudja, sajnos nem mindegyiken van jettison, azért akkor az is chemtrail ha kis magasságon nagy gázzal égetik a kerót :) -
#11737
Úgy mondjátok mintha én találtam volna ki. Ne az én fejemet oltsátok én csak megkérdeztem a véleményeteket... -
#11736
Ugyanazok a kérdések még mindig, az a repülőgép vmilyen légtérben repül, ahol iránytják, ráadásul a konteósok szerint "fura" pályákat repülnek, amit az iránytó is lát, adott rá engedélyt? Vagy addig kikapcsolják a transzpondert? Annak is fel kell tűnnie, mert eltűnik egy gép. Vagy akkor már az iránytók is benne vannak...
Csak titkos reptereken száll le? Ha nem, akkor ott is beavatottak a kiszolgálók? Minden műszak? Vagy ennyire nagyszabasú a dolog, hogy már a műszakok beosztásába is beleszólnak?... Na, gondolom érzed, hogy ez a dolog igen gyenge lábakon áll. -
#11735
És a sokezer levegőben lévő gép személyzete, utasai, a rengeteg spotter és eget kémlelő embernek (műholdakra vadászók, amatőr csillagászok, stb.), illetve a légkörkutatóknak (akik légkörkutató ballonokkal és levegőminőség ellenőrző állomásokkal figyelik folyamatosan a levegőt) ez nem tűnik fel? -
#11734
Jogos, de nem azt írják, hogy minden gép, hanem van ami direkt így száll fel, gondolom annak saját karbantartó személyzete lehet, vagy valami ilyesmi elvből indultak ki. -
#11733
Kérdéssel válaszolnék. Naponta több 10 vagy 100ezren dolgoznak a világon repülőgépekkel(pilóta,karbantartó,légiiránytó,stb), ha másnak nem, nekik azonnal fel kellene, hogy tűnjenek az ilyen gyanús gépek, miért csak az unatkozó otthonülő konteósoknak tűnnek fel ezek? -
#11732
A személyes véleményem az, hogy igen.
Mondjuk félig viccesen azt írtam erre egyszer, hogy ha egy repülőgép leengedi az üzemanyagot a levegőben (hogy a leszállási tömegét a biztonságos szintre lecsökkentse), az is tekinthető chemtrailnak. :) -
#11731
Hallottam, olvastam a chemtrail konspirációról. Szerintetek baromság? -
#11730
Régen voltak Q400-as képek :)
Ezen a képen látszik ahogyan a fém borítás (Leading Edge Guard) meg van sérülve sajnos az ilyen sérülés javíthatatlan, ezért még aznap este ki is kellett cserélni az egész lapátot.
![]()
Egyik esti érkező gép ilyen rádióantennával jött haza. Személyzet persze nem vette észre, még jó, hogy most kicsit jobban figyeltem a körbejárásnál :)
![]()
Az orrfutó behúzó munkahengerének cseréje után futópróba volt. Érdekes módon a gyárban összerakott munkahenger egyik fittingje nem volt meghúzva rendesen ezért ahányszor ki-be húztuk a futót mindig dőlt belőle ott a hidraulika.
![]()
-
#11729
Szerintem is ezt kellett volna tennie a pilótának, ám valamiért nem így döntött. Sajnos nem találok arról infot, hogy mi lett a vizsgálat vége. Egyébként balesetben egy ember meghalt, 12-en túlélték azt. -
#11728
Elfelejtették, hogy helikopterben ülnek, azt hitték, tengeralattjáró! 
-
#11727
És ha ott maradtak volna a vizen, leállítja a helit? Ott volt a háttérben egy hajó, pár motorcsónakkal percek alatt kimentek volna és akár a helit is bevontatják a hajóhoz vagy valami. Nem tűnt olyan viharosan hullámzónak a tenger. -
#11726
Ez nem Mi-8, hanem Mi-14, a Mi-8 bázisán kialakított tengerészeti kutató/mentő ill. tengeralattjáró-elhárító helikopter. A törzs kialakítása olyan, hogy le- és felszállhat a vízre (úszó-heli :D). Ez 2006 Május 12.-én történt, a helikopter fel akart szállni a vízről, de az egyik hajtómű meghibásodott, ekkor visszazuhant a vízre. A pilóta ekkor megpróbálta egy hajtóművel kiemelni a gépet úgy, hogy előredöntötte a rotort, vagyis "nekifutni" akart, mint valami vizirepülőgép, hogy így szerezzen elegendő felhajtóerőt. A manőver kudarcott valott két okból, az egyik az, hogy láthatóan kinyíltak a futóművek, feltehetően a vízbe való csapódáskor, de erről a pilóta nem tudott, a másik pedig az, hogy a víz eléggé hullámzott, így a helikopter rotorja az előre döntésnél könnyebben belecsaphatott.
![]()
Ezen a képen látható a törzs két oldalán lévő felfújható úszógumi :D -
#11725
Mit akartak ezek 
-
#11724
Nem, ezt csak az F/A-18E/F tovább fejlesztéséhez használja a Boeing. Ugyebár nekik nincs 5. generációs export gépük, ezért azzal próbálkoznak, hogy a meglévő két típusukat (F-15 és F/A-18E/F) igyekeznek olyan kiegészítőkkel ellátni, amitől "lopakodóbbak" lesznek valamivel. Ilyen az F-15SE Silent Eagle belső fegyvertérrel, és ilyesmi akar lenni ez a törzs alá függeszthető, 4 AMRAAM rakétát befogadó pod is.
[center]![]()
F-15SE és az illeszkedő póttartályban kialakított belső fegyvertér -
#11723
F/A-18-hoz is készül egy olyan, hogy törzs alatti póttartály alapján akarnak egy "külső fegyvertérbe" rakni AMRAAM-okat
Ez lesz a F/A-XX? -
#11722
Igazából nincs. A Boeing azért csinálja az F-15 / F/A-18 csomagokat (F/A-18-hoz is készül egy olyan, hogy törzs alatti póttartály alapján akarnak egy "külső fegyvertérbe" rakni AMRAAM-okat), mert nincs pénze 5. generációs fejlesztésre. A konkurensek (Saab -> Gripen NG, MiG -> MiG-35, Szuhoj -> Szu-35BM, stb.) inkább a képességek fejlesztését, igyekszik összehozni. Belső fegyverteret nem nagyon tudnának hova tenni, mivel nincs az F-15-öshöz hasonló jó helyre pakolt integrált póttartályuk. -
#11721
Vannak még repülőgépgyártók, akik ahogy a Boeing tette (az F-15E-ből F-15SE-t), egy 4. gen. repülőgépből csinált egy majdnem 5. gen.-t? Csökkentett észlelhetőség, belső fegyvertér. -
#11720
Aki esetleg nem jár HT topicba:
Szép kis JAS-39D festés:
![]()
![]()
-
#11719
