14127

A repülés szerelmeseinek topikja.
  • Molnibalage
    #12729
    Egy két helyen sajnos van, de tényleg vannak benne nagyon ütős jelenetek.
  • Fenrir
    #12728
    A film elég xar (xar forgatókönyv, színészi játék, bugyuta történet), de a látvány odaver eddig bármelyik repülős filmnek. Ha másért nem, ezért érdemes egyszer megnézni. Nem is nagyon van benne CGI emlékeim szerint.
  • Voyager5
    #12727
    Ez volt már? :)

  • perko
    #12726
    Imádom a repülést, de azért az ejtőernyózés is szép sport.
  • desigo
    #12725
  • hihy
    #12724
    Akkor bocsi.
    Én most találtam rá, s elkerülte a figyelmemet a dátum.
  • Interstate 95
    #12723
  • Boconadi
    #12722
    Ez már vagy 100 éves cikk. Azóta sem lett bevezetve, és nem is lesz.
  • desigo
    #12721
    Nem tudom,hol sátraznak még.
    De nem a Ryanair hanem a Budapest Airport építette.

    Máshol meg a buszon kellett nyomorogni.
    Az még talán rosszabb volt.
  • Tikal #12720
    Hol csinál még ilyet ryanair? mert írták hogy máshol is van ilyen, de hol?
  • desigo
    #12719
    Az indexes cikket pont olvastam előtte és az nem volt túl jó viszont élőben egyáltalán nem volt vészes.
    Komoly nagy fémszerkezetes építmény az elektromos hősugárzókkal.
    Pár perc alatt átmentünk rajta,és annyi.
  • Tikal #12718
    A sátrazás milyen volt? :D
  • hihy
    #12717
    Egyfontos állóhelyeket tervez a Ryanair
    O'Leary jelenleg azon fáradozik, hogy egy kizárólag álló utasoknak szóló részt különítsen el gépein, amelyekre 1 fontért kínálná jegyeit európai desztinációkra. Ehhez eltávolítaná az utolsó tíz ülősort. "Leszálláskor a fogantyúkba kapaszkodhatnának" - javasolta a vezérigazgató, aki szerint Európa felett nincsenek nagy légörvények.
  • Reaper
    #12716
  • repvez
    #12715
    szélesség magasság megfelelő amiket néztem,de a magasság a kerekek és a fogantyú miatt magasabb a test része csak 51cm. ugyhogy bele nem szorulna csak ezek a részek egy kicsivel magassabban lenne mint a keret teteje.
  • desigo
    #12714
    Egy embert láttam aki gyömöszölte bele a bőröndjét a mérő fém keretbe.
    Bele is szorult,alig bírta kiszedni belőle.
    Elég csúnyán néztek rá...
  • repvez
    #12713
    Mennyire szigoruan nézik a kézipoggyász méretét? mert 3 hét mulva megyek velük én is de nem találtam még megfelelö böröndöt, mindegyik 1-2 cm-el magassabb 55 cm-nél.
  • desigo
    #12712
    Tegnap repültem Ryanairrel.
    Odafelé nyugodtan ment a készülődés a felszállás előtt.
    Szépen elmondták/mutatták a szokásos szöveget a stewardessek.
    Viszont visszafelé volt egy pár perces késés és iszonyat mód kapkodtak,rohangáltak.
    Rossz volt nézni őket.
    Ha késik a gép akkor bírságot kap a Ryanair vagy miért kellett ennyire rohanni?
    Azt a 10 perc késést be is hozták a pilóták visszafelé a levegőben.
  • Reaper
    #12711
    Na, itt az első áthúzásról(a kettőből) is egy vidi;)

  • Voyager5
    #12710
    Köszi!
    Előbb kérdeztem, minthogy gugliztam volna.

    Itt van a szűkszavú cikk ha valakit érdekel: [link]
  • Reaper
    #12709
    Nem sima kiképzési repülés volt, kiegészítve egy kis légifotózással...
  • Voyager5
    #12708
    Mit akcióznak ezek amúgy? Készülnek a repülőnapra? :D

  • Reaper
    #12707
    Puma 11, 14 ship formation...

    Komolyabb videó és képanyag majd később várható valamikor;)

    LHKE, 2012-11-08, 09:50-11:50 UTC
  • Reaper
    #12706
    Ebben vastagon benne volt a Volvo-s és a Cessna-s is. Azt mondanám 1:1. Az autós aki szarik rá, hogy egy reptér betonja végén kocsikázik, STOP vonalon keresztül. A pilcsi meg azért, mert kurva rövidre jött, ráadásul nagyon balfax módon nem reagálta le a helyzetet. Mentségére szóljon, hogy növendék volt, és az első egyedüli útvonaláról jött vissza, de ettől függetlenül egy ilyen szituációt simán meg kellett volna oldania. Mondjuk sok minden összejött, ahogyan az egy légi balesetnél szokott, de az alapszituációt a pilóta hozta létre az elbaszarintott bejövetellel. Megjegyzem én kurvára nem látom a videón, hogy kint lenne a fékszárny, ami megmagyarázza, hogy miért volt ilyen lapos a siklópálya...
  • Molnibalage
    #12705
    Ok.

    Számomra meglepő, hogy az autó ennyivel megúszta.
  • Kata
    #12704

    Akkor segítek, mert ez még egy szőke nőnek is egyértelmű: légi baleset. :D
  • Fenrir
    #12703
    Xaros 172-es, ma egész nap volt hozzá szerencsém :\
  • Molnibalage
    #12702
    Nem. A gép még a levegőben volt. Ha valaki meghalt volna az autóban vagy a repülőben, akkor hova kerültek volna a statisztikában?

    Elég furán hangzana az, hogy X repülőben közúti balesetben vesztette életét vagy az, hogy Y meg autóban légiszerencsétlenség áldozata lett.

    Bár ez utóbbira hasonló példa mondjuk van. Volt már olyan nem egyszer, hogy repülő esett emberekre odalent, és őket is a légikatasztrófa áldozatainak hívják. Csakhát ott a repcsi úgymond az aktív résztvevő. Itt viszont mindkét jármű mozgott. Nekem úgy tűnik, hogy az autó sofőrje volt a droid, ez alapján viszont azt mondanám, hogy a kiváltó ok miatt közúti baleset. Bár a közúti is furcsa, hiszen a reptér betonja meg nem út.
  • Kata
    #12701
    Ugye ez a kérdésed csak vicc?
  • Kata
    #12700
    google barátunk mindig segít:



  • Molnibalage
    #12699
    Ezt egyébként mink kategorizálják? Közúti vagy légi baleset?
  • Fenrir
    #12698
    Azért megnéztem volna, hogy mi maradt a Cessna-ból, amikor földet ért olyan xarul nem nézett ki.
  • Kata
    #12697
    Texas, Roanoke reptér, az autós figyelmen kívül hagyta a stop jelzést, személyi sérülés szerencsére nem történt.
  • robotnyk
    #12696
  • Kata
    #12695
  • MerlinW
    #12694


    Én is siklottam sokat a hétvégén:)
  • Kata
    #12693
  • desigo
    #12692
    Kár,hogy idén elmaradt :/
  • Boconadi
    #12691
    Jövőre újra lesz repülőnap Kecskeméten

    Ha valaki lemaradt volna róla
  • perko
    #12690
    Ne vigye el a Kánya.

    Újra repült Rubik Ernő gépe