14127
A repülés szerelmeseinek topikja.
-
#7236
a Tűzrókában volt asszem egy ilyen jelenet!:) -
#7235
kafa, csak ami feltünt, hogy a gépek után nincs olyan víz kiemelkedés. Én vok ilyen hülye, vagy csak a filmekben van ilyen? -
#7234
Ennek a videónak van kb 4 mutációja. -
marcio mela #7233 
Izgalmas repülés kis magasságban
-
#7232
MIVAN?:DDD -
marcio mela #7231 ![]()
-
#7230
Ti is renszeres látogatói vagytok a száninak? Ott ment ez a videó meg ilyen kommentek rá... 
-
tomcat1 #7229 Ya igen :) -
#7228
-
#7227
Besenyei kicsiben! 
-
#7226
inkább a pilóta mit művel vele! nem? -
tomcat1 #7225 Azér nem semmi amit ez a gép művel, és ilyen kis sebesség mellett zárt térben... -
Nyiri #7224 RC -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#7223
A 3. generációs éjjelátó szemüvegek (NVG - Night Vision Goggles) az infravörös tartomány egy részét is látják, és ez megjelenik a felhasználó szeme elött is. -
marcio mela #7222 Azt a felvételt szerintem csillagfény-erősítős (ha így nevezik) éjjellátó készülékkel készítették,az nem a kibocsájtott hőt látta.Aki a szöveget írta a képhez az tévedett. -
#7221
Amúgy látszik is a videón amikor újból felszáll, hogy mennyire világít a két kipufogója. -
#7220
A hajtómű kiáramló gázhője gondolom... -
#7219
Helikopter hője rotorlapátokon megjelent? 
-
#7218
Éjjellátós leszállást rögzítettek videón amikor az új éjjellátó optika megmutatta a helikopter hőjét amint az a rotorlapátokon megjelent miközben az pörgött. -
#7217
Használd a Sztaki online szótárat.
Vortex itt ebben az értelemben légörvény. -
marcio mela #7216 Mi a vortex? -
marcio mela #7215 Én nem értek angolul. -
#7214
A rotorvégről leváló vortexekben levő párát érzékeli így az éjjellátó kamera. 
-
#7213
Nightvision landing Caught on Video as this new night lens captures this landing and shows the heat on the helicopter and on the blades and they spin.
Tessék, a videó alatt le is írták... -
marcio mela #7212 Ez érdekes.Hogyan jön létre a jelenség? -
#7211
A tévében a statikus töltéssel hozták kapcsolatba. -
marcio mela #7210 Nem,másról van szó csak nem tudom pontosan.Elmondták a tv-ben de már nem emlékszem rá. -
Nyiri #7209 Szvsz visszaveri a fold a leszallofenyt es az megcsillan a rotoron. -
marcio mela #7208 De találtam egy linket
-
marcio mela #7207 Ezt tv-ben láttam. -
#7206
Nekem lövésem sincs, hogy mi lehet az amiről beszélsz :)
Esetleg bedobnál egy képet is? -
marcio mela #7205 Valaki adna kimerítő választ arra,hogyan jön létre az a fényes jelenség amit éjjellátó készüléken át lehet látni a helikopterek rotorlapátjainak vége mentén ha a földön vannak vagy ahhoz közel lebegnek? -
#7204
Köszi, én még nem láttam -
#7203
ezer bocsi ha már láttátok...
zuhanások -
#7202
Nem semmi -
#7201
Off :)
Nézd csak meg a költségvetését az Apollo-programnak. Kicsit számolj hozzá ezt azt és megkapod hogy mennyi az "új" holdprogram. Ma mivel adod be az embereknek? Hogy a gonosz holdbéli terrorosták le akarják rohanni manhattant? :) Most mindent szavaztatnak mindenhol és mindenki húzza a száját mindenen. Akkor elég volt annyi hogy le kell győzni az oroszokat. Szó szerint bármilyen áron :) Szal az első ok amiért ennyi töcskölődés van a holddal a pénz.
On -
#7200
Szvsz ezzel nem itt kellene offolni.
A holdraszállás ügyében fordulj bátran a Holdra szállás- mi az igazság? topichoz. ;) -
#7199
Nem muszáj hazudniuk a családtagoknak, bőven elég, ha más körülmények közt haltak meg, csak ebbe a repülőbe "rakta" őket a kormány. Tehát tudtommal volt egy gép, amit lelőttek. Mi van, ha az volt a 77es járat? ha esetleg tényleg összeesküvés lenne a dolog mögött, nem hinném, hogy hú de nagy dolog lenne pár embert eltüntetni.
Egy ekkore dög mint a 757 nem dezintegrálódhat csak úgy, legalább a farka ne maradjon meg. Meg azok a lyukak a falban. Azok sem tűnnek nekem úgy, mintha egy viszonylag könnyű szerkezet ütötte volna őket. Tudtommal a Pentagont elég masszívra építették, mert akkor még tartottak egy esetleges ballisztikus rakétatámadástól, esetleg bombázástól. Szóval aza a direkt lyuk kicsit fura, de nem tudom. Én nem tudom eldönteni, hogy kinek higyjek.
A holdraszállós dolognál, én csak azt furcsállom, hogy annó, 40 éves gond nélkül lezajlott a dolog, most meg már jópár éve tervezgetik a dolgot, és még mindig elég kétes a dolog, úgy hogy közben fejlődött az űrkutatás 40 évet, ami rengeteg idő. Bár itt inkább hajlok arra, hogy kamu az összeesküvés elmélet, de nem is vagyok benne biztos. Én úgy vagyok az ilyen dolgokka, hogy nem vágom rá, hogy igaz vagy nem, amíg nem bizonyosodtam meg a dologról. Mindenestre érdekes dolgok ezek :D -
#7198
Szerinted van itt olyan ember, aki 100%-os választ tud erre adni?
Egyfelől vannak olyan dolgok, amik azért tényleg elgondolkoztatóak (pl. látható roncsok, a "hard evidence" hiánya).
Másfelől viszont ott vannak a 77-es járat személyzetének és utasainak családtagjai. Erről a részről pl. ez a kis propagandaanyag (mert az) megfeledkezik. Kimondatlanul, de azt állítják az anyag összeállítói, hogy ezen személyek hazudnak, és valójában semmiféle családtagjuk nem halt meg, de talán még nem is létezett.
A harmadik dolog a félremagyarázás. Idézik a laikusokat, hogy "rakétát" hallott. Namost kis pista a sarokról meg fogja neked mondani, hogy amit hallott, az rakétahajtómű volt, vagy egy turbofan hajtómű? Hasonló megjegyzések tömegével vannak e anyagban (pl. hogy lőporszagot érzett... namost egész pontosan milyen hajtóanyagra gondolt, mert van egy pár fajta, és ha csak a személy tapasztalataimat veszem alapul (sport és vadászlőszerek), azok szaga is igen eltérő lehet). Még csúnyább dolog, amikor a légiirányítóktól idéznek, akik szerint a gép úgy manőverezett, mintha egy vadászgép lenne. A szöveg azonban szerintem inkább arra utal, hogy a pilóta nagyon vad manővereket hajtott végre, amik meglehetősen szokatlanok egy utasszálító géptől, és a légiirányító ezt szerette volna érzékeltetni.
Személy szerint mégha egy-két dologra nem is tudok elfogadható magyarázatot adni, mégis inkább azt valószinűsítem, hogy valójában becsapódott egy 757-es a Pentagonba...
Hozzátenném, hogy az elmúlt években tucatnyi összeesküvés-elmélet mániással vitatkoztam már erről a témáról, és néha embertelen szintű ostobaságokat tudnak összehozni, például hogy a WTC-be valójában nem is utasszállítók csapódtak, hanem holografikus álcázású Tomahawk robotrepülőgépek... Szóval ez már olyan lesz, mint a Holdraszállás-összeesküvés - mindig lesznek olyanok, akik kételkedni fognak benne... -
#7197
pl ez az XNI-02 is egy érdekes külsejü szülemény!:))
