Felhők felett...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#8689
Õõõ.... tudja fene, ha mondjuk csajozós géprõl van szó, akkor mondjuk biztos nem erre tenném a voksom, g-ruhába bújtatott combot fogdosni nem lehet túl romantikus (bár tudja fene, lehet, hogy valakinek ez a zsánere 😊)...

Ha már ilyen szándékaim lennének, akkor valami ilyesmi merülne fel bennem:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kata
#8688
Seprûvel Besenyeit is lenyomom. 😛
Ha arra gondolsz, repültem-e már, nos igen: kis cessnával sétarepüléstõl, boeing utasán át, su-29-es mûrepülésig volt már mindenféle. Sõt, hogy dicsekedjek is, má szexeltem is levegõben. <#nyes><#nyes>

[/cserf][/fülünyúl]

Kit--Kat
#8687
JAja és hazakísértek pár medvebombázót is az anyahajók környékérõl ha már itt tartunk, ami a fõ feladata volt. És itt kéne még megemlíteni a hordozandó fegyvere elõre megkötötte a méreteit és a súlyát tervezéskor, nem jó dolgába lett ekkora. A mai Jetek melllett elég impozáns méretü volt😊

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

Clidey
#8686
Nem, neked csak kapaszkodnod kéne. Alternatív lehetõségként jöhetsz mellettem a seprûdön! <#vigyor><#buck>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Kata
#8685
Mondjuk igaz, ez csajozósabb változat, meg lehet fogni a jobb egyen ülõ combját. 😄 De nekem akkor se tetszik az orra.

[/cserf][/fülünyúl]

[NST]Cifu
#8684
A papucsorrú változat a Szu-34, amit nemrég már sorozatban el is kezdtek gyártani. Nekem nagyon tetszik, külsõre olyannak tünik mint egy a Szu-24 és a Szu-27 átdorbézolt északájának gyümölcse, és kialakításában, képességeiben is átgondolt, találó kis gép. Továbbá melyik hasonló méretû vadászbombázón van pihenõhelysége és WC-je a legénységnek a gépen?



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kata
#8683
Mert nekem kéne hajtani a cuccost? <#hehe>

[/cserf][/fülünyúl]

Clidey
#8682
Oké, akkor rendben vagyunk! <#wink>
Bár azt azért még most sem ajánlom föl, hogy mutatok neked egyet testközelbõl is, mert nem tudom van-e benned annyi kraft... <#vigyor><#vigyor>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Kata
#8681
A motoros sárkány má nyerõ kategória. 😊

[/cserf][/fülünyúl]

Clidey
#8680
Oké...akkor ha kijelented az itt jelenlevõ széles tömegek elõtt, hogy a motoros sárgány az nyerõ, akkor el van sikálva a ügy! <#crazya>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

[NST]Cifu
#8679
A szépség szubjektív. Tény, hogy arányos és látványos gép. De amire Bucser és én is kitértem, hogy ettõl függetlenül nem volt valami "nagy durranás". Viszont Bucsert kijavítanám: az F-14 bizonyított azért a levegõben, két Líbiai Szu-22 és két MiG-23 ellen (meg rémlik, hogy egy iraki Mi-8-ast is lepuffantottak), továbbá a "Bombcat" átalakítás után csapásmérõ körben is megálta a helyét (noha nyilvánvaló, hogy a gép nem erre született). Ami mókás, hogy az egész program alapját jelentõ Phoenix rakétát soha sem vetették be éles helyzetben...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kata
#8678
Elég bénára sikeredett. Ugyanis az "életszerû" helyzeted kb. annyiban helytálló, mintha a siklódnál az lenne a gond, hogy ha két kiló krumplit is becsomagolsz, akkor szélcsendben nem tudsz felszállni. LoL.

[/cserf][/fülünyúl]

Kata
#8677
Nem motoros sárkányról volt szó.

[/cserf][/fülünyúl]

Papirzacsi
#8676
Azért egy motoros sárkányban sincs fajlagosan kisebb kraft mint egy normális dugmocis gépben. De ha kraftot akarsz, akkor minek a repülõ? Felcsüccs egy gázturbinára, és annál már nehezen lesz több kraft a "segged" alatt. ;-) Igaz, ez nem húz, hanem tol.<#idiota>

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#8675
Bár hiányos mondat, teljesen életszerû helyzetet ír le a #8672.

Mindössze a vitorlázók nem igazán repülõnek tartását tartom rém mókás gondolatnak, és ezt szerettem volna kifejezni az írásbeli karikatúra eszközeivel.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Kata
#8674
Sry, nem szeretem ezeket az addig repül, míg fúj a szél dolgokat. Szeretem ha van kraft a seggem alatt, ami húz. 😊

[/cserf][/fülünyúl]

Kata
#8673
Elég piti, szélsõséges hülyeségekkel hozakodsz elõ, már ne haragudj, egyáltalán nem egyenértékû dolgok ezek a siklóernyõd, vagy a vitorlázók repülési feltételeivel.

[/cserf][/fülünyúl]

#8672
Vagy a te Corsair-ed felfegyverezve és megtankolva, ha a hordozója nem adja meg neki azt a plusz 20-25 csomó sebességet széllel szembe fordulással 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Clidey
#8671
Itt viszont a véremig sértettél... 😞((((

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#8670
Az Albáig bezárólag a kisgépek terén teljesen megegyezik a izlésünk... 😊

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#8669
😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Papirzacsi
#8668
Autostoppal. :-D

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Kit--Kat
#8667
Nem neked linkeltem be.
NEm akarlak meggyõzni.
És én nem bizonygattam, hogy de olyan jó volt, ismerem a gépet, meg volt az oka amiért olyan lett amilyen.
Sztem is hagyjuk ennyiben..

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

Kata
#8666
Nem provokatív, a szabad repüléshez energia kell, még a madaraknak is. Kíváncsi vagyok az Alföldön hogy jutna tovább a siklóernyõsöd.

[/cserf][/fülünyúl]

#8665
Hûûûû, de provokatív egy kijelentés...

A legszuperebb all-weather,VTOL, 8:1 tolóerõ/súly-arányú göpzi a milliárd dolláros háttéripar nélkül létezni se tud, két-három karbantartás kihagyása után talán biztonságosan fölszállni se.

Ehhez képest egy siklóernyõs repül egy jót, leszáll, estére sátrat ver, pecázik vagy kukoricát lop, málnát szed és másnap megy tovább.

Szóval, hogy is állunk azzal a sokmindentõl függéssel? 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Papirzacsi
#8664
Mivel felsorolásod kizárólag az aerodinamikai kormányzású merevszárnyú repülõkre terjedt ki, ezért az utólag felsorolatak nem véletlenül maradtak ki. :-) Meglepõ, de a többi gép felszállása is csak két dolgotól függ. Van e mûködõ erõforrás ami a gépet mozgásra bírja, és van e megfelelõ pálya hozzá. Ennél több a vitorlához se kell. :-))

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

ColdFire
#8663

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kata
#8662
Mint ahogy sárkányrepülõket és hõlégballonokat sem. 😊 Nem tartom igazán repülõnek a vitorlázókat, nagyon sokmindentõl függ, hogy tudnak-e felszállni vagy repülni egyáltalán. 😛

[/cserf][/fülünyúl]

Papirzacsi
#8661
Vitorlázók közül nem neveztél meg egyet sem, pedig ha van szép, esztétikus vonalvezetésû, áramvonalas repülõgép, akkor az egy teljesítmény vitorla.:-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Kata
#8660
Igazad van, bár a helikért nem vagyok oda. Ha nagyon választani kéne, akkor S76 és EH-101.

[/cserf][/fülünyúl]

ColdFire
#8659
a heli kimaradt ^^

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kata
#8658
Nekem a forma tekintetében tetszik az f4u corsair, a mustang, a b-25, a szuhoj t-10 sorozata (27-30, kivéve az egymás mellett ülõs, papucsorrú változat), l39 albatros, su31, extra330, edge540, L-410, boeing 737-700ng - hogy majdnem minden repülõkategóriát kimerítsek. 😊

[/cserf][/fülünyúl]

ColdFire
#8657
na ez szép!😊

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

ColdFire
#8656
az biztos ^^

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Bucser
#8655
Elõlrõl van ilyen szép egy F-15-ös is😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#8654
Most attól, hogy belinkelsz egy csomó gépet róla még nem fogom szebbnek találni.

Még most is azt mondom, hogy benned inkább él a Top gun romantika mint az éleslátás. ÉS szar, hogy meg akarsz gyõzni egy olyan dologról, hogy szép ami szerintem ronda. Ez totál szubjektív és hagyjuk egymást ennyiben békén.

Az hogy mennyire jó egy vadászgép az meg meg nem álom és szépség kérdése, hanem a puszta tényeké. Drága és nehéz bombázóvadász volt ami úgy mozgott kezdetben a levegõben mint egy vemhes tehén az Alpokban és csak az F-100-asok megkapása után lett némileg értékelhetõ tolóerõ tömeg aránya. Sokat evett drága volt szerelni és soha nem bizopnyított igazán éles krülmények között.

EZEK a TÉNYEK.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

ColdFire
#8653
elölrõl oldalról szép, nyitottszárnyal hátulrol nem :\

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kata
#8652
Mondjuk nekem se nagyon tetszik a tomcat, külsõre se tartom szép gépnek. De ez csak az én ízlésem.

[/cserf][/fülünyúl]

ColdFire
#8651

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

ColdFire
#8650

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kit--Kat
#8649
A nehézsége és a gyengesége semmit nem von le a szépségébõl szvsz.







Erre a kabin-üveg vonalra gondoltam pl. aminek a vonala követi a gép ívét, az ilyen részletek teszik széppé a gépet.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

BiG G
#8648
wazzzaaaa<#idiota>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ColdFire
#8647
jaj aza tankeres ps1es rész xDDD

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

ColdFire
#8646

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

ColdFire
#8645
<#wink>

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kata
#8644
na ne bõgj, te csacsi <#puszi>

<#vigyor>

[/cserf][/fülünyúl]

ColdFire
#8643
<#rinya><#vigyor5>

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Kata
#8642
Én meg csak kihasználtam, hogy a két hozzászólásod között nem volt semmi gondolati elválasztás.

[/cserf][/fülünyúl]

Clidey
#8641
Há' a szomszéd játszótéren olcsóbban csúzdázhattak volna...ráadásul ott addig amíg meg nem unják...itt meg csak egyetlen csuszi volt feltételezem... <#zavart1>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

ColdFire
#8640
hmm...
azt gondoltam, hisz kecskeméti vagyok, a képet csak érdekesség ként tettem be.

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.