14127

A repülés szerelmeseinek topikja.
  • Kit--Kat
    #9827
    kár oda
  • Fenrir
    #9826
    Úgy tudom, hogy magyar személyzet fogja repülni, a kiszolgálást is magyarok fogják kint végezni.
  • Baluxx
    #9825
    Hat, csak nem nullazzak le a rongyfejuek...
    Bar, ahogy nezem, nem keresnek pilotat... sztyuvit annal inkabb. (Emirates felejtos, oda minimum 1500 ora+type rating kell)
  • ColdFire
    #9824
    nem tetszik :S
  • Fenrir
    #9823
    HA-LHB új festéssel:

  • Punker
    #9822
    igen? csak arra emlékszek volt valami film anno YF17 volt benne és hogy valamelyik tenderen alul maradt. talán a discovery-n ment jópár éve.
  • Bucser
    #9821
    A 17-es a 16-os ellenfele volt. és végül 18-asként éledt újjá.
  • Punker
    #9820
    a 17-es a 18-as ellenfele volt de nem azt választották rendszeresítésre.
  • Boconadi
    #9819
    És az [URL=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-17-ec76-5270.jpg]F-17 "cobra"[/URL] -ról mit tudni? Az is csak így abba maradt? Vagy hogy van hogy a 16 után egyből 18 jött? Vagy ez az F-18 prototipusa (talán ez a legtalálóbb részemről)?

    Egyáltalán mi ez a gép?
  • [NST]Cifu
    #9818
    F-19: hivatalos jelölése ismeretlen, az USAF sem ad érdemleges felvilágosítást az "elveszett" jelöléssel kapcsolatban. Több magyarázat is lenne erre, kezdve egy ultratitkos programtól az F-117-es alternatív jelölésén át. Az egyik változat meg az, hogy a Northrop az F-20 (F-5F) jelölésnél átugrott az F-19-en, és az F-20-ast kérte a Légierő erre hivatott bürökratáitól, mivel a főleg exportra készülendő gép esetén úgy vélték jobban hangzana az F-20, mint az F-19...

    Northrop F-20 Tigershark (prototípus fázisban maradt, sose gyártották sorozatban)

    F-21A Lion (alias IAI Kfir C1)
  • ColdFire
    #9817
    :o
  • Kata
    #9816
    az f18-asnak kigyulladt a hátulja és végigégette a fedélzetet!
  • Punker
    #9815
    19? 20? 21? nincs? :)
  • Kata
    #9814
    Igen, az lett volna.

    A pattogást meg abba lehet hagyni, köszönöm.
  • Boconadi
    #9813
    gecc ezt nem is tudtam :-D Kösz!
  • ColdFire
    #9812
    F-15
    F-16
    F-18
  • [NST]Cifu
    #9811
    [center]
  • Boconadi
    #9810
    azt meg hol kell beállítani?
  • Petko
    #9809
    http://www.youtube.com/watch?v=xNGZOY82_Cs
  • [NST]Cifu
    #9808
    Azért az sem túl megeröltető, hogy fogod a Google-t, beírod hogy F-22, és kiválasztod, hogy csak a nagyon nagy képeket mutassa. Én így találtam meg az op-for.com-on és az af.mil.com-on is a képet teljes nagyságában...
  • Boconadi
    #9807
    hát bizony nagyon megerőltető lett volna :)

    Feltöltöd, és a linket pedig elküldöd privátban. Pl ennyi lett volna. No mindegy!
  • [NST]Cifu
    #9806
    Nem tudom milyen a te eredetid, de kétlem, hogy sokkal élesebb, mert közben megtaláltam a valódi eredetit isaz af.mil.com oldalán.

    De tessék egy élesebb Raptor:

  • Kata
    #9805
    bár ez "kissé" zajos
  • Kata
    #9804
  • [NST]Cifu
    #9803
    Egyszerűbb a forrást berakni. ;)

    A lenti kép teljes pompájában.
  • Kata
    #9802
    privátban mégis hogy gondoltad?

    képfeltöltő oldalakat utálom, annyit nem vacakolok vele...
  • Boconadi
    #9801
    :-|

    Privát esetleg? Léteznek képfeltöltő oldalak is...
  • Kata
    #9800
    mihelyst adnál egy email címet...
  • Boconadi
    #9799
    no és mikor kapjuk már meg? :)
  • Kata
    #9798
    jobb, mert le kellett rontanom, hogy 200 KB alá menjen a kép mérete
  • ColdFire
    #9797
    ahogy látom a képminőséget, nem lesz jobb 3000ben
  • Boconadi
    #9796
    kell 3000 pixelesben
  • Punker
    #9795
    hát.....
  • Kata
    #9794
    Raptor nem kevés kondenzleválást okozó nagyterhelésű manőverben (akinek kell, megvan 3000pixelesben is a kép)

  • Putyin
    #9793
    Nyugodjék békében! :(
  • Siraly72
    #9792
    Nyugodjon békében, nagyon csendes zárkozott ember volt ,de mostmár együtt repül a volt bajtársaival
  • Baluxx
    #9791
    No, hat ez is eljott egyszer.
    Eltemettuk Cserny "Lapos" Miklost, 2 legi gyozelmes Puma pilotat.
    Becsuljuk meg az oregeket, mert egyre kevesebben vannak kozottunk, az oreg Pumak mar csak negyen.
  • ColdFire
    #9790


    A motorok tesztelése közben baleset ért egy vadonatúj Airbus repülőgépet a dél-franciaországi Toulouse repülőterén csütörtökön. Tíz ember sérült meg, közülük három súlyosan.

    Az átadás előtt álló A 340 600 típusú repülőgép motorjait próbálták ki álló helyzetben, de a repülő eddig ismeretlen okok miatt elindult és nekiütközött egy zajcsökkentő falnak. A repülőgép erősen megrongálódott: orra belefúródott a falba, a farokrésze pedig a földhöz ért.

    A repülőgépen tartózkodó kilenc ember mindegyike megsérült, csakúgy mint a földön egy ember, közülük négyet kellett kórházba szállítani. A baleset miatt a toulouse-i repülőtéren több mint egy órára leállították a forgalmat.

    Jacques Rocca, az Airbus France szóvivője elmondta, hogy ilyen típusú baleset még soha nem fordult elő. Fabrice Bréguier vezérigazgató hangsúlyozta, hogy kivizsgálják és megoldják ezt a technikai problémát. Bréguier egyelőre korainak tartja annak eldöntését, hogy leállítsák-e a szállításokat.

    A balesetet szenvedett repülőgépet az Etihad Airways, egy egyesült arab emírségekbeli légitársaság idén júniusban rendelte meg. A rendszeres járatokat 2003 óta üzemeltető, Abu-Dzabi székhelyű légitársaság három ugyanilyen, illetve négy másik típusú Airbust is megrendelt, amivel 44-re emelkedett az európai repülőgépgyártótól beszerzett gépeinek száma.

    A négymotoros Airbus A 340 600 a világ leghosszabb (76 méter) polgári utasszállító repülőgépe, és a kialakítástól függően 380-472 utast szállíthat. Ezt a típust 2001-ben állították üzembe.
  • Kit--Kat
    #9789
    Na de ha csak a vázat adnák, az is elég feltűnő.
  • [NST]Cifu
    #9788
    Yupp, hogy az irániak alkatrésznek beszerzik valahogy. Nem tudom feltünt-e, de a sok kivont tamás macsekből nem tünt fel egy sem a külföldi (nem amerikai) múzeumokban...