27328
-
nú #24896 Mondjuk ez userfüggő, nem? Én nem tudom betölteni pl. -
#24895
Köszi. -
#24894
http://sg.hu/forum/ -
#24893
#24889 -
#24892
Hogy érem el az új felületet? -
#24891
hu megkaptam az ujat. ZSÍÍÍR -
#24890
Ha mindenki megkapja az új felületet, akkor a régi le lesz kapcsolva. -
Dodo55 #24889 Nekem úgy megy, hogy a forum.php a régit hozza be, a /forum meg az újat (én meg pont kerestem egy ideig, hogy hol az új felület).
SZERK: Ilyet most a beta miatt tudok csak, vagy marad is? :D -
#24888
Jaj, ez az új design nem rossz, de azt hittem valami választhatóra, vagy csak abban a topicban kapom meg
Wat, van szerkesztésem is, ez miért, oké közben rájöttem, hogy tudom használni a régit is. -
#24887
De az eddig is elérhető volt 
-
#24886
Nem.Hanem az új felület eléréséhez és az ehhez tartozó topikhoz. -
#24885
Ha úgy fog működni mint a jelenlegi béta tesztereknek (valószínű), akkor nem. -
#24884
Alreg \o/ -
#24883
Akkor a HG-k ma látják utoljára a "old design-t"? -
#24882
![]()
-
Dodo55 #24881 Nagyon szívesen, de igazából csak Dzsini "nem egy sornyi kód" állításával akartam egy kicsit vitatkozni... :) -
#24880
-
#24879
![]()
-
#24878
Éjjel ki lesznek osztva a hozzáférések a házigazdáknak is...
Lassan célegyenesbe ér a fórum,úgylátszik:) -
#24877
oszt megengedjuk-e a szervernek, hogy birja a terhelest, cserebe a felhasznaloknak, hogy tovabb hasznaljak a gumit, es ne a "komoly" szekciot szemeteljek tele? -
#24876
megint belenyomták valahol a nagyfiúk a fejedet a kakiba, bronxika? -
#24875
Feleslegesen terheli a szervert. Láttam olyan topikokat ott, ahol naponta 10k totál haszontalan üzenet kerül. -
#24874
atnevezni sg4chan-re aztan csokolom 
de egyebkent meg nem ertelek, ha nem a te szinted a gumi, mibe tart elkerulni? en sem nyitom meg soha, meghagyom azoknak, akik hasznaljak - attol hogy engem nem erdekel, "jovanaz ott" -
#24873
Az egész gumiszobát kéne törölni, az sg pöcegödre. Máshol max van egy-két dühöngő topik, itt meg egy egész fórumszekció a töménytelen szemétnek. -
#24872
na vegre valaki, mer ugye az sg 2 fejlesztoje eleteben nem hallott ezekrol, es emiatt nincsen meg bevezetve ilyen vegleges torles
fu, koszi hogy megmentetted az sgt -
Dodo55 #24871 Csak egyszerű és alapvető koncepciókat soroltam, amik a kérdéses dolgokat minden különösebb erőfeszítés nélkül lehetővé teszik.
De ha jelenleg ezekkel nem kompatibilis megoldások vannak, akkor sem nagy cucc ezeket implementálni. Feltéve persze, hogy a DRY szabályt kellő mértékben követi a codebase. -
#24870
Nyílt forrású lett az SG? Nem is tudtam. -
Dodo55 #24869 "Átírni az összes hozzászólását "törölt felhasználó"-ra"
foreign key
"megszüntetni a regisztrációját"
inactive=1
"megakadályozni, hogy más késõbb ugyanazzal a névvel újraregisztráljon"
inactive=1
-
#24868
Ehhez azért tegyük hozzá, hogy régen a kicsit pikánsabb viccek volt a "gumiszoba" kategória... sokat változnak a szintek itt is, ahogy máshol is. -
#24867
nem véletlenül gumiszoba a gumiszoba :) -
nú #24866 Mondjuk egy fasza db-modellel lehet, hogy a pár sor kód összejönne. -
#24865
Egyenlőre a baltás gyilkos szeleteli a tortát. -
#24864
Egyenlőre az is jó lenne, ha lenne egyáltalán moderáció. Gumiban 12+-os topik animál pornóval tele, lett szólva, semmi, tudományosban, közel keleti konfliktusok topikban anyádozás, zsidók kiirtásáról álmodozás, stb.
"Nem kell vitatkozni,pusztítsunk el minden zsidót és majdnem minden probléma meg van oldva."
"TAKARODJÁL MÁR A HALÁL FASZÁRA! mocskos gyilkosok sarja!" -
#24863
A tömeges törlés moderálási okokból egy másik tál tészta, az is a "jó lenne" kategória már sok-sok éve. (még sok-sokabb éve pedig volt rá lehetőség :) )
Itt a saját kérésre fiók megszüntetésről lenne szó. Átírni az összes hozzászólását "törölt felhasználó"-ra, megszüntetni a regisztrációját, megakadályozni, hogy más később ugyanazzal a névvel újraregisztráljon... nem egy sornyi kód :) -
#24862
Régen nagyon gáz volt, hogy valaki bejött, telespamelt 62 topikot és annak ellenére, hogy banolva lett, látszottak a hozzászólásai. -
#24861
Egy index-módra "Törölt nick" megjelöléses módszert én is jónak tartok, de az nem hiszem, hogy egyszerű. Ha megtörtént a váltás majd fel lehet vetni. Bár még mi se tudjuk, hogy onnantól hogy megy majd a fejlesztés. -
nú #24860 Nem feltétlenül az accounton van a hangsúly, hanem pl az összes hsz törlésén, ami egy juzerhez tartozik. Ami attól függetlenül a juzer tulajdona, nem ártana lehetőséget adni a totális törlésre -
#24859
Szerintem a dizájn alapból lehetne ilyen jellegű.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#24858
más oldalakon értelmes felhasználók is vannak -
kamionosjoe #24857 Támogatom! Más oldalakon van, akkor itt miért nincs?
