Mi kellene az SG-nek?

← ElőzőOldal 331 / 550Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.04.18. 12:02#10709

köszönjük a konstruktív hozzászólást, szia!

tehen_m

2006.04.18. 11:29#10708

Csak fikázni tudja a másikat.

pl.: ezen az oldalon freemail szar, opera szar...

2006.04.18. 06:14#10707

Jaj. Ezek csak találgatások.Biztosan nem tudhatod. Ilyen a statisztika.

De k*rvajó géped van istenem....

2006.04.18. 02:43#10706

Ezzel semmit sem mondtál.

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

2006.04.18. 02:40#10705

vannak még más böngészõk =)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.18. 02:37#10704

akkor melyiket használjuk, hogy tökéletes legyen az oldal?

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

Cat

2006.04.18. 01:47#10703

az nem jut eszedbe, hogy van aki háromnaponta nézi a lapot, vagy csak ha éppen játszik vmivel és elakad benne? 😄

2006.04.18. 00:33#10702

Tegyük fel, hogy egy nap, ha 60000-en látogattják átlagban az SG-t. Na mivel tudjuk, hogy 130000-en vannak regisztrálva. Ennek valamennyi %-a a megduplázott reg. Így a hónap végén szerintem sok mindenkit érdekelne, hogy hányan, hányszor látogatták az SG-t.

De k*rvajó géped van istenem....

2006.04.18. 00:33#10701

A fórum beszélgetésre, témákban véleménykifejtésre való.. Miért kéne folyton tudni vkirõl, hogy milyen "aktív"? van aki a gumiba ír naponta sok sok hsz-t van aki meg a tudományosba lehet hogy kevesebbet, de velõsebbet ír.. stb.. meg ottlehet ez a szpemszülés.. Az lehet hogy feldobná a fórumot, csak tényleg kéne egy ilyen? 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.18. 00:25#10700

Az ötlet szerintem jó, csak az a baj -mint már említették elõttem-, hogy a sok vérpistike gondosan ügyelne, hogy folyamatosan maxon legyen az aktivitása, mert az a menõ. Ez pedig szpemet szül 😞

2006.04.18. 00:00#10699

és nézd meg mi történ ennek a példának a nyomán haladva a hozzászólásszámlálóval 😛

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

2006.04.17. 23:58#10698

Hát nemtudom, de szerintem fordítva van, mert aki rendszeresen fórumozik és régebb óta itt van, az nem hiszem hogy leugatna vkit, persze vannak kivételek.
Bár mondjuk akkor meg amazok mondanák hogy: azthiszed te vagy itt a guru, hogy állandóan itt vagy és írogatsz?! 😊

De más példát nem is nagyon lehet hozni, ami ellenezné sztem. 😊

2006.04.17. 23:50#10697

ez viszont eléggé 5letes bár akkor visszahzonák azt amit a hozzászólás számláló csinált: "hülye ujreg" meg megnne a kötözködés hogy "alig vagy itt mit ugatsz bele stb..." de szerintem is feldobná kicsit a forumot 😉

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

2006.04.17. 23:48#10696

1. szerintem feleslegessemmire nem használnád
2. pont ezzel volt mostanában problémánk egy oldalon hogy mivel minden lapletöltésnél volt 1 mysql frisítés így egy 25e taglétszámú oldalnál volt hogy +3000 mysql kérésel meg lett toldva (1-60 másodpercenként) a terheltség és kurvára beterhelte procit! Lehet hogy megtudják oldani máshogy lehet hogy itt kemény dual gépek vannak de szerintem tök felesleges lenne! Ha meg reklámozni szeretnél nem hiszem hogy az érdekel hogy hányan vannak online az oldalon hanem hogy napi hány reklámletöltés és napi hány egyedi látogató van........

1 elfogadható érvet mondjon nekem valaki hogy mi értelme ennek?

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

2006.04.17. 23:42#10695

Mi kéne, hogy még jobb legyen?

Támad 1 5leten, bár nemtudom hogy mennyire megvalósítható.

1 olyanra gondoltam hogy ki lenne jelezve egy kis "csíkkal" a fórumozok hozzászólásanál a dátum mellett balra hogy ki milyen aktív fórumozó.
Ez mondjuk abból tevõdne össze hogy ki milyen sûrûn jár itt és sûrûn szól hozzá 1-1 témához.
És ha mondjuk rámegy az egérrel a csík fõlé kirja vmi szöveget pl. Vendég, Rendszeres látogató, stb ezt ki lehet találni.

Itt egy bemutató kép mire is gondolok pontosan:

Kicsit színesebbé tenné a fórumot sztem és tényleg sok mindent le lehetne vonni belõle <#vigyor0>

2006.04.17. 23:00#10694

Ebbõl az úgynevezett "jelenlegi létszámkijelzõbõl" lesz valami?
(remélem)

De k*rvajó géped van istenem....

2006.04.17. 22:45#10693

olvass vissza volt már róla szó nem 1x nem 2x

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

2006.04.17. 22:30#10692

újabb üzenetfejléc-színeket mikor akartok beújítani?

2006.04.17. 21:43#10691

De most komolyan! kéne egy ilyen az SG-re.

De k*rvajó géped van istenem....

Cat

2006.04.17. 20:40#10690

ott van a medián, nézegesd.

2006.04.17. 20:23#10689

engem is érdekelne mindenféle ilyen dolog

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.17. 20:04#10688

Tegyétek fel kérdésnek a fõoldalon, úgy mint azt amikor azt kérdeztétek az SG-sektõl, hogy legyen-e politikai fórum az SG-n. Na szerintem ugyanígy, csak Azt a kérdést tegyétek fel hogy legyen-e ilyen kijelzõ az SG-n.

De k*rvajó géped van istenem....

2006.04.17. 19:35#10687

például engem (meg egyéb adatokat, statisztiká(ka)t is örömmel nézegetnék)

2006.04.17. 19:13#10686

miért fontos ez az adat? kit érdekelne?

Bazinga!

2006.04.17. 17:53#10685

Amúgy az SG-nek szerintem kéne egy olyan számláló, ami megmutatja, hogy jelenleg hány ember tartózkodik az SG-n.

De k*rvajó géped van istenem....

2006.04.17. 16:10#10684

és ha valaki segítségére weblapot adok vkinek az sem jelenne meg.... stb -.-

arra vannak a moderátorok

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.17. 16:09#10683

Nem lenne megoldható a chat-ben, hogy a http vagy www. kezdetû vagy ezeket tartalmazó sorok ne jelenjenek meg? Így nem lenne reklámozás. Aki meg linket akar küldeni az priviben tudja intézni.

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

2006.04.16. 23:00#10682

de bizony van, és fõleg akinek még estleg logója sincs, azoknál még inkább elõfordul

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.16. 22:42#10681

és ha nincs logoja? 😊

i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M

2006.04.16. 21:29#10680

sajnos ma olyan nem nagyon van h vmi hüyle topikot ne nyitott volna vki :|

2006.04.16. 20:27#10679

hát épp arról beszélek amikor keresnem kéne órákat utána

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.16. 19:47#10678

rákattogsz az egyik nyitott témájára (ha van), utána megnézed az elsõ postnál (egér a nevére, ha title-ben van VIP akkor az), durván ennyi.
ha nem nyitott még semmit az pech :|

shit happens

2006.04.16. 14:26#10677

arra gondoltam hogy a lapjáról is lehetne tudni ezt az infot hogy vip, meg a logóméretét tudnám.. mert a felhasználói lapról nem tudom, azonkívül meg ugye kereshetem utána a topikokat.. :S

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.16. 14:19#10676

nem valószínû, annak külön nincs sok értelme

2006.04.16. 14:01#10675

St, tervbe lesz véve hogy a felhasználói lapon ki legyen írva hogy vki VIP?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

2006.04.16. 10:44#10674

volt egy ilyen reklám, nyugi 😛

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.16. 08:40#10673

Hogy hogy mit eszek??? Amúgy májusban váltok.

Fákjúal!

2006.04.16. 02:57#10672

😄
mindenesetre nálam semmi változás (legalábbis nem tepasztaltam semmit)

i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M

2006.04.15. 22:00#10671

Múltkor a szomszéd azt mondta azok már kihaltak 😮
és mit eszel? o_O

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.15. 21:49#10670

Ja gyoesab, nálam jobban nem tudhatja senki mert dial-up'om van 😛

Fákjúal!

The FlashBack

2006.04.15. 19:36#10669

érezhetõen gyorsabb...

2006.04.15. 19:21#10668

igen,nálam érezhetõ.

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

2006.04.15. 19:12#10667

nekem eddig is sebes volt, semmi bajom nem volt a sebességgel, ahogy most sincs 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.15. 18:56#10666

gyorsabbnak kell lennie elvileg, mivel 10e rpm-es vinyók kerültek be

2006.04.15. 15:40#10665

Ez jár akármilyen változással, vagy csupán karbantartási céllal volt?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.15. 15:29#10664

na most készültem el, kicseréltem az sql szerverben a teljes diszkrendszert.

teszteljétek minden megy-e

2006.04.15. 15:05#10663

nincs értelme

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

2006.04.15. 01:29#10662

freemail... fika.. oke.. de nem ilyen ketnapos broblemak vannak.. hanem altalaban max 10.. 15 perc

2006.04.15. 01:28#10661

valami kiotlott.... lehetne olyat hogy uj tema nyitasakor.. mikor valaki beirja a cimet. es ranyom az OK ra vagy tovabb vagy akarmire akkor az uj lapon csak kidobja azokat a topikokat amiknek hasonlo a cimuk... ergo a sok lama nem nyitna 120 half life topikot meg ilyenek... mert latnak hogy mar van.. az meg egy dolog hogy lustak rakeresni... persze a lap aljan ott lenne hogy OK.. tovabb.. addide a topikomat vagy valami........

2006.04.14. 21:27#10660

nem csak 2 ember regisztrál naponta, másoknak szokott sikerülni...

← ElőzőOldal 331 / 550Következő →