27327
-
#14679
DE bizony a konzolos szekció megtisztulási folyamatba van tétetve! ÉS jól haladunk. Szokni kell a rendet, de úgy tűnik menni fog. Ha mást nem, akkor először tűzzel-vassal (ez a szakasz folyik most). :D -
#14678
nem akarok vészmadárkodni, de ha lassan nem lépnek/tek valamit az ügyben, akkor még ennél is mélyebbre fog süllyedni az sg. lassan már így is közröhej tárgya netszerte, és jogosan. a warez és a virpistikék melegágya lett az sg, egyéb elfajzásokról nem beszélve. csak saccolni tudom az aktívan fórumozok átlagéletkorát, egészen biztos vagyok benne hogy 18 év alatt van. a probléma pedig jóval összetettebb mint az elsőre látszik. a "vezetőség" nem foglalkozik a fórummal, multireg és említett warez jelenségek hétköznapiak (és attól nem oldódott meg semmi, hogy lett egy antiwarez topik), de ez csak a jéghegy csúcsa. az sg inkább játszótér lett, mintsem fórum, tisztelet a kivételnek. persze könnyen beszélek én, nem vagyok itt 5-6-7 éve, de eleget láttam és hallottam. persze ez is adja az sg kuriozitását, mivel itt olyan dolgok megengedettek, amiket máshol gyomlálnak tudatosan, ezért burjánzott el minden. én szeretem az sg-t. szeretek idejárni, nem sorolom mik miatt, de sokan így vannak ezzel. ahol tudom védelmére is kelek az sg-nek, de a fentebb írt tényeket már nem lehet elkendőzni. -
#14677
totál külföldi tulajdonban van :) (finn a vezetőség), a hotdog is sanoma tulajdon, és még valami: a sanoma és az sg.hu között kooperatív együttműködési szerződés van, nem sanoma tulajdon -> így nem tudni ki intézi a reklámokat, ha gondoljátok utánakérdezek. Mindazonáltal a Sanoma nem attól fog csődbe menni ha leveszik a reklámokat :) (Elvégre Magyarország vezető médiavállalatáról van szó, amely mint egy 100 magazin, napi és hetilap, valamint a startlap, a hotdog és még számtalan más oldal tulajdonosa!) Ezalapján csak kismértékű a nyereség ebben az együttműködésben :) -
#14676
"De vajon miért érzi ön jogosnak a felháborodását? Mi baja lehet a „médiák” alakkal? Talán úgy gondolkozik, hogy a média eredetileg a latin medium „eszköz, közeg, közvetítő” szó többes száma, és ezért a magyar médiák alak logikailag helytelen volna, mert egy többes számú szót még egyszer többesbe tesz. Logika...! – kacag föl a nyelv. Ha elkezdünk logikát keresni, többször is kaphatunk agyérgörcsöt."
Olvass, aztán fogd fel, hogy miért teljesen lényegtelen, hogy mi van a latinban! -
#14675
pici off:
média már alapból többesszámú alak, az 'a' a latinban a többesszám jele
a média egyes számú alakja a médium
tehát olyan hogy médiák, nincs
off vége. -
#14674
a reklámfelület értékét az egyedi látogatók száma adja, ehhez pedig elég komolyan hozzájárul az élő fórum, így közvetlenül a fórumozók is -
#14673
részemről ugyanúgy lenne hangoskodás, de ezt már leírtam párszor -
Cat #14672 (Azért azon érdemes elgondolkodni, hogy ha a másik oldal hirdetése lenne, ugyanígy lenne-e hangoskodás az ellenkező véleményen állók részéről, vagy azok csak azt látnák benne ami: egy reklám.) -
#14671
Az, hogy a gugli ad rá találatot, pusztán azt jelzi, hogy sok a buta ember. Nézz utána a média többes számának! -
Borg #14670 Tuti hogy ballib tulajdonban van a sanoma. (:D)
Minden másra olyan könnyen rávágják ezt az emberek, akkor ennél nem értem miért nem ez a kézenfekvő következtetés.
Ugyanakkor emlékezzetek a hotdogos hirdetésekre. Ott meggyőző méretű volt a fórumos felháborodás. Levették őket. Bár ott sem mint fórumozók ugye, hiszen a sanomának anyagi szempontból (és más nincs nekik) a fórum mint olyan nem létező tényező. Hanem az olvasói tábor és a fórumozók közti átfedések, meg valszeg olvasói levelek miatt. -
#14669
vita nélkül, üsd be gugliba, mindjárt meglátod hogy van
Második hszedre: bizonybizony, azért jópár előfizető van -
#14668
Párszáz forint? Elég sok csillivilli logós, vastag fejléces júzert látni a fórumon, szorozd be, hogy nagyjából mennyi is az a párszáz forint... -
#14667
Olyan, hogy médiák nincsen. -
#14666
Amúgy egy javaslat: vissza lehetne hozni, hogy a fórumozó a saját adatlapján megnézhesse a hozzászólásai számát, mint régen :) -
#14665
Értsétek már meg: ha a Sanoma (SG.hu) maga dönthetne arról mi kerül fel és mi nem a reklámhelyre, a kutya se fizetne érte. A kiadó és a vevő által kötött szerződés alapján a vevő maga határozhatja meg, hogy mit reklámoz, legyen az politika, műsor, újság, könyv, stb. Ennek is megvannak a kivételei (pornóoldalak, illegális tartalmak, más emberek jogait sértő dolgok, stb.) De a törvény értelmében ha nem engedélyezik a vevő által megadott reklám feltételét, bűnt követnek el amiért csinos pert akasztanak a nyakukba. Ez a média, ez a kampány, megragadni a tömegmédiákat, és rajtuk keresztül közvetíteni a nép felé. Ha nem lenne muszáj, akkor reklám sem lenne az SG-n... -
#14664
azokért plusz szolgáltatásokat vett...nem a reklámmentességet -
#14663
szerinted abból a párszáz forintból tujda finanszírozni az sg a kiadásait amit a vip-ek befizetnek? ugyan már!
persze ennek ellenére én is ellenzem a politikai célú hírdetéseket pláne az ilyen hírdetéseket (lehet gondolni politikai hovatartozásra de).. én arra gondolok hogy nagyon elüt a designtől :) -
#14662
VIP -
#14661
ingyen használod az oldalt, sok sok szolgáltatással
nincs okod a lázongásra... az "sg" fizet a tárhelyért, a hostingért, a munkabérért amivel megprogramozták...ezzel szemben a látogató nem tesz semmit bele "csak" növeli a lapletöltést, a reklám ez alapján fizet... cserébe használhatod a csomo szolgáltatást ingyen. szóval ne sírjon a szád. -
#14660
tilsd le őket (én egyet se láttam még soha :DD -
#14659
lehetséges, 2005 közepe óta a sanomáé az sg. De továbbra is az dönti el milyen reklámot tesz fel, aki megveszi a helyet, legyen az kormánypárt, vagy magánfelhasználó. -
#14658
Ha egy oldal nem tudja meghatározni, hogy mi jelenhet meg rajta, és mi nem, akkor ott valami el van b*szva.
Bő 2 évvel ezelőtt volt egy hasonló eset (asszem már akkor is samona-n keresztül jöttek a reklámok), akkor 1-2 nap alatt lekerült a dolog.
![]()
Azóta úgy néz ki, hogy az SG-nek nagyobb kurvának kell lennie, és jobban kell pucsítania...ezzel egyenes arányba telibeszarva a fórumlátogatók nagyrészét, de láthatólag ez csöppet se zavarja (még egy "basszátok meg, ez a reklám marad, és kussoljatok, tojunk a fejetekre" féle reakciót se érdemlünk már úgy néz ki)
-
Borg #14657 És épp ezért felesleges bármit görcsölni itt. -
#14656
Kidolgozott szabályzat
Sosem lesz, elvégre te is elég sokat próbálkoztál az ügyben.
macaddress ban
Elképzelhetetlen, fizikai korlátjai vannak.
multireg tiltás (teljesen)
Amíg nem kérünk teljesen hiteles személyi azonosító számot, pl szeméyli igazolvány (nincs is mindenkinek), addig lehetetlen. -
Dodo55 #14655 Na ja. Mert máshogy nem igazán megy, viszont a Java pl egy szörnyű lassúság, Firefox alatt meg nincs AX.
Viszont ez mondjuk ellenem semmit nem érne, mert belelépek a routerem config oldalára, és 2 kattintással átírom a MAC addresst, utána meg 5 kattintással újraregelem a netet, de azt is csak addig kell, amíg még Chellom van. -
#14654
ActiveX/Java applet :D -
#14653
De azért azt is megnézném, hogy http-n keresztül hogy kérdezi le :D -
#14652
kösz :) -
#14651
amíg át nem állítja... -
#14650
MAC Address tiltás: Azzal a hálókártyával nem lehetne többet belépni. -
#14649
Az első egyértelmű, a másodikat sajnos nemtom mittakar, a multiregek meg hát igen... sajnos ez egyenlőre a rendszer gyenge pontja, az a baj hogy mostmár az IP szűrés sem jó, talán kötelezővé kéne tenni a regisztrációnál pár hamisíthatatlan azonosító adat megadását, amivel el lehetne kapni az alregeket (sajnos még kóma vagyok ahhoz hogy kitaláljam mi lehetne az)
De tény, hogy ennek a szabályait mindenképpen rögzíteni kell -
Borg #14648 Ennek a rendszernek 3 dolog kéne:
Kidolgozott szabályzat
macaddress ban
multireg tiltás (teljesen)
Mindaddig bármilyen módosítás csak pofon a szarnak. -
#14647
:DD Nos igen. Emellett is fel lehet sorolni a pro és kontrákat, de ez is szabályozható oly módon mint a HG jog kérése. Mail a modiknak hogy ebben és ebben a topikban hg vagyok és szeretném kiterjeszteni a jogkörömet, ezután ők dönthetnek arról hogy az illető mennyire renitens, volt e már korábban nagyobb balhéja, stb. És ez alapján dönthetnek arról hogy képes lenne e józanul ellátni az új "hatalommal" járó feladatot, vagy esetleg visszaélne vele, és a legkisebb b+-olást is szép sárgakeretes felkiáltójellel jutalmazná. Sajnálatos módon rá kellett jönnöm, hogy attól még hogy házigazda vagyok a topikomban, nem hallgatnak jobban a szavamra, főleg ha vérpistikékről van szó, sőt talán még jobban nekem ugranak mind privátban, mind a fórumban. Ekkore jött az üzenet a modiknak, hogy adjanak neki egy pontot hogy észheztérjen, de a legtöbbször csak figyelmeztetés megy neki, ami után vérpistikénk szeme méginkább véresbe fordul és extra mennyiségű szemetet, káromkodást juttat a topikba. Ha meg csak úgy szó nélkül törlöm a kommentjeit, akkor jön a (gyengébb idegzetűek ezt most ne olvassák): "te mocskos f.szszopó g.ciláda, kinek hiszed te magad, kisistennek hogy csakúgy törlöd a kommentjeimet? stbstb", és még a végén én leszek a rosszfiú... Szóval anélkül hogy mostmár nagyon elnyújtanám :D (ja már elnyújtottam :P), ebben az ügyben is fel lehet sorolni prot és kontrát, én tettem egy javaslatot, kicsi az esély hogy lesz belőle valami, de elvégre a topik címe "Mi kellene az SG-nek", szóval szerintem ez kellene :) -
#14646
"Elég sok forróvérű ember van, akik indokolatlan esetben is kiosztanának büntetőpontot. A pillanat hevében túlreagálnák, leosztják, de másnap talán megbánják, visszavonják (jobb esetben! rosszab az, ha büszkeségük túlnövi a józan ítélőképességüket, és csak azért is makacsan ragaszkodnának ahhoz a kiosztott ítélethez)."
Mintha ez jelenleg nem így lenne :D -
Nuki #14645 Én ezt nem tartom jó ötletnek.
Elég sok forróvérű ember van, akik indokolatlan esetben is kiosztanának büntetőpontot. A pillanat hevében túlreagálnák, leosztják, de másnap talán megbánják, visszavonják (jobb esetben! rosszab az, ha büszkeségük túlnövi a józan ítélőképességüket, és csak azért is makacsan ragaszkodnának ahhoz a kiosztott ítélethez). Az illetőt, aki ezt megkapta, megbélyegzi az a felkiáltójel, pedig csak nem volt egy hullámhosszon az adott topikban a főnökkel.
Ha a házigazda normális, a legrosszabb egyéneket is tudja kezelni számos módon:
-figyelmeztetés után rá sem hederít. Ez néha-néha visszafogja a delikvenst
-Rosszabb esetben, ahol már nyilvánvalóan destuktív szándék van a dologban szelektálja a hozzászólásokat
-Ha már tényleg vérlázító, ír a helyi "moderátorok figyelmébe" topik lakóinak, mégis vizsgálják már meg, megfelelő hangnemben.
Az nem jó erre, hogy "amikor megválasztják a házigazdát, akkor majd gondolnak erre is". Nem tudnak. Manapság a 'névtelenségben' való fórumozás idején egy ember olyan imidzset alkot magáról amilyet akar. -
#14644
Engem könnyen meg tudsz erről győzni, csakhogy ez mit sem ér. -
#14643
Sajnos ez tényleg így van. De sztem ti is érzitek hogy jogok terén lassan változtatni kéne, mert egyre több topikban olvasom hogy lázadozik a nép az ellen hogy a modik "bármit" megtehetnek, míg a HG csak a bannert cserélheti, max törölhet, de nem büntethet (holott egy házigazda szvsz nagyobb ismerettel rendelkezik a kérdéses személyt illetően, míg egy modi nem biztos hogy tisztában van azzal, hogy már nem az első alkalom, és továbbra is csak figyelmeztetést küld neki, kérdéses személyünk meg továbbra is b.szik rá). Szóval a házigazdáknak a saját topikjukban ki lehetne kicsit terjeszteni a jogkörét (figyelmeztetésként egy, neadjisten két büntipontot adhasson), és így megmaradna a Ti fontosságotok is a súlyosabb esetekben (amit egyébként nagyra becsülök, mert nekem nemegyszer segítettetek már szorult helyzetben :)), és a nép is megkapná amit akar. -
#14642
vegyen fel az SG embert 
-
#14641
Nincs, aki adminisztrálná az újabb szintet. Mondom, hogy álmodik a nyomor. -
#14640
Akkor kéne egy új user kategória, van ugye normál user, vip, moderátor, meg szoktak házigazdát választani
Forgalmasabb topikoknál (nagy hsz szám, gyakori hozzászólás, általános segítségkérő topikok, gyújtőtopikok) lehetne topik moderátort választani, amit a topiklátogatók szavaznának meg ÉS a topik fő témájának moderátorai... a szempontok persze nem tiszták még, de gondolom olyasmi lenne hogy elég régen járjon ide, neadjisten legyen házigazda tapasztalata, legyen megbízható, az adott topik témájában legyen jártas...stb. És ennek az embernek az adott topikon belül moderátori jogai lennének. Igen, még büntipontot is oszthatna, max 2 -őt pl. Nem hiszem, hogy a normálisabb fajta visszaélne ezzel a lehetőséggel. Ha meg igen, mehet a retorzió.
Szerintem ezzel segítenék a moderátorok munkáját.
