27328
  • Goruck
    #16451
    én például azt dijaznám, ha a nem VIP felhasználóknak a hozzászólás után lenne legalább 1 percük a hsz módosítására, így a modiknak is kevesebb dolguk lenne, a elrontott linkekkel kapcsolatba vagy stb...
    Én pl véletlenül egy **** nagy képet linkeltem valahova, ami mellesleg még nem is jó, aztán egyből észrevettem de már javítani nem volt lehetőségem, írtam a moderátor topikba, de órák múltán sem változott meg, én meg fél perc alatt kijavítanám magamnak. Félreértés ne essék, nem a moderátorok aktivitását szidom!
  • biomage
    #16450
    Hali

    Kihez írjak ha találok egy biztonsági hibát a weblapon? :)

    Úgy tudom ST már nem fejleszti a weblapot, szal kinek írjak? :)
  • Piloss
    #16449
    hmmm..... ha jól látom új dolgok kerültek a változások naplóba
  • bertino
    #16448
    ahogy látom, ez a felvetés teljesen felesleges, mivel lassacskán úgy tűnik, hogy az oldal tulajdonosai és a moderátorok között is kezd kiéleződni az ellentét egyre jobban.

    aztán persze az is lehetséges, hogy ez egy badarság.
  • Fabio Capello
    #16447
    Jó lenne valamit csinálni a HG jogok kiosztásával, rengeteg általam látogatott topikban a témanyitó már több hónapja megigényelte, adott volt minden feltétel, nem volt panasz az igénylőre, és mégsem kapták meg a jogot...

    Ez nem szemrehányás, csak ha az emberek nem kapják meg a HG jogot, nektek, moderátoroknak lesz több munkátok... :)
  • gergely1991
    #16446
    Szerintem account feltörés áldozata lehet...
  • Misi az ezredes
    #16445
    Nem vagy semmi, remélem kapsz ezért valamit...
  • Molnibalage
    #16443
    A privátüzenet küldés csatolmány kezelőjével valami gond van. Semmit sem enged letölteni az elmúlt 1 órában.
  • akyyy
    #16442
    ezt bezárniazt a pár gyűjtő topikot meg átteni máshová, a többi meg del, mert értelmi beszélgetés nem folyik ott:D
  • tommygear
    #16441
    ezaz felvet az ember egy témát erre kap 1 pontot, grat így tovább sedó
  • n3whous3
    #16440
    király :)
  • tommygear
    #16439
    #16434
  • tommygear
    #16438
    fasza már jó lett
  • morcosqtya
    #16437
    nekem eltünt MAGÁTÓL a letiltott felhasználó.
    Ez akkor globális javítás volt?
    Mert akkor
  • Efreet
    #16436
    változás napló:
    2010. 03. 31. (R)
    - Privátban letiltott felhasználók újengedélyezésének javítása

    akit érint próbálja ki!
  • SHADOWEYES7
    #16435
    Mi nem tetszik?
  • tommygear
    #16434
    kemények vagytok
    csak nem ártana már lefektetni akkor a szabályok között sem...
  • Piloss
    #16433
    #16432
  • Benny04
    #16432
    ilyen lélekrabló fasság -.-
  • akyyy
    #16431
    mi volt?
  • Piloss
    #16430
    na eltakarodsz kurva gyorsan
  • Fabio Capello
    #16429
    gratulálok, idióta.
  • tugyiti
    #16427
    Kérnék szépen valamelyik moderátortól ST-nek egy büntetőpontot ápr.1. alkalmából! :DDDDDddd
  • Aquir
    #16426
    haha ... már többször megvolt, és többszörösen megfogalmazva
    Mit is mondtam?
    Érdektelenség
  • SHADOWEYES7
    #16425
    Majd én eldöntöm!
  • Pheel
    #16424
    MÉG CSAK kettő jár érte...
  • n3whous3
    #16423
    mamáé szvsz nem ellene irányul + ha már így állunk, akkor minden ellenem irányulót is jelentsek és követeljem, hogy pontokat adjanak érte? Már úgy értem, hogy az ilyen kategóriájút is...
  • Misi az ezredes
    #16422
    Mindenesetre ellene irányuló megjegyzés, amelyről joga van megítélni, hogy az rá nézve sértő vagy sem. Ezt megkérdőjelezni való jogunk nincs. Arra más van...
  • Bala10
    #16421
    helyes, 5ig meg se álljanak. :)
  • n3whous3
    #16420
    triplet aka mama2:

    3 pont Dátum: 2010.03.31. 21:07 Adta: SHADOWEYES7
    "Most arra akarsz célozni hogy ez a kopasz állat shadowEyes?"

    Már elnézést, de ha ő nem tudta, hogy a képeken te vagy sedó, de ha tudta is: mi ebben a 3 pontot érő kifejezés? A kopasz állat szvsz nem egyenlő pl. egy olyan vulgáris kifejezéssel, hogy "az a tahó szar paraszt", vagy hasonlók, amiket szoktak néha egymásnak dobálni sg-n. Sőt úgy egyáltalán nem rosszallónak volt a kifejezés sztem részéről mondva.
  • Misi az ezredes
    #16419
    Fölöslegesnek tartják a HG cserét vagy nem indokoltnak, írd nekik levelet melyben taglalod mely okok miatt mondanál le a házigazda jogodról és mely okok miatt tartod te is alkalmasnak azt aki a helyedbe lépne.

    Az indokolatlan elutasítást pedig értelmetlennek tartom, ugyanis szerintem joga van a felhasználónak tudnia miért tartják őt alkalmatlannak a posztra. Ha más nem egy sablon szöveget bemásolhatnának.. Már az is haladás lenne mindenki számára.
  • tommygear
    #16418
    most már 2 pont jár a hülye topikban való hozzászólásért? álljon már meg a menet...
  • tommygear
    #16417
    nem tudom engedélyezni a letiltott felhasznákóat a személyes üzeneteknél... MIÉRT? VÁLASZT KÖVETELEK!
  • Aquir
    #16416
    Azt már olvastam, ebből a szempontból az email már rég halott, a fórum problémái pedig így maradnak meg.
    Ez nem elutasítás, ez Érdektelenség.
  • gergely1991
    #16415
    "Minden levelet elolvasunk, de fenntartjuk a jogot az indoklás nélküli elutasításra."
    Forrás
  • Aquir
    #16414
    És:
    A [email protected] pedig meg is halt... miért nem tudunk házigazdát váltani???!
  • Jim Morrison
    #16413
    elso hsz meg az 5. elso hsz nelkul :D
  • jhetedikj
    #16412
    Azt pedig oda sem számoltam, úgy viszont 6.
  • Jim Morrison
    #16411
    de a legeslegeslegelső nem számít :(
  • jhetedikj
    #16410
    Most már 5 van!