27328
-
#17057
rosszul tudod. -
bracsek #17056 Optimista. -
#17055
én jeleztem a megfelelő topikban a hibát, ha jól tudom ez az.
nem fogok senkinek hibákat jelentgetni emailben
ha valóban van aki a fórumot fejlesztgeti, nyilván olvassa ezt a topikot, be tud tenni a makrókra egy egysoros regexp ellenőrzést -
#17054
írtál St-nek a dologról? ezt a topicot elvétve olvassa... -
bracsek #17053 De ha azt nem sikerül megcsinálni szerinted? ne kelljen leírjam mert valaki megsértődik. -
#17052
inkább a fontosabb jelentett bugokat kéne javítani, [/spoiler] pl. ezt, egy sima regexp ellenőrzéssel, mint csoda keresőfícsöröket implentálni, amit a kutya se használ(na), szvsz -
bracsek #17051 Ez akkor olyan mint a random.org-on a sorshúzások, 1x sorsolsz aztán azt megőrzi :D -
#17050
szerintem fantasztikus lehetőségek vannak ebben a keresőben :) látványosan véletlenszerűen válogat a találatok közül, bár annyi fejlesztenivaló van még benne, hogy ugyanarra a szóra és évszámra kétszer rákeresve egyelőre ugyanazokat a találatokat adja, még másik bejelentkezett felhasználóval is. -
bracsek #17049 Nem győztél meg. :D -
#17048
ja, és van egy 'Eper' nevű felhasználó (2004-2006 között 101 hozzászólással), akinek a hozzászólásai alkalmanként megjelentek a listázásban (néha úgy, hogy a hozzászólásban nem volt ott a szó, néha meg úgy is, hogy a 'Válasz Eper üzenetére' részen volt ott) -
n3whous3 #17047 rand -
#17046
viszont még hibázik is rendesen :)
keresőszó: 'eper' (darabszám x év bontásban)
évekre: 2010 09 08 07 06 05 04 03 02 01 00 99
--------------------------------------------------
1999 : 01db : 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00
2000 : 10db : 00 00 00 00 00 00 02 01 02 03 02
2001 : 63db : 04 02 23 09 04 04 06 05 04 02
2002 : 21db : 02 01 03 01 01 01 01 06 05
2003 : 42db : 01 01 05 06 04 05 16 04
2004 : 45db : 03 07 08 05 00 03 17
2005 : 15db : 01 01 01 03 03 06
2006 : 63db : 06 21 18 11 07
2007 : 35db : 02 07 09 17
2008 : 15db : 06 04 05
2009 : 07db : 02 05
2010 : 08db : 08
(imádkozik, hogy ne essen szét...)
az érdekes, hogy csak 2006-ban jelent meg a vízipipa topic, amely az ottani 2008-09-es hozzászólások nagy részét termelte :) -
#17045
ja, és időrendbe szedi a hozzászólásokat, tehát a felsorolás legalján lesznek a legrégebbiek. -
#17044
ha jól látom most úgy működik, hogy a beállított évnél frissebb hozzászólásokat keresi - még használható is, hiszen ha pl. egy olyan játékkal kapcsolatos hozzászólásokra keresek, ami 2007-ben jelent meg, akkor a 2006-nál régebbiek nem kellenek (az újabbak viszont érdekesek lehetnek), így azt állítom be.
Tehát jelenleg egy dátum >= keresett év függvény van :) -
n3whous3 #17043 jó de nem is 1.000.000 éves fosszíliákat akarunk besorolni, mert ott a pár száz év hiba tényleg elég derék :D -
bracsek #17042 Ezen hangosan felröhögtem, kollégák az irodában furán néznek most rám hogy mi volt ennyire vicces. -
#17041
Namost, ha az évezred nagyjából stimmel plusz minusz száz évet, akkor nem tom miért sírtok, az már egy igen jó szűrés! :D -
bracsek #17040 de -
n3whous3 #17039 hát igen, na, 2010-es hsz-eket ad a 2005-ös beállítás alatt -
n3whous3 #17038 jajj tényleg írja bracs is, hogy hozzászólásokban /facepalm
na lássam a medvét -
#17037
klikk "hozzászólásokban" :) -
#17036
Jaa, ott :) nekem az "új évekre bontott fórumkereső" nem a hozzászóláskeresőt jelentette... (a vesszők hiányától eltekintve sem) -
n3whous3 #17035 jó azért ennyire hülyének nem kell nézni:
![]()
-
bracsek #17034 Fent a keresőbe beírsz valamit és ahol ki kell majd választani hogy témákban vagy hozzászólásokban keressen hozzászólásokat választod és tádám. -
#17033
passz, én se találom :) -
n3whous3 #17032 Én meg arra vagyok kíváncsi, hogy miről beszéltek, mert látom mi a fícsör neve, azonban nem tudom előhozni sehogy sem. -
bracsek #17031 Na jó ez volt az utolsó fjucsör amit kipróbáltam, rákerestem az alma szóra 1999 ben, erre kiadott 15 találatot 2002-2003 közöttieket? Ez így kell működjön? megint én vagyok a hülye, tudom, csak az én logikám szerint kellene az eredmény 1999 beli legyen. -
#17030
Na ezt gyorsan vegyétek ki. Idejöttem, amikor megláttam hogy évek vannak a keresőnél. Most mindegyiken próbáljam végig, ugye? Ez meg kinek az ötlete volt? -
#17029
Köszönöm! -
#17028
"apropó ez mi, és hol kellene látni?
2010.09.27. - új évekre bontott fórumkereső (Á)"
Ha nem tévedek a topikok dátum szerint vannak rendezve nyitásuktól függően:S -
bracsek #17027 £o£ -
#17026
nem világosítottak fel, megnéztem egy cikket, és csodák csodája rögtön feltűnt :) (mivel nem szoktam nézegetni a főoldalt meg a cikkeket) -
bracsek #17025 Elméletileg, de gyakorlatilag te sem vágtad rá egyből, szóval ezzel téged is utólag világosítottak fel. Úgyhogy nem az én anyukám 3.14. :D (ismerős a dolog?) -
#17024
Sent-by-mailer-daemon: "A levelét megkaptuk, köszönjük."
Persze, hogy lehetne, de már 6-7 éve (mikor még olvastam a moderátori leveleket) is napi 30-40 üzenet jött, mostanra ez simán 100 felett van - és az értelmes levelek aránya akkor se volt túl magas.
...és akkor megint persze: illendő lenne legalább a normálisan megfogalmazott levelekkel (még ha valamennyire hibásak is) teljeskörűen, normálisan foglalkozni. -
Cat 02 #17023 Akkor már válaszolni se lehet, hogy legalább érezzük, hogy elolvasták? -
#17022
nem nagyon - elvétve olvasgatja csak St vagy valaki ezt témát, nincs rá idejük :( -
#17021
ahogy néztem a hg jelentkezéseket, 80% "aggyatok hg-t a topicomba" bonyolultságú, és azzal persze, hogy nem foglalkoznak. a maradék harmada pedig nem szorul házigazdaságra/nem felel meg a követelményeknek.
és természetesen vannak a jogos problémák, azt viszont megoldottuk Efreettel. -
n3whous3 #17020 (mármint érted, itt van ez a topik, erre van kitalálva, itt szerintem előbb hallgatják meg az embert ilyenekkel, mint azon a bizonyos ugyelet@ címen) -
n3whous3 #17019 többségnek az is jó móka, hogy írnak a moderátor listára, hogy valaki adjon hg jogot egy topikba és szarnak rá 90%-ban. -
#17018
elméletileg a cikk tetején a szerző nevére klikkelve megy egy levél az [email protected], annak elégnek kell(ene) lennie...
de a többségnek sokkal jobb móka a fórum hozzászólásaiban ekézni az oldalt, mint segítőkészen írni egy levelet a problémáról (ismerős a dolog?)
