27328
-
#17337
link nevére gondolok, nem az URL-re -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#17336
Mivel egy link nem állhat 1 karakterből. -
#17335
gondolom ez nem bug, hanem direkt van így -
#17334
ha link nevének egy karaktert írok, nem szúrja be a linket -
Cat 02 #17333 Ha beszúrok linket és írok tovább, akkor a link elé ugrik a kurzor. -
#17332
mert nekem alapbol azzal jon be :D a lenyeg az, hogy jo lenne ha megcsinalnatok :D szerintem nem nehez. szerintem... -
#17331
Talán a sima http-vel kell,amúgy minek titkosított protokollal?:S -
RAMyMamy #17330 rendben, megpróbálom. köszi szépen -
#17329
akkor email St-nek ([email protected]), és remélhetőleg ránéz, hogy mi lehet a bibi. -
RAMyMamy #17328 az megvolt, de nem növekedett mégsem :( -
#17327
ha elméletileg aktív a VIP-ed, be kell lépni a beállításaid közé, és legalább leokézni, vagy valamit átírni és úgy leokézni, akkor kapcsolnak be a csillagok is, lehet, hogy a tárhely növekedés is csak akkor működik. -
#17326
A videó beszúrása gombnál, ha a YT link úgy kezdődik, hogy https ... akkor már nem rakja be. Jó lenne, ha megcsinalnatok, hogy be lehessen. -
RAMyMamy #17325 hali
lehet, h egy kicsit láma kérdés és remélem, hogy jó helyre írom, de ezzel nem vagyok tisztában.
ugye a vip jogoknál az van, hogy "50 MByte tárterület a Galériában". namármost, ez csak addig van, amíg él a vip státuszom vagy utána is?
mert már 3-4x aktiváltam a vip tagságot 1 hónapra és nem lett nagyobb a galéria tárhelyem, de őszintén szólva nem is figyeltem eddig, és képet se töltöttem fel, amíg vip voltam, csak most néztem -
#17324
Lehetne kérni, hogy a Scooter videót vegyétek ki a Videó beszúrása gombnál? Egyre több topikban látom, és elég hülyén néz ki! -
#17323
"külső scripttel már meg van ez többé-kevésbé oldva (saját témákban vannak fehérlistás topicok) - de az kijátszható, kikerülhető."
És ez elégé könnyen lebonyolítható szerintem.... -
Cat 02 #17322 Lehet useroldalon is szerintem. Ha ez a user neved, nem kapsz komment boxot :D Bár ez tuti kijátszható -
#17321
külső scripttel már meg van ez többé-kevésbé oldva (saját témákban vannak fehérlistás topicok) - de az kijátszható, kikerülhető.
nekem amúgy az a véleményem, hogy ha valakit kitiltanak valahonnan, az legfeljebb a sértettségét növeli, és arra jó, hogy vagy nekiálljon balhézni, vagy itthagyja az SG-t - és mi alapján engedné vissza egy moderátor később? "Megígérem most már jó leszek"-re?
(az adatbázis oldalára nem is gondolok, felhasználónként vagy topiconként figyelni egy tiltáslistát, és azt állandóan összevetni azzal, hogy merre jár... bár most lett fejlesztve a rendszer, de azért ez komoly terhelésnek tűnik) -
#17320
nincs lehetőség arra, hogy egyes felhasználókat csak egy adott topikból tiltsanak ki a modik? vagy többszöri probléma esetén akár az egész kategóriából. a legtöbb esetben sokkal többet érne mint az egyhetes ban.
ha erre nincs lehetőség, akkor ez kellene az sgre. vagy egy ignore gomb. -
#17319
+1 -
#17318
illetve újra nem! -
#17317
Még mindig nem működik a képfeltöltés a saját galériában! -
Kalinyin #17316 Bármi is íródjék a gumiba, (az off-olást kivéve) ne legyen indok a bannra.
Még ha ez elveszi modok szórakozását:) -
Szabi1991 #17315 
-
#17314
nem lenne rossz egy "okostelefon platformokra" optimalizált weboldal ÉS fórum
elég lenne a három legnagyobbra megírni: iOS (iphone), android, win mobile 7
sztem egyre többen neteznek a mobiljukról, személy szerint nekem már sokszor nagyon jól jött volna egy iphonera megírt fórum motor, mert néha elég gyötrelmes böngészni vele, sg fórumot pedig valamiért az átlagnál körülményesebb iphone -on hatékonyan használni -
#17313
én azért fizettem, hogy ezzel támogassam az SG-t, a szerkeztés az viszont nagyon jó hogy van :) -
#17312
mert azok nem mennek át a "van rá igény?", "életképes ötlet?" kérdéseken :] -
Bala10 #17311 ha meg nem írod be, akkor tuti nem:D -
#17310
nem a hozzászólás utólagos szerkesztésére gondoltam, csak arra, hogy mielőtt elküldesz egy hozzászólást, jó lenne látni, hogy milyen is lesz valójában. (vagy egyből látni a hozzászólást, vagy egy gomb, amire kattintva láthatnánk az előnézetét)
ha már itt tartunk, a hozzászólás szélességét át lehetne állítani 100%-ra. tudom, hogy sokan még mindig akkora felbontást használnak, hogy ez a fix szélesség pont jó, de érdemesebb lenne dinamikusra megcsinálni (csak egyszer kell vele foglalkozni, utána el lehet felejteni).
vagy a logót oldalra tenni (100x100, vagy 150x150-es méretűt), mivel egy egysoros hozzászólás is körülbelül olyan magas, talán még helyet is spórolnának meg.
másik ötlet: meg lehetne oldani, hogy ne csak egy válasz hozzászólást lehessen kibontani egy kattintásra, hanem mondjuk az utolsó tíz hozzászólást kibontani sorban.
vagy javascriptben ajaxxal frissítgetni a kedvenc topikok listáját (új hozzászólások miatt), mert ha most befrissítem a /forum.php oldalt, addig letölt egy egész oldalt, amikor szinte csak a lista változik... ez mind csak az sg szerverét kímélné. vannak még apróbb ötleteim, de nem hiszem, hogy megvalósulnának, ha beírom ide őket :D -
#17309
+1 -
Cat 02 #17308 Én szerkesztés miatt fizettem. -
bracsek #17307 én a szerkesztés végett fizetek, és szerintem meg fordítva van az arány mint láthatod kicsi logót használok, és a csillagjaim sem mindig voltak kitéve, nem arról szól, legtöbben csak azért viseljük a csillagokat hogy a noobok ne nézzenek ugyanolyan noobnak mint ők. De csak ennyi. És ne kelljen lealacsonyodni az egy hete regisztrált álregekhez. -
#17306
nekem nincs feltetlen bajom ezzel.
de nem mindenki ilyen. -
#17305
sztem a vip -k 95% -a a nagyobb logóért illetve csillagokért fizet, nem a hsz szerkesztés miatt -
#17304
a vip-k meg mehetnenek a sullyesztobe 
-
bracsek #17303 Autómatikus sütiküldés x évenként x>=50 a regisztráltaknak idejéven felvetettem az ötletet, legyen idő kivitelezni :) -
#17302
sajnálatos -
#17301
sztem az elmúlt 10 év alatt kiderült, hogy jól működik a sima textarea is, nagyon kevesen formázzák a szöveget úgy, hogy szükség lenne wysiwyg editorra.
alapértelmezettként nincs értelme, bekapcsolhatóan talán, de mivel ezek tömény js-ek, kis idő kell mire felállnak
a 10 válasz innen, 5 válasz onnan meg erőforrás pazarlás, végig kéne nézni a táblákat amiket használtak az elmúlt x órában (hacsak azt nézzük, hogy x óránként menne a privi/mail). egyszerre gondolom párezer júzer aktív, de még így is sok egy ekkora fórumon (amúgy sztem jó ötlet, de kétlem hogy lenne ilyen, tekintve hogy alapvető hibákat nem javítanak, ponte egy ilyen fícsőrt csinálnak majd, bár ki tudja) -
#17300
szimplán nem csinálták meg -
#17299
Ability volt az -
Cat 02 #17298 Volt rá javaslat VRSDM vagy Pyro vagy Ability vagy valaki meg is csinálta (legalábbis design tervet), de nem lett belőle semmit