Mi kellene az SG-nek?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

n3whous3
#15473
ololol <#wow3>

púúúúú

artschi
#15472
Van fent tûzróka, csak csodálkoztam, hogy ie-vel ilyet csinált. Akkor vszínû ezért.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!

Dzsini
#15471
hát az IE7 nagyon távol áll a helyes JavaScript támogatástól, valószínûleg valami script miatt dobja a hibaüzenetet. frissíts IE8ra vagy használj egy másik, modern böngészõt (Opera, Safari, Firefox, Chrome)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

artschi
#15470
ie7-tel próbáld, nálam azzal csinálja még most is😊

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!

[NST]Cifu
#15469
Megpróbáltam rekonstruálni, de nálam tûzrókával semmi ilyesmit nem sikerült elérni. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

artschi
#15468
csak nálam írja ki a Maffiózók topik ezt a hibát, ha a topikba lépés után egybõl a fórum gombot nyomom meg?

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!

Sadist
#15467
Aha, cookiek meg kivakarhatatlanul beleégnek a merevlemezbe.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Ability
#15466
St ha nagyon unatkozol, akkor olyan apró dolgokat is megtehetnél, hogy ha a keresõ egy találattal tér vissza, akkor lépjen már be magától a topikba, mutassa meg a felhasználó adatait.
ThisZip
#15465
Persze. Így egy ember maximum 3-szor léphetne be...... (IE, Firefox, Opera)

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

Ability
#15464
"A PHP az arp-pon keresztûl nem a delikvens hálózati kártya-címét látja, hanem maximum a szerverhez legközelebb esõ útválasztóét."

Pont ezen gondolkoztam én is, sosem kellett még használnom, csak gondoltam mûködhet. 😛
Dj Faustus
#15463
"Hálókártya fizikai azonosítóját kell bannolni. "
A PHP az arp-pon keresztûl nem a delikvens hálózati kártya-címét látja, hanem maximum a szerverhez legközelebb esõ útválasztóét. Ahhoz, hogy a delikvens hálózati kártya-címe alapján szûrjünk, olyan kliens oldali technológia kell (ActiveX, Java), ami képes kiolvasni a kliens hardverébõl ezeket az információkat.
De egyrészt ki hajlandó a gépén ilyesmi szkriptet futtatni, másrészt ez is hamisítható (mind a MAC cím, mind a kliens oldali technológia).

prezi
#15462
Cookie-k törlése ?

Early lurk, mutaharrass majd swarm push, dropp és guák GG !

Sadist
#15461
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, elég nívós IT cég lehetett 😄😄😄😄😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

ThisZip
#15460
A bannolással kapcsolatban az jutott eszembe, hogy cookie-k alapján is lehetne alkalmazni. Egyik cégnél ahol dolgoztam, ott sikerrel alklamaztuk ezt.

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

[NST]Cifu
#15459
Én arra céloztam, hogy ne 1 hetes kitiltásra kerüljön, majd utána még 3x ki kelljen tiltani, amíg bant kap, hanem egybõl banra kerüljön.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#15458
igen, például egy egész egyetemi/iskolai hálózatot kizársz a router/proxy MAC-jének letiltásával 😞 sajnos megint csak az a gond, ami az IP-nél... több macera, kétségtelenül hatásos lenne bizonyos helyzetekben, de sajnos van gond ezzel is. ilyen az Internet 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Ability
#15457
Mondjuk elvileg a MAC address-t lehet hamisítani, de azért elég nagy réteget visszatartana...
Ability
#15456
Hálókártya fizikai azonosítóját kell bannolni. PHP-ben alapból nincs mód lekérdezni, de elvileg ARP-n keresztül ki lehet nyerni. Azt nem tudom, hogy az SG milyen szerveren fut, megoldható-e, hogy root jogokkal futtasson egy ilyen parancsot...
Dzsini
#15455
igazából technikailag megoldhatatlan szerintem...
email címe bármennyi lehet, IP alapján kizárni meg problémás, hiszen a szolgáltatók általában dinamikusan osztják ki a címeket - ha újracsatlakozik õ másikat kap, más pedig ártatlanul lesz kizárva, ha véletlenül azt az IP-t kapja.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#15454
Nincs arra lehetõség, hogy az altnickkekkel visszaszivárgók egybõl banra kerüljenek? Van olyan delikvens, amely már a 4. (általam ismert) nickkel folytatja azt, amiért ki lett bannolva, és hiába van kitiltáson, privikben folytatja a gyalázkodást a fórumozókkal (nem a modikkal).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Ability
#15453
Nem lassít ez. 1kb-os a script állománya, lefutása nem mérhetõ, ezen felül a kisképeket tölti be az oldalra. Gondolom SG-n sincs elég smile egy topik oldalon, mi? Egyébként én vagyok a letisztult, minimalista design híve, szóval kár ebbe belemenni, én teljesen máshogy képzelném el SG-t, még jobban minimalistaként, de gazdag funkcionalitással, nyilván nem ugyan ilyen kerülne ide, mint ami a képen látható, csak megint nem tudtok elvonatkoztatni. De egyébként most is van egy menüsor a textarea alatt, nem is venne el helyet, csak jobban kellene kihasználni amire rendelkezésre áll. Illetve nyilván olyan képek lennének használva ami beleillik a dizéjnba. Ha nekem kellene fejleszteni az oldalt, akkor kapnátok innovációt ami ilyenekkel kezdõdnének, csak persze okosan, átgondolva, hogy ne az legyen, mint amit lentebb írtam (nagybetûs, szivárványos kommentek). Be lehetne limitálni a használható formázások számát, vagy csak letiltani pár dolgot. Csakhogy nem én fejlesztem, és St nem foglalkozik az oldallal, hiába írtok lelkesen, szóval én is lezárom ezt ezzel a kommenttel, csak megmutattam, hogy ilyet is lehet, és okosan kidolgozva az ilyen apróságok emelnék meg a színvonalat. De egyébként már annak is tudnék örülni, hogy ha az "Ugrás az utolsó olvasatlan üzenetre" mûködne akkor is, ha már új oldalra került az az üzenet.
#15452
Én ha arra gondolok h sg mindig az jut eszembe h letisztult, nincs nagy logo, ami széthúzná a topikot, kicsi üzik, most ebbe eléggé hülyén illene bele egy ilyen üzenetküldõ, ráadásul eléggé belassítaná a dolgokat (régen valahol nekem is volt ilyen, és sokkal tovább tartott az oldalbetöltés, vagy legalábbis ennek a valaminek a betöltése)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Ability
#15451
Nem azt mondom, hogy így kellen betenni, ahogy a képen van. Ha így kerülne be, akkor lenne itt szivárványszínû kommentek tömkelege. Azt én sem akarom. Elég lenne lebutítani olyan szintre, hogy ne tudjanak vele ocsmány kommentet generálni. Na de azért a linkelés, képbeillesztés, félkövér és társai igen jó lenne. Pl.: ha ebbe beteszel egy képet akkor át lehet méretezni akár méretarányosan is, ha elrontja a linket, vagy a kép nem található azon a linken, akkor vagy be sem teszi, vagy piros x és mutatja, hogy nem lesz jó. Sokkal hülyebiztosabb és elegánsabb lenne, csak ki kell találni, hogy milyen kezelõfelületet csinálnak neki. Mert mint mondtam ilyen ocsmány, trendy, sokszínû kommenteket én sem akarok olvasni. Ez egy hírezõ rendszerhez készült, nyilván mások az igények. Na de azért nem ártana, ha legalább egy félkövér szöveget be tudnék tenni egy kattintással. Vagy akkor ha már BB kódok, akkor legalább csináljanak nekik egy kis menüsort, és kattintásra szúrja be. És azt is csinálják igényesre, hogy a kijelölés elejére és végére teszi a kódokat.
#15450
Szvsz sokkal jobb így ahogy most van :p Max egy javított utube videós cucc jöhetne (pl ami humorosban van).

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Ability
#15449
Ja és igen, ha valaki tudja hogy kell megcsinálni, akkor max. fél óra alatt megírja a scriptet + berakosgatni a képeket. Nem lenne nagy munka, de most õszintén? Nem dobna nagyot a használhatóságon?
Ability
#15448
Szép és jó hogy segíteni akartok, csak sajnos hiába teszitek, mert nem fog történni semmi. Pedig nekem is lenne pár ötletem. Kezdetnek az, hogy a napokban írtam egy mini office szerû scriptet az egyik hírkezelõ munkámhoz. Kidobhatná már az SG a BB kódokat, mert használhatatlanok, de még csak egy menüsor sincs, hogy beszúrja a kódokat. Minden böngészõben van egy execCommand-nak csúfolt fícsõr amivel gyerekjáték megoldani, hogy egy szövegmezõben (pontosabban egy html dokumentumban) real time szerkeszthetõ legyen a szöveg. Mint a Word-ben, kijelölöd a szöveget, rámész a félkövér gombra, és tényleg félkövér lesz.

Ízelítõ:



Kéne egy kis innováció...
Fabio Capello
#15447
szvsz ideje lenne egy modifrissítésnek.. A jelenlegiek között elég sok az inaktív, az a kevés meg aki van, nem tudnak éjjel-nappal itt lenni és vigyázni, probléma viszont rengeteg van (gondolok itt pl. a tegnapi modtopikbéli megnyilvánulásra - azzal se történt még semmi)

#15446
Vagy inkább a házigazdának 😉

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

ThisZip
#15445
Eszembe jutott 2 ötlet:

Az egyik az lenne, hogy úgy is lehetne rangsorolni a topikokat, hogy mennyien rakták fav-ba.
A másik pedig az, hogy ha valaki a fórumnak nem megfelelõ hangvételben ír, akkor lehetne egy kattintással jelezni egy modinak. Minden hozzászólás száma mellett lehetne például egy csillag. Minden kategóriának lehetne egy gyûjtõhelye. Persze, ha valaki többször fölöslegesen kattintott, akkor jöhetne ban.

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

Christiansen
#15444
aláíronm.

n3whous3
#15443
errõl jut eszembe, hogy az az mûködik, hogy ne lehessen beszúrni csak 10-et, de -re bármennyit be lehet

púúúúú

ThisZip
#15442
Azt nem lehetne megoldani, hogy ne lehessen topikot rombolni? Gondolok ilyenkor azokra a hozzászólásokra, amikor kilóméterekre kilóg a szöveg az ablakból vagy ugyanez csak függõlegesen.

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

n3whous3
#15441
Am meg mi van tényleg a keresõvel? Elvileg jó volt, aztán panaszkodtak, hogy mégiscsak szar, most meg már megint elérhetetlen 😄

púúúúú

n3whous3
#15440
Már rég ien. Am meg az is lehet, hogy valaki beleírt és törölte/törölték a hsz-t.

púúúúú

Fabio Capello
#15439
Ma bejelentkeztem, favtopikoknál szokás szerint pár új üzenet, megnéztem õket, kiderült hogy tegnap ezeket már réges régen elolvastam, ennek ellenére mégis új üzenetnek tekinti

wtf?

n3whous3
#15438
Nemhanem: elküldöd, elõször végrehajtja azt mondjuk a szeró az elküldött adatodra, hogy beírja pl egy cachebe hogy mit írtál, hogy még 1x ne írd be. Aztán pedig behal épp és nem menti le a topikba a postodat meg mondjuk nem is responseol. Így nem tudod még 1x beírni, de nem is marad bent.

púúúúú

SLICK
#15437
sok újreg idióta már elcseszte az egész hangulatot ott :S

#15436
ilyennel én is találkoztam nemrég.

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

Mike at home
#15435
szsvsz a gumi már sehol sincs a régi fényéhez képest, ergo már nem pörög annyira mint régen, 3-4 éve

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#15434
már megint mi a baj a gumival?

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#15433
mostanába fura dolgok történnek

birom a hsz-t, elküldöm, böngészõ tépelõdik, majd oldla nem található hibával megáll, visszalépek, frissítem az oldalt, hsz sehol
bemásolom újra (mert elõtte kimásoltam, biztos ami biztos) erre közli, hogy aazonos üzenet nem küldhetõ kétszer, frissítés, hsz sehol

javasciptel oldajátok meg a frissen beirt hsz megjelenítését, mig az oldalfriissítés a szerverrõl hívja le az adatokat?

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

RelakS
#15432
az üzenõ keret környékén ki lehetne írni, hogy kinek válaszolok éppen. Már ha pl a válasz módosítása esetén ez módosítható, mert akkor jó lenne. Párszor már fordult elõ, hogy a szöveg maradt volna, csak nem annak válaszoltam, akinek akartam

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

n3whous3
#15431
Nekem van egy ötletem. Az "értelmes" gumi topikokat valahogy rakjuk át egy másik kategóriába (leglátogatottabbak közül ki lehetne válogatni, vagy lehetne jelentkezni meghagyásra) És ha kész ez a procedúra, akkor 4chan módra kéne egy pár oldalas üzenõfalat csinálni a gumitopikból... Így lehetne hova szemetelni a sok szart úgy, hogy még csak nem is telne a fórum.

púúúúú

#15430
!

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

bertino
#15429
válság van a szervereknél is... ? 😊

mostanság megszaporodtak az idõszakok, mikor nem elérhetõ az SG, idõtullépés, ilyesmik.



vagy a kamionszimulátor topikok okoznak problémát ? <#idiota>

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#15428
már lehetne

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

Scottt
#15427
És lesz is belõle valami?!

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Aquir
#15426
na de kell ilyen! legyen ok? htx Sg

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#15425
mennyiszer leírtad már... 😛

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#15424
hmm... ezt nem tudom, de ha akarod, akkor: ezt is mennyiszer leírtuk már...

<#hehe>

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.