Sg.hu

Mi kellene az SG-nek?

← ElőzőOldal 236 / 550Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

akyyy
#15573
ha 200-nál többet írsz és és úgy okézod le, hibaüzenetbe írja.

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

Bala10
#15572
Aláírás
(max. 200 betû, nem tartalmazhat
HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett)


nekem ezt írja ki. vagy neked hol ír 250-et?😊

٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

[HUN]FaTaL
#15571
Nem tudom más észrevette e a hibát, mindegy azért leírom. Tehát az aláírásnál azt írja ki, hogy az aláírás maximum 250 karakter hosszú lehet, de 200 karakternél hosszabbat nem fogad el. Ezért vagy írjátok át plz 200 karakterre, vagy növeljétek meg 250re. 😊 (Utóbbi jobb lenne)

http://goo.gl/gd6Zi5

Aquir
#15570
hát ezzel nem villan be ablak, de lassan azt se látnák 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

SLICK
#15569
mondjuk ha 5 ablak még bevillana nyitás elõtt, ami figyelmeztet a szabályokra/büntetésekre... sztem páran megunnák és végül nem nyílna meg a topik.

n3whous3
#15568
akkor meg talán annál van a gebasz, akit letiltottál?

púúúúú

SHADOWEYES7
#15567
Akkor passz.

Nem a pénz csinál engem, hanem én csinálom a pénzt. Az életet szeretem, és az fontosabb, mint a tuti üzlet.

Monoton
#15566
Úgy sem engedi.

REAL MADRID

SHADOWEYES7
#15565
keress tõle pm-et és az üzi van,hogy tiltás feloldása

Nem a pénz csinál engem, hanem én csinálom a pénzt. Az életet szeretem, és az fontosabb, mint a tuti üzlet.

Monoton
#15564
Már leklikkeltem a nevét is, és maradt tiltott 😊

REAL MADRID

akyyy
#15563
PM fõoldalán a Kitiltottak listában csak klikk a nevére😄

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

Monoton
#15562
Üzenetküldésnél félrekattintottam és letiltottam valakit, de nem lehet engedélyezni. Tudnátok orvosolni? Köszönöm.

Utólag is Boldog Szülinapot!

REAL MADRID

Dzsini
#15561
soksok boldogat!

(valami rövid vélemény - hozzáfûzés az elmúlt idõk ötleteihez, fejlesztési tervek, ilyesmik vannak?)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

St
#15560
köszi

(olvasom ám a topicot, csak mostanság sok géprõl netezek és nem vagyok bejelentkezve)
Aquir
#15559
HBD St =)

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

akyyy
#15558
volt, csak ugye volt egy kis idõszak, hogy zárva volt a topik, meg St sse nagyon fórumozik mostanság, gondolok sok dolga van, fejlesztés, webpark, ilyesmi...

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

Bala10
#15557
bennerban van a változások napló, oda le van írva...

٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

Rage47
#15556
Volt ami megvalósult az ide leírt ötletek közül?

/ON
Ability
#15555
Topiknyitás: erre úgysem lesz kapacitás, de az sem szar ötlet, ha elekzdi gépelni valaki a topik címét, és a háttérben ajax-szal real-time rákeresne a névre és rögtön arra az oldalra fel is sorolja a találatokat. Nyilván valami okosabb keresõ kell ami népszerûség és egyezés és sok szempont alapján a legjobb találatot dobja ki. De fontos lenne, hogy ne kelljen nyomkodnia semmi, egyszerûen csak gépel és mondjuk minden onkeyup esemény után esetleg késleltetéssel újrakeresne a cucc és ha akarja ha nem minden akció nélkül pörögnének neki a találatok. Persze ehhez nem ártana egy hatékony keresõ mert a mostani így is lassú...
Frosty01
#15554
valóban, nem rossz! sokat számít az elhelyezés 😊

egyébként most hirtelen olyan látomásom volt, hogy milyen jó lenne ha láthatnám hogy egy egy topikot hány felhasználó jelölt meg favoritnak, így a régieket is látni lehetne, hogy kb. mennyien fogják olvasni, ha írok bele valamit ^^

practitioner of the forbidden arts of death

Dzsini
#15553
na, ez így már egy kidolgozottabb ötlet, már használhatóbbnak tûnik - meg kell(ene) határozni az alcsoportok neveit, hogy mennyi legyen, milyen szûk témákra vetítve (ahogy a sporton belül is vannak alcsoportok), aztán nekiállni belapátolni az eddigi témákat. nagy meló lenne, kb. mint amikor megnyílt a fiúklányok és elkezdtük átszórni az általánosból az oda valókat (és akkor töredék ennyi topic volt)

a régi, használaton kívüli témák törlését én nem támogatnám, egy fórumban nem illik, ráadásul néha jól el lehet nosztalgiázni rajta azoknak, akik már az opcionális regisztráció elõtt is használtuk 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Bala10
#15552
tökéletes megoldás úgysem lesz. ha így állsz a dologhoz, akkor soha nem fog megoldódni még csak javulni sem.

Kezdetben lehetne önszorgalomból beválogatni. pl a bannermûhely, ami nem annyira pörgös, vagy a készítsünk logót magunknak, vagy a logówars is biztos felkapottabb lenne, ha megjelenne a logómûhely topikjában.

aztán el kell kezdeni lassan az új regisztrációknál bevezetni valamit, ami alapján lehet ezt automatizálni. én ehhez nem értek, de biztos nem bonyolult. Eleinte macerás, meg munkás, de egy idõ után meg már magától menne a dolog. és valóban, megszüntetni ez sem fogja, mert az emberi hülyeséget nem lehet kiküszöbölni, de csökkenthetné. meg azért te is tudos, hogy az a 80ezer téma nagyrésze kb 100hsz-t sem ért meg... nagyrészük meg tán évek óta nem volt használva(ezeket törölni kell, ha lesz rá igény, nyitnak újat, új rendszer alapján😊) mindegy. csak egy ötlet volt.

٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

Dzsini
#15551
szabad, ötletelni is szabad, csak szerintem kivitelezhetetlen ez az ötleted... van 80 ezer téma, fõcsoportokra osztva, azon belül viszont nincs semmilyen részletezés... ha csak az aktívabb (mondjuk 1 hónapja hozzászóltak) témákat szeretnéd, akkor is néhány ezer topic. mi alapján osztanád be? (ráadásul annyiszor elõfordul, hogy hardveres témát nyitnak felhasználói programokba, stb... és ez sajnos nem akadályozna meg senkit abban, hogy megnyisson egy 18. battlefield-es topicot, ha eddig nem használta a keresõt, ezután se fogja végigböngészni ezt a listát)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Bala10
#15550
igaz. mindig elfelejtem, hogy ide nem szabad írni...

٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

Dzsini
#15549
és te sorolnád be az eddigi 80 ezer témát?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Bala10
#15548
Szerintem, lehetne készíteni egy kapcsolódó témakörök opciót, mai mondjuk megjelenne a bannerben. Ide vagy a topik gazdája válogatná, vagy automatikusan kerülnének bele az olyan topikok linkjei, amik kapcsolódnak az adott témakörhöz.

Játékoknál egy példa, a Battlefield aminek van számtalan modja és változata: BF42, BF43, BF2, BF2142, BC2, FH2, DC, DC2...és ezek csak PC-s változatok, vagy a Hardware résznél így össze lehetne gyûjteni az összes ATI, Nvidia, stb topikokat hasonló elven, mint a kedvencek. ezeket átböngészve könnyebb lenne leellenõrizni, hogy van e már olyan topik, amilyet nyitni szeretnénk. arról nem is beszélve, hogy könnyebben lehetne megtalálni a már régen nem használt, de még aktuális topikokat is.

remélem érthetõ, kicsit reggel van még. 😊

٩(×̯×)۶ Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

cSuwwi
#15547
ha józan paraszti ésszel belegondolsz, magad is rájössz a megoldásra.
a hirdetõ dönti el, hol akarja a hirdetését viszontlátni (nyílván csak ott ahol van rá lehetõség), nem a szerkesztõség fogja önkényes alapon áthelyezni. ha majd nod-ék a fórumban is akarnak hirdetni, fogod látni eleget...

shit happens

cSuwwi
#15546
a megoldás rém egyszerû lenne. csak a nyitószöveg jelenik meg, a végén egy checkbox-al, amit ha bepipál a júzer, akkor egy hidden layerrõl megjelenik a form része is.
max. 2 perc alatt megvan még egy kezdõ programozónak is, ha közben kimegy kávézni is, de tudjuk milyen magas szintû itt a szolgáltatásfejlesztés, felejtsétek el...

shit happens

Aquir
#15545
Vagy ha ez nem elég pszihológiai tényezõ, akkor simán meg kéne említeni a büntetését <#buck>

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Pheel
#15544
😊
Dzsini
#15543
az esetek felében a "rövid" meg a "teljes" címet is összekeverik...
de tényleg nem lenne rossz felcserélni, valamennyit biztos számít 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Borg
#15542
Egyszerûen csak a formot kéne kivenni belõle.
Aquir
#15541
de így legalább kétszer látja, mielõtt nekikezdene az 1.hsz-nek :|

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

artschi
#15540
jó ötlet, de szvsz a sok newbie nem fogja elolvasni, hanem tovább lép, átmegy write-only üzemmódba, hogy megnyissa a témáját...

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!

Aquir
#15539
Kedves St, kedves sg fórum! Megtaláltam, mi tudná drasztikusan megváltoztatni a topiknyitási gondokat, íme:

Eddigi:




A megoldás:



A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

akyyy
#15538
nem lehetne a cikkeknél lévõ "reklámokat" betenni fórumrészre, gondolom ez több pénzt hozna, meg vannak amik nagyon jól néznek ki, pl a mostani nodos feketébe, valami nagyon zsír!

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Benny04
#15537
nekem ugyanezt szokta csinálni az ff O.O
bár nagyon ritkán...

Ability
#15536
Van rá megoldás, és engem zavarna a helyedben, de ez nem egy SG oldali hiba, itt a böngészõvel van valami, szóval ez nem a legalkalmasabb hely ezt megtárgyalni.
css
#15535
Csaxólok. Nem vissza gombbal nyomom, hanem ahogy te is írtad. Frissítés után is ugyanez a helyzet.
De mondom, engem nem zavar. Csak szóltam, hátha van rá megoldás, és mást érdekelne.

\"Damnant quod non intelligunt.\"

Ability
#15534
Opera cache kezelés. Amikor nyomsz egy vissza gombot akkor gyorsítótárból tölti be az oldalt. Ha vissza gomb helyett a topikból kilépve a fenti fórum linkre kattintanál, vagy kint nyomnál egy frissítés gombot, akkor már normálisan jelzi. A régi operában nem lehetett kikapcsolni ezt grafikus felületrõl. Az újban meg úgy tudom már nem is így mûködik a cache. Minden esetre nézz szét a beállításokban, ha ott nincs semmi, akkor címsorba: "opera:config", ha semmi eredmény, akkor irány az Opera topik itt az SG-n. Lehet rögtön ezzel kellene kezdeni, ott csak tudja valaki.
css
#15533
Üdv! Azt ajánlotta nekem egy kedves kis moderátor bácsi, hogy ide írjam azt a hibát, amivel találkoztam. Hát megteszem.
Pár napja még Firefoxot használtam, de mióta áttértem Operára, az alábbi elõfordul gyakran:

- Ha kapok egy üzenetet és elolvasom+válaszolok rá, majd kilépek belõle, akkor továbbra is nem olvasottnak jelöli. Emellett a topikokban is jelzi továbbra is, hogy van új üzenetem (pedig nincs). Ha megint belemegyek az üzenetekbe, és újra törölni próbálom (mert ugye továbbra is látszik), akkor kiírja, hogy "Nincs üzenet". Szóval fura.
- Ugyanezt produkálja a Kedvenceim rész is. Be van kedvencelve nálam pár topik. Kijelzi ugye az szép piros betûkkel, hogy van új hozzászólás. Belemegyek, válaszolok. Mikor kijövök a topikból, jelzi, hogy megint van egy új. Csakhogy hazudik a galád, mert a következõ belépéskor mégsincs ott új üzenet - a sajátommal találkozom csak!
Olyan, mintha nem frissülne valami.

Amúgy különösebben nem zavar, tehát nem azért írtam, hogy tanácsokat kérjek a hiba megszüntetésére. Egyszerûen csak anyira jógyerek vagyok újabban (gondolom ez látszik is, mivel most csak 2 büntipontom van), hogy leírtam ide nektek; hátha mással is elõferdül ilyesmi, csak nem mer szólni, mert félénk.
Tudjátok, a fórum, nép és a párt érdekében - azok épülésére, szépülésére.

Uff. 😉

\"Damnant quod non intelligunt.\"

Sir Quno Jedi
#15532
Éntuggyam?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

n3whous3
#15531
igen, mert már most szar a szerver alatta <#bohoc>

púúúúú

Bala10
#15530
pedig elég gyakran elõfordul. nem töltõdik be a cset, idõtúllépés ha a topikból vissza akarok lépni a fórumba és hasonlók.

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

n3whous3
#15529
tod arra, hogy ne legyen állandóan olyan az oldal, mint az iwiw, hogy percekig kell F5-ölni mire bejön az oldal meg hasonlók......

púúúúú

Bala10
#15528
mire használják a kapacitást?<#nemtudom><#whatever>

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

n3whous3
#15527
persze, hogy meg lehet, csak ilyen oldalból kis millió van, másrészt sokszor "legalális" módon használjuk, amikor jobb, ha rövidítve van a link (egy halom oldalról képet csak href-el tudok megjeleníttetni jól másoknak például).

púúúúú

Sir Quno Jedi
#15526
Azé meg lehet oldani, hogy az url rejtõ/átirányító oldalakat eleve tiltjuk (gyk. kivágjuk a kódból), majd a simákat meg saját listából, amit bõvíthetnek a modik is. Jó az, csak fejleszteni kell hozzá, arra meg gondolom nem igazán van kapacitás az SG-nél most.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

n3whous3
#15525
minek az url figyelõ, mikor úgyis ki lehet kismillió féleképp játszani ajjjaajjjjj...

púúúúú

artschiatwork
#15524
ámen, egyetértek -.-

← ElőzőOldal 236 / 550Következő →