27328
-
#17977
meg az is te voltál, aki mindkét nickemnek adott vagy 15-15 pontot, pár karakterért úgy 7-8 éve -
#17976
én voltam büntiben, csak akkor még nem volt büntipont :D
-
#17975
Nekem is csak egyetlen darab van a hét évem alatt, az is gabberbától... -
#17974
Én adtam már magamnak, hogy tudjam milyen érzés az (és természetsen nem vontam vissza), mikor az emberek megkapják tőlem (mármint nekik).
Deee valamikor réges-régen, mikor én is 1xi júzerhalandóként róttam a fennsíkot, iSten személyesen fenyegetett meg 1x, de még Ő sem adott nekem büntipontot, de nem ám! Látta bennem a potenciált, hogy hájlánder vagyok magam is, csak még inkognítok! :D -
#17973
"11 éve vagyok itt, a legnagyobb körültekintéssel sem fogom elkerülni a permbant x év elteltével
de senki sem"
hát én - asszem - még nem kaptam :) -
#17972
én sosem hurrogtalak le emiatt
régen is felhoztam ezt, pár éve -
ldavid #17971 www nélkül is hibás az url -
#17970
win-en kívül sehol :) -
#17969
ráadásul sietve véletlenül:D -
#17968
igen rosszul írtam be de egyébként is csak egy példa:) -
#17967
Vagy rosszul írta be ide, és (R)-nek sikerült értelmeznie és megoldania így is a problémáját. -
Cat 02 #17966 Neki a backslashsel volt gondja o.O -
#17965
2011.05.04. (R)
- adatlapon url linkekben / jel engedélyezése
mielőtt megváltanátok a világot :) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#17964
Mappaszerkezetben.
Weben a / használatos helyette :) -
Cat 02 #17963 \-t már nem nagyon használnak sehol -
#17962
Látom történt egy kis módosítás az adatlap url cím ellenőrzéséről....
A probléma csupán az hogy példaként említve a www.webhely.hu\webldalam url címet is hibás url-ként jelöli -
#17961
akkor esetleg azt kéne hogy az adatlapon(vagy hol) megtekinthetjük hogy ki mennyi elakadásjelzőt gyűjtőt be.... -
#17960
#17957: ott csak a legutolsó 250 van kilistázva, idén februárig ér el.
#17959: egyetértünk, akár láthatnák a moderátorok ahogy a hozzászólásszámot is, arra is van egy topic, ahol lehet kérni. Vagy a "büntetőpontot kaptál" üzenetnél ott lehetne, hogy "XY kiosztott neked 3 pontot, így most 18 van." -
#17959
na ezen például lehetne változtatni, mondjuk figyelmeztetés priviben 15 pontnál hogy közel a permaban, vagy ilyesmi... -
#17958
oh, ezt jo tudni. -
#17957
itt probaltam neked megkeresni, gyorsan vegigporgettem, es az egyik tok jo :D van hozza kep is nezd meg :D -
#17956
A moderátorok sem tudják, csak ha felkerülsz a toplistára a büntetőpontok listáján - akkor meg rég késő. -
#17955
én tök rég kaptam már büntipontot...
(azt honnan tudom meg, hogy hányat kaptam eddig?) -
#17954
tök vicces, hogy ezt pár hónapja én is felhoztam és lehurrogtál, hogy aki nem hülye az úgyse gyűjti össze a permbant. Gondolom akkoriban még nem kaptál pontokat, nem úgy mint most
-
#17953
avuljanak el a büntetőpontok x év után
11 éve vagyok itt, a legnagyobb körültekintéssel sem fogom elkerülni a permbant x év elteltével
de senki sem
miért jó a régi regeket errodálni?
vagy ne használjam?
vagy kreáljak egy újat?
-
#17952
milyen adatokat? -
Cat 02 #17951 Adatokat gyűjt onnan ahova beszúrják. -
Dean Winchester #17950 ha már képfeltöltés akkor miért van az,hogy a képfeltöltés.hu-ról nem lehet feltölteni képet? miért van letiltva? nem lehet feloldani? -
Cat 02 #17949 Vagy, ha 200+, akkor automatikusan a galériába menti. -
#17948
képfeltöltésnél...
- lehetne checkbox, ami a képet (ha nagyobb) átméretezi 750 szélesre/vagy 750 magasra (ha állított a kép)
- lehetne checkbox, ami 200 Kbyte alá optimalizálja a képet
(ha nem-VIP pipálná be akkor átküldené VIP fizetés oldalra)
bár én használok a gépemen egy batch konvertert, de kényelmesebb lenne ha nem lenne rá szükség, meg nincs is mindig nálam, akkor meg körülményes ide képet feltölteni -
#17947
A szabványspecifikációban meg sem említik. Szóval maximum a böngészőfejlesztők önszorgalmáról beszélhetünk, de ez nem a szabvány része. -
#17946
Deprecated - én ezt "nem ajánlott"-nak fordítottam.
In computer software or authoring programs standards and documentation, the term deprecation is applied to software features that are superseded and should be avoided. Although deprecated features remain in the current version, their use may raise warning messages recommending alternative practices, and deprecation may indicate that the feature will be removed in the future.
Az, hogy szigorúan külön állományban van minden szöveg (csak szövegtípusokkal megjelölve) és külön állományban minden formázás és külalak az racionális, értelmes döntés (kereséskor nem kell pl. végignyálazni a formázást - óriási sebességnövekedést és terheléscsökkenést okozna, a megírt szöveget könnyedén lehet ízlés szerinti formára, méretre stílusra alakítani, felolvashatóvá tenni, stb.), más kérdés, hogy a webes fejlesztés nem a racionalitáson és értelmen alapul. -
#17945
Mi az, hogy nem ajánlott? HTML5-ös Doctype-nál még rendben van, HTML4-nél nincs.
Amúgy meg már mindenre CSS fog kelleni.
A <b>-t és <i>-t még megtartották, de például az <u> már ment a kukába a HTML5-ben.
Elvégre sokkal egyszerűbb a <p>Valamilyen szöveg, amiben ez a szó <span style="text-decoration: underline;"aláhúzott</span> lesz.</p> -t használni...
Ugyanúgy a <strong>-ot is sokkal szívesebben írom le, mint a <b>-t, amikor nem áll rendelkezésemre HTMLCode menü.
Amúgy azért jó látni, hogy néha a Chrome is hibázik, szabvány ide-oda. A BME könyvtár oldalát és az SG fórum alapú fórumokon hoverre történő egész hozzászólás aláhúzásának emlegetése már unalmas volt.
-
#17944
ja, szürke
![]()
-
#17943
Létezik, csak már nem ajánlott (ráadásul IE-specifikus), ma már css-ből ajánlott a color attribútum megadása minden esetben.
"
For IE: <hr style="height:2px;color:gray" />
For Firefox, Opera, Chrome, and Safari: <hr style="height:2px;border-width:0;background-color:gray" />
For cross-browser syntax, use both: <hr style="height:2px;border-width:0;color:gray;background-color:gray" />"
Itt is a szokásos szabványt követünk vagy szigorúak vagyunk, de akkor nyűglődni kell a megjelenítéssel probléma van, amivel az Opera küzdött és küzd évek óta. -
#17942
Nem létezik color attribútum ennél az elemnél, max a fejlesztőnek ciki. ;) -
#17941
Addig az Operának is ciki volt :) -
#17940
Eleinte Opera alatt is szürke volt . :) -
#17939
a forráskódból idéznék:
<a name="pirosvonal">
<hr color="red" noshade="" size="1"/>
ha ez a Chromenak szürke, az ciki.. -
#17938
Az piros, nem véletlen ugrik a #pirosvonalra a link. :)
Csak Chromeban szürke.
