27328
-
#26476
A topic fejlécekben gyakorlatilag bármit lehet futtatni, így ha be lehetnél több helyről jelentkezve, el lehetne "lopni" tőled a bejelentkezésed, és tudtodon kívül randalírozni vele. -
#26475
nem, safety issue -
#26474
Hali,
Valahogy nem lehetne megoldani ha másik eszközröl bejelentkezek akkor ne lépjen ki az előzőből? Pl pc-n belépek, aztán belépek telórol és kilogoltat pcről. A "maradjon bejelentkezve" kipipálva, mégis mindig kilép ha belépek máshonnan.
Utoljára szerkesztette: Jani Hun, 2017.11.21. 09:12:28 -
#26473
Nem hinném, hogy kötekedni akarna.
Igazából mindenkit meg lehet érteni: téged abban, hogy szereted a rendet mindenki mást meg abban, hogy egyszer még jó hasznát lehet venni a már nem használt topikoknak is.
Persze megesik sokszor, hogy egy egy régi link már nem él, de ilyenkor veheted hasznát a "scroll" funkciónak
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.17. 21:53:50 -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#26472
Mindenki tudta értelmezni, de egyszerűen hülyeség.
Rengeteg információ van a régebbi játékok hozzászólásai között (vagy az újabb játékok régebbi hozzászólásai között). A többi topicról (régebbi winek, appok) nem is beszélve.
Nem tetszik, nem rakod kedvencnek és ennyi. Nem értem (és a többiek sem) hogy minek kéne törölni? -
kamionosjoe #26471 Én tudom mit akarok, de minek vitatkozzak valakivel, aki csak kötekedni akar. A többiek tudták értelmezni a felvetésemet. -
#26470
erre akarok rávilágítani, hátha tanul belőle -
#26469
Szerintem ő sem tudja igazán. Csak most rájött a takaríthatnék :D
Meg aztán neki amúgy 8 is, hogy elönt minket sokszor a sok sz@r..(akármit is akarjon ez jelenteni) :)
-
#26468
valakinek reagálj már légyszi a hszére, így úgy tűnik mintha csak itt hisztiznél, és ha jön egy észérv azzal nem tudnál mit kezdeni
még mindig nem derült ki mit akarsz mondani :) -
kamionosjoe #26467 Akkor marad a sok szar, nekem 8. -
#26466
makes sense, asszem ebbe érdemes lenne energiát tol..nunk? nia?
ni. -
#26465
ott a kereső amúgy. volt már, hogy ott találtam meg valamit... nem muszáj lapozgatni egyenként :D -
#26464
Tehát senki nem olvassa el, de legyen egy "brigád", amelyik elolvassa, hogy mi az, amit senki nem olvas el, és eldönti, hogy mi az, ami hasznos belőle... bár bizonyára úgyse olvassa senki.
(és nem "gondolkozunk" rajta, te gondolkozol) -
#26463
ok -
kamionosjoe #26462 Lehetnek jó dolgok is, de rengeteg olyan is ami mára már aktualítását vesztette. Hiàba találsz egy jó játékot ha már nem elérhetö, mert vannak olyanok, hogy a linkek se müködnek már amit mondjuk 10 éve rakott be valaki. Ha egy új ember ide bejön maximum az elsö vagy második oldalt olvassa el, tovább úgy sem lapoznak. A nagyon sok hozzászólásos topikokban is, a hátsó oldalakat, a kutya se nézi. Nem gondolom, hogy rossz lenne, hogy feldobtam ezt a témát, mert legalább gondolkozunk ezen is. Az arhiválás is egy jó ötlet lehet akár. Vagy ha úgy gondoljátok akár egy brigádot lehetne alakítani, akik átnèzegetik a topikokat az elejétöl, hogy mi hasznos az utókornak és mi az amit törölni lehet. -
#26461
Miért, szerinted nem fordulhat elő, hogy valaki most akad össze egy régi játékkal, és érdekli a topikja? Simán lehetnek hasznos infók régi topikokban is.
Kinek jó, ha törölsz valamit, ami másnak esetleg hasznos lehet? -
#26460
És akkor miért is kellene bármit törölni belőle? 
-
#26459
és mit akarsz mondani? miért kéne bezárni topicokat? mit akarsz elérni vele? érted a kérdéseimet? -
kamionosjoe #26458 Nem hiszem, hogy itt nosztalgiáznak az emberek, ki van halva a fórum. Ami ilyen ezer éves topikokból kellett valami valakinek azt már rég lementette magának. -
#26457
ne már, ha nem foglalnak sok helyet, jók emléknek is :) -
#26456
és ezt azért, mert... ? -
#26455
Törölni semmiképp, az archívum jó és fontos része egy fórumnak.
Zárni esetleg, de igazából az se nagyon számít - elvétve történik meg, hogy bármilyen elsüllyedt topicot felhoznak, egy-egy nagyon sokáig készülő játékkal fordul elő. -
kamionosjoe #26454 Azon gondolkoztam, hogy talán érdemes lenne egy nagytakarítást csinálni itt az SG-n, vannak ezer éves topikok amikbe nem ír senki, nem is látogatja őket senki. Ha egy év alatt egy topikba nem érkezik hozzászólás, akkor az kitörlődne automatikusan. -
#26453
Én azt hámoztam ki az infóból, hogy felesleges is rajta agyalni, hiszen még két nap és temetik.
Béke po(ha)raira :D -
#26452
Azt ugye tudod, hogy ezzel nem segítettél! -
#26451
Nem csak a kommentek hosszával van a baj. Egyszerűem alkalmatlan a rendszer az eszmecserére, mert a kibontogatás, nem lehetséges egy kattintással stb. Kb. arra alkalmas azok szar rendzerre, hogy mindenki cask mondja a magáét, eszmecsere az nincs. Nem is cél, ez látható... Ezért számomra vicc az összes ilyen újhullámos szarság. Twitter? Mindig elfog a röhögés, ha rá gondolok, de ilyen az instagram is vagy mi. Semmire sem jó. Számorma örök rejtély, hogy ezeket ki és mire használja... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#26450
Az emberek elsöprő többsége nem fog hosszú posztokat olvasgatni. Nem véletlen, hogy a Facebook vagy a Twitter népszerű, pár mondatnál (Twitter: 140 karakter) hosszabbak úgy se kötik le az embereket. -
Borg #26449 Mindig is csak egy szűk rétegnek volt igénye komolyabb fórumozásra.
A 90% vissza se keres, nem is érdeklik az előzmények, stb. Nekik a yt, fb rendszere is pont olyan jó. Ezért is viszik el ezek az új felületek elsősorban az olyan tinglitangli céltalan fórumok fiatal usereit, mint az sg. A szakmaibb, átgondolt fórumokon közel sincs ekkora kihalás, még ha ott is csökkent valamelyest a látogatottság. -
#26448
Számomra azért furcsa ez, mert az FB érdemi kommunikációra alkalmatlan 20 hsz felett, ahogy a YT szutyok rendszere is. Félelmetes, hogy a két legnagyobb szereplő a piacon kb. olyan szintű kommentelési lehetőségekkel bír, mint valami szutyok weboldal 10+ éve...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.10.31. 13:20:43 -
#26447
5 nyelven beszél, 30 km/h-val mosogat, és nagyon ügyesen néz távolba
továbbá NP-nehéz problémákat old meg szabadidejében -
#26446
De mi az értelme, mire jó? -
#26445
nem :) november 3-án el fog bújni örökre (plusz kattintásra is bújkál) -
#26444
Kösz az infót. 
Már meglepődtem, hogy valami SG vírus
-
#26443
ő mostmár sg-kék és beköltözött a fórum főoldalra, és nincs neve egyelőre -
#26442
Kérdés. Ő ki?
![]()
Eddig azt feltételeztem, hogy minden tagot ismerek már..
-
#26441
Az merőben visszavetette a fórumozási kedvet.
Példa: dobtam egy véleményt bárhová (ahogyan most is teszem) ami jó dolog, mert van kinek elmondani amit gondolsz, és akad aki szívesen reagál is rá. Aztán ha ez a vélemény többeknek is szúrta a szemét, akkor többen is nyomtak egy mínuszt. De olyan esetet is olvastam itt a fórumokon, hogy volt aki simán csak mínuszolgatott még akkor is, ha egyébként értelmes volt az a hozzászólás. Csak a hozzászóló személye nem volt szimpatikus. De emiatt valakinek mínuszolni szinte az összes hozzászólását, az nonszensz.
Szívből remélem, hogy örökre elásták ezt az opciót...
Zárójel: velem is megesik, hogy egyesek hozzászólásait igyekszem mellőzni. De ez inkább csak akkor igaz, ha azt tapasztalom, hogy abszolút nem az adott témát megvitatni jár oda az illető.
Zárójel bezár :) -
#26440
van -
kamionosjoe #26439 Van valami terv arra vonatkozólag, hogy lehetne fellendíteni újra a fórumot? -
#26438
kösz -
Kepek #26437 A hírlevélben megjelent egy furgon reklám, de nem kattintható.
![]()
